一、家长写申请带学生本人、戶口、身份证一同面见班主任。班主任问清原因、做好记录查验、核对户口、家长身份证准确无误后，在离校循环单及申请上签字认可 二、年级部主任询问情况，做好记录审查材料，确认无误后在循环单及申请上签字认可。
三、政教处主任审核所有材料逐一做好記录，在循环单及申请上签字认可 四、校长审请材料、问明原因，记录完毕后在循环单及申请上给予签字批准。 五、财务处见校长批准的循环单后为准备离校学生核算应退费用，报校长批准后给予清退 六、政教处宿管科长依据审核完全的循环单办理退宿手续并在循環单上签字认可。
七、政教处保卫科长查验离校手续齐全后收回申请，胸卡查验离校学生没夹带学校财产、物品后，在循环单上签字認可开出门证放行，循环单、申请、胸卡上交政教处主任办存档 八、政教处依据保卫科收回的审批完备的申请、循环单为退学或转学學生提取档案，办理学籍手续全部

　　黄冈某高校大一学生于漫(化名)今年3月21日被迫休学因为他莫名成了“趣分期”、“分期乐”、“优分期”等众多网络小额贷款平台的追债对象，讨债人凶神恶煞地要账19岁的他不堪其扰。为了自身安全以及老师和同学的安宁，他只能休學躲在家里却仍难逃追债人的骚扰电话，更有甚者追到家中据了解，在他所在的学校还有像他这样的学生，有人据说欠下十几万元嘚债务 接到于漫父亲打来的求助电话后，5月12日楚天都市报记者赴黄冈采访了此事

　　身份证大学退学学生证收回吗被人借用后，莫名其妙背上“巨债”

　　5月12日上午楚天都市报记者在黄冈见到了于漫的父亲于杰(化名)。“我现在每天都会接到催债的电话连生意都没法莋了。”他一脸愁苦瘦弱的于漫低着头不敢看记者。 据于漫介绍他有一个要好的初中同学张强，去年10月张强找他帮忙，说自己的姐夫汪松想从网上分期贷款买个几千元的手机因为没有稳定工作不好贷，而那些网络小额贷款平台主要专门针对大学生搞分期贷款

　　於漫觉得问题不大，将自己的身份证、大学退学学生证收回吗拍成照片发给了汪松还告知了自己所在的学院和寝室等个人信息。

　　两忝后汪松又要于漫用身份证办了一张手机卡，并要走了手机上的一个“验证码”

　　没想到，从去年12月底于漫就陷入了被人追债的恐惧之中。“趣分期”、“分期乐”、“优分期”这三个网络小额贷款平台催他还本金及利息本金加利息达3万多了。追债的电话一个接┅个

　　于漫回想起，之前曾有高年级学长拿过几份合同来找他签他想着是汪松借款还款，想都没多想就签了字随后把合同当垃圾扔了。后来才知道那些学长是给“趣分期”、“分期乐”、“优分期”打工的。

　　此时张强已不接他电话，汪松更不见踪影除了騷扰电话，还不时有不明身份的人跑到学校来威胁他还款父亲于杰知道后，赶到新港派出所报了案

　　单纯学生吓得休学 报警后警方稱无法立案

　　警方提醒于漫，赶紧查一下自己的银行卡

　　一查银行流水，于漫吓了一跳自己的卡里竟然还有过3万、4万的“巨额进賬”，但立即又通过支付宝转出去了而后来，又冒出“名校贷”、“乐花花”两个网络贷款平台来找他催债于漫陷入了更大的恐慌中，一家人连过年都没心思

　　直到今年3月，汪松还在试图以于漫的名义在各网络贷款平台上贷款

　　3月21日，5个来自西安的男子到学校來找于漫讨债说于漫欠本金1300元，利息是每周300元目前已逾期2个月了，再加上他们5个人的路费一共要还5000多元。

　　老师报警后警察找箌汪松的父亲出了三千多元，把讨债人打发走了于漫不得不含泪休学，可是追债电话很快找上了他的父亲，一家人惶惶不安

　　校方回避了采访，于漫的班主任告诉记者学生们还是太单纯，像于漫这样莫名其妙背上网络贷款平台债务的不止一个还有学生背了十几萬元的债务，外面讨债的跑进学校来骚扰甚至找老师要钱。

　　记者跟随黄州公安分局刑侦大队的几位民警来到汪松家仍然一无所获。据民警调查汪松是无业人员，还有吸毒嫌疑老婆正在闹离婚。

　　刑侦大队朱副队长说汪松的行为肯定是属于民事欺诈，但至于昰否构成刑事诈骗还有待调查，所以目前尚未立案警方也证实，于漫这样的遭遇在于漫的学校还有不少学生也有有待进一步调查。

　　律师：公安机关应以诈骗罪立案

　　记者就此采访了武汉国浩律师事务所曾祥斌律师

　　曾律师说，像于漫这种“李贷张用”的现潒是随着网络贷款平台以及互联网金融而衍生出来的新类型的经济纠纷多发生在涉世未深的大学生及对网络陌生的老年人身上，应当引起社会的广泛注意

　　表面上看，网络小贷公司的线上平台上登记的信息、显示的借款人无一例外都是于漫在申请贷款、在使用贷款。除了借用个人信息给他人去贷款他还在线下迷迷糊糊地签了几份合同，合同是具有法律效力的文件在法律上，于漫就是借款人现茬借款到期未还，理应由于漫承担法律上的还款责任这是民事视角的一个方面。

　　但另一个方面于漫出于无知而将自己的信息出借給汪松使用，汪松采用欺骗的手段损害了于漫的利益同时也严重侵害了网络金融的经济秩序，汪松从一开始就是主观故意对于漫的欺騙动机是十分明显的，利用于漫的无知欺骗于漫同时又利用于漫的身份信息去骗取小贷公司的贷款用于自己挥霍。这就是刑法中的诈骗罪也就是说，汪松已经涉嫌构成诈骗罪符合诈骗罪的构成要件。警方应以涉嫌诈骗罪立案侦查

　　曾律师建议，于漫所在的学校应積极配合向当地公安机关报案以及协助调查，而不是将被骗同学一休了之根据刑事先于民事的法理原则，本案应该由当地公安机关立案侦查在侦查过程中，小贷公司不应当再以于漫欠款为由上门追债直到公安机关侦查终结。