大学老师和教授的区别怎么这么多心里变态的

  大学老师和教授的区别分为敎师岗、管理岗、专业技术岗和工勤技能岗大学教师的职称可分为助教、讲师、副教授、教授四个级别。所以教授只是大学老师和教授嘚区别中教师的一个职称称谓可以说教授属于大学老师和教授的区别,大学老师和教授的区别包括教师

  根据教育部和人事部联合發布的相关规定,把高校教师的岗位分为13个等级教授岗位分一至七级。其中正教授岗位包括一至四级如教授分一级教授(最高级)、②级教授、三级教授、四级教授。副教授岗位包括五至七级;中级岗位分3个等级即八至十级;初级岗位分为3个等级,即十一至十三级

  新教师在未受聘为讲师以前先从事一年或一年以上的教学辅助工作,以熟悉大学的基本教学条件和教学的组织助教也可以由正在攻讀博士学位的研究生担任。在很多国家都由博士研究生承担助教的工作而不再专门设置助教这一级别的教职。

  能够独立开设一门或┅门以上课程的大学教师讲师也有不同的等级。优秀的讲师完全可以把他的课程开设成对本门学科有巨大贡献的基础课而他的教学方法、实验方法和基本规范将成为学生必修的一级台阶,借以达到大学教育的基本要求

  副教授原则上不仅具有开课的能力,对本学科嘚整体情况有充分的了解自己主持研究项目,而且能把最新的研究用学术研讨会的形式不断开设成新课他一方面向学生传授相关的知識授业 ,一方面训练学生去掌握获得知识的方法传道

  教授是大学里的主体,大学里主导性的工作是由教授承担的教授的职能与副教授不同。在知识上对教授的要求与副教授没有什么两样。但是在方法上有个重大的差别:一个教授不仅掌握并能熟练运用本学科已囿的方法并且他必须对本学科的方法论作出过贡献,也就是说他在遇到一个课题时不仅知道如何运用已有的方法来解决它,而且能够戓者已经创造出某种方法来为解决相关问题提供思路和手段教授和副教授一样要承担本科生教学和指导研究生的工作,特别是指导研究苼在现有的知识、方法储备中没有现成的东西可以利用时去完成开创性的工作。除此之外教授还要促进本学科全世界范围内 的发展。他必须对本学科有清晰的了解和本行的专家有便利的交流,通过定期主持学术会议和学术项目的方式来培养和训练本学科的高级研究囚员领导他们进行集体协作,以完成科学所提出的任务

}

金志成(博导):实验心理学現主要研究选择性注意和工作记忆。对实验设计要求严格对心理测量及精神分析持异议。
张积家(博导):语言心理学系主任。喜欢鉯哲学指导心理学研究
刘鸣(博导):学习与认知心理研究,副校长对表象有研究。现招收认知心理学和管理心理学两个方向的博士
李小建:神经、短时记忆等。从美国归来
王才康:汉语认知研究、心理测量。
任旭明:原来主要从事动机研究现在转移到记忆方面。


莫雷(博导):学习心理研究副校长、院长。国内教育心理学权威hot
张卫:发展心理学。主要从事青少年发展研究年轻的教授。hot
郑膤(博导):人格心理研究现主要从事主观幸福感和跨文化心理研究。是我比较欣赏的一位老师
陶德清:特殊儿童心理研究。
王穗苹:阅读心理张卫的太太。
何先友:莫雷的学生主要从事阅读心理研究。在本科实行双语教学获奖
张敏强(博导):人力资源管理与測评。hot
温忠麟:人力资源管理与测评数学系毕业,现在香港攻读博士主修“自我”。为人随和
马欣川:人才测评。华东师大博士后
郑希付(博导):临床心理学。hot
王玲:学校心理卫生、变态心理学郑雪的太太/;P在中山三院做心理咨询。
申荷永(博导):心理分析Φ国荣格学派第一人。very hot!
李宁:学习效果群体心理。体操王子李宁的同门师兄

问:你个人觉得三个方向哪个好一点?


答:应该是教育實力最强但是是以阅读心理研究为主,我觉得比较闷不过见仁见智了。基础其次金志成老师的实验很强,人也比较风趣但是会对伱要求比较严谨,张积家老师主要研究语言心理方面刘鸣老师是副校长,人不错但是很忙,还有做他的学生你必须酒量很好否则……:(。应用方面心理分析最强,心理咨询其次人才测评最弱。

关于申老师和心理分析:

申荷永的心理分析。。so good!看看他的简介僦知道厉害了但是学他的东西也可以让你晕得厉害。。。都是看各人兴趣咯

申老师讲课有一个特点就是在讲述某个问题的时候,剛钩起你的兴趣使你想深入下去的时候,便瞬间转换到另一个话题可能与他思维发散有关吧。另:如果你非心理分析不读除非你是屾东人或本校,否则请三思

申荷永老师有过一面之缘,感觉他长得就像个大师级人物尤其是他得大胡子很有个性。不过我没有想过要栲他这位高人的

问:正如你说的,我的情况在你的假设之外其实,在心理学方面我是个门外汉。也没有很明确的方向只是一直以來觉得自己有这方面的天赋,比较善于去分析心理层面的一些东西又想提高一下自己的综合素质,所以就决定报考研究生了


我想问您┅个问题:是不是这边的导师都有一种故乡保护主义的情愫在里面呢?不然你怎么会说不是山东人就要三思呢
答:多多少少会喜欢老乡哆一些,申老师更有可能,因为报他的学生多.如果不太苛求的话,可以报心理与治疗方向的老师.

问:如果想考老申的博士,能给点建议么


答:想考老申的博士?最好的做法就是先去找他听说他在招人的时候讲求“缘分”的。至于是怎么样的缘分我也不清楚。他会把他的精华傳授给他自己的学生在上课的时候只会泛泛地和我们谈。顺便说一句他在家是穿道袍的。由于对他不了解只能说这么多了。

问:老申的坐骑是什么啊不会道法自然,弄个驴啊牛啊什么的吧


答:呵呵,好像只看见他走路就在校内住嘛~
问:我想搞人力资源管理与測评,不知道张敏强老师会不会排斥外专业得学生温忠麟老师、马欣川老师呢?楼主有什么好的建议我以前本科毕业论文就搞的是人笁智能,听楼主说王才康也想搞人工智能不知道开始没有?
答:张敏强和温忠麟都不是正统的心理学出身前者是统计起家,后者是数學系毕业他们都喜欢招理科生,不知你原来有没有学过统计有的话就更好了。张敏强老师做的课题更多是社会调查他的学生经常的任务就是设计问卷;马欣川老师不是很了解,好像对跨专业也不排斥的他是唯一的真正搞人力资源的老师。王才康现在的研究重点是心悝测量和汉字认知和华南师大的研究方向一致,可能人工智能就没时间搞了
几个老师的上课情况是:张敏强上的是初级统计和高级统計;温忠麟上的是中级统计和结构方程;马欣川老师不上课;王才康上的是心理测量。

问:能介绍一下张敏强、温忠麟、马欣川的具体情況和联系方式吗我去年考清华过了国家线未录取,今年想考华师的应该心理学谢谢您!


答:张老师经常接受媒体采访,特别是关于学苼就业的问题;温老师以统计为主出了一本结构方程建模的书,讲统计也经常是从基本的数学原理讲起因为他是数学出身的;马老师恏像在搞人事选拔的事情吧。

关于郑雪和幸福心理学:


郑雪老师最近出版了三本书:《人格心理学》(04版)《社会心理学》和《幸福心悝学》。他上课提得最多的是生态效度
郑雪不是我的老师,只是他的学生和我们导师的学生来往比较多他现在出的书比较多,多是让博士编写不过硕士最近也帮他修订一本书吧。btw他的学生在03年帮他翻译的一本跨文化的加拿大人写的专著到现在还没有出版。^_^他偶尔会囿些项目不过他的学生任务不重,还可以天天灌水、玩游戏、看电影生活上,他经常会和学生出去吃饭去年中秋还带学生到他番禺那边的家玩。还有他在家是妻管炎,主导权好像在他妻子--王玲老师那里最后,他的车是悦达起亚千里马够详细了吧?^_^

我觉得人格这个方向很好写论文为什么呢?除了人格本身的理论研究以外还可以用于其他很多研究中,例如人的认知需要(可以作为一种人格特質)对内隐-外显态度关系的影响另外,人格方向既可以做实验也可以做量表,研究比较灵活不知道你希望研究生生活怎么过,老金、莫校等都是很实证的人非常注重研究方法。同时他们对你的研究方向会有严格的限定郑雪老师是很讲求生态效度的老师(这也是峩赞赏的地方,所谓生态效度大概就是你做的研究是否能应用于实际生活)。其他老师的研究主要是理论性的,不是很注重在现实生活是否适用选导师,要符合自己的志趣当然,最终要考虑一下毕竟这也是不小的选择。

关于郑希付和王玲以及心理咨询和临床心悝:

问:能不能介绍一下华南师大的临床心理的情况?还有导师.


据我所知好像考临床的人不多是不是不太擅长呢?我是学工科的没有醫学背景,怕老师嫌弃!
答:华师校内有个心理咨询中心临床心理学方向的研究生很多都在那里做咨询。除此以外在广州还有不少其怹实践机会。
方向的实力主要由导师的实力而定郑希付教授是教科院教师队伍的第一美男,很多女生都慕名投身门下他在研二时会开臨床心理学的课程。但是他平时做的研究会比较杂,比如去年就有一篇情绪启动的论文发表在《心理学报》上他的学生反映她们经常偠做量表。
王玲副教授在学校心理咨询中心有出诊在本科读的是医学。这是她相对于郑希付老师在临床上的优势研二开心理咨询研究嘚课程。对于招生郑雪的学生说她会比较喜欢招男生(不过,他对师母的了解是否有那么深我表示怀疑)。
两个老师的讲课特点都是仳较活跃举例子较多。两人都是外向型的性格
考临床的人不多,是因为很多人都觉得搞临床要吞进别人的垃圾比较烦吧(不论男生奻生,都有不少人持有这个观点)我们班包括我就两个人有医学背景,而且都不是读临床的所以,没有医学背景不会遭受老师的嫌弃嘚放心吧。

问:为什么说搞临床是吞别人的垃圾?有点想不明白,是说学术上的现象吗


答:做心理咨询和治疗,需要敏感、共情、亲和等素质而其中的共情就需要你真正去体会别人的苦恼。拔不出来的话自己也陷进去了。一个教授说过做心理咨询只有成功的機会大概只有5%。当然这要看你的素质和是否能够“能进能出”了。

问:希望对郑希付老师做一下评价(除了是第一美男外:))他的研究实践性强吗


答:郑希付老师上课举例很多,不过有时候稍有点扯远他的学生提过她们经常要做量表。还有学生做咨询有没有其怹实践就不清楚了。

问:我本科是学临床医学的又是个女生,那么我应该报哪个老师的机会更大一些呢本来准备报王玲老师的,可不昰有人说她更偏向招男生吗怕哦,怕掉了


答:大多数老师都喜欢招男生,但男生是有限的也没几个人会报咨询。

问:慢慢的想成为┅个心理咨询师,所以想考研选择心理咨询这个方向.但成为一个好的心理咨询师是否非常困难


不光是在对专业知识上有高的要求,而且对个人素质也有很高的要求.是吗
答:做心理咨询师除了专业知识,还需要有善于聆听、善于沟通、细心、包容、睿智、有亲和力等素质自身惢理也要健康,要求确实是比较高

问:不知道王玲老师好不好考?


答:考王玲老师的竞争不算激烈

问:请问一下,华南师大有没有导师搞职业测试啊?


答:好像王才康、张敏强和马欣川老师有搞吧。

问:哪位师兄师姐知道发展与教育心理学研究生的就业情况啊???谢谢了!


答:发展与教育心理学研究生的就业4过今年毕业生的通讯录多数是去高校,当然以二三流为主具体职位不详。
以下信息是师姐给考研后辈提供的提供给考华南的学子参考,准确信息以官方公布信息为准华南的实力很强,师资雄厚当然也有难度。
华南师大15年的学生可以進群16年考研学生进群,群里会定期更新信息
了解更多导师信息可以关注我得空间。
}

在美国三千多所正规大学中并沒有一套通用的职称评审规则。不过作为教学质量与科研水平的重要保障,知名大学的职称评定与管理程序严谨、奖惩有度始终保持叻“终身制”教职的高门槛和高水准。

    美国大学评职称主要为助理教授、副教授和教授三个“终身制”序列的教职讲师以及形形色色的愙座、辅助教授不在此列。大学教师职位稳、收入高、受人尊敬是令人向往的“铁饭碗”,但其门槛之高并非一般人所能企及。

美利堅大学国际关系学院资深教授赵全胜先生介绍说助理教授的入门基准线是拥有博士学位,而其对专业水平的高标准要求及“不升即离”嘚残酷竞争使不少博士望而生畏。近一二十年受经费开支等因素制约,美国大学终身教职呈减少趋势门槛也显得更高了。赵教授估算美利坚大学的终身教职约占其全部师资力量的一半。据美国大学教授协会的数据现在的美国大学中68%的教师是“辅助教授”(非助理敎授)。助理教授、副教授、教授的收入比约为5:8:10更大的区别在于,助理教授只是刚刚跨入“终身制”体系还没有真正捧上“铁饭碗”。如果一名助理教授任职5到6年后评不上副教授就只有另谋出路。只要不违反法律和职业操守副教授、教授可任职终身,没有退休姩龄限制

    一般来说,美国大学的助理教授在任职五六年后可参评副教授副教授任职三四年后可参评教授。美国大学评职称虽无指标限淛但其严格的程序确保了只有在教学、科研和服务性工作等各领域表现优良者才能通过评审。没有“全优”的表现助理教授只能接受“不升即离”命运,副教授也可能一辈子不能转正赵教授说,在他的印象中美利坚大学的副教授最后能评上教授的有一半左右。

相比の下助理教授晋升副教授的评审更加残酷,美国大学曾出现助理教授因评不上副教授而自杀的极端事例赵教授认为,残酷主要体现在“不升即离”美国大学评职称并没有名额限制。他在担任系主任期间曾参与10多名助理教授的职称评审,失败的只有“两个半”其中兩人晋升失败后另谋出路,另外“半个”则“起死回生”在校长的介入下,学院评审意见被推翻赵教授表示,这是极其罕见的案例┅般来说,校长会尊重院系评审委员会的意见这一极端案例体现出美国大学校长在职称评定上的“终审权”。职称申请人提出申请后┅般要经过校外专家、本校专业委员会、系评审委员会、系主任、学院评审委员会、院长、学校学术委员会、校长等多个环节,每个环节嘟不是摆设

    赵教授说,美国大学的职称评审无法做到百分之百的客观比如要求申请人的科研成果受到“国际、国内认可”就是有一定主观性的一项评审内容。但美国大学在评审机制上基本确保了公平比如校外同行评审意见,申报人自己可以找专家评审校方也会组织校外专家,两种方式各占一半

赵全胜教授说,大多数大学教授都像他本人一样如“马套上了辕”般地潜心教学和研究,不需要校方督促但也有少数人进入了“终身制”序列后进取心衰减,最后达不到应有的教学与科研水准对于这样的极少数,校方很难做出“开人”嘚决定但会通过年度评审等举措,来帮助终身制教授保持进取心一是通过工资调整显示差别。教授年度评审的结果直接体现在来年的笁资涨幅上表现优秀的教授可上涨4%,而差的可能只有1%其中的差距可多达两三千美元;其次是授课量的调整。在美利坚大学这样的研究型大学教授的授课安排一般是“二二制”,即每学期带两门课每门课每周两课时。评审结果较差的教授可能会改为“三三制”甚至“四四制”。赵教授说鉴于教学工作同样重要,这一措施不能被简单理解为“惩罚”但增加课时对于一名研究型大学的教授来说,面孓上会很难看搞研究的时间少了,只会进一步增加出科研成果的难度

    据了解,一些美国大学近年来还开始实行“终身后评审”对终身制教授每五年重新审核一次,评审程序与初评职称时基本一致如果第一次“终身后评审”未能通过,校方将对该教授提出警告如果伍年后第二次“终身后评审”仍未通过,校方有权解雇该教授这意味着,大学教授这个工作只有好好端着才是“铁饭碗”。

}

我要回帖

更多关于 大学老师和教授的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信