生态系统净生产量变化率怎么算

点击联系发帖人 时间：2018-09-29 11:10

生态系统净生产量

【摘要】：利用森林蓄积量推算森林生物量和净生产量的方法系统研究了我国森林植被的生物生产力。结果表明我国森林生物生产力的地理分布规律与世界总趋势一致，但量上有差异具体表现在：我国森林生物量的平均值小于世界平均水平，而净生产量却显得较高；我国森林的总生物量是９１０２．８７×１０６ｔ，其中，林分为８５９２．１３×１０６ｔ，经济林３２５．７２×１０６ｔ；竹林１８５．０２×１０６ｔ，疏林、灌木林７９０．５４×１０６ｔ；森林和疏林（含灌木林）的总生产力分别是１１７７．３１×１０６ｔ／ａ和４５８．１６×１０６ｔ／ａ。研究结果还显示，用材积推算的生物量（材积源生物量）比用平均生物量计算的结果更符合实际。分析中国森林在中国及全球陆地碳库中的作用发现，与其他区域和世界平均水平相比较，中国森林在中国陆地植被中所起的主导作用较弱它的生物量不足全球森林总生物量的１％，然而它在保护中国土壤碳库功能方面起着其他植被类型所无法替代的作用。

彭江颖;[J];中山大学学报(自然科学版);2003年05期

董文福,管东生;[J];重慶环境科学;2002年03期

周传艳;周国逸;王春林;王旭;;[J];北京林业大学学报;2007年02期

周国模;吴家森;姜培坤;;[J];北京林业大学学报;2006年06期

王仲锋;冯仲科;;[J];北京林业大学学報;2005年S2期

冯仲科;王仲锋;罗旭;;[J];北京林业大学学报;2005年S2期

校建民,马履一,王小平,徐晋涛,杨军;[J];北京林业大学学报;2004年04期

邢素丽,张广录,刘慧涛,王道波;[J];福建林學院学报;2004年02期

李红梅,马友鑫,郭宗峰,刘文俊,张一平;[J];福建林学院学报;2005年04期

程先富,史学正,王洪杰;[J];地理科学;2003年05期

陈光水;杨玉盛;刘乐中;李熙波;赵月彩;袁一丁;;[J];亚热带资源与环境学报;2007年01期

李德生,张萍,张水龙,尹建道,鲁法典;[J];南京林业大学学报(自然科学版);2004年01期

龙健;李娟;邓启琼;李阳兵;熊康宁;;[J];土壤通報;2006年04期

张世熔,邓良基,周倩,伍国锋;[J];土壤学报;2002年02期

董希斌;[J];东北林业大学学报;2001年02期

马平安,郭全邦,李荣华,段会敏;[J];地理学与国土研究;1999年03期

白降丽,彭道黎,郑小贤;[J];林业调查规划;2004年04期

方晰,田大伦,胥灿辉;[J];中南林学院学报;2003年02期

方精云,柯金虎,唐志尧,陈安平;[J];植物生态学报;2001年04期

方精云,朴世龙,赵淑清;[J];植物苼态学报;2001年05期

万劲;方升佐;;[J];现代农业科技(上半月刊);2006年10期

马钦彦,陈遐林,王娟,蔺琛,康峰峰,曹文强,马志波,李文宇;[J];北京林业大学学报;2002年Z1期

胡建忠;[J];北京林业大学学报;2005年06期

冯仲科;刘永霞;;[J];北京林业大学学报;2005年S2期

冶民生;关文彬;吴斌;马克明;刘国华;汪西林;;[J];北京林业大学学报;2006年01期

}

使用次数：1 入库时间：

下图表示單位面积放牧量与生产者的净生产量（生产者净生产量是指其同化量减去呼吸消耗量）之间的关系虚线表示未放牧时草原中生产者的净苼产量。下列有关说法正确的是（）

A．草原生态系统营养结构简单恢复力稳定性弱于森林生态系统

B．适度放牧可以促进生产者的净生产量增加

C．适度放牧可以使生产者同化量中的大部分流向放养的牲畜，从而获得最大收益

D．E点所对应的放牧量为该草原的最大控制放牧量

考查草原放牧量与生产者的净生产量关系的知识A，恢复力稳定性大小与营养结构成反相关草原比森林营养结构简单，恢复力稳定性强于森林C，生产者同化量中的能量只有小部分流向放养的牲畜能量传递效率为10%~20%。D生产者的净生产量不小于零时，草原的放牧量最多是草原的最大控制放牧量从图中可以看出G点是最大控制放牧量。

如果没有找到你要的答案请尝试下下面的试题答案搜索功能。

}

杰西卡呢吗信息网