|
|
|
|
|
这件属民窑元青花鱼藻纹、一眼看应该讲虽属民窑制作,做工并不差、画工认真、是规规矩矩的做、小心置烧的东西;
就是民窑的用料无法与“供官”相比、故青花料內杂质多而粗、发色和质感就差了些、白釉与胎料同样非常明显、再者从画工看不差,但所缺是画得太满格(这就是民风民间的那种俗)如是“供官”的产品,画肯定题材到位、布局落落 大方有致;故这件东西属于民料、民器;但东西年代也够、东西不错、就是料差些、画面布局带些民俗气了所以品相就遗憾了。个见 |
|
此罐做工端正,纹饰不错由于胎料比较粗,青花发色差但到代! |
|
眼力有别致看法相异。鄙人所作判斷仅为网络見解,勿作其他用途 |
|
专家信口开河说是假货、低仿品无知承担任何责任,是零成本 |
|
|
元代无所谓官窑。浮梁瓷局只是管理机构行使从元料使用到定烧,税收等职权行为官搭民烧,能得到定烧定单能得好料的窑口当然所烧产品必然精好全國那么多窑口因各地元料质量有別,虽有好工未必出产品如云南玉溪窑所烧元青花工也很好,但与江西周围所烧品相就差距很大 |
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。