淮河没有入海口，它的水最终注入了哪里？看完算是知道了

关注地理知识的朋友可能会了解到黄淮地区曾经洪灾频发，其原因可能与淮河入海口有关。可能对淮河很好奇，淮河没有入海口，它的水最终注入了哪里？

我们需要先了解下黄河和淮河的关系。黄河，淮河，长江，与济水并称中国四大著名河流。我们总是提到黄淮地区，这个地区就是黄河和淮河流域交汇的地方。

北宋之前的黄淮是分家的，但是因为羸弱无力的北宋无法抵御金的进攻，留守汴梁的大臣就想出了一个壬癸之计，把黄河决堤，企图通过黄河之水来抵御强大的外族。这个计划失败了，但是却造成了一个意想不到的后果。

第一个阶段：本来的黄河和淮河各自的流向是不同的，但是因为历史原因，黄河与淮河在一段时期并流了。黄河冲破自身的河道，通过淮河的支流泗水与淮河交汇。

黄淮并流这件事情使得黄河与淮河一同并入淮河的入海口，也就是长江。因为黄河的强大，挤占了淮河的河道，暂时倒也相安无事。同时却也给以后淮河的肆虐埋下了隐患。因为黄河流经黄土高原，带来了大量的泥沙。这些泥沙随着黄河的任性改道向南自然也就流入了淮河。

第二个阶段：好景不长，因为淮河的河道不能承受黄河带来的巨大水量，其河床不断变高，在晚清时期就决堤了。黄河本身的流向向北改道，和淮河分离开来。而淮河还是流向长江，从长江的入海口入海。

历史的悲剧再次重演，当日寇来袭，国民政府在即将受不住华北的半壁江山时，曾有人给当时的最高统治者出谋划策，让黄河决堤的悲剧重演。黄河的堤坝又被再次炸开，滔滔黄河水再次泛滥成灾，给沿岸的百姓再次造成深重的灾难。这次决堤又让黄河重新改了道。

因为民国时期的历史原因，黄河决堤，再次并入淮河，再次挤占了淮河的入海口，淮河从此泛滥了将近十年。灾难深重的两岸人民再次流离失所，逃离家园，难民成群，造成了饿殍遍地的人间惨状。影视剧《1942》里河南的灾民，就是因为黄河决堤而奔向陕西逃难，上演了多少幕人间惨剧。

最后，新中国成立之后，给淮河修建了新的入海口。疏通的河道，而且修建了苏州灌溉渠。使得淮河的入海通道再次顺畅起来。从此淮河才不再委屈和闹腾。

　　原创不易，请随手关注！

　　作者：毅品文团队水之秋，无授权禁转！

看过电视剧《康熙王朝》的人可能对其中一个镜头还有印象：年轻的康熙帝在亲政之后，将“三藩、河务、漕运”六个字写在了乾清宫的柱子上，日夜萦怀。这并不是艺术的虚构，而是确有其事。《清圣祖实录》记载，康熙帝亲政之后曾说：“朕听政以来﹐以三藩及河务﹑漕运为三大事﹐夙夜廑念﹐曾书而悬之宫中柱上。”可见他对于这三件事的重视。到了康熙二十年（1681年），延续八年的“三藩之乱”被彻底平定之后，河务和漕运就成为了康熙帝最关心的问题，而漕运问题实际上又有赖于河务问题的解决，因此，治理黄河就成为了平定三藩之后康熙帝花费精力最多的一件大事。然而，号称明君的康熙帝在治理黄河过程中所犯下的一次重大失误，让这件他最关心、最费力气的事业几乎功亏一篑，让治好黄河的时间又往后推迟了数十年。这到底是怎么回事呢？

（清代第一治水名臣靳辅）

话说黄河自南宋初年改道夺淮入海之后，河水泛滥、泥沙侵蚀大运河的问题就一直困扰着历代朝廷。明朝万历年间，张居正任用治水专家潘季驯治理黄河，取得了明显的成效。然而随着明朝国力倾颓，特别是明末清初的长期战乱之后，河工遭到严重破坏，到了康熙初年，黄河几乎年年泛滥，百姓民不聊生。康熙十六年（1677年），康熙帝任命治水专家靳辅为河道总督，开始了治理黄河的事业。

（靳辅所著《治河八疏》，日后汇编成书，名为《治河方略》，为后世治理黄河提供了宝贵的经验）

靳辅上任之后，先进行了深入细致的实地调查，两个月之后，写下了著名的《治河八疏》，并呈献给康熙帝。康熙帝很为他的勤勉和能干而高兴。靳辅的治河方案，总体上仍是遵循明代潘季驯的“束水攻沙”的原则，疏浚河道，多开引渠，以河水来冲走泥沙，保证运河的正常通行。同时，他还创造性地提出了“遥堤”方案，即在主河堤之外再建一道堤坝，以防备洪水决堤。另外，靳辅还提出了开挖“中河”的方案，使运河中的漕船能避开水浅沙多的黄河河段，从新挖的河段通过，这样就能大大提高通行效率。这些方案上报康熙帝之后，得到了批准。于是靳辅在幕僚陈潢的辅佐下，开始按照自己的计划治理黄河。他舍弃条件优越的河道总督府不住，把铺盖卷搬到了治河工地上，每天吃住在工地，一心扑在了治河事业上。

（《康熙南巡图》中的治河工地场面）

经过几年的艰苦工作，黄河治理工程初见成效。这期间，靳辅在政治上曾遇到了不小的压力。康熙二十年（1681年），吏部曾经向康熙参劾靳辅，认为他任河督四年，耗费无数钱粮，劳而无功，应该革职。但靳辅上书辩解，称治河乃浩大工程，急切之间不可能完成，请求康熙帝再给自己时间。康熙帝这一次同意了靳辅的意见，让他继续留任河督。到了康熙二十一年（1682年），靳辅的治河方针又受到质疑，有一个叫崔维雅的官员，上书康熙帝，认为靳辅这一套治河方案是错误的，请求停止按他的方法治河。康熙帝再次表现出开明的态度，特地让靳辅和崔维雅当面辩论，最后结果，康熙帝认为靳辅的治河方案是正确的，继续支持靳辅治理黄河。靳辅所遇到的两次重大政治危机，都在康熙帝的支持下安然度过。他也没有辜负皇帝的信任，当康熙二十三年（1684年），康熙帝南巡途中视察治河工地时，他看到运河上船只来往无阻，黄河也得到了有效治理，两岸百姓安居乐业，又看到多年在治河工地上操劳的靳辅瘦骨嶙峋，面容憔悴，年轻的皇帝十分感动，特作诗一首赐给靳辅，表达了他对这位勤于王事、忠于职守的能臣的褒奖和勉励。

（靳辅所主编的《黄河图》中所描绘的黄河入海口部分）

然而，从康熙二十四年（1685年）开始，靳辅的命运发生了转折。这一年，康熙帝任命安徽按察使于成龙（和“清代第一廉吏”的于成龙不是同一人）参与治河工程，听靳辅节制。靳辅和于成龙之间，随即围绕着治河问题发生了严重的分歧。靳辅主张开大河，筑长堤，于成龙则主张疏通出海口，以缓解水流压力。两人争执不下，一直闹到康熙帝跟前。经过反复争论，康熙帝认为于成龙的主张比较省工省钱，于是决定支持于成龙的主张，否定了靳辅的方案。虽然康熙帝仍旧让靳辅留任河督，但是多年来对他的信任已经开始动摇了。

（人称“铁面御史”的郭琇，一生刚正不阿，不畏权贵，曾扳倒了权相明珠，但在弹劾靳辅问题留下了污点）

（康熙惯于平衡各方利益的和稀泥手法让靳辅治理黄河功亏一篑）

到了康熙二十七年（1688年），靳辅的日子更难过了。这年年初，御史郭琇向康熙帝上书，弹劾靳辅。郭琇认为靳辅当河督十余年来，“今日议筑堤，明日议挑浚，靡费帑金数百万，终无底止之日。”同时还说靳辅一味听信其幕僚陈潢，还到处提拔河务系统的官员，以为私恩，应当予以严办。紧接着，给事中刘楷、御史陆祖修等人也纷纷上书，弹劾靳辅浪费钱粮，劳而无功，应当严惩。此时已升任直隶总督的于成龙也趁机攻击靳辅，靳辅一时成了众矢之的。靳辅不愿就此认输，也上书皇帝为自己辩解。他历数了自己治河以来的工作，并对工程款的去向做了一一的说明，反驳了所谓“靡费数百万”的说法。同时他还指出，自己之所以被人围攻，根本原因就是在治河过程中清丈田亩，触犯了当地权贵士绅的利益，才会招致诬陷。此时，围绕着靳辅的功过问题，朝廷已经吵成了一锅粥。康熙帝再次让靳辅和反对者进行了当面辩论。经过辩论，康熙帝认识到，于成龙等人对治河的认识确实不如靳辅，但靳辅太过固执己见，树敌太多，已不再适合担任河督一职，于是决定将靳辅革职，同时将辅佐靳辅治河有重大贡献的陈潢也革职拿问，最终导致了陈潢死于狱中。

（张鹏翮塑像，他是靳辅未竟事业的继承人，最后完成了康熙朝治理黄河的重任）

靳辅被革职之后，不得不回家赋闲，而康熙帝任命的新河督王新命不仅业务水平远不如靳辅，而且还很贪婪。到了康熙三十一年（1692年），王新命终于因私用修河银两被查处。此时，曾在南巡中亲眼看到江南百姓怀念靳辅的康熙帝终于又想起了被他革了职的老河督。很快，康熙帝下诏，重新起用靳辅为河督治理黄河。然而，此时的靳辅已经年老多病，特别是由于蒙冤以来，长期心情抑郁，导致了他的身体不佳。重新上任没几个月，他就因病辞官回家，不久就去世了。靳辅去世之后，康熙又任命于成龙为河督，但于成龙的业务能力无法达到靳辅的水平，治河问题无法得到彻底解决。此后接任的河督董安国更是无能之辈，一味堵塞，导致黄河多次决口，为祸四方。河务问题成为了此后一直压在康熙帝心头的一块心病。一直到康熙四十七年（1708年），在新一代的杰出治水专家张鹏翮的主持下，黄河治理工程才得以最终完成。此后黄河安稳了十多年没有再决口，从康熙青年时代起就日夜萦怀的河务问题才算最后解决。

（电视剧《大河颂》，描写了靳辅治理黄河的可歌可泣的事迹，也表达了后世对于靳辅的纪念和推崇。）

毫无疑问，康熙帝是中国古代的一位杰出帝王，但在靳辅问题上，他却犯下了重大失误。罢免靳辅，使治河事业差点功亏一篑，治理黄河的事业又被延误了二十年之久。如果没有张鹏翮的横空出世，康熙帝很可能到死都不能看到治河事业的完成。好在历史总是公正的，康熙帝最终纠正了自己的错误，而后世的人们也会永远记住靳辅这位为国家兴旺、为人民幸福奉献了自己全部精力和才智的杰出人物。请支持本团队制作的《战争特典》《铁血文库》系列实体图文书！独立专业有种有料！