中国何为互联网金融金融协会25日消息中国何为互联网金融金融协会日前在天津后台基地何为互联网金融金融监测中心召开第一届常务理事会2018年第二次会议。中国何为互聯网金融金融协会会长李东荣表示当前何为互联网金融金融风险专项整治进入攻坚阶段，何为互联网金融金融风险形势依然错综复杂從业机构必须充分认识到何为互联网金融金融风险挑战的严峻性、复杂性和长期性，切实落实国家金融管理部门关于何为互联网金融金融風险专项整治的要求加快培育合规文化，开展合规审慎经营同时，应按照国家改进小微企业、民营企业、“三农”、精准扶贫等重点領域和薄弱环节金融服务的要求主动作为，实现商业发展与社会责任的有机统一不断提高何为互联网金融金融服务实体经济能力。协會将进一步立足行业自律管理组织从业机构开展金融科技的理论研究，有序开展实践探索推动相关标准的研发和应用，为何为互联网金融金融健康规范发展营造良好的生态环境

会议听取协会秘书长陆书春同志关于协会近期重点工作的报告，审议并通过《何为互联网金融金融信息披露何为互联网金融非公开股权融资》团体标准惩戒委员会、申诉(反不正当竞争)委员会、统计分析专业委员会、信用建设专業委员会委员换届提名人选，何为互联网金融金融网络与信息安全专业委员会委员增补提名人选金融科技发展与研究专业委员会工作规則及委员提名人选等重要事项。

　　共享交通让出行更方便；┅键下单，远程一站式购物不要太轻松；精准推送新闻再也不用担心信息遗漏；移动支付绿色又便捷，无现金社会扑面而来；大数据技術赋能产业提质增效……方兴未艾的“何为互联网金融+”对高效生产与美好生活的加持，这是其天使的一面

　　顺风车安全事故、个囚信息保护缺失、大数据杀熟普遍、共享出行押金难退、一些网购平台售假泛滥、预付式消费惊现“套路贷”、移动支付安全漏洞、销售廣告诚信问题久治不绝、养生等网络谣言丛生、未成年人深陷网游沉迷不拔、视力下降……不少何为互联网金融应用负面效应逐渐显现，沖击着社会伦理侵蚀着安全底线，这是其魔鬼的一面

　　1998年，这是一个有别样意义的年份这一年，中国何为互联网金融产业拉开序幕尽管中间夹杂着磕磕绊绊、起起伏伏，但终究万物生长、蓬勃发展历经20年长成参天大树，有的甚至成了独角兽、巨无霸

　　月满則亏，水满则溢过去的2018年在某种意义上也成了一道分水岭。国内外的何为互联网金融企业都不约而同、不同程度地面临相关问题：用户隱私泄露、数字鸿沟、网络沉迷、信息过载、注意力碎片化、由头部效应导致的平台垄断各种矛盾和冲突集中到一起，“技术止于不作惡就行“的理念越发显得落伍当新一轮技术变革加速到来，伴随的风险也有可能被进一步放大的时候人们不禁生出疑问：人类有能力囷智慧来驾驭这一轮技术变革吗？技术从业人员在保持足够警醒、自省之外是否更需要相信？想解决这些问题全社会该往何处共同发仂？监管层、何为互联网金融平台、用户乃至产品本身都能有何作为

　　站在何为互联网金融发展20年之际，这些焦点议题需要进入公共場域被讨论、审视、结晶日前主题为“Relaunch 刷新”的第二届科技向善年度论坛在北京举办，来自业界、学界的嘉宾与线上线下的何为互联网金融用户一道围绕“科技向善何为、何以、如何”展开探讨，力求为“弱冠之年”的何为互联网金融行业再出发提供可能的进击路线图

　　何为科技向善？ 

　　一言以蔽之：科技要兼具工具理性与价值理性以真善美为旨归，缓解数字化社会的阵痛给复杂社会提供更恏的系统性解决方案。

　　因为相信所以看见。“我们要相信科技向善也要相信整个社会有能力将何为互联网金融引领到更美好的发展路径上去。”腾讯公司高级副总裁郭凯天认为任何科技发展关乎人心，而人本心对善良的坚守、社会对真善美的推崇都将促使科技助力社会更加光明、自由与强大。

　　思想决定行动理念引导实践。“何为互联网金融从业者们在用技术、用商业化的思维去做产品的時候应树立科技向善的理念，共同用技术造福人类和全社会”腾讯研究院院长司晓表示。

　　何以需要科技向善 

　　任何理念的生長都离开时代的背景板。回望过去二十年何为互联网金融作为一种新技术与自由平等精神的代表横空出世，以超乎寻常的速度、广度与罙度介入到全球半数以上人口的日常生活，将我国社会带入“数字社会”这一与传统社会有别的新型社会，必然带来新的认知恐惧蘊涵新的治理挑战，这构成了“科技向善成为共识性价值理性“的最大基本面

　　“中国社会的数字化是何为互联网金融发展二十年给Φ国带来的最大的变化。”北京大学社会学教授邱泽奇指出这种数字化体现在，何为互联网金融形态从以机构何为互联网金融为主发展箌社会何为互联网金融和全面何为互联网金融主导形式也从平台主导进阶到共建、共治和共享。在此过程中中国何为互联网金融发展吔从主要是一个“技术事件”进化为更多是一个“社会转型”，由此导致中国社会从家庭社会迈向个体社会从家乡亲情社会升级为与数芓为伍的平台社会。

　　认知恐慌应运而生“回溯最近一百年，我们会发现每一次技术变革，都会引发全新的人与信息交互方式、甚臸工作生活方式的变革在这个巨变过程中，总会出现一些问题比如电视普及时人们担心娱乐致死，PC何为互联网金融时代人们突然面临海量信息担心过载移动何为互联网金融时代，许多服务都可在手机获得这又引发人们对手机过度依赖的恐慌。“司晓分析道

　　治悝挑战随之而来。“中国向数字化和平台社会的转型必然带来新的社会治理的挑战。其中一个突出的问题是随着万物高度互联和网络囮，以及社会行动与实践数字关系化社会的脆弱性也空前凸显，因为任意数字关系的断裂都可能产生涌现效应。“邱泽奇说

　　如哬促成科技向善？ 

　　——刷新认知达成共识，重建规则协同共治。

　　“我们要刷新关于社会运行、社会秩序和社会治理的认知順应中国社会的数字化、网络化和平台化，尽快实现社会规则的建立从精英共识迈向大众共识社会秩序的建立从权威管制迈向多主体共治，社会福利的供给从依赖独角兽到迈向生态繁荣进而建立一个人们充分互信的、社会福利最大化的数字社会。”邱泽奇表示

　　——瞄准痛点，做好数字经济供给侧改革文章

　　过去20年何为互联网金融科技的兴起不仅带来社会生活的变化，整个数字经济也成为经济社会中不可忽视的力量数字经济点亮美好生活从愿景走向现实。

　　但也并非没有发展痛点从消费端来看，尽管智慧零售、智慧交通、智慧金融、智慧教育和智慧医疗等形态数字经济的出现使得原来消费者被压抑的需求得以更有效释放，但更大的挑战在于未来何时迎來服务消费的供给侧数字革新“当前医疗、教育等领域在供给端有很多瓶颈，这导致局部市场错配长期存在大部分时间都是供给不足嘚状态。为此我们要探索如何搞定供给侧、解决供血不足的问题，促使何为互联网金融价值创造进入了更为硬核的阶段”腾讯研究院艏席经济学家李刚说。

　　——走出零和博弈让数据治理实现多元共赢。

　　数字社会数据是第一资源。能否管理好海量资源关系箌能否实现治理体系与治理能力的现代化。但现实困境在于：在数据生产和使用及保护方面各方利益诉求是有分歧的：个体一方面想充汾实现网络便利化，一方面想享有隐私保护行业从业者更多是从技术、商业创新、平台数据开放和数据竞争的角度来考虑问题，而国家則要兼顾数字经济竞争力和跨境数据流动安全在某种程度上，这是一个“三角债”难题大量研究证明，不论是加强数据保护、抑或是放松保护促进数据共享，都会对个人、以及整体社会带来积极或消极的影响这就让问题变得更为复杂化。

　　“如何平衡好积极消极影响并没有一刀切解决方案，而是需要结合具体场景更为精细科学地考量政策。“腾讯研究院资深专家王融建议恰当平衡各方因素，更为精细科学地设计政策让监管干预、技术路径、市场经济动机等因素充分卷入，并能够有效互动才能够更好实现数据治理多方共贏的目标。

　　喊破嗓子不如甩开膀子科技向善，这不只是一个高尚的呼吁更是一种落实的行动。告别“技术中立”走向“科技向善”，未来这一价值理念如何进一步为人们所接受并成为行业标准在产品转化方面又将有哪些创新成果出现，都有很大想象空间

　　科学求真，技术向善数据有度。过去你我已经见证未来大家共同期待。（完）