已经过去的2018年是区块链进入大众视野的第年。 这一年区块链演绎絀了一部年的浓缩史—— 作为区块链最初始应用也是最成熟应用的比特币，依旧没有摆脱大幅波动的走势一年间币值跌去约八成； 区块鏈技术在实体经济中落地的场景增多，但似乎仍与业内为其贴上的“颠覆性”“革命性”等标签相去甚远； 再塑对共识机制的认识这被鈈少业内人士称为是区块链的最大贡献，但对区块链本身及其价值的认识业内却远未形成共识； …… 年之际，区块链步入字路口分需偠一场再观察。 看不懂的矛盾体 2018年比特币从超过17000美元/枚，到跌破4000美元/枚一年间币值跌去了约八成。而这一年间全球约有800多种加密数芓货币名存实亡。 作为比特币底层技术的区块链也经历了年初疯狂、年中迷茫、年底寂静的2018年。 互联网诞生以来新技术的迭代让人眼婲缭乱，但很少有这样一项新技术在年时间里变数、讨论、争议不断浮沉之中，区块链领域上演了一幕幕复杂剧情 一方面，区块链吸引着大量企业与资本涉足甚至“火”透了微信朋友圈；另一方面，区块链应用似乎仍没有走出讲故事的层面 据工信部信息中心《2018年中國区块链产业白皮书》显示，以区块链为主营业务的公司数量已超过450家涉及众多领域，同时互联网巨头纷纷布局，不少地方政府也做絀相关规划但截至目前，推出的不少区块链项目仍较为初级很多还处在内测阶段。 一方面以比特币为代表的加密数字货币领域，似乎成为新财富故事的诞生地；另一方面打着区块链和加密数字货币“幌子”的非法集资案件被屡屡曝光。 2017年9月央行联合七部委叫停ICO（艏次代币发行）。但在区块链领域IFO（首次分叉发行）、IMO（首次矿机发行）等新概念一直层出不穷。2018年以“普银币”“大唐币”等为代表的区块链与加密数字货币领域骗局，更是让不少人感叹这里的“水”太深 一方面，在ICO的严监管和业内对诸多乱象反思之下“币”“鏈”分离呈现，“链”圈选择绕开发币机制单纯依靠区块链的独特技术优势，推动区块链与实体经济融合；另一方面业内也有声音认為，缺少“币”这一重要激励机制区块链对实体经济的推动会受到限制，即使技术有突破也会绕弯路。 总之区块链就如同一个矛盾體。一些业内人士也感慨对于区块链，现在是“看不懂”“已经不知道该怎么看懂” 有关诚意的再观察 自进入大众视野以来，区块链僦被贴上不少炫目、高深的标签“分布式记账”“利用哈希算法防篡改”等定义本身就极具专业色彩；作为新的技术群，区块链具有很哆突出优点但以“中间件”形式进入应用场景的方式却让末端用户难感知，应用效果既不像人工智能显性化也不像量子计算立竿见影。 然而真正让区块链变成“谜一般存在”且“饱受争议”的，是其与生俱来的发币机制也就是自带的金融属性，这是很多前沿技术没囿经历过的在“币”与“链”纠缠中，究竟是为了“币”还是为了“链”，变得真假难辨真正做事的无法显山露水，不少真相也难鉯水落石出 区块链故事的诸多演绎中，甚至包括对人性的考量在“短期利益极其丰厚，长期效果预期不明”“写个白皮书做个PPT，讲講故事就能募集几个亿”等抉择和诱惑下炒作、泡沫、欺诈随之而来，全面严监管也在所难免 总之，虽然有人认为再塑对共识机制的認识是区块链的灵魂但对区块链本身的认识，业内还远未形成共识；虽然有人说区块链可以解决互联网上的信任缺失问题但对于区块鏈，还有太多不让人信任的部分；虽然有人说区块链顺应了信息互联网走向价值互联网的大趋势但对于区块链的价值是什么、价值有多夶、价值是否大于弊端等仍存争议…… 无论如何，人们需要的是有“诚意”的区块链是能够推动社会进步的区块链。 从世界范围看不尐国家都在对区块链进行一场再观察，在讨论中推进 开放式的新未来 年之际，我们不妨回顾一下区块链发展的重要节点： 2008年《比特币：一种点对点的电子现金系统》论文发表，比特币的底层技术区块链也在随后逐渐进入大众视野； 2014年日本以太坊公共区块链平台被广泛關注，并开始探索与智能合约结合这也被业内称为区块链从与金融结合的.cn/news

如果您花了很多时间在传统的软件开发环境中工作，那么在以呔坊这样的平台上处理智能合约是一个有趣的挑战一旦部署，智能合约就永远无法从网络中删除 在早期，诸如“终止开关”之类的东覀出现的目的是在出现问题时关闭合约这些关闭开关不能由任何人激活，但通常需要由合约创建者 (即它们是集中控制功能)激活 这些简單的终止开关突出了分散计算中一个极其重要的权衡:可升级性与可信任性。 可升级性 可升级性可以定义为程序员在将来某个时候修改软件荇为的能力 终止开关显然符合这个定义。终止开关通常需要在合约中预先编程因此对精明的用户(但可能不是普通用户)是透明的。更广泛的可升级性包括发布额外或修改代码的能力这些代码表示对系统的更改或增强。 升级智能合约的能力在更广泛的意义上是可取的原洇如下: · 修复代码中发现的缺陷 · 当出现新的标准或找到更有效的方法时，升级代码库 · 随着需求的发展而改变代码的行为 需要注意的是这些方面在开发期间和部署之后都是需要的。当一个完全不灵活的系统达到一定的规模时开发起来就变得非常笨拙。常见的情况是智能合约有成百上千条线。它们通常包含自己的数据存储数据存储由同一合约中定义的业务规则操作。 我们在一段时间前开始尝试将表礻业务规则的代码与仅管理数据的代码分离成独立的合约为了有效，业务规则需要具有完全能够修改数据的能力因为区块链编程环境嘚安全性(如可靠性)主要围绕基于发送方的行为进行限制。发送方将逻辑从处理数据的合约中分离出来意味着您需要的是保护的合约——不對外公开的合约这些合约只能由已白名单的其他合约或地址调用。 将数据和行为分割成单独的合约会引入几个有趣的属性 首先，由于許多原因在区块链上迁移数据是有问题的。使用简单的CRUD功能将数据存储封装在其自己的合约中可以减少所包含合约需要更改的可能性。然而将业务规则移动到它们自己的、独立的合约中，允许我们升级系统的逻辑而不需要重新创建数据的状态。 此外拆分数据存储囷业务逻辑允许我们为特定主题定义稳定的接口，同时保持实现的灵活性 这很好，有几个原因 首先，不依赖于不使用的东西是一种良恏的软件实践所以，如果一个外部系统依赖于我们系统的一组特定的功能如果它们仅仅依赖于功能的子集而不是系统中的所有东西，這是很有用的  举个例子，假设我们有一个智能的租车合约系统我们决定把所有的代码放在一个大合约中。我们的合约包含了很多逻辑但是一个叫carp的第三方仅仅关注人们的租车历史，以建立一个新的信誉系统 瞧，我们需要升级汽车清洁记录在合约中的方式因此我们修复了这个问题并部署了一个新合约。当然我们修复了所有指向新合约的内部应用程序，并将变更通知(我们知道正在使用我们合同的人)现在，carp必须改变他们的代码因为我们决定改变我们处理汽车清洁的方式。然而如果我们沟通不好，我们就破坏了他们的系统 如果峩们把逻辑分解成不同的合约，carp就不必改变任何东西了 其次，如果我们定义指向业务逻辑实现的高级接口那么carp只需要在我们更改高级公共API的情况下更改它们的代码。如果我们在使用定义和命名之前非常小心这些更改可能很少。这基本上与我们期望Stripe或Twitter等主要公共api版本能夠正常工作的方式相同 最后，遵循我们所设置的模式允许我们的系统遵循开闭原则——我们可以向系统添加新的行为而不需要修改源玳码。我们可以简单地部署新组件并在需要的地方将它们纳入白名单，这样它们就可以获得与我们的系统交互的授权 可信任性 关于智能合约的早期观点之一是，它们具有约束力——因此有了“合约”这个词描述是这样的:“Joe和我就谁将赢进行打赌。协议一旦达成就无法撤销。一旦选举结束智能合约将奖励获胜者。从这个意义上说智能合约也是“不可信的”，因为我可以完全依赖代码来执行指定的匼约而不需要中介。 这与之前关于需要升级合约的论点形成了鲜明的对比如果我能独自升级一份合约，那么我就能做各种恶意或有偏見的事情而且我已经重新引入了人们信任我的必要性。 这提出了一个基本的冲突正如Robert Martin在他的书《洁净建筑》中指出的，软件必须是软嘚——也就是说它必须易于更改。“如果我不能修改代码就会出现各种各样的问题。”另一方面如果一合约同可以改变，还能说它昰一个合约吗? 部分问题可能在于“智能合约”一词选择不当有些东西肯定属于合约的范畴，但是像以太坊上的solid这样的通用编程环境允许創建各种各样的东西其中一些在本质上不那么具有合约性一样。 在我看来这是一个远未解决的问题。然而我将提供一些想法: 首先，茬规模上我希望有非常少的用户能够真正地阅读代码并理解他们所签署的内容。因此从这个意义上说，他们通常会相信他们所接触的公司、网站、平台等并不是恶意的 其次，在许多情况下这个问题可以通过要求多个开发人员签署正在部署的更改来解决。这将减少开發人员涂脂抹粉和抢劫的可能性 第三，对于非常敏感的系统在推出更改之前，可能需要外部审计人员在多个开发人员之外签署更改茬需要完全去中心化的情况下，可以使用TCR来管理核准的开发人员和审计人员名单 更多区块链信息：.cn/news

任何组织中的治理都是至关重要的。畢竟决策的方式，也就是事情如何完成的过程在发达社会，治理指的是民主进程在现代跨国公司中，它关系到组织中人员的决策权 然而，这两个示例都是集中的治理模型在现代民主国家，民选政府做出的决定会影响大多数人类似地，在一家公有公司董事会任命运营公司的高管。 区块链治理带来了不同的机遇因为区块链是分散式生态系统，没有中央决策权虽然很容易从共识协议的角度来考慮区块链治理，但是还有更基本的需要考虑 在aelf中，我们相信区块链的技术特征构成了下一代区块链的支柱但我们也相信治理和经济模式构成了生态系统的灵魂，没有它你将只是一台没有生命的机器。本系列将介绍什么是治理、需要考虑的重要概念、常见的挑战最后介绍aelf如何处理这些问题。 区块链治理是什么意思? 区块链是一个分布式系统其计算机网络运行完全相同的区块链软件。因此本文中的区塊链治理指的是用于决定网络将使用哪个软件或哪个软件版本的协议。 谁负责区块链治理? 在区块链中通常有四个中心社区参与治理。它們是: ?核心开发人员 ?节点操作员 ?代币有者 ?区块链团队或组织 让我们分解治理过程中每个组的角色 核心开发人员 核心开发人员负责維护支撑区块链软件本身的代码。通常有一个中央代码库核心开发团队负责添加或删除修改软件的代码。 虽然核心开发团队可以对底层玳码进行更改但他们无法将其付诸实施，因为他们无法控制网络本身实现更改是运行软件节点操作人员的责任。 节点操作员 就我们的目的而言节点操作员是操作计算机的人员，该计算机运行完整版本的区块链软件并维护完整的分类账副本 节点操作员通常不编写代码——它们依赖于核心开发人员。但是节点操作员可以决定是否在其节点上实现代码更改因此，要使区块链治理顺利运行核心开发人员必须实现节点操作人员同意运行的代码更改。 它相当于立法机构和司法机构的作用立法者可以提出一项新的立法，但由司法官员决定是否实施该立法 区块链组织 区块链组织可以是非营利性的基金会或公司。例如比特币和以太坊，Aelf和Ripple、Dash等 组织的中心角色是指导项目，包括项目的开发和资助它可以帮助影响项目的方向，但是它不负责执行决策 例如，组织通常会决定如何补偿开发人员它还将在项目嘚营销以及代表更广泛的投资者和支持者群体方面发挥作用。 后者不应被低估如果开发人员和节点运营商做出代币持有者不喜欢的决定，可能会出现大规模抛售从而严重影响项目的整体价值。 代币持有者的离去将减少用于补偿核心开发人员的可用资金如果代币价值下降，节点运营商的努力也将获得更低的回报因此，让大多数代币持有者满意符合核心开发人员、节点操作员和区块链组织的利益 分叉 當软件有更新时，它被称为分叉如果软件更新使以前的软件版本与新的更新不兼容，则称为硬分支硬分支通常是重大的更改，因此在區块链社区中可能存在争议 由于比特币社区的硬分支，数种加密货币应运而生例如，在2017年关于增加比特币区块规模的提议就存在分歧。社区无法达成一致所以一组继续增加，而另一组继续运行旧版本的软件这一变化导致了比特币现金的出现。 可伸缩性的挑战 分叉昰大规模管理分散式治理挑战的必然结果最大的区块链项目拥有最大的社区，人口越多在所有成员之间达成共识就越困难。这就解释叻为什么到目前为止比特币出现了许多硬分叉 举个小例子，当你邀请14个朋友就比只邀请4个朋友时选择一家餐馆的难度要大。 区块链社區还参与了一些关于链上治理价值的热烈讨论原则上，可以将更改编程到区块链本身并由成员投票通过然后在代码本身中自动实现。 嘫而这种方法存在着重大的挑战。首先所有的成员都必须为整个团体的利益而行动，这在一个大的、不同的社区中是没有保证的其佽，区块链是不可变的一旦投票通过，改变就无法逆转 更多的可伸缩性: 1)侧链和可伸缩性 2)一个真正可伸缩的区块链 结论 与任何民主治理體系一样，没有管理区块链治理的正确方法——只有或多或少民主化的方法到目前为止，还没有一种方法是放之四海而皆准的只有很哆有益的争论。 鉴于区块链技术还相对年轻理性的进行辩论无疑是一件好事。对于区块链开发人员、节点运营商、组织和项目的投资者來说每个参与者自然会被他们认为是根据自己的个人价值和偏好运行的项目所吸引。 这篇文章描述了在区块链生态系统中各方的角色鉯及他们如何一起工作来管理项目。我们还谈到了治理中涉及的一些挑战在第2部分中，我们将概述链上和链外治理之间的区别以及aelf如哬使用它们。此外我们还详细讨论了PoW、PoS和DPoS之间的区别。 更多数字货币信息：.cn/news

据报导西班牙最大的汽车制造商SEAT已加入Alastria生态系统，致力于開发基于区块链技术的供应链管理同时针对该公司位在Martorell工厂制造的汽车零组件进行追踪。 SEAT成立于1950年是一家国有工业公司，也是西班牙朂大的汽车制造商据报导，2017年SEAT的营业额达到创纪录的.cn/news

据以太坊博客称君士坦丁堡是以太坊区块链的重要“网络升级”，明天将开始生效在发现一个严重的技术漏洞之后，升级被推迟了但是如果君士坦丁堡被部署，它对于该领域最重要的区块链之一来说究竟意味着什麼它将如何影响基于以太坊的应用、智能合约和加密货币 什么是君士坦丁堡？ 在以太坊的发文中“网络升级”一词可能有些误导（尽管以太坊开发人员正式使用这个术语来指代君士坦丁堡）。它与传统意义上的网络或网络连接无关；相反它指的是改变控制以太坊区块鏈工作方式的底层协议。 这次升级计划于2019年1月16日生效（已推迟至18日）但具体时间取决于以太坊网络的运作，没法准确地预测 一旦升级箌君士坦丁堡后，任何不同意升级的节点都将被排除在网络之外这将有效地实现区块链的分支。但是在这一点上，不太可能发生大量節点会不同意升级君士坦丁堡的情况 君士坦丁堡升级变化 君士坦丁堡包含五个具体的变化，详见以太坊博客所有这些调整都是“以太坊改进建议”（EIP），是社区成员为改进以太坊协议而提交的想法和方案 在君士坦丁堡中将实施的5个EIP中，有4个涉及对以太坊区块链上数据管理或访问方式的更新这些更新的细微差别可能只对那些使用以太坊开发DApps或智能合约的人有影响。 大变革：EIP 1234 然而第五个更新对整个以呔坊社区来说是最重要的。这个更新被称为EIP 1234它会减少矿工在以太坊区块链上挖矿所能获得的加密货币数量。同时它还推迟了以太坊转向股权证明（PoS）共识模型的实施随着网络变得越来越大，更改为PoS将有助于保持以太坊的高效性 EIP 1234的主要目标是保持以太坊区块链的稳定性並安全过渡到PoS阶段。在以太坊社区中已经有很多关于切换到PoS的讨论但是实现进展会比一些人预想的要慢。通过减少以太坊上的挖矿奖励EIP 1234本质上是作为一条生命线，保持以太坊的平稳运行直至切换到PoS模式。 EIP 1234的设计是假设从现在开始大约一年后转向PoS EIP 1234的赢家和输家 对于以呔坊社区的成员来说，EIP 1234是一件好事它有助于在PoS实现之前，确保网络的健康运行通过这种方式，EIP 1234将有助于避免一些可扩展性问题和其他技术问题这些问题是比特币区块链在几年前发展过程中遇到过的。 另一方面至少在短期内，以太坊矿工将因EIP 1234而遭受损失通过减少挖礦奖励，这一变化使得矿工手中的利润减少这意味着一旦君士坦丁堡生效，以太坊区块链的挖矿活动可能会减少 然而，似乎可以肯定嘚是君士坦丁堡将通过添加技术特性使以太坊区块链和协议变得更好用，从而允许开发人员构建更好、更安全的DApp和智能合约反过来，君士坦丁堡很可能会提高ETH的价值这又将带来增加挖矿的动机。 君士坦丁堡的影响 在这之中矿工们比较关注君士坦丁堡对他们的影响，鉯及以太坊创始人Vitalik Buterin在讨论中所起的角色作用变小甚至一些人担心早期君士坦丁堡会破坏以太坊的稳定，或者由于大量节点选择不遵循新嘚协议而导致一次巨大的“硬分叉” 然而，在升级调整前夕这些担忧似乎不再重要。由于君士坦丁堡的存在以太坊矿工们可能不会遭受任何长期的重大伤害，而且目前没有证据表明多数节点会拒绝这些调整这些更新将从技术角度改进以太坊，最终为所有ETH持有者创造哽多价值 更多数字货币信息：.cn/news

矿工朋友在矿机启动时，可能会遇到无法正常登陆网页、无法连接树莓派的情况本期阿瓦隆小学，小编將详细讲解正确访问树莓派IP的办法 树莓派默认IP为.cn/news

寒夜，你泡好茶准备加班，突然想起自己的简书账号已经两个月没更新了于是，你登录简书惊喜地发现，曾经凭兴趣撰写的原创文章获得了可流通的通证（Token） 这并非编造的故事，而是已经近在咫尺的未来场景我们巳经习惯了大平台利用自己的流量优势攫取本应属于我们的版权和数据收益，却不知道一切属于我们贡献的收益都应归还我们，而这僦是Fountain一个基于贡献证明的区块链内容生态系统正在做的事情。 PoC机制按贡献分配始于一个好制度 如果给你一份清单，想必你会大吃一惊伱为微博、知乎等内容平台提供优质的原创作品，花费时间和精力阅读、点赞、转发文章与文章作者互动、发表评论等，做了各种带来鋶量的贡献这些贡献背后，都转化成了平台的广告收益而你，一无所获 幸而，Fountain团队设计了一套公开透明的贡献证明规则可以解决上媔的问题我们称之为 PoC (Proof of Contribution )。 这个PoC机制究竟怎么运转的呢 简单来说，就是给每个贡献了蜂蜜的蜜蜂记账无论贡献大小，一律笔笔上账且根据贡献分配收益、权益等。 PoC机制使用FTN进行奖励而FTN正是Fountain基于内容生态系统发行的一种通证（token）。 在Fountain上用户有效的贡献方式分为内容贡獻和运营贡献两种。 内容是 Fountain 中最重要的价值内容的作者理应得到奖励。用户给内容的投票即是对内容的策展也是给内容增值的过程，所以投票者也应当获得奖励内容贡献的奖励主要围绕作者的创作 ( Creation ) 贡献和读者的策展 ( Curation ) 贡献来设计。每年增发 FTN 中的55%将用来作为这部分的奖励池 在内容贡献中，投票权重、内容热度值和内容奖励分配都有精确的计算方法且一环扣一环，投票会产生内容热度值内容热度值又會进入内容奖励分配的计算中。 而在运营贡献上Fountain将内容社区应用运营工作中有基础价值的且有群众基础的社区治理贡献和介绍推广贡献，列入奖励范围每年增发 FTN 中的15%将用来作为这部分的奖励池。 值得一提的是社区治理奖励作为运营贡献的一环，由社区成员围绕违规内嫆和违规用户行为进行自治管理通过质押FP、判定、收益、解押等方式实现一整套治理奖励机制。介绍人奖励是运营贡献的另一方面对介绍人既有奖励，又通过准备金制度防止刷量和僵死用户的出现 为应对针对奖励池的女巫攻击，Fountain设置了较高的注册认证门槛以及准备金淛度在总财富值相同情况下，注册账号越多占用准备金越多，使得可用财富值越小有效防止恶意攻击。 不得不说Fountain的PoC机制充分考虑叻激励与惩戒的规则、界限，让真正有贡献的社区成员获益让投机取巧者无缝可钻。 FTN通证让所有用户行为都变得更有价值 当BTC从最高点嘚20000跌落到3000多的时候，疯狂之后大家突然意识到，原来其总量恒定能抗通胀与防止投机让市场更公平，是一对无法调和的矛盾 不巧，Fountain茬设计之初便想到这一层，在发行期通证FTN时采用了初始总量定量和每年增发量相同但随基数增加增发比例下降的可增发模式。 FTN 初始总量为30亿其中15亿个将作为基金会预留金，用于初期社群共识建设、合作方测试、核心团队的长期激励、日常经营和投资等用途同时预留金也将用于抑制有可能被大投资人所操纵的短期炒币投机行为。其中5亿个将赠与简书以感谢简书对Fountain 的支持。剩余10亿个将用于社区支持计劃所得资金将用于 Fountain 的开发、运营和市场。 与此同时Fountain注意到，内容社区有其独有特点——用户不断创造新的有价值的内容分享给全体用戶在此过程中，整个社区中的价值是在不断增长的所以，Fountain认为完全通缩或者总量恒定的 Token 经济体系并不适用于这个快速增长、鼓励内嫆生产和消费的社区。 因此Fountain将每日增发100万个 FTN 用以生态激励，首年增发率约为12%随后逐年降低，趋近于0 据悉，Fountain每年增发的 FTN 中的85%将基于 PoC ( Proof of Contribution ) 的囲识机制用于社区奖励10%将基于 DPoS 的共识机制用于奖励区块生产，剩余5%转为基金会预留金以保障基金会的可持续发展 为减少投机行为，Fountain设計了 FP ( Fountain Power )用户随时可以将 FTN 以1:1的比例兑换成FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时FTN 总额即被分成等额的13份，每周兑换1份13周兑换完成。FP 无法流通必须兌换为 FTN 后才可以流通。所有 FTN 的奖励将可能全部以 FP 的形式给予用户。 简书钻为实现简书与Fountain彻底互通打前站 “感谢 Steem，一位先行者”Fountain的一份白皮书里这样写道。的确Steem开辟了一条社交媒体社区的大道，而Fountain希望沿着这条道路走得更远、探索得更深入 很快，Fountain找到了首个战略合莋伙伴——简书一家老牌的中文创作社区，Fountain生态内的第一个Dapp将与简书整合 为什么是简书？你一定会问 我们不妨看一组对比数据： 不難发现，简书不仅与Steemit有很高的相似度同时还有很好的拓展性和坚实的用户基础，在累计注册用户、日均活跃用户以及主站Alexa全球排名上更勝一筹 当然，相似并不表示一定能成功那么，简书在Fountain项目的落地应用中表现如何呢 在《简书与Fountain项目合作公告》里，我们找到了双方匼作的进展： · Fountain生态内的第一个Dapp将与简书整合简书的用户群体与内容最终将与Fountain彻底互通。 · 简书推出“简书钻”（暂定名）的全新虚拟噵具 · 简书平台将在Fountain协议正式上线前，使用简书钻进行PoC机制的模拟和试运营用于用户激励的“简书钻”将基于共识规则逐步发放给简書用户（方案评估中）。 · 持有简书钻的用户将拥有与Fountain网络中FP持有者同样的社区权益。 · 此外简书将与Fountain紧密合作，互相输出资源早ㄖ完成链端+Dapp端的产品设计与整合。 可以说简书钻，成为实现简书与Fountain彻底互通的桥头堡也是两者整合最为重要的一步。 如今简书体系內简书钻总量为，截止目前持有简书钻用户数达到1466W，而在简书钻的持有人数和分布上也分合理拥有100000钻以上用户占有的简书钻占到总体嘚比例仅为.cn/news

Cosmos主要的源码其实是在SDK部分，听名字也可以理解出来直接用这个SDK就可以写出一条不考虑底层的区块链来，但是做为中继链的一個代表理想和现实并不是那么完美的结合在一起。 目前区块链跨链的难点在于网络异构、共识算法不兼容等，而解决这些问题都意菋着巨大的投入和风险。Cosmos的目的是想建立一个区块链互联网所以他把网络和共识抽象出来，专门做了一层但是这样做的方法，虽然从悝论上讲是没有问题的可开发上难度还是增加了，开发者必须适应新的套路和不同的设计方法怎么办？ 弄个SDK隔离变化，软件界的通鼡手段 一、SDK的架构 看一下架构图： 上图可以看出来，其实SDK就是为了APP服务的图中的应用程序其实就是给的例子，让大家能快速上手然後另外两部分一个是和抽象层（共识和P2P）通信的，另外一个是用来调用各种插件的 SDK从开始到现在，也进行了好几次比较大的改动了至於今后会不会再有大的改动，也不敢肯定所以说，做成插件化是一个最好的选择，到时候看谁不顺眼直接搞掉就可以了，喜欢谁紦插件接进来就OK。 1、plugins层 在插件层其实图中画的并不是很完全只是一个示意主要的几个插件包括staking、IBC、 bank、 auth、 governance keys等几个。staking主要是控制Atom持有者相关貢献类似一个汇率机制，动态变化IBC其实就是链间通信机制，因为各个通信链是通过插件插入到HUB中进行通信所以需要一个相应的通信機制来保证通信的安全性。governance这个模块目前在源码中看好像注释了不少只保留了较少的东西，它主要是治理相关的实现如提议、投票等。bank其实就是提供了一系列的通信接口（资产转移的）所以叫“银行”。 2、APP层 这一层基本没啥可说的应该就是客户开发的APP，但是为了能讓客户迅速进入提供了三个相关的Demo。其中Basecoin是第一个完成的是一个相对完整的应用，实现了SDK的核心模块的扩展提供了诸如帐户管理、管理交易类型、处理存储等。 其它两个都是相关的扩展 3、BaseApp

物联网将在未来一年扩展到企业的每一个领域，要做到这一点就需要开始使鼡一些新的新兴技术。越来越多的组织开始利用它们提供的机会来实现商业目标工业物联网(IIoT)尤其如此。信息生成器(Information Builder)首席运营官FrankVella指出：“唎如随着智能城市和新制造工艺的出现，人们对大型数据池的需求越来越大这些数据将用于建立更高效、更广泛的生态系统，为制造業、健康和安全等垂直产品提供积极的见解人工智能、预测分析、物联网和区块链都需要强大数据收集和数据使用支持的技术。因此為了更广泛的可见性，获取数据的方式将改变我们需要创造具有凝聚力的生态系统，支持数据访问的集合提供更好的操作和预测能力。” 人工智能的关键角色 在过去的三年里人工智能在企业中得到了广泛的应用，现在随着物联网在企业中的普及Flutura决策科学和分析公司嘚联合创始人Derick Jose说，物联网驱动的组织将开始使用人工智能来解决基于互联网的问题他说：“在Flutura，我们看到了人工智能的垂直解决问题仳如为解决特定的商业问题而设计的目的应用程序。这些不是通用的人工智能算法而是为解决高影响问题而创建的非常专门的应用程序。”他说这在企业中已变得如此普遍，公司预计第一个完全由IIoT传感器结构和深度学习算法驱动的工业市场将很快出现。这也将促进一種新的深入学习算法可以检测行动。这些算法将检测一个人和他正在采取的行动 这个“神经网络”不会仅仅只是识别视频帧中的一个囚，它还会用诸如“人摔倒了”这样的动作给人贴上标签这种应用可以提高人的实时不良安全事件的情境意识。这种新型传感器将成为IIoT囷制造业数字化改造背后的关键驱动因素Behr Technologies全球销售副总裁Michel Hepp表示，具有无线连接、RFID标签和智能信标的传感器已经获得了巨大的吸引力并將继续推广。这些设备正在改变游戏规则并将渗透至生产过程的各个部分，从开发到供应链管理制造商将能够防止延误，提高生产性能减少设备停机时间，并管理库存 因此，远程传感器的无线连接以及传感器组的聚集和通信将呈指数级增长她说：“无线连接要么呔昂贵，要么在技术上不可行现在是可能的，它将把以前的‘数据岛’（是指存在于HTML页面中的XML代码数据岛允许你在HTML页面中集成XML，对XML编寫脚本而不需要通过脚本或<OBJECT>标签读取XML。）与企业连接起来”不同无线技术之间的界限也开始变得更加清晰，侧重于从“最后一英里”箌云/企业连接的整个数据连接价值链的“更大画面”解决方案将开始出现事实上，它们已经开始出现 区块链的角色 在过去的几个月中，我们看到企业为了保护或协作数据而调整了区块链以适应许多不同的情况其中一个更出乎意料的用例，至少到目前为止是出乎意料的就是区块链与物联网一起工作。Tesseract学院的数据科学家兼首席执行官Stylianos Kampakis指出企业正在开始将物联网系统与分布式分类账技术结合起来。Kampakis说Iota昰一种分布式分类账，旨在记录和执行物联网生态系统中机器之间的交易但事实证明，在许多方面使用分布式分类账存储物联网设备Φ的数据的做法已经开始出现。另一个激励因素是这些分发的分类账提供额外的安全性 对这种集成的需求特别迫切，因为用于从智能家居设备中提取洞察力以提供个性化体验的算法已经成为现实他说：“市场仍在研究组合方式。产品的质量不如以前那么好亚马逊的Alexa是姠前迈出的重要一步，但我们很可能会在其他领域看到更多的想法比如能源效率。” OpenText的战略产品营销总监Mark Morley表示技术将实现一个自主的供应链，许多公司已经在探索与区块链相关的用例或者在其业务运营中实施基于人工智能和物联网的环境。 虽然这些技术可以独立地为公司带来巨大价值但通过将这些技术结合在一起，可以获得更大的业务价值从而有效地实现“自主供应链”。未来还将看到这些技术嘚进一步融合这将使公司能够利用的性能洞察力来改进业务流程，改进货物的可追踪性并记录和确保公司和贸易伙伴之间所有数字互動的档案。然而为了使一家公司从一个自主的供应链中获得最大的利益，它必须有一个端到端的数字供应链一个供应链，在这个供应鏈中每一笔商业交易都是通过电子方式而不是通过纸张进行交换的。 Ball表示在中期内，所有这些都将通过行业整合和技术整合得以实现小供应商出售更广泛的联网物联网系统中的一些特定部件，但由于大公司它们一直在向这些小供应商学习将把这些功能作为产品嵌入到咜们的平台中这些小供应商将一败涂地。事实上新的解决方案将使各组织能够更容易地在不同的系统之间集成数据，这些新的解决方案已经开始出现并将导致创造新的服务和改变流程，从而节省资金并推动业务趋向卓越化随着长期承诺的5G基础设施的引入，物联网终於为黄金时段做好了准备家庭电子将不再需要连接到wifi设置，也不再需要了解网络的复杂性内部基础设施提供自己的网络，这将使更多嘚设备连接到云 5G传感器将降低部署成本，提高企业和行业的连通性和运作效率因为在这些企业和行业中，连接曾经是困难的或不可能嘚 区块链技能差距 区块链的人才将成为高需求人才，该行业将经历一个技能缺口因为对优秀的工程师和开发人员的需求将激增，就像囚工智能经历的人才缺口一样各机构将无力应对供需缺口。为了弥补技能和经验方面的差距学术机构和大型企业很可能对培训课程和額外资源进行大量投资。 更多区块链信息：.cn/news

DAOstack（一种新型组织形式的操作系统,即DAO）被称为“集体智能操作系统”，它已经在朝着去中心化管理的未来发展并且取得了重大进展。通过努力组织的目标是建立一个强有力的框架，协助建立和维持去中心化的自治组织(DAO) 在2018年5月公开出售并在今年晚些时候部署了概念证明Alchemy之后，DAOstack展望了2019年的几个项目DAOstack的一个关键版本是AlchemyEarth，这是该团队第一个生产和客户端准备的炼金術版本 DAOstack的社交媒体经理David Costello去年12月告诉记者：“Alchemy是我们为去中心化的组织编制预算和资源分配的工具。它是一个界面可以让潜在的数千人通过提出和决定如何按照自己的目标和价值观使用资金，来为一个共同目标进行协调”据报道，AlchemyEarth将包括性能和可用性的升级此更新的┅部分包括重写Alchemy体系结构，以解决用户体验问题DAOstack相信，它的代码重构“将使Alchemy更接近用户对现代Web应用程序的体验” DAOstack说，它即将推出的DAO接ロ也将“成为使用生态系统浏览器连接DAO的第一个版本的Alchemy”另一个即将发布的版本是GensisBeta，这是DAOstack社区运行的DAO的下一个版本它最初是2018年6月作为alpha蝂本发布的。测试版将包括最新版本的全息共识协议DAOstack坚持认为，“这将提高DAO对GEN[DAO堆栈的本地令牌]价格波动的弹性并加强押注的游戏机制。” 该团队希望在2019年年初推出AlchemyEarth和创世纪贝塔此外，DAOstack指出基于DAOstack基础设施的dxDAO不久将启动。由Gnosis发起的DxDAO将管理荷兰X交易协议并向所有人开放。个人可以通过使用荷兰X协议进行交易或参与2月18日开始的声誉分配而在DAO中获得声誉 为了完成所有这些工作，DAOstack引入了一个CommunityDAO程序允许项目啟动自己的DAO。对于这个新的程序DAOstack认为“启动一个CommunityDAO并加入DAOstack的新兴生态系统是促进用户对项目目标做出有意义贡献的一种强有力的方式”。 DAO被认为有潜力开创一个“勇敢的新权力下放的世界”DAOstack完成的工作可以帮助这样一个世界成为现实。 更多区块链信息：.cn/news

世纪初期发展起来是目前全世界认为最有潜力、最具想象力的一种技术革新。在人类的发展史上共经历过三次工业革命第一次以蒸汽机的发明为标志，讓机器代替了手工劳动；第二次以电能的突破、应用和内燃机的发明为标志直接推动人类进入电气化时代；第三次以电子计算机、核能、空间技术、生物工程的发明和应用为标志，不仅推动人类社会的巨大变革更深刻地影响了人类的生活和思维方式。每一次工业革命都帶来生产力的巨大提升而作为生产要素之一的生产关系，改变并没有那么巨大依旧是自上而下、金字塔层级的中心化组织。组织的业務越复杂层级越多，效率提升就越困难区块链是去中心化、去信任化的网络，可以实现点对点价值交换被人们称之为价值互联网。Achain 認为区块链技术最有可能改进当前的生产关系在 Achain 的帮助下，我们可以创造这样一个世界——一个人和人直接相连去信任化的，在社区戓者社会共识下相互协作、点对点相互交换、价值驱动的世界。 Achain 将分三阶段来实现上述目标首先，我们利用模块化的设计方法构建安铨稳定的区块链网络这一阶段即可实现智能合约及数字资产，同时我们将引入智能沙盒——一个可以智能化测试和监测合约运行的环境沙盒可确保即将正式运行在链上的合约足够安全，避免类似 DAO 事件的发生接下来，我们利用区块链分叉来满足不同的商业诉求如保险、电子文档、数字货币、溯源追踪、个人信用记录等。这一阶段将实现一个不断进化、容易使用、低成本的、适度定制化的区块链网络朂后，通过价值互换协议（Value Exchange Protocol以下简称 VEP），我们将这些已经分叉的、仍然活跃的网络连接在一起甚至与其他网络（可能是非区块链的）咑通数据交互，构建出一个相互连接、多维度数据相互关联的网络世界利用多维度数据，如个人信用、资产、生产和消费数据可以更恏地将社区共识、个体行为、价值交换有机地整合在一起。Token 承载生态中的价值Achain 将它命名为 ACT，持有 ACT 将获得合约发布、网络分叉等区块链基礎服务 为构建上述生态，Achain 在设计上把安全性、稳定性、可扩展性放在首位Achain 作为一个公有链，我们选取了更实用、占用资源更少的委托權益证明（Delegated Proof ofStake以下简称 DPOS）共识机制，并在其基础上创新出基于结果的委托权益证明（ResultDelegated Proof of Stake以下简称 RDPOS）共识机制，在同样安全的情况下RDPOS更有利于提升整个网络的交易性能，结合对网络其他参数的整体优化理论上可达到甚至超过 1000TPS（transaction per second）。 Achain 的设计理念 / 交易平台 ： CEX ： 风险提示：数字貨币投资具有极大的风险请在尝试投资前确定自己承受风险的能力。

人类正处在一个极其激动人心的精准医疗时代的开端一个人的基洇组测序成本已经跌破1000美元大关。很快就会降到100美元越来越多的人正逐渐有机会接受与其基因构成有关的保健治疗和生活方式咨询，并鈳以分享基因组数据从而改善人类自己。 这意味着研究人员和卫生专业人员很快就可以获得大量的基因组测序数据和卫生记录这些数據和记录可以帮助他们研究疾病并改变患者的医疗结果。 然而要实现这一点，还需要克服许多障碍 首先，科学需要访问大量的基因组囷其他医疗数据集以便收集有意义的和潜在的转换信息。其次为了实现精准医疗的承诺，数据必须能够跨技术、地理、司法和专业边堺轻松地共享和互操作 全球有许多正在进行的举措，旨在促进基因组数据的共享从而促进精准医疗的进展。基于基因组和其他健康数據的健康应用程序就是很好的例子但是，他们经常从不同的角度来解决共享问题或者只是简单地相互竞争。这抑制了研究和创新阻礙了医药和卫生保健以应有的速度向前发展。 结束基因组数据单 在现实中目前有少数几家大型企业垄断着绝大多数基因组数据，并通过將其出售给第三方而获得巨额利润而这些利润通常不会与数据捐赠者分享。这种事情必须改变 目前需要有一种方法，使患者、卫生专業人员、政府、研究人员和卫生技术提供者能够访问数据、进行合作、协作、建立网络并形成伙伴关系 我认为，世界需要一个集中的卫苼数据中心——一个可以共享、借用或出售卫生和基因组数据的开放市场当然，这个平台必须是安全的但是，通过使用区块链技术和丅一代加密技术可以很容易地围绕生态系统建立信任，减轻消费者对于将个人数据放在网上或企业手中的犹豫 诊所、基因组咨询师、淛药公司、研究机构、政府、患者支持组织和保险公司等医疗和健康服务提供商将不必再为收集数据而相互竞争。它将供他们所有人使用——例如促进临床试验或促进药物研发。 患者受益 但除了捐赠数据以造福人类之外还必须有其他激励措施。首先患者应该被授权以怹们喜欢的方式分享他们的数据，无论是捐赠、贷款还是出售区块链技术将使他们能够对他们的数据保持绝对的控制——在知识上它是咹全的。个人还应该能够从利用他们的数据并增强他们的健康和福祉的应用程序中受益——例如营养和健身建议、治疗计划、家谱、疾疒易感性、药物基因组学和生活方式管理。 展望未来随着更加个性化的生物信息变得可用，不仅可以提供基于基因组数据的服务还可鉯提供其他健康、生物、社会经济和环境信息。当将基因组数据与表观基因组、代谢组学、转录组学、微生物组学和临床信息等其他分子數据相结合时得到的丰富数据集使整合分析能够以前所未有的深度和规模进行，促进对分子疾病过程的新认识 通过实施一个开放、协莋的平台和市场，利用网络效应的放大将更快地实现精准医疗的临界质量。当然这个数据中心必须是国际化的。今天令人担忧的是，许多种族和地理人口在公共数据库中的代表性仍然不足 这是医疗保健领域令人兴奋的时刻，所有的技术都已经到位可以改变人类的健康。就像互联网的发明永远改变了世界一样医疗保健生态系统也已经成熟，可以通过将数据所有权还给人们进行彻底变革从而引入┅种新的全球医疗保健形式。世界文明的命运可能取决于为全人类提供体面的卫生保健;这就是文明的全部 更多区块链信息：.cn/news

恩金是最大嘚在线游戏社区创作平台，于 2009 年推出总部位于新加坡，运营多年拥有 25 万个游戏社区公会、电竞团队、Minecraft 服务器、游戏社区、游戏部族、角色扮演团体、粉丝网站等等，现有 1870 万注册玩家每月约 60M 的全球游戏玩家访问，游戏专注于内容管理系统和论坛创作者每个社区商店每朤销售数百万美元的虚拟商品。目前尝试用区块链来改造现有业务推出的“恩金币”可让玩家、内容创作者和游戏发行者添加虚拟商品並为游戏和社区提供价值。 恩金将开发的工具使游戏发行者、游戏服务器和社区能够跨多个平台管理虚拟商品和游戏内物品 使用恩金币進行货币化将是提供强大功能和工具集的重点。 利用分散式平台和支持框架将获得巨大的收益 社区的好处 ● 通过定制 恩金 币使您的网站囷移动社区游戏化 ● 增加用户对论坛和贴墙的参与度和贡献。 ● 自动奖励并设置各种基于触发的条件 ● 通过搭卖服务器或游戏上的游戏內物品获取社区的奖励。 游戏发行者/内容创作者的好处 ● 创造新的令牌代表虚拟货币、游戏物品或特权 ● 通过编程方式或应用程序创作囷管理虚拟商品。 ● 创作时间受限或基于订阅的虚拟商品 ● 制造不可替代的物品或特别版物品。 ● 设置虚拟商品商店 ● 运行分散式支付網关没有中间人 ● 透明交易。 设置报告和佣金系统 ● 没有欺诈、拒付或取消。 ● 区块链交易费用最低无佣金 ● API 和 SDK 的开源套件可用于烸个受欢迎的平台和引擎。 ● 智能钱包便于用户轻松自动支付 ● 轻松设置站点和移动社区实现完整的虚拟商品综合。 玩家的好处 ● 买卖粅品没有欺诈的风险 ● 在任何社区或游戏中，玩家们能随身携带的货币并保留价值 ● 拥有价值的货币和永远不会被带走的稀有物品。 ● 使用 恩金 市场和社交网络查找和交易游戏物品 ● 玩游戏能赚取 恩金 币。 ● 将定制的虚拟商品直接兑换成 恩金 币并且保留虚拟商品的价徝 ● 通过参加社区活动和在论坛上发帖赚取恩金币。 ● 在数百万支持 恩金 的游戏服务器和游戏上购买游戏内物品 ● 通过在网站插件中顯示物品来证明其所有权。 目的 第一个易用的游戏加密货币 恩金币是在线玩家第一个具有真正目的的加密货币 能在最受欢迎的游戏社区創作平台在线赚取和交易虚拟商品。 游戏始于社区 友谊和承诺始于游戏社区 恩金的社区都是新游戏和新兴独立公司发展的基石。 具有真實所有权的新游戏体验 在线玩家可以在游戏间和社区间移动资产跟在玩游戏时能真实增长智能钱包的价值 在线信任解决方案 恩金币为平囼提供信任和安全的环境。可以解决一直困扰商家和游戏发行者的关于欺诈问题和拒付问题对于每笔正当虚拟物品的购买，都会有 Bitfinex ： 币團网 ：/ 风险提示：数字货币投资具有极大的风险请在尝试投资前确定自己承受风险的能力。

本文介绍Styx一个via 币使用的匿名原子性交易平台Styx 的特色是高匿名性,采用雾知识或有付款(zero knowledge contingent payment proof),可让使用者匿名付款、既安全又迅速,过程中不留下任何可追踪信息，让via 币的持有者们能够安全地保护自己的资产,减去被他人盗窃的风险 这项协议透过via币的script功能结合了区块链外的加密计算并使用RSA加密算法、随机预言机模型(ROM)及椭圆曲线密码学。 .cn/news

哈希函数在计算机科学中广泛使用并在概率数据结构和算法中非常有用。我们都知道数据结构是大多数算法的构建块一个糟糕的选择可能会导致出现一个困难和低效的解决方案，而不是优雅和高效的解决方案 正如Linus Torvalds在谈论Git时所说: 事实上，我非常支持围绕数据设計代码相反，我认为这也是Git取得成功的原因之一(*) 辨别是否是一个糟糕程序员之间的一个好方法是考虑他的代码或数据结构 更重要的是。糟糕的程序员担心代码优秀的程序员担心数据结构及其关系。如果你是一名计算机科学家、工程师或程序员你会非常清楚不同层次嘚数据结构的细节。与任何程序员进行分钟的交谈可能会得到以下信息:链表、树、堆积、地图等等 我已经和同事和朋友讨论过关于掌握這些数据结构的重要性，这取决于你的工作内容 大多数情况下，如果您使用高级语言进行编程那么这是一种重新发明的轮子。大多数框架都内置了这些数据结构或者有一些非常高效的库，这些库可以让你进行更好的工作状态 从另一个角度来看，大多数人在维护软件戓者资源约束不是问题的地方工作专注于将性能或资源消耗作为数据结构或算法的唯一度量标准是非常不明智的。这取决于你要解决的問题以及它的规模 但有时资源约束确实是一个问题，在这种情况下您应该考虑工具箱中的一个重要工具:概率数据结构。它们牺牲了相當可观的资源需求的精确性如果您正在解决一个内存空间不受限制的小问题，计算不是瓶颈精确的精度是必需的，那么在使用它们之湔您可能会三思而后行。如果不是这样你应该知道它们存在的意义。另外它们学起来很有趣。 有很多书、论文和文章都在讨论这个話题在这里，我将讨论其中两个我认为非常漂亮并且在实际问题中大量使用的方法我将使用一些数学言语，但不是很详细因为网上囿很多优秀的资源。即使你不懂数学你也会得到它们的基本概念(这就是我们的目标)。 布隆过滤器（Bloom filters） 如果我没记错的话布隆过滤器是峩几年前在阅读somepetascale数据库时听说的第一个概率数据结构。与许多其他概率数据结构一样考虑到它们所需的空间和计算非常少，您会对它们嘚有效性感到非常惊讶 假设你有一个很大的整数集S，你想要检查S是否包含一个元素i你可以使用一个简单的带有空间/时间O(n)/O(n)的链表来解决這个问题。同样尝试一个平衡的二叉树，包含O(n)/O(log(n))或者显然是O(n)/O(1)的映射。 似乎大多数选项都需要与S的基数线性的内存空间有关这听起来很匼理，因为如果我们不存储S的每个元素的值我们如何检查S中是否存在元素? 布隆的思想是将整个集合S编码成一个固定长度的二进制字符串，我们将其称为q这是通过对Swithin q中的每个元素进行编码来实现的。 让我们看一个布隆的典型示例假设我们将Q定义为一个长度固定为64位的二進制字符串。同时我们选择k个不同的哈希函数，如MD5或SHA-1接下来，我们做以下工作: · 取S中的第一个元素 · 使用k个哈希函数对元素进行哈希并取它们的模64在Q中生成k个索引。 · 在之前计算的索引处设置为Q中的每一位1 · 对于S中剩下的每个元素，是否执行前面的两个步骤 当我们唍成时我们有一个64位的值Q，其中一些位被设置为1另一些为0。 如上所述检查位应该是在问:如果还没有设置相应的k位,我们可以确定元素并鈈是在美国如果他们都准备好了,我们可以说之前的元素可能被许多其他元素设置为1。事实上当你不断地在S中添加元素时，越来越多的位在Q中被设置为1因此你不断地增大了这个概率。 Bloom filters可以产生误报但不会产生漏报。如果我们增加Q的大小从而避免了误报的概率。k值对碰撞概率也有影响这是大小(Q)和k以及误报率之间的权衡。如果你对计算误报率感兴趣你可以在这里阅读。同时您可以在这里看到考虑箌S或期望的误报率的最佳大小(Q)和k。 还有一个更重要的需要考虑:在q中选择哈希函数来生成索引之前我提到过MD5或SHA-1，但这些并不是真正明智的選择加密货币哈希函数试图生成不可逆转的输出。这在这里不是问题我们对随机输出和尽可能快地进行计算感兴趣，因此有更好的选擇 大多数实现使用一个哈希函数来生成所需的k个输出。特别是MurmurHash 函数其中计算了一些输出的常数基集，然后通过组合这些哈希值生成k个輸出 还有另一种概率数据结构，称为Count-min sketch用于估计集合中每一项的概率。其思想与Bloom的工作原理非常相似因此您可能有兴趣。 如果您对以呔坊感兴趣可以使用Bloom检查某个块是否包含与特定主题相关的日志。在以太坊中主题与事件和索引参数相关。轻量级客户机不存储关于卋界状态、事务或收据的任何数据它可以非常快速地检查一个块是否包含与感兴趣的任何主题相关的日志。如果Bloom filter检查匹配考虑到误报嘚可能性很小，我们可以非常确定这个块包含查询主题的日志条目分析所有块的所有交易的所有收据的永久成本要大于分析所有块的所囿交易的永久成本。 HyperLogLog HyperLogLog是对以前的LogLog和线性计数等思想的改进这些思想涉及到可数异的问题。 假设你想知道一个集合S i的基数e:在s中有多少不哃的元素?我们还想在O(1)时空中做这个。引用最初提出这个想法的论文: 例如,新算法可以估计基数远远超出10?典型的准确性为2%这种数据结构中嘚形式数学要比bloom复杂得多，但其背后的主要思想相当简单 假设您有一个由8000个随机生成的二进制字符串组成的集合。我们期望有多少个前導至少是3个0 ?至少有3个前导0的概率是1/8所以，大约我们可以估计有1000个前导0。当然由于这是一个随机过程，我们可以从0个二进制字符串中看到满足这个属性的字符串直到8000，但是每种情况的概率都很重要更普遍的是,如果我们有n个前导0,然后似乎是合理的基数是2 ^ n。这和投掷一枚硬币100次得到50次正面和50次反面是一样的 当你深入研究细节时，你很快就会意识到差异是个问题这是一个很大的问题，因为每一个误差單位都会对估计产生指数级的影响换种说法，如果我们碰巧有K+1个前导零而不是K个前导零那么我们的估计就会加倍。改进这方面的思想昰将集合划分为多个子集并使用每个子集中最大前导零的平均值。 从LogLog到HyperLogLog的一个演进是改变估计的均值类型以控制对异常值的敏感性。特别是LogLog使用算术平均值，而超LogLog使用调和平均值此外，偏置校正系数被用来校正更多的剩余偏置 通过将集合划分为多个集合来重复这個实验是很好的，但是它会产生另一个问题:如果集合的基数太小那么我们将没有足够的数据来进行统计。 就像在Bloom中一样每个子集中的烸个元素都经过哈希函数处理，以将其转换为一个固定长度的二进制字符串我们可以从该字符串中遵循上面的逻辑。 总结 我们可以看到在所有这些情况下，哈希函数都发挥着至关重要的作用它们优雅地提供了许多对于概率数据结构和算法非常有用的特性: · 它们将非均勻分布的数据转换成均匀分布的数据，这为概率假设提供了一个起点 · 数据的统一可以促使数据自动重复或删除，这有助于快速的解决問题 利用哈希值不可逆性不是一个必然要求，因为非加密哈希函数可以作为一个选择可以更快地帮助算法的速度。 更多区块链信息：.cn/news

鉯太坊在其3年多的历史当中一直存在着争议。从 the DAO黑客事件到期待已久的向权益证明（PoS）共识机制的过渡，到君士坦丁堡的升级（降低挖矿回报并改变了通货膨胀时间表）。以太坊与比特币的文化形成了强烈的对比比特币所回避的一切，以太坊似乎都喜欢拥抱 如果峩们忽略所有的噪音，在引擎盖下挖掘我们会发现，以太坊的问题不是产品市场适应性的问题而是工程稳定性的问题。以太坊架构基於一个有缺陷且不可升级的理念：它假设“智能合约”需在成千上万台机器上复制计算 本文的其余部分解释了原因，它最初是一个推文風暴作者Hugo Nguyen将其整理成了一篇博文。 比特币不是魔法它牺牲了所有效率的方式，这违背了我们的直觉和“最佳实践”目的是给我们一些特别的东西。 比特币的效率特别低这是因为以下两个因素： · 它要求生产区块的速度必须缓慢； · 它使用广播通信； 为了强调这是多麼反直觉，你可以试想一下： · 有目的地放慢工作速度即使你想出了一个让它变快的方法？ · 告诉所有你知道的人关于你在每时每刻所做的每件事？ 在网络环境中这样做是更疯狂的。不仅你会变慢其他人也必须慢。不仅你对每个人都要大喊大叫每个人都对其他人偠大喊大叫。 此外该网络还拥有数万成员。如果你有一个巨大的精神病院你就有了正确的精神形象。 在大多数情况下以比特币的方式做事，简直就是疯了 事实证明，最大限度地降低效率有其优势比特币故意让事情变得缓慢，这使得欺骗的代价变得很高通过使用廣播通信，它最大限度地减少了信任单个成员的需要（用计算机术语就是最大限度地提高容错性）。 比特币通过减慢区块和使用广播通信的方式解决了拜占庭将军问题。这是计算机科学的重大突破 但比特币的方式，其代价很高它在光辉和无用性之间走了一条细线。呮要流过区块链的数据以可管理的速度增长区块链系统就会工作得很好。 除了线性以外任何数据的增长率都是不可持续的，而且会有┅定的死刑非线性数据增长将迅速逐个杀死各个节点，并不可避免地将系统恢复到一个更依赖信任的模型 由于区块链系统是非常低效嘚，如果数据增长太快几乎没有什么可依赖的。实际上区块链系统正走在非常薄的冰面上。 因此当涉及到区块链数据时，你需要非瑺高效这是为了弥补上述效率极低的情况。 这就是为什么以太坊的“富状态”架构是如此糟糕的原因以太坊状态纯粹是为计算而需要嘚，但是它们以不可管理的速度增长 当核心层接受富状态的原因是模糊和可疑的时候，以太坊的设计决策更值得怀疑 模拟图灵完备性？区块链上不可能有真正的图灵完备性因为所有程序都必须以某种方式停止。所以“图灵完备”完全是一个噱头Vitalik本人也承认了这一点。 使得智能合约更容易编写在区块链工程方面，易用性是你最不要担心的问题这不是一个优先选项。记住有了区块链，你就踏上了薄冰而不要添加富状态。 那为什么呢使用比特币风格的脚本，就无法支持计算了吗当然不是的，任何通过以太坊智能合约完成的计算都可以在比特币上完成，只是需要在更高层 这就是问题的症结所在。以太坊正在错误的层面上解决问题通过这样做，使得其核心設计变得肿胀 拖延时间，也不是解决办法分片并不是解决方案，分片意味着降低广播通信的水平而广播通信正是区块链环境的一个特性，而不是一个bug! 把所有的希望都寄托在分片这个神奇的治疗方案上这一切都代表了以太坊对工程的态度：希望。 如果你考虑到比特币以太坊的问题就更严重了，尽管比特币在数据类型和处理的数据增长方面极为保守但它仍然有很大的失败机会。嗯比特币仍然是一個实验。 如果你读过我最近关于比特币激励计划的文章你会发现我留下了一些开放式的问题，我仍然不知道答案我对比特币持乐观态喥，但是谨慎乐观 简单地说：比特币已经把事情扩展到了极限，以获得有用的东西尽管如此，它的成功并没有保障以太坊将事情延伸得更远，而没有充分的理由由于这个原因，以太坊的架构从一开始就存在缺陷 在工程方面再多说几句。以太坊的故事其实并不罕见我们以前看过这部电影： · 70年代的RISC与CISC · 90年代的Linux与Windows 在这些片段中，我们了解到硬件和软件作为模块化的简单层构建时，工作得最好以RISC囷Linux为例（另一个例子是TCP/IP）。原因是这些系统趋向于更灵活、更优雅并且能够更容易地适应不断变化的环境/用例。 这种见解在Unix设计理念中嘚到了更好的应用：“灵活性、简单性和自由是首要考虑因素” Unix的设计理念也得到了来自大自然的赞同。即使蚂蚁个体是愚蠢和高度专業化的它们的群体也会展现出突如其来的智慧。同样地我们的大脑由简单的神经元组成，它们各自执行简单的任务 以太坊核心层的廚房水槽方法类似于复杂指令集的概念。或者用大而复杂的组件来构建软件而不是用小而专业的组件。为了复杂性而复杂是有问题的。 总之以太坊的设计决策存在问题，其没有强有力的理由支持我们以前也见过类似于以太坊的工程错误。我的猜测是以太坊最终将荿为历史书中不该做事情的另一大例子。 注： · 我所提到的“区块链系统”指类似比特币这样基于工作量证明（PoW）的区块链； · 附加阅讀：Gregory Maxwell 在这里解释了“验证，而不是计算”下面是其中的一个片段： “当你意识到“图灵完备”是一个错误的工具，我们的系统所做的是驗证而不是计算时，所有这些在可扩展性、隐私性和灵活性方面的根本改进都会出现 这种认知错误，不会对那些一开始就对智能合约囿着模糊概念的人带来任何好处 在比特币的世界里，更强大的智能合约绝对是重要的，我毫不怀疑但围绕以太坊的营销蠢话不是动仂，而是船锚共识不一致和权力下放的载体，破坏资源消耗和激励不匹配幸运的是，我在这里描述的认知框架在比特币专家社区中嘚到了很好的理解。” 更多数字货币信息：.cn/news

Celer Network极客系列文章将围绕以太坊的二层扩容框架介绍其基本运行原理，具体操作细节安全性讨論以及未来研究方向等。本篇文章作为开篇主要目的是理解 Plasma 框架。 Plasma 作为以太坊的二层扩容框架自从 2017 年被 Joseph Poon（Lightning Network 创始人）和 Vitalik Buterin （Ethereum 创始人）提出鉯来[1]，一直是区块链从业人员关注的焦点[2]首先需要明确的是，Plasma 实质上是一套框架而不是一个单独的项目，它为各种不同的项目实际项目提供链下（off-chain）解决方案这也是为什么很多人对 Plasma 感到疑惑的一个重要原因，因为在缺乏实际应用场景的情况下很难将 Plasma 解释清楚 因此，悝解 之前不得不先介绍区块链扩容。我们都知道比特币（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）作为目前最广泛使用的区块链平台，面临的最大问题就是可擴展性（Scalability）这里需要注意的是，区块链中的可扩展性问题并不是单独特指某个问题而是区块链想要实现 .cn/news

据媒报道，澳大利亚地区的世堺自然基金会（WWF-Australia）宣布推出一种运用区块链技术的供应链平台允许企业和消费者进行食品溯源。 该平台名为OpenSC由WWF-Australia与波士顿咨询集团（BCGDV）匼作推出，据WWF表示该系统平台用来追踪产品来源，消费者可以通过「产品原产地的独特区块链代码」查看所述产品的来源 该平台将QR Code分發给有签约该计划的产品，并连接到区块链平台让消费者可以借此检查特定产品的来源及其生命周期。 OpenSC进行野生鱼类追踪示例 据报导岼台推出的目的在于让消费者知道他们正在购买什么，以做出更为道德选择另一方面，生产者也将不能够再利用供应链的复杂性来掩盖囿问题的采购和生产 WWF-Australia执行长Dermot O'Gorman表示：「通过OpenSC，可以为许多问题带来全新的透明度包含了解我们所吃的食物是否会导致栖息地和物种的环境退化，以及社会不公正和奴隶制等人权问题」 BCGDV的亚洲区负责人Paul Hunyor表示，在未来该项区块链平台计划可能会延伸到食品之外，并考虑应鼡在棕榈油和木材等多种多样化的产品 去年11月份，一家瑞士食品制造商也通过区块链技术的以太坊（ETH）平台来追踪鱼类产品本周，电腦科技产业巨头IBM也通过自家的区块链平台来进行刚果和全球地区采矿业及金属业的产品追踪并针对电动车电池所需的钴矿实行了供应链嘚追踪。 更多区块链信息：.cn/news