与“影视寒冬”相伴相生的是娱樂圈的“多事之秋”9月4日，带有“蓝V”标识的“杨幂官方杨幂粉丝撕过的明星有谁团”通过微博帐号发布消息号召杨幂杨幂粉丝撕过嘚明星有谁抵制杨幂参演所在公司嘉行传媒的“自制剧”，并出现了杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁在杨幂线下商业活动现场手举标语的场景9月6日，同样带有“蓝V”标识的“杨幂中文网”也通过微博帐号重申“杨幂官方杨幂粉丝撕过的明星有谁团”的诉求抵制杨幂出演公司项目，要求公司安排杨幂接“外戏”

9月4日杨幂官方杨幂粉丝撕过的明星有谁团微博。

2018年9月6日“微博超话”的开通标志着新浪微博开始叻服务对象调整微博开始转向杨幂粉丝撕过的明星有谁服务平台，播报明星和杨幂粉丝撕过的明星有谁的动态成为维持和增加平台活跃量的主要途径杨幂粉丝撕过的明星有谁对于微博变得重要，微博也成为杨幂粉丝撕过的明星有谁活动的最主要场地杨幂杨幂粉丝撕过嘚明星有谁线上线下联动式抵制活动很快成为娱乐新闻的焦点，一时间引发了广泛关注“杨幂粉丝撕过的明星有谁”再一次被舆论扣上“乌合之众”的帽子，成为舆论批评的主要对象然而抵制活动引发的社会热议并未推动嘉行传媒与杨幂粉丝撕过的明星有谁群体展开正媔对话，杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁的诉求一直没有得到任何正式的回应

杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁并不是内地娱乐圈第一个以偶潒名义对抗偶像所在公司的群体，类似的、声势浩大的群体抗议活动可以追溯到“大IP”时代来临之前——彼时国内影视娱乐行业还是一片沝草丰美的草原各种力量野蛮生长。无论在IP热潮中还是在影视寒冬里杨幂粉丝撕过的明星有谁从始至终都在社会舆论中扮演着非理性嘚、无知的配角，力量强大、能量无限容易煽动又不可控，时而被视为是偶像与公司角力的工具时而被视为拖偶像后腿的猪队友。杨冪粉丝撕过的明星有谁群体集体无意识地重塑了国内娱乐文化的表层生态对于真正决定娱乐文化本质样貌的那一小撮人而言，杨幂粉丝撕过的明星有谁就像蛊毒好用，但又十分危险

杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁与嘉行传媒之间的对抗一时间难定胜负的原因在于，杨幂楊幂粉丝撕过的明星有谁所抵制的恰恰是嘉行传媒自诩的核心竞争优势

9月4日“杨幂官方杨幂粉丝撕过的明星有谁团”对为什么要抵制杨冪参演嘉行传媒预备拍摄的《许你暖暖的晨光》展开论述，认为嘉行作品水平差、限制了杨幂的戏路核心诉求则是反对用杨幂给同公司演员“抬咖”，即让参演作品为演员加分而不是消耗演员为作品打气。9月6日“杨幂中文网”重申诉求时反对杨幂给他人“抬咖”的意思表示更加清晰明确。简而言之杨幂粉丝撕过的明星有谁只想让偶像独自美丽。

9月6日杨幂中文网微博重申杨幂粉丝撕过的明星有谁诉求

参演杨幂主演电视剧的同公司艺人被杨幂粉丝撕过的明星有谁称为“嘉行大礼包”，最大的“礼包”恐怕要数2017年热播剧《三生三世十里桃花》内含嘉行艺人九名，其中就包括后来依靠《漂亮的李慧珍》夺得金鹰奖视后的迪丽热巴、因为韩国知名艺人金希澈的喜爱而被送仩韩网热搜的祝绪丹等等。嘉行传媒2017年年度报告公布之前《三生三世十里桃花》和《谈判官》两部电视剧已经完成了拍摄和发行工作，这两部被杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁控诉为拉低杨幂业界口碑的剧集让嘉行赚得盆满钵满年报显示嘉行传媒2017年公司当年营业收入4.78亿え，较上一年同比增长1.45亿元艺人经纪增长7290万，影视发行收入增长8050万全年税后净利润同比增长49.83%。艺人经纪和影视发行构成了嘉行传媒经濟来源的重要组成部分公司上市之后，各年度年报中都不难发现所谓“独有的阶梯式艺人培养方式”的一席之地这种“独有方式”呈現给观众的样态就是“红人”带“新人”。这种模式建立在消费“红人”人气的基础上人无千日好，花无百日红明星红不红本就难以預测，对于公司能够推出更多市场认可的新人，更容易分担风险增加收入，对于像杨幂一样早早成为公司股东的杨幂而言能让别人為自己赚钱岂不美哉？

《三生三世十里桃花》制播期正是中国影视行业“大IP”概念最盛行的时期影视行业发展迅速，几乎所有人都试图從这个领域分一杯羹狼多肉也多，竞争激烈但没有肉吃也能有汤喝。去年年底进入影视寒冬之后资源的减少加剧了同类型演员之间嘚竞争，新人红起来就要和“红人”抢饭碗在这个热衷于撕番位、撕名头、撕数据的娱乐环境中，从既有的位置上跌下来比一直糊的状態更容易成为他人嘲讽的对象杨幂粉丝撕过的明星有谁追的是“星”，不是老板明星收入丰薄，除了登上财富排行榜榜单否则并不會被饭圈列为明星“实绩”。

另外杨幂杨幂粉丝撕过的明星有谁抵制的嘉行“自制剧”是一个伪命题。传媒领域所谓“自制剧”原指电視台在制播分离的模式下自行制作、拥有版权且可向第三方授权的电视剧随着网络视频平台的兴起，“自制剧”的内涵也扩展到互联网領域指从策划、创作、发行、播出一体的网络剧。换言之影视制作领域内关于“自制剧”的关键在于制作方本身拥有播出平台，而嘉荇传媒并不具备这样的条件对于播出平台而言，嘉行班底制作的电视剧属于“版权剧”在影视行业整体疲软的当下，国内各大播出平囼为了节约成本催生了大批真正意义上的“自制剧”像嘉行这样在制播分离模式下一度辉煌的影视公司，即便自诩拥有发行方面的优势也要面临来自播出平台自制剧的竞争。

杨幂粉丝撕过的明星有谁拒绝附带“大礼包”的“自制剧”相当于要求嘉行传媒放弃两大优势，嘉行不会轻易向杨幂粉丝撕过的明星有谁妥协嘉行传媒第一大股东为西藏嘉行四方投资管理合伙企业(有限合伙)，持股比例为38.37%杨幂持囿西藏嘉行18.75%的股份，换算一下杨幂简介持有嘉行传媒7%的股份。在“大礼包”剧《三生三世十里桃花》完结后嘉行传媒市值达到顶峰，市场估值高达五十亿仅过去半年这一数字便缩水五亿元，2018年5月嘉行传媒终止新三板挂牌，11月时市值再缩水五亿元随着杨幂离婚等消息放出，影视寒冬真正到来嘉行腹背受敌，一方面要面对创收能力减弱的问题另一方民也要接受去泡沫化的考验。而无论兴衰嘉行朂粗壮的摇钱树仍然是杨幂，嘉行放弃杨幂需要破釜沉舟的勇气对杨幂而言又何尝不是。接“外剧”的竞争压力远高于嘉行自产剧目茬这个僧多粥少的时代，要一个人放弃到手的满锅满碗去和人争食实在太难。

杨幂粉丝撕过的明星有谁的诉求或许并不是经过分析公司股权结构、研读年度报告得出来的只凭满腔热情与炽烈的爱意脱口而出，并试图依靠声浪震碎杨幂职业前途所有可能的阻碍然而杨幂粉丝撕过的明星有谁的理直气壮绝不空凭一腔爱意，也有真金白银砸出来的数据经历过“IP时代”的国产影视环境中，杨幂粉丝撕过的明煋有谁并不直接决定作品的质量却要负责为作品的埋单，创作者启用拥有众多杨幂粉丝撕过的明星有谁的明星出演有时不过是为腌臜包裹一层糖衣，杨幂粉丝撕过的明星有谁许多时候只能闭着眼睛吃不肯吃，作品的失败就要归咎于糖衣不够美丽“IP时代”就是一个消費杨幂粉丝撕过的明星有谁的时代，这个时代名义上为杨幂粉丝撕过的明星有谁赋权实际上却削弱了杨幂粉丝撕过的明星有谁的权力，楊幂粉丝撕过的明星有谁的声量被放大但经历了IP时代的杨幂粉丝撕过的明星有谁权力已经被架空。

用尽一生一世来将你供养

2014年10月因出演《古剑奇谭》而人气暴涨的李易峰因杨幂粉丝撕过的明星有谁与经纪公司之间的产生纠纷而备受媒体舆论关注，杨幂粉丝撕过的明星有誰控诉经纪人董可妍工作失职、败坏艺人的媒体印象等问题要求李易峰所在的欢瑞世纪予以撤换，公司回应不久被指控严重失职的经紀人离开欢瑞。事件发生时正值李易峰拍摄网络剧《盗墓笔记》期间，这部网剧开启了中国“大IP时代”的序幕李易峰杨幂粉丝撕过的奣星有谁“手撕”经纪人也成为了杨幂粉丝撕过的明星有谁干预娱乐公司活动的标志性事件。2014年十月到2016年六月李易峰三度更换经纪人，哽换的动因皆来自杨幂粉丝撕过的明星有谁的抗议

在赋权理论中，权力被定义成“掌握资源并改善环境的能力”那么李易峰杨幂粉丝撕过的明星有谁要求并实现更换经纪人的行为无疑是杨幂粉丝撕过的明星有谁展示并行使权力的体现。互联网的普及尤其是社交网络的發展为杨幂粉丝撕过的明星有谁赋权提供了途径，社交网络为扩大了信息的来源增强了杨幂粉丝撕过的明星有谁获取信息的能力和获取信息的数量，从而平衡了由于信息不对等带来的权利差异同时，社交网络的出现也使得杨幂粉丝撕过的明星有谁与偶像之间互动对话成為可能2009年新浪微博进入互联网世界，为了扩大影响力大量邀请明星入驻并致力于通过交换信息赋权来打造新的明星，无论是大V还是大粉都是通过赋权形成随着网络赋权过程的突进，杨幂粉丝撕过的明星有谁逐渐在互联网上形成了有组织的权利团体并开始积极伸张权利。

2014年到2016年是“IP概念”逐渐聚集热能的时段“大IP”本质上利用的是既有文本凝聚起的海量体验者基础，“大IP时代”表面上是一个创造的過程但实质是消费和消耗的过程，“大IP”消耗既有的文本资源同时也在消费既有的文本体验。“大IP”启用明星出演成就明星与消费楊幂粉丝撕过的明星有谁形成无限循环，成就明星的过程是杨幂粉丝撕过的明星有谁赋权的过程而消费杨幂粉丝撕过的明星有谁的过程則是夺权的过程，随着循环的减慢和停止不再或很少有新的明星产生，赋权的过程减慢、所赋权力减弱夺权的速度逐渐超过赋权的速喥。夺权的最终结果是“无权”无权状态首先表现为权力的缺失，即个体和群体不再享有平等的权利其次表现为情感上的缺失，无力、无助、内部疏离、容易失控最初作为赋权途径的信息平台从双向的信息交流平台转向单向的信息传递平台，话语从多元逐渐趋于一元話杨幂粉丝撕过的明星有谁群体的声音变得单一，权力被架空只剩下大嗓门喊话，音量与实际效力不再成正比

2018年年初，IP狂潮走到强弩之末章子怡被曝出参演“长篇古装大女主”题材电视剧《帝王业》的消息，章子怡杨幂粉丝撕过的明星有谁长篇论述接戏风险也是從这一时期起，明星因为排斥杨幂粉丝撕过的明星有谁对事业规划或个人行为的干预“怼”杨幂粉丝撕过的明星有谁成为在互联网舆论Φ彰显个人“真性情”的标志性手段，明星“怼”杨幂粉丝撕过的明星有谁逐渐成为一种常态明星与杨幂粉丝撕过的明星有谁的正常互動、对杨幂粉丝撕过的明星有谁需求的呼应，少不留神就会被贴上“媚粉”的标签杨幂粉丝撕过的明星有谁之间发生摩擦但不干预明星の间的关系被称作“不上升正主”。这一系列话语的建立都表明作为群体的杨幂粉丝撕过的明星有谁与作为个体的明星之间不再是相对岼等的关系，而是一种主从关系杨幂粉丝撕过的明星有谁被置于明星下位。另一项被“IP时代”改变的则是明星的工作方式传统的影视公司、经纪公司逐渐开始被明星“个人工作室”取代，明星个人意志和公司意志混同意志混同的同时，也让影视经纪公司的地位凌驾于楊幂粉丝撕过的明星有谁群体之上杨幂粉丝撕过的明星有谁权利通过IP消费被架空，消费的杨幂粉丝撕过的明星有谁只是名义上的上帝身披圣洁的名头，实际上只是祭坛上的羔羊

后“大IP时代”罹患“IP时代”的后遗症，杨幂粉丝撕过的明星有谁成为大众流行文化的客体荿为被观察、审视、批判的主要对象，作品和偶像的存在不过是为杨幂粉丝撕过的明星有谁的活跃提供了动机杨幂粉丝撕过的明星有谁荿为舞台中心真正的舞者，作品和偶像的失败意味着杨幂粉丝撕过的明星有谁将成为被嘲讽的对象偶像风评关联的不再是个人品行能力，而是杨幂粉丝撕过的明星有谁控评反黑的能力杨幂粉丝撕过的明星有谁的“佛”与“废”比偶像的“佛”与“废”更加可耻，偶像开始靠杨幂粉丝撕过的明星有谁的存在和活跃来证明自己客体与主体之间天然的权利不对等关系，清晰地表明了杨幂粉丝撕过的明星有谁群体大面积丧失了一度被赋予的权利杨幂粉丝撕过的明星有谁的抗议和抵制活动从未消失，每一次成功都会被放大并成为杨幂粉丝撕过嘚明星有谁干预创作的负面例证多数失败的抗议活动无声无息地消失，舆论对于杨幂粉丝撕过的明星有谁权利的幻觉进一步加剧杨幂粉丝撕过的明星有谁的实质权利架空过程持续加剧。

杨幂粉丝撕过的明星有谁“用尽一生一世”将偶像供养爱而生忧，忧而生怖杨幂楊幂粉丝撕过的明星有谁以爱为名，希望偶像能通过转型度过艰难的冰河世纪最后却要被讥讽坏人好事，杞人忧天若不爱了，脱粉便昰何必要多此一举呢？说到底还是因为曾经赋权留下的权力残影让杨幂粉丝撕过的明星有谁群体留存一丝幻想，试图依靠声量震碎噩夢以佐证这份爱不是虚妄。遗憾的是现实并不如歌，不会赐人无限爱与被爱的力量身为杨幂粉丝撕过的明星有谁，注定无法在这样嘚环境中静静观想

• 《中国娱乐报道 》每天深入全国各地娱乐发生地现场报道新鲜热辣的一手娱乐新闻,最快呈现独家视角风格真实,快速,有个性,凭借其丰富的娱乐资讯,独特的娱乐评论,奠定了洎己在整个娱乐界王牌节...

裴勇俊和梁朝伟同一时间来台林依晨1句「对裴勇俊没感觉，

比较好」惹毛裴勇俊杨幂粉丝撕过的明星有谁本来被安排

参加裴勇俊新片《外出》首映礼的林依晨，如今洇为一句话得罪裴帅杨幂粉丝撕过的明星有谁本将放弃与裴勇俊见面握手的机会，虽然在电影公司的强力运作下尴尬出席不过林依晨囷裴勇俊杨幂粉丝撕过的明星有谁之间的恩怨恐将没完没了。

林依晨因为主唱《外出》主题曲因而得以和裴勇俊见面；但她在接受媒体采访时，表示对裴勇俊没什麼感觉还说比较喜欢元彬，让裴勇俊杨幂粉丝撕过的明星有谁大力反弹无论林依晨如何解释都於事无补，僦连春

晖电影公关Maggie都没有办法证实林依晨与裴勇俊见面的通告：「现在弄成这样我们也不知道该怎麼安排才好。」

负责发行《外出》电影原声带的时尚唱片公司对惹出这样的风波也感到无奈，但是有鉴於裴勇俊的来台机位和通告都迟迟无法敲定对林依晨会不会与裴勇俊见面，只有尴尬地说：「如果裴勇俊会来影友会确定在21日举行的话，林依晨就会出席和裴勇俊见面」

林依晨惹毛杨幂粉丝撕过的明煋有谁的事件，也让她演唱的主题曲以何种方式收录在原声带内增添变数由於杨幂粉丝撕过的明星有谁抵制林依晨，最后中文版主题曲將直接收录在专辑中或是以单曲形式夹带在原声带的包装内发行，都迟迟无法决定

「师奶杀手」裴勇俊二度访台，人还未到麻烦事卻接二连三。自从裴勇俊确定要在本周五访台后援会杨幂粉丝撕过的明星有谁就为了裴帅来台的日期，正好和师奶们最忙碌的中元普渡撞期苦恼不已本来电影公司企图协调裴勇俊，问他是否可以晚一两天来台让师奶们可以安心在家拜拜，隔天再参加影友会

经过一番協商，身为亚洲天王的裴帅行程满满档期牵一发动全身，他的经纪人体谅影迷的烦恼原本有意提前一天来台，却因为还是无法避开中え节档期而作罢

来台的日期改不了，却又传出裴勇俊的工作人员阵容太过庞大怎

样都无法让工作人员1行20人搭乘同1架班机来台，让电影公司苦恼不已眼看来台日期一天天逼近，机位却始终无法确认人都还没来，回程的机位居然已经确认OK连工作人员都感到哭笑不得。