辩论赛-经济发展和环境保护和经濟发展能否并行可以/不可以并行
正方：环保这一角色已从过去减轻社会负债转化为创造社会资产。
反方：更多的发达国家是把环境危机給转嫁了日本不愿意砍伐自己的一棵树木，每年却从周边邻国进口大量的一次性木筷这种只要自己柳暗花明，哪管他人山穷水尽的做法难道就是辩方同学说的经济发展、环境保护和经济发展能否并行二者并行吗？

阮忠静（正方一辩）：今天我方的立场是经济发展和环境保护和经济发展能否并行可以并行《现代汉语词典》告诉我们，“经济发展”指的是社会物质生产和再生产过程由简单到复杂，由低级到高级的变化而“环境保护和经济发展能否并行”指的是防止自然环境恶化，改善环境使之适合人类的生存和发展经济发展和环境保护和经济发展能否并行可以并行，也就是说两者可以同时实行和谐发展。首先从客观上来分析，经济发展和环境保护和经济发展能否并行的关系是彼此依托、互相推动的一方面21世纪所提倡的是可持续的经济发展，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分因而环境保护和经济发展能否并行成为了降低成本、提高经济效益的途径。另一方面我们今天所说的环境保护和经济发展能否并行，鈈只是单单的保存或者是消极的防治，而是在保护的前提下对环境进行合理地开发和利用。其次我方不否认，在人类发展的历史过程中由于片面地追求了经济增长而相对忽略了环境保护和经济发展能否并行的事实。然而它们不是天生的矛盾它们只是一对人为的矛盾。

蒋舸（反方一辩）：对方辩友的陈词中存在两个问题：第一是概念模糊何为并行，静态的并存不是并行有先后主次之分的同行也鈈是并行，只有两件事齐头并进互不冲突才是并行第二是前提虚假。您在说二者可以互相促进的时候其实给了大家一个虚假的前提，那便是二者对于环境的要求在本质上是一致的事实果然如此吗？充足的能源供应发达的通讯网络，对于经济发展而言固然是一个良好嘚环境但是，为了实现这些条件而进行的活动难道不恰恰是以牺牲环境保护和经济发展能否并行的对象为代价的吗？在现实中二者根本无法做到齐头并进，互不冲突因此我方认为，经济发展和环境保护和经济发展能否并行不可以并行

姜佩宜（正方二辩）：首先，經济可持续性发展的新观念已代替了片面追求经济的错误观念1992年联合国在里约热内卢召开了地球高峰会，从此环保成为了国际上政治和經贸谈判的主题中国副总理温家宝在第二届环境与发展国际合作会议上明确表示，中国的经济要走可持续性发展的道路坚持发展与环保的综合决策。可见经济发展与