怎样才是科学的鉴定文物鉴定与鉴赏

传统方法鉴定瓷器年代的科学性--《The Methodology, Prospect and Significance on Non-destroyed Scientific Determination for Chinese Ancient Ceramics--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop》2002年
传统方法鉴定瓷器年代的科学性
【摘要】:正 瓷器是我国古代的伟大发明之一,它对人类文明史作出了杰出贡献。文物鉴定是一门科学,是研究与揭示历史文物特征、掌握其发展规律,达到正确断代目的的科学。然而长期以来,人们对其科学总结不足,使其停留在“只能意会,不能言传”的感性认识阶段,而未能完全上升到理性认识阶段。
【作者单位】:
【分类号】:K876.3
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
李知宴;;[J];考古;1972年05期
杨厚礼;[J];南方文物;1980年04期
,林忠干;[J];南方文物;1990年01期
刘毅,任荣兴;[J];四川文物;1994年06期
刘兴文;马瑞雪;;[J];考古;1994年03期
董健丽;[J];紫禁城;1996年04期
季学源;[J];文化交流;2001年02期
王维达,梁宝鎏,夏君定;[J];文物保护与考古科学;2004年02期
王蔚华;[J];文博;2004年05期
何力;[J];云梦学刊;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库
李辉柄;;[A];The Methodology, Prospect and Significance on Non-destroyed Scientific Determination for Chinese Ancient Ceramics--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2002年
;[A];中日关系史研究·2011年第1期(总第102期)[C];2011年
宋蓉;;[A];论草原文化(第七辑)[C];2010年
陈郁;;[A];博物馆社会教育[C];2006年
方金满;任敷孟;;[A];中国实用矿山地质学(上册)[C];2010年
孙海燕;;[A];继承 发展 保护 管理——北京博物馆学会保管专业十年学术研讨纪念集[C];2010年
张仲淳;;[A];厦门博物馆建馆十周年成果文集[C];1998年
郑东;;[A];厦门博物馆建馆十周年成果文集[C];1998年
恽小钢;;[A];中国文物保护技术协会第六次学术年会论文集[C];2009年
吕淑玲;;[A];中国文物保护技术协会第六次学术年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
记者李政;[N];中国文物报;2010年
声;[N];大众科技报;2000年
王宇;[N];深圳商报;2010年
李国斌;[N];湖南日报;2010年
王晋军;[N];中国文化报;2011年
本报记者 杨红岩;[N];中国交通报;2011年
中国第一历史档案馆编研部主任、研究馆员
李国荣;[N];中国文化报;2011年
鲍亚飞;[N];威海日报;2008年
平客;[N];南方周末;2010年
王志军;[N];中国文物报;2002年
中国博士学位论文全文数据库
黄忠杰;[D];福建师范大学;2012年
王锐;[D];西安美术学院;2011年
高纪洋;[D];苏州大学;2012年
汪喆;[D];中国科学技术大学;2010年
查迪玛(A.Chandima);[D];山东大学;2011年
赵琳;[D];复旦大学;2011年
王新天;[D];厦门大学;2007年
杨玉璋;[D];中国科学技术大学;2006年
李雪;[D];中国艺术研究院;2010年
李雪;[D];中国艺术研究院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
李灵宁;[D];景德镇陶瓷学院;2012年
孟庆利;[D];内蒙古师范大学;2010年
杨莉莎;[D];景德镇陶瓷学院;2010年
鲁方;[D];暨南大学;2012年
李秋菊;[D];华中师范大学;2012年
白亚松;[D];景德镇陶瓷学院;2011年
于陆洋;[D];吉林大学;2012年
刘辉;[D];吉林大学;2011年
余张红;[D];宁波大学;2012年
赵磊;[D];吉林大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993古玩鉴定检测方法-几种常用的文物科技检测方法详解【聚宝馆吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:316贴子:
古玩鉴定检测方法-几种常用的文物科技检测方法详解
古玩鉴定检测方法-几种常用的文物科技检测方法详解
自古以来,对于文物艺术品的鉴定主要是凭鉴定家的直接观察进行的,是凭鉴定家的学识、经验、思考、推理,凭鉴定家的文化素养和历史知识,对器物做出鉴定结论。这种方法的不足之处在于,对文物的成分、原料、绝对年代等的认识,缺少科学依据,尤其是对历史遗存实物较少,以及没有文字记载的器物,在断代上具有较大的缺陷。并且在现今文物制假作假技术日益高超的时期,传统鉴定仅仅依靠人们的一双肉眼和鉴定家积累的知识来确保真伪是风险极大的。 那么,除了传统鉴定方法之外,能不能借用有理有据的现代科学技术对文物进行检测和鉴定呢?至今为止,又有哪些现代科技手段已经用于文物的检测和鉴定呢?这里介绍几种目前常用的科技检测技术,为收藏爱好者提供文物鉴定的又一有效途径。 用于鉴定文物的现代科技检测方法可分为三类:一是断代技术。包括:碳十四断代技术、热释光断代、古地磁学断代、电子自旋共振断代、铀系同位素断代、钾氢断代、裂变经迹断代、氨基酸消旋断代;二是结构分析技术。包括:热分析技术、脱玻化分析、扫描电子显微镜、X射线衍射、红外吸收光谱、核磁共振、数码摄影分析;三是成分分析技术,也称化学元素分析技术。包括原子吸收和原子发射光谱、射线荧光分析、离子束分析、质谱和色谱及同位素分析、中子活化分析。 由此看来,现代科学技术手段用于文物鉴定方面还是不少的,目前市场上比较常用的有如下几种:第一种:碳十四断代技术。又称为 C14 测年法,由于 C14 的半衰期(消耗一半所花费的时间)为 5730 年,正负误差 40 年。在考古发掘中被广泛使用,它通过对含碳的考古样品进行检测,测定出土文物中生物体的碳十四含量,与空气中碳十四含量相比就可以推算其埋入地下的年代。这个时代不能太近,太近地层不稳定,数据不准确;也不能太远,远了碳十四衰减太多含量太低,检出和计算误差就大了,一般测定范围到50000年以内。碳十四断代技术为我国的考古学做出了巨大的贡献。如对北京周口店山顶洞人的年代问题,过去人们估计距今10万年左右,经碳十四测定后判定为距今约2万年。碳十四对我们收藏却作用不大,因为碳十四必须使用一定量的碳样品,而且测量时间较长,我们收藏的几大主类艺术品,陶瓷、书画、玉器、青铜器,几乎不含碳,要取得检测需要的碳量,就要损坏和截取藏品的一部分以提取其中足够量的碳十四,这是我们都不愿意接受的。 第二种:热释光断代技术。是物质的热致或光致发光体在射线作用下发生电离,产生俘获电子,并将部分能量储存起来,当受热摄氏100——500度,这些俘获电子会因热震动而运动,并将储存的能量以光的形式释放出来。由于样品所积累的能量与年代是成正比的,因此可以利用热释光技术进行断代。简单地说,一件古陶瓷在它被烧成之日起,便不断地吸收和累积外界的辐射能量,这个能量和烧成后的时间长短有关。“热释光”方法就是通过测量这件古陶瓷内累积的辐射能,从而确定烧成时间的长短,达到断代的目的。这种断代技术一般用于古文物的鉴别,可以运用于鉴定陶瓷、燧石和其他烧结材料的年代。热释光断代技术对年代的判断一般误差不超过50年。热释光断代是一种绝对断代技术,它不需要利用已知年代的标准样品进行对比校正,而且确定的范围宽,只要样品符合测定要求,50——50万年之间的样品都可以得到比较准确的判断。热释光技术也有缺点,一是它与碳十四一样必须采样,要检测一件完整的瓷器,就必须在瓷器的胎体上打一个小小的洞,这样就破坏了文物的完整性,特别对一些珍贵文物,用这种方法显然不妥;二是热释光的最高准确度还取决于样品的埋藏条件和土壤的水含量,如某一个遗址一旦挖掘完毕,就不可能再采集适用于热释光断代的样品了;三是由第二个缺点带来了第三个不足,热释光对付反检测的能力比较差,如果所检测的陶瓷被日光长期照晒或经X光照射,就会大大影响检测结果。说一个笑话,某国海关查获了几件走私文物,看样子是中国的唐三彩,于是进行热释光检测,结果测出三件的年代分别为500年、1000年、3000年,于是经手海关官员给上级报告,三件都是文物,一件是清三彩,一件是宋三彩,一件是商三彩。其实,三件都是九十年代的河南农民在自留山上土法上马烧出来,又用X光照射,由于照射时间没有掌握好,而造成的。热释光断代技术对被检测的样品要求是很高的,不允许被检测物重复测试,同时要求样品没有受过污染,没有接触过放射性物质或者被X射线照射过,也没有在高温下做过任何试验,否则,结果就不准确。现代的造假者为了牟取暴力,采用Y或中子辐照一定的人工剂量后,就可扰乱热释光鉴定,使现代仿古陶瓷变成“古代真品”。曾做过这样的实验,取五件同为现代仿古瓷器,现代青花瓷、仿清代青花瓷、仿明代青花瓷、仿元代釉里红、仿北宋钧窑。然后分别对它们按年代进行定量辐照,结果,现代青花下次热释光年代只有10-20年,其余四件在等剂量辐照以后,热释光年代变成260年(清代)、523年(明)、674年(元)、1030年(北宋),现代的仿制品变成了古代的“真品”。以上说明热释光断代技术很难区别经过再辐射的物品,即使通过机场安检也会增加物品的辐射量和年限。 第三种:能量色散X射线荧光分析(EDXRF),是重要的元素成分分析方法之一,是近几年刚刚建立起来的新方法。它的原理是,所有的文物,包括陶瓷、青铜器、玉器、书画,都由各种元素构成,可分为常量元素、微量元素、痕量元素,不同时期、不同品种、不同产地的文物,其各种元素的构成组合肯定会有所不同。所有的仿制者在这点上很难做到和原物一致,特别在微量元素和痕量元素的控制方面,非人力所能为。该技术具有精度高,分析范围宽,多种元素同时进行分析及不破坏分析样品等特点,是一种强有力的无损定性和定量分析测试技术。因此,适合于进行古艺术品的成分分析研究,尤其适合测试极其珍贵的完整古艺术品分析与鉴定。能量色散X荧光分析(EDXRF)是通过对古老艺术品的主、次量及微量元素组成测试分析,寻找其组成中的特征&指纹&元素,来为古艺术品的断源、断代研究和真伪鉴定提供科学依据。是一种较理想的研究和鉴定古艺术品的科学分析手段。其不足之处是这种技术要求检测机构具有大规模的数据库,以真实标本数据作比对,作为判定赝品的证据;庞大的数据库的建设限制了这项技术的广泛性,国内只有国家相关科学研究机构、国家珠宝检测机构、故宫、中陶文物鉴定中心等个别几家机构和企业才具有此等规模的实力。不过由于这种元素测定法的准确度颇高,相信不久的将来一定会普及推广。 第四种:脱玻化检测技术,主要用于鉴定陶瓷。已有研究告诉我们,经高温熔融形成的釉子,是一种玻璃态均质体。其内部结构是无序的,在自然环境中,呈亚稳定状态。随着时间的推移,它的内部结构会不断自动地进行调整,由无序的亚稳定状态逐步向有序化稳定状态转变,这就是釉子的老化现象。由于釉子自然老化过程中局部结构有序化,釉子会产生内应力不均匀,在釉子内部和表面产生微裂纹,表现形式就是其透光性逐渐降低,对光线散射性不断增强。古瓷器的釉面看上去要比新品柔和、温润,时代越久,这种反差就越大。有些品种的古瓷器,这种老化现象表现得尤为突出,甚至造成釉面出现不同形态的微裂纹(俗称:开片)。这种微裂纹有的可以用肉眼直接观察到,有的则要借助现代科学仪器才能发现。釉子的老化现象,是物质自身内部结构调整的结果,是瓷器自诞生之日起就持续不断发生的一种特有的变化,随着时间的推移,老化程度不断加深,较少受外界自然环境的影响。使用物理方法或化学方法作旧,主要对釉子表面有一些损伤,对釉子的内部结构影响较少。通过现代物质结构测试技术可以确定釉子结构变化的程度,推测釉子的年代。简单来说釉的老化系数,和树木的年轮一样,会随着年龄的增长而不断发展,时间越长,老化系数越大。不受外界紫外线、浸蚀、腐蚀和其他酸碱性物质的物理化学作用影响。新仿品如何做旧都没办法改变陶瓷釉面的分子结构排列顺序,因此脱玻化鉴定法的好处显而易见。一是不会造成对被鉴定物的任何损伤;二是可以排除作伪者的干扰,不会像热释光一样出现误判;三是比热释光和元素测定要简单易行得多。不足之处是只适用于有釉的陶瓷,对其他收藏品无能为力。 第五种:锈蚀层检测技术,主要用于青铜器检测,青铜器由于受到环境长期腐蚀作用的影响,其腐蚀状况较为复杂,表面大多积满了各种类型的锈蚀产物。青铜器表面的这些腐蚀产物大致可以分为两类,一类是无害锈,主要是指青铜器表面的古斑、皮壳等,特点是锈层坚硬、结构致密。另一种是有害锈,这种锈的特点是结构疏松,形同粉状,通常称为“粉状锈”。青铜器的锈蚀层生成是长期渐变的过程,并且和外部环境休戚相关,具有特定的规律性,因此引入相应的锈蚀层分析手段,即可对青铜器锈蚀层做出真伪判别。在各种测量方法中,X射线衍射方法具有不损伤样品、无污染、快捷、测量精度高、能得到有关晶体完整性的大量信息等优点。X射线衍射仪在金属和合金结构检测分析上的优势,是其他手段无法实现的,目前已成为金属研究和材料测试的常规方法,它在分析材料性能和各物相含量的关系、测定材料的成分配比以及随后的处理规程是否合理等方面都可起到至关重要的作用。X射线衍射仪除了可用于金属文物腐蚀产物的物相成分分析之外,还可以用于壁画、陶瓷器、石器等无机质文物的制作材料和蜕变产物的分析测试。通过X射线衍射分析,可以正确全面的把握文物的成分结构信息,从而进行科学分析,对于青铜器和其他文物的鉴定得出较准确的断代鉴定结论,与现有的X射线光谱仪结合使用,能为鉴定结果提供更强有力的科学依据第六种:聚宝馆的磁场年代检测法远程检测古代瓷器。铜器。金银器艺术品,年代误差不超过5年
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴马未都之文物科学鉴定
我要说的是我不是神仙,也不是仪器,只是经验与技术比常人强些,对于文物器物类的鉴定有一定把握;但在目前全国造假成风的情况下,也不敢保证不出错,只是能做到对得住内心说话,因此我的鉴定只代表自己个人的意见,不代表社会其他意见。我觉得科技鉴定代替人眼鉴定的时代很快就会来临,我们这一代人可能真的会成为人眼鉴定文物的终结者,眼学成为真正的绝学。
先进科技科学鉴定
八大分析法则让赝品无处遁形
一.成分分析法
二.脱玻化结构分析法
三.锈蚀层衍射分析法
四.微观观测分析法
五.C14测年分析法
六.拉曼光谱分析法
七.热释光测年法
八.光释光泽测年法
如需要藏品鉴定的敬请关注微信:。
联系微信:jy 联系电话:(季先生)
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点如何鉴定文物的真伪?如何鉴定文物的真伪?湘遇湘见张福星百家号 文物的定义:  文物是文化的产物,是人类社会发展过程中的珍贵历史遗存物。它从不同的领域和侧面反映出历史上人们改造世界的状况,是研究人类社会历史的实物资料。     文物的特性:  文物是历史长河中同类物品的幸存者。只有文物能够突破时间和空间的限制,给历史以质感,并成为历史形象的载体,这一点,是任何东西都无法取代的,因此,它是不能再生产的物品。文物所具有的认识作用、教育作用和公证作用,构成了文物特性的表现形式。  文物的类别:  凡是文物都是历史遗存物。由于政治上的需要,又将1840年鸦片战争后的旧民主主义革命、1919年五四运动后的新民主主义革命、1949年中华人民共和国成立后的社会主义革命和建设时期的文物,特定为“革命文物”。因此,我国在习惯上将文物分为历史文物与革命文物两大类。根据《中华人民共和国文物保护法法》的规定,文物可分文物保护单位和庋藏文物两大体系。根据文物价值的大小,又有等级之分。我国现行重点文物保护单位分为国家级、省(市、自治区)级和县级三级。庋藏的文物一般分三级,一级藏品为特藏,二、三级藏品为次于一级藏品的基本藏品。在这些不同级别的重点文物保护单位和藏品外,还有其它的古迹、文化遗存,以及散存文物。对它们亦应从文物保护的角度予以正确对待。  文物鉴定学原理与鉴定方法  在人类历史上,人们出于各种目的,对文物制作了大量复制品或伪品,在我们所遇到的“文物”中,往往真真假假,鱼龙混杂。还有一些文物,在物换星移的漫长岁月中,其本来面目被掩盖了,人们对它难以正确地认识,因此,在使用文物之前,最首要的任务就是鉴定。  文物为什么可以鉴定呢?  因为世界是可知的。物质世界的一切,从微观世界到宏观世界,都处在永不停息的运动变化之中。任何一件文物,都是在一定的历史条件下产生的,都不能离开时间形式而存在,它在历史的进程中,总是按着自己所固有的发展顺序,持续地变化着,正是这样,文物作为物质运动的结果,才成为历史见证的。如果超时间、超空间地再造一件与某文物完全相同的物品,是根本不呵能的。正如人不能两次踏进同一条河流一样。因此,文物是不能复制的。今天惯说的“复制”,只是摹制或仿制,它是通过对人的感官产生相似感觉,而达到特定目的的。从理论上讲,任何伪品、“复制品”都是可以鉴别的。  文物鉴定学是历史科学的一个分支。  历史科学所具有的一般原理,都原则地适用于文物鉴定学。同时,文物鉴定学有它自身特定的研究对象,那就是古人和今人鉴定文物的实践,包括其鉴定理论、知识和方法。文物鉴定学在文化领域中,是一门相对独立的应用学科。  文物鉴定的基本方法是分类、比较和辨识  分类:把混合相间的各种文物分为互相排斥、互不相容的不同类群,找出文物之间的异、同点,达到认识和掌握的目的。    比较:根据已知的标准物,把彼此有某种联系的文物加以对照,从而确定与标准物的异同,进而对鉴定对象的各个方面的内部矛盾和联系,进行系统的研究和比较,以作出定性判断。  辨识:在实践经验的基础上,用调查、考证和科学检验等不同方法,按鉴定对象及其同类品的规律,考察文物的本质,通过理论思维、概括和抽象的作用,达到明辨和认识的目的。       文物鉴定的主要内容:  1、辨伪  2、断代  3、评价本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。湘遇湘见张福星百家号最近更新:简介:有一种幸福叫咱们结婚吧作者最新文章相关文章详细信息/文物鉴定
定义文物鉴定(Identification of Cultural Relics)运用科学方法分析辨识文物年代真伪、质地、用途和价值的工作。还可以说是:辨别真伪,断定年代,说明质地,标定名称,评定价值。文物鉴定的方法与工具文物鉴定现状:文物鉴定,自古有"眼学"之说,靠的是眼力,凭的是业界良心。可是,在巨大的利益面前,道德的约束显得苍白无力。尤其是在全民收藏的热潮下,受金钱、人情、面子等诸多因素影响,鉴定往往变得"不确定"。国内的文物鉴定始终缺少一套清晰明确的标准,更缺少一系列科学、严格的考核机制和监督体系。要想正本清源,一定得在根子上下功夫,出台有关文物鉴定的法律法规,明确责任,设置一条不敢触碰的"高压线"是必须的,同时科学专业的文物鉴定仪器也是规范收藏界和文物鉴定界不可或缺的。文物鉴定时辅助工具手持式无线数码显微镜401PCTV数码视频显微镜MSV500文物鉴定有时会在拍卖现场\谈判现场\资产评估现场,而仅仅凭见着的一纸证书,或许很难让人信服;而在一般的谈判现场\拍卖现场\资产评估现场,又不可能有专业仪器进行专业识别,可仅仅凭肉眼与经验识别,其可靠性有很大的局限性,也存在困难并很难形成说服力,如今现在行业内,尤其是字画行业都是通过辅助性的便携式视频显微镜来进行现场识别! 如Anyty的MSA200\WM401TV等显微镜识别可把微小的东西放大,在100-200倍率左右就可很清晰看到宣纸的材质、墨迹的深浅、印章的细节、力度等信息,在显微镜下一目了然,有经验的古画、字画爱好者,根据这些信息,就可判断字画的年代、出入及真伪。也因便携式视频数码显微镜的分享性比较强,适用于现场(拍卖会、客户现场、朋友间的分享);又可实时拍照摄像,可进行对比存储;且便携式数码显微镜一般都有对比及测量功能,是辅助文物鉴定分析时的必备工具。文物鉴定的方法文物的类别不同,要求采取不同的方法进行鉴定。在文物鉴定之前,必须对文物进行分类,以便根据不同类别的文物,采取不同的方法进行鉴定。分类亦需鉴定,对文物辨伪、断代、评定价值等鉴定,更需要分类。在文物藏品鉴定中,一般以质地分类,有利于排比、辨别。在文物史迹鉴定中,一般按性质分类,这样更适合采用不同方法鉴定该类文物中不同种类的文物。文物鉴定的具体方法很多,基本方法可归纳为传统方法和现代科学方法。传统鉴定方法是自古以来,人们在研究、鉴定文物中不断探索、总结、发展、再总结的科学成果。其基本内容是在对文物分类的基础上,对同类文物进行比较辨识和综合考察。①比较,没有比较就没有鉴别。在古代和现代,都采用比较的方法鉴别文物。以文物藏品为例,对真伪年代、价值未作出辨识的文物,鉴定时,需选取已知其真伪、年代的同类文物的标准器,并将两者对比,进行分析,找出未辨识文物与标准器物之间在形制、质地、花纹、工艺等方面的相同与相异之处,分析它们的矛盾与联系。经过系统地分析研究后,作出科学判断。②综合考察,通过对文物本身的调查,文献记载的考证,参考总结的鉴定同类文物的一般规律,对鉴定对象进行综合考察、分析、判断,以达到鉴定文物的目的。此法对鉴定文物史迹尤为适用。文物史迹一般形体大,内容多,涉及面广,采用综合分析的方法鉴定,会取得比较科学的鉴定结果。运用传统方法鉴定文物,除上述基本方法外,还要根据鉴定的不同对象,采用不尽相同的具体方法,如对青铜器、瓷器、书画等的鉴定 (见青铜器鉴定、瓷器鉴定、书画鉴定)都可说明这一点。之所以如此,是由不同种类文物的性质决定的。现代科学技术鉴定方法,主要是运用现代科学技术对文物进行分析鉴定。有许多文物仍以运用传统鉴定方法为主。随着现代科学技术在文物鉴定领域的广泛应用,以及现代科学技术鉴定和传统方法鉴定的进一步相结合,文物鉴定将会出现新的局面。文物鉴定与文物鉴赏文物鉴赏是一种高级的精神现象,是一种向美的精神境界的追求,它涉及多种高级心理功能的复杂心理状态,包括情感、想象、理解等多种心理功能,并终究转化成对文物的评价。我们常常看到,文物鉴赏家在鉴赏文物时,不断发出赞叹的声音,流露出难以言表的满足之情,这正是多种心理功能转化成对文物的评价的一种外在表现。鉴赏的过程既是向大脑的信息输入,也是一种陶冶情操的形式。一般来说,文物鉴赏大体可分三个阶段:l、全部心理机制进入一种鉴赏注意状态。这时中断了全部日常生活意识,并伴随着一种类似期望的情感产生。2、接触文物后,随之产生感性上的愉快。随着鉴赏的深人,情感、想象和理解交错展开,并逐渐升华为判断性认识,随之出现精神上的愉悦。3、鉴赏后所得的收获,便储存在自己的知识宝库中,形成追求更高鉴赏的"储备"。在精神生活中,则获取了更加丰富的营养。文物鉴赏之所以有魅力,能够唤起人的愉悦情绪,得到某种精神满足,是因为鉴赏即是求知。从业务方面讲,人们参与文物鉴赏的动力大概有两条:1、欲以一种新的认识,代替过去旧的认识,以求知识更新和增长。2、期望发现文物中尚未被揭示出来的价值,以求前所未有的新发现。鉴赏文物,总要判断"真与伪"、"是与非"、"档次与价值,这犹如在参与一项富于趣味的智力竞赛,在文化享受中得到对自己鉴赏水平的真实测验。文物鉴定与文物保管文物保管需要科学依据,文物藏品区分等级,文物史迹分级核定公布为文物保护单位,都需通过文物鉴定,确定年代,评定价值。不仅如此,文物出境、打击文物走私等也都需对文物进行鉴定。文物藏品分级时,需在其年代明确的前提下,评定它的价值,区分等级。等级的确定与采取什么保管措施,有直接关系。分级保管,是文物藏品保管中的一条重要原则。一级文物则需要专库或专柜保管。文物史迹中核定公布为文物保护单位的,只是极少数。能否列入文物保护单位名单,关键是文物史迹的价值。各级人民政府公布的文物保护单位,由于级别不同,要实行分级管理,采取不同的措施加强保护。可移动文物能否出口或出境,国家有明确规定,并制定有鉴定标准。在具体鉴定中,要对每一件文物作出具体评价,以判定可否出口或出境。这是保护中国文物不外流的重要一环。
主要内容/文物鉴定
包括辨别文物真伪、判明文物年代、评定文物价值和等级几个方面。它们之间有着密不可分的内在联系。在鉴定过程中,应辩证地对待,不可将它们孤立起来。辨伪在文物藏品中,特别是传世品,往往夹杂着伪品。在保管、研究、陈列时,首先要把混入文物的伪品辨别出来。辨别真伪主要是对馆藏文物和流散文物而言。对文物史迹,只是其中一部分需要辨伪。建筑物上的附属品石雕、木雕等毁坏之后,又按原状重新雕刻,与建筑物并非同时之物,其他构件的更换亦如此,如不辨别,把它定为原件,会引起混乱。断代辨别文物的年代,是文物鉴定的主要内容之一。确定了文物年代,就可将其置于当时的时空环境中进行研究。文物的真伪,最根本的是时代不同,还有所用材料、工艺的差别。文物断代对一切文物来说,都是必须的。在文物的断代研究中,除由于作伪而造成的一些文物年代混乱,需要鉴定辨别外,还有大量文物本身并无纪年,需要鉴定,判明年代。一些传世文物在历史流传中,由于自然损坏,有意挖损等,给确定年代带来了困难,还有一些文物史迹如古建筑,不同朝代屡次重修,更换构件,使一座建筑物具有多时代的构件,另有一些碑刻的纪年或关键字被砸去等,这些都需要通过鉴定,去判明年代。评定价值文物是具有历史、艺术科学价值的文化遗存,没有价值的遗存,不能称其为文物。在历史遗存被确定为文物之前,就需要对其进行研究,评定其是否有价值。在确定某历史遗存为文物之后,要研究它所具有的历史、艺术、科学价值的高低。在研究文物的过程中,应将它置于一定的历史环境之中,分析它的内容,鉴定它的制作工艺,揭示它的内涵及其在历史的地位与作用。从而确定它的价值高低,或它的价值的主要表现。评定等级
是鉴定的主要任务之一。按照中国文物法规的规定,根据文物价值的高低,把馆藏文物和流散文物划分为一、二、三级,把文物史迹区分为不同级别的文物保护单位,推荐给人民政府核定公布。必要性文物鉴定的必要性
文物产生于一定的历史环境,在自然和历史的发展变迁中,产生这样或那样的变化,有的甚至难识真面目,给人们认识它的年代与价值造成很大困难。特别在历史上,一些人出于盈利等不同的目的,采取各种手段制造假古董,鱼目混珠,使人对文物真假难辨,更增加了认识文物的难度。通过鉴定辨识文物真假,就成为鉴定文物的首要任务。
文物真伪之所以能辨别,是因为在一定历史条件下产生的文物,都不能离开时间形式而存在,不能再生产。超时间、超空间地再制作一件与某件文物完全相同的物品,一般是不可能的。
在历史长河中,由于自然和人为的原因,许多文物年代不明。真正价值未能揭示,只有通过鉴定,才能判明年代,确定价值。文物作为历史文化的载体,其价值不都是直观的,许多文化的价值是隐藏于实物遗存的深层结构之中。鉴定就是揭示文物价值的重要手段之一。文物鉴定的主要对象
文物鉴定研究的主要对象,一是可移动文物,即文物藏品、流散文物,二是部分不可移动文物,即文物史迹。
对文物藏品和流散文物的鉴定,是文物鉴定的重点。博物馆等文物收藏单位的文物藏品,如石器、玉器、陶器、铜器、金器、银器、铁器、铅锡器、瓷器、珐琅器、漆器、竹木器、骨角牙器、书画、文献等等,都是文物鉴定的主要对象。在文物史迹中,古建筑、纪念建筑、石窟寺、石刻是文物鉴定的主要对象。对古遗址和古墓葬,只有经过发掘,根据出土文物才能鉴定其年代和价值。文物鉴定的重要性
文物鉴定本身是一项科学研究工作。它研究的对象,是形态各异、内涵复杂、时代不同的各种文物,这就决定了文物鉴定所具有的特点:具体、细致、严密、求实。
文物鉴定的基本要求是:
①应用辩证唯物主义的观点和方法,对文物进行认真的调查研究,去伪存真,去粗取精,对文物的真实性、科学性作出正确的鉴定;
②通过鉴定,力求准确判明文物的真伪、年代;
③通过对文物的综合研究,分析文物的形式和内涵,力求准确评定其历史、艺术、科学价值的高低;
④文物鉴定者应具备广博的历史知识、文物知识、自然科学知识、现代科学技术知识以及文物做假知识等,掌握传统的鉴定方法和现代科学技术分析鉴定方法,力求对文物作出准确的鉴定;
⑤文物鉴定必须实事求是,鉴定者须具有高度的法制观念和对国家文化财产高度负责的崇高品德;
⑥认真做好鉴定的各项资料工作,写出鉴定意见。
万方数据期刊论文
北京联合大学学报(自然科学版)
万方数据期刊论文
图书与情报
万方数据期刊论文
都市家教:下半月
&|&相关影像
互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数:25次
参与编辑人数:13位
最近更新时间: 11:33:05
贡献光荣榜
扫码下载APP}

我要回帖

更多关于 国家文物鉴定委员会 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信