CFA和CPA的区别FRM的区别有哪些

原标题:CFA、FRM、CPA,如何选?这里有你想知道的答案

CFA、FRM和CPA作为金融行业最为热门的三大证书,每年都吸引到成千上万的人关注,不过,这3张证书的报考条件、考试费用、复习时间,在国际和国内的认可度、对自己职业规划有什么帮助,薪酬待遇等情况,大多数人并不了解。

高顿财经CFA研究中心的老师提醒大家,考证千万不要盲目,一定要结合自己的职业发展,自己可以接受的学习时间等多方面的情况来综合考虑。要知道,没有哪本证书是“万能”的,考一张证书便可“一劳永逸”想法,在金融行业并不好使。

一、特许金融分析师(CFA)

报考条件:持有学士学位或具备同等资格,无学士学位者,4年工作经验被认为具备同等资格,大学生毕业前12个月可报考。

取得资格所需时间:平均3-4年。CFA一级每年两次考试,分布是6月和12月,CFA二级、三级考试每年一次,即每年6月。

参加考试所需费用(不含培训):RMB17,000,此处为参考值,以缴费时具体汇率为准。

国际认可程度:非常高,全球投资领域通行证,华尔街入场券,170个国家认可CFA资格。

国内认可程度:非常高,是金融领域“王牌”认证,目前中国大陆是全球CFA考生最多的地区,现有CFA持证人约5000名,考生数仍在保持快速增长。但这并不意味着CFA将会贬值,而是使学历通胀,单一的学历目前在雇主那里明显得不到太多的认可和信任。同时,CFA人才也是金融“十三五”规划重点培养人才。

薪酬水平:对投资行业薪酬状况的调查表明,雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中,拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24..8万美元到20万美元之间)。如果不考虑工作经验,薪酬状况的差距更大,拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间)。

职业方向:基金经理、行业分析师、投资组合经理、财务顾问、投资银行、信托、基金(报考基金子公司)等。

二、金融风险管理师(FRM)

报考条件:没有学历与行业上的限制,大学在校学生亦可报考。

取得资格所需时间:平均1-2年。FRM考试共分2级,每年5月和11月的第三个周六各举行一次考试,一级和二级可同时报考,亦可分别报考,但只有一级合格的情况下,二级成绩才会得到承认。

取得资格所需费用(不含培训):RMB8,000。此处为参考值,以缴费时具体汇率为准。

国际认可程度:高,国际风险管理业界最权威资质证书,日益受到金融机构的重视,全球报考人数迅速增长。

国内认可程度:持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可,中国考生年增长率近38%,仅各大商业银行就有超过30万的人才缺口。

薪酬水平:FRM会员,全国平均年薪23万元人民币。

职业方向:金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门,以及各企业的CFO、MIS、CIO等。

三、注册会计师(CICPA)

报考条件:专科以上学历,或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称,可报考专业阶段考试,专业阶段考试通过后,可报考综合考试。在校生不能报考。

取得资格所需时间:平均3-4年。

取得资格所需费用(不含培训):RMB900,此处为参考值,各地参加CPA考试费用不同,以报考地标准为准。

国际认可程度:一般,与HKICPA、ICAEW有互免互认协议。

国内认可程度:非常高,国内财会领域最高证书,具有法定签字权,目前在国内有会员225068名,考生人数众多。

薪酬水平:整体薪金水平可以达到每年5万到10万元人民币。

职业方向:最适合会计师事务所,亦可从事公司金融、商业银行、咨询公司、证券、保险、和学术机构。

来源:微信公众号高顿金融分析师(微信号:gaoduncfa),若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力 ! 如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。

}

原标题:最全面的CFA与FRM的区别对比分析

越来越多的金融机构在招聘相关职位时,将具有CFA和FRM资格者列入了优先考虑的行列。CFA+FRM双赢模式,闪耀着金融界人梦寐以求的光辉向需要晋升、转行、开拓事业的众多人群频频招手。

CFA是"特许金融分析师"(Chartered Financial Analyst)的简称,被国际誉为进入“华尔街的入场券”,随着全球金融的迅速发展被全球170多个国家认可,也催生了中国对CFA人才的紧急需求,同时被称为通往100万年薪的最佳资格证书,以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人敬仰的工作。

FRM全称是Financial Risk Manager,是全球金融风险管理领域最权威的资格认证,FRM由总部设在美国的全球风险管理协会(GARP)设立,已经成为众多国际金融机构和跨国公司风险管理部门的从业要求之一,获得FRM认证是金融风险管理职场人士加薪升职的必备砝码!

CFA和FRM为金融专业人士提供了完备的投资决策及风险管理知识体系,被业界誉为国际金融领域黄金双证。

同时获得CFA+FRM两大证书,成为兼具广度及深度的金融人才,受到全球顶级金融机构所追捧!

以下对CFA以及FRM知识点的异同、应用的领域、对就业/跳槽的帮助、与实际操作的差异等问题的理解。希望能帮助尚未决定的朋友结合自身情况作出选择。

两个考试难度相差很大。

CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。

所以对于理工科背景的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM考试似乎更划算。但如果你符合以下三个条件:

a、不在乎是否要在名片上多加三个字母

b、单纯想学点金融知识

c、不想牺牲太多休闲时间,那么我推荐只考CFA Level 1--都是科普级的知识,但很全面。

i.FRM偏向风险管理:定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

ii.CFA偏向投资:更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。

资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

哪个就业容证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行,所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话,那肯定是CFA。在美国找工作的网站上,如果以“FRM”为关键词搜索职位有50个对应结果的话,那么搜CFA就会有至少100个。

在华尔街岗位招聘描述里,如果提到CFA,通常是这么说的:”participation in CFA program would be a plus.”换言之,有没有考,考完没考完,都不是最要命的筛选标准。

但是,如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM,那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松,保证在知识环节不会出现硬伤。

所以对于就业而言,我认为证书对你最大的帮助在于过面试关,而不是简历关。

4.对于已经工作的人的职业发展

i.证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。

在为对冲基金工作时,主要覆盖美国和亚洲的股票,股票期权,公司债,和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到,其它的部分基本全会用到。当时学FRM,经常有“醍醐灌顶,原来如此”的感觉,让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作,则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务,经济等知识虽然不能直接应用到工作中,but definitely

ii.拓宽了词汇量,和其他部门或者客户沟通时心里更有底。

尤其是CFA,如果3级都考下来,恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。

iii.是一个加薪的筹码

影响加薪/晋升的因素有很多,证书不是最重要一项,但绝对有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。CFA至少可以让这一项拿高分。

证书只是讲了原理上的东西。很多更实际的知识技能并不能通过考证掌握:比如如何使用bloomberg下载数据,如何用excel或其他软件算duration,VaR,做monte carlo等,如何在长达十页数十页的衍生品或债券合同里找到有价值的信息,如何把复杂的模型用最简单的语言解释给客户。。。

金融本质上是一个人和资源的游戏。在中国叫“关系”、“人脉”;在华尔街叫“connection”、“networking”。人们花费业余的时间准备考试的同时,也失去了结识更多朋友的机会。知识和人脉哪个更重要,我不敢妄言,但这两者必然是缺一不可。

通过以上对比大家可以明确,对于非风险管理人员,CFA和FRM两者没什么可比性,必选CFA无疑。

对于风险管理人员,可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容,FRM要远远多于CFA,对工作的帮助更大;同时CFA报名费等成本也更高,时间周期太长,而FRM最短可以一次搞定。

当然,拥有CFA+FRM双证人才是华尔街定义的新型金融精英,同时备考CFA,FRM甚至CPA成为国际金融复合型人才,在金融领域傲视群雄!

▎来源:FRM金融风险管理师(ID:gaodunfrm)。版权归FRM金融风险管理师所有!原创作品,欢迎分享,转载请注明来源。

注:有关FRM任何疑问和资料需求,欢迎留言和FRM小编探讨!

}
请问CPACFAACCA之间有什么关系和区别,哪个相对比较好考呢,我学财务管理专业的,考哪个更合适,谢谢了.... 请问CPA CFA ACCA之间有什么关系和区别,哪个相对比较好考呢,我学财务管理专业的 ,考哪个更合适,谢谢了.

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

CPA,是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员,英文全称Certified Public Accountant,简称为CPA,指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士,CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。

(特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来,对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准,被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。

Accountants,简称ACCA))成立于1904年,是目前世界上领先的专业会计师团体,也是国际上海外学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织。英国立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行的工作。ACCA会员资格得到欧盟立法以及许多国家公司法的承认。ACCA是国际会计准则委员会(IASC)的创始成员,也是国际会计师联合会(IFAC)的主要成员,1999年2月联合国通过了以ACCA课程大纲为蓝本的《职业会计师专业教育国际大纲》,该大纲将作为世界各地职业会计师考试课程设置的一个衡量基准。

CPA,是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员,英文全称Certified Public Accountant,简称为CPA,指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士,CPA为中国唯一官方认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。

(特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来,对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准,被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。

Accountants,简称ACCA))成立于1904年,是目前世界上领先的专业会计师团体,也是国际上海外学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织。英国立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行的工作。ACCA会员资格得到欧盟立法以及许多国家公司法的承认。ACCA是国际会计准则委员会(IASC)的创始成员,也是国际会计师联合会(IFAC)的主要成员,1999年2月联合国通过了以ACCA课程大纲为蓝本的《职业会计师专业教育国际大纲》,该大纲将作为世界各地职业会计师考试课程设置的一个衡量基准。

cpa是中国注册会计师,如果在国内这个领域工作的话,只有cpa才有签字权,acca是没有签字权的。如果你在国内发展的话,cpa是必要的,要优先考虑。acca虽然在国内没有签字权,但是全球的认证度很广,在国内也很吃香,是一个资本。acca是全英语考试,有14门课,每一门课都不是很难就是比较多,cpa是挺难的,有5门课,但是每一门内容很多。他们的内容在很大程度上是相通的,都是会计背景,就是考试形式不一样,当然也有不同之处,毕竟是两个国家的证书。总的来说,两者的难易程度是差不多的,当然,acca要贵很多啦。

cfa我不是很清楚,但是据说很难考。

高顿财经CFA团队为你解答:

CFA(9分) 国际金融分析证书,高含金量,国内外认可度大,适合全球金融专业体系,考试难度高,考试费用较高,不过考过了工作就很有钱途了。

CFP(5分) 国内证书,只在国内银行体系认可大,现在银行里太多CFP,最重要还是看自己的职业发展。

FRM(6分) 国际风险管理证书,银行体系比较认可,含金量中等,考起来比较快,最快可以半年,突击突击还是容易获得的。

CPA(8分) 国内会计资格证书,高难度高认可度,全国几十万人都在考,实在很难考。不过倒是便宜。

CIIA(7分) 国内的金融分析证书,考起来挺贵,跟CFA差不多,得2-3万RMB吧。国内认可度还可以,需要先考过证券从业资格的五门才能考。

ACCA(8分)国际会计师,但是考试里考很多的金融分析知识,所以整体性很高,多内也很认可。不过想要在国内会计签字,还是得CPA,因为国内外会。

CPA只能在国内用的,但是在国内只有它才有签字权。重要性不言而喻。特别是想长久做会计师的人,非考不可。

ACCA是英国方面一个全球性的会计方面的职业认证。含金量很高,但是有4门,如果没有免试的话,考起来也颇花时间和精力。缺点就是目前在国内还没有签字权。但是考过可以体现你的能力。

CFA与CPA和ACCA不同,它是金融分析方面的认证,含金量也高,而且只有三级,时间上可能短一些。

财务管理的话,其实我觉得这三个都可以考虑,关键在于你未来职业的定位吧。

}

我要回帖

更多关于 CPA与CFA区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信