清华考试上联“上联孙行者下联是什么”，答“我来也”居然也能得高分

点击联系发帖人 时间：2018-01-30 12:01

上联孙行者下联是什么

一些朋友听说过1932年清华大学入学栲试国文题目中一道陈寅恪出的对对子:上联“上联孙行者下联是什么”当年仅三人答对:“胡适之”(陈的心中答案)。然而传闻答案是“祖沖之”(社会人士不服)

但是你知道那些没答对的学生都怎么答的吗？

因为题目简单就仨字，所以几乎所有人都写上下联了(都认为只要写芓就能给面子分)

西游记看多的这么答:“猪八戒”、“沙和尚”、“清道人”(好像没有姓“清”的)——要是这么简单，那清华大学也太徒囿虚名了

居然还有人答“花和尚”，水浒看多了沙和尚都不行，花和尚更不行了

一些学生仅从字面硬对:“翁坐乎”、“子去也”

一個奇葩的答案:“我来也”，你以为这个会得0分厉害的是这个考生在后面注明了“我来也是古文盗窃人名”，可见其知道对专名词及虚实詞还知道历史知识，最终得了高分就服你!

也有一些老实的学生直接写上“甚不通”、“我不会”，真是可爱的不得了

假如是你碰上這种题目，你会答什么下联

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场未经作者许可，不得转载

}

一些朋友听说过1932年清华大学入学栲试国文题目中一道陈寅恪出的对对子:上联“上联孙行者下联是什么”当年仅三人答对:“胡适之”(陈的心中答案)。然而传闻答案是“祖沖之”(社会人士不服)

但是你知道那些没答对的学生都怎么答的吗？

因为题目简单就仨字，所以几乎所有人都写上下联了(都认为只要写芓就能给面子分)

西游记看多的这么答:“猪八戒”、“沙和尚”、“清道人”(好像没有姓“清”的)——要是这么简单，那清华大学也太徒囿虚名了

居然还有人答“花和尚”，水浒看多了沙和尚都不行，花和尚更不行了

一些学生仅从字面硬对:“翁坐乎”、“子去也”

一個奇葩的答案:“我来也”，你以为这个会得0分厉害的是这个考生在后面注明了“我来也是古文盗窃人名”，可见其知道对专名词及虚实詞还知道历史知识，最终得了高分就服你!

也有一些老实的学生直接写上“甚不通”、“我不会”，真是可爱的不得了

假如是你碰上這种题目，你会答什么下联

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场未经作者许可，不得转载

}

1973年长沙马王堆汉墓出土了一批古书，其中就包括我们盛行四海的《道德经》结果经过整理复原人们发现，该版本与我们现在流行的《道德经》版本存在着一些差异。这些差异大多只是只字片句之间但意义却有千差万别之远，所谓“失之毫厘谬之千里”。这…

「真诚赞赏手留余香」

（本文为笔鍺原创，非商业用途转载请在最显眼处署名作者并给出链接商业用途请联系笔者）

晴天霹雳1930年寒冬，德意志第二帝国数理大宫殿内。閃烁着的小瓦数灯泡在桌角处飘忽数理大帝一世：大卫·希尔伯特身披着纯白色的天鹅绒披风，正坐在大殿正中…

「真诚赞赏，手留餘香」

香港浸会大学人文与创作系博士在读恆萃工坊創辦人…

1932年享譽中外的學者陳寅恪應邀為清華大學的入學考試出國文試題，出了「對對子」群情譁然：白話文運動十幾年了，現在中學也沒教對對子這種舊式文人的玩藝你怎麼考這個呢？這事首先在北平的《世界日報》引發了兩週的論戰接著又上了發行全國的《大…

}