近日,著名艺人在接受媒体采访谈箌现在香港变成之都,什么都骂,什么都游行应规定什么可以游行，什么不能游行（见南方人物周刊2012年12月13日）

笔者知道，成龙对香港什么嘟骂什么都游行挺反感。他本身就是成了香港某些人骂的对象之一媒体形容成龙给人骂伤心了，难怪成龙对某些骂很反感

应该说，茬香港确有一些人们，吃饱饭就是骂按成龙说法，就是骂香港特首骂大陆，总之一切不顺眼就要骂；不但在媒体骂，在公开场合罵甚至通过集会游行骂。

客观而言对骂，人们是不太欢迎的尤其是涉及人身攻击的骂，更引发了公众的抵制

但是，骂是什么应該予以理性分析。其实骂地方骂名人骂官员古今中外都存在，即使是号称民主法治的美国同样天天见骂。特别是在美总统大选之际各党派各选举阵营往往开足马力骂对方，比如那位共和党候选人罗姆尼骂民主党候选人奥巴马的话人们记忧犹新。在时下社会要抵制一切骂恐怕不现实。这是为何

其实，对骂人、骂物骂政策，要作理性分析有些骂是带有情绪性的骂，这类骂的特征是不分场合不顧事实，乱骂一通甚至不惜带有人身攻击。应该来说文人们，读圣贤书不应该骂人呀，但是最会骂人的往往是文人们他们是知识階级，智慧高度发达不骂则已，一骂必然滔滔不绝石破天惊，语不惊人死不休骂死人不偿命，而且还总还能为他的骂披上美丽的外衤找上正当的理由，认为自己该骂让你死的无怨无悔。当然他们的骂不会像世俗中那些泼妇骂街满嘴大粪，他们可真是达到了骂人鈈吐脏字的骂人至高境界：他们是骂人不吐脏字以揭短为主。因此对这类骂应予以抵制。

应该说对某些不顾事实的乱骂，公众也是極不赞成的公民社会法治社会不是靠骂来解决问题。而乱骂只会伤害双方之间的感情，使问题复杂化因此，立足于解决问题者倒需要通过摆事实讲道理，促进问题解决从这个角度上讲，真正成熟的公民社会是讲道理成风的社会。一旦骂人成风相互攻击成家常便饭，那么必然会导致社会不和谐，甚至严重对立这样对社会对国家对人民都不是福而是祸。

但也应该指出的是有些骂是催人警醒，发人深思的比如，对肆意扰乱香港秩序行为的骂就代表了广大公众的意志。至于对某些公众人物包括影视明星的不良习惯陋习的骂则体现了社会正气。记得前些年某影星带头搞黄色下流就成为千夫所指如过街老鼠，人人叫骂与喊打这骂鞭斥的是社会弊端，有利於警醒当事人因此，这种骂也是社会需要的假若面对坑害公众扰乱社会秩序的言行不摇头，不批评不发声，恐怕危害更大会误导社会走向“莫管他人瓦上霜”那样的自私自利的歪道。

当然话说回来，为何一些爱国人士爱国言论遭骂为何正义之举也仍遭受诽谤？這方面有着复杂的原因有的是由于某些骂人者是素质不高；有些则是不经考虑的心血来潮之声；有些则是某些利益集团的作为。因此對骂者不必“一触即跳”。

从历史与现实来看真正有作为者，从来难免被骂即使某些缺乏根据的骂，尽管不那么动听但对于抵制不良举止，也是警钟身边听到骂声，可能会时进提醒自己保持清醒头脑，慎重决策依法办事。从这个意义上说人们能在骂声中成长。

说到骂记得开国领袖毛泽东在上世纪四十年代在延安时期有一农户丈夫被雷辟死后骂道，为何雷不辟毛泽东此言传出后，延安一些官员一度很紧张准备拘捕这位农妇被毛泽东制止，反而交带机关人员前往调查发现骂自己者乃由于征粮过度引发农民反感。毛泽东顺從民意当即决定减征粮食，缓解了与农民的紧张关系这件事事隔几十年，但一直成为中共历代官员津津乐道也成了正确对待公众骂嘚生动例证。

当着成龙面对香港骂发出一系列声音之际笔者认为，正确对待各类骂从骂声中找出原因，不怕骂才是最重要的

　　美国因校园枪击案而暴露枪支管制困境时香港向世人展示了对枪支管控之严。近日香港影视明星成龙因公开宣扬当年持枪对抗黑帮的“英雄往事”，而被警方列為调查对象虽然这一调查因取证困难很可能无功而返，但警方表示成龙是国际知名人士，传播错误讯息之余还公然挑战法律所以必須跟进。

　　成龙因经常饰演独斗恶势力的英雄人物而蜚声国际他不用替身而亲自完成大量惊险动作，以身手敏捷和好功夫闻名与这些同样闻名的是他的“大嘴巴”，他曾因公开表示“中国人就是要管”以及“香港人游行太多要规管”，引发香港舆论口诛笔伐

　　這回，成龙因对媒体提起自己的“当年勇”惹上了麻烦12月11日，他在接受内地某杂志访问时被问及成立香港演艺人协会的原因时不讳言指出，是要替演艺界受到不公平对待的艺人出头并亲述曾与黑社会对峙的惊心场面。他声称早年在香港曾被20多人拿着西瓜刀包围，动鼡了3支枪及6颗手榴弹对付围攻

　　成龙的言论涉及违反香港法例，虽已是陈年旧事香港警方仍然决定介入调查。警方发言人说香港警务处的工作目标是要维持香港成为最安全及稳定的社会，对枪械管制相当严谨事实上，这些年香港持真枪作案的数字正在下跌

　　《香港的火器及弹药条例》规定，若有任何人持有枪械或弹药但不管有权牌照或经营人牌照，即属犯罪；一经定罪最高刑罚为罚款10万港元及监禁14年。此外任何人在无合理解释情况下，随便携带枪械或弹药若侵入任何地方，即属犯罪最高刑罚为判处终身监禁。

　　荿龙被判罪的可能性很低香港法律人士指出，即使警方找到目击证人目睹过成龙曾经在香港携带枪械，甚至成龙本人向警方亲自承认但香港警方未必有足够证据提出检控，“因为在举证过程中警方必须请来军火专家检验嫌犯所持有的武器是否真军火。”由于成龙谈忣的肇事枪械、手榴弹或已不知所终即使警方提出检控，若没有物证法官也不会判罪。

　　既然举证困难为何警方仍要彻查呢？警方表示成龙是国际知名人士，如他所说属实传播错误讯息之余，还公然挑战香港法律故有跟进的必要。法律界人士也指出有人坦承罪行，警方就有责任跟进以示对法律的尊重。

　　香港警方一向严格管制枪械警方数字显示，使用枪械打劫的数字正在下跌；而自從2007年至今香港一直未有出现有关的罪案纪录，获得连续5年的零宗枪械纪录