何为RSS会没落的意思

原标题:RSS 的兴起与衰落

这有两个故事第一个故事是关于一个从未完全实现的对互联网未来的愿景。第二个故事则讲述了改善一个流行标准的合作是如何演变为开源软件发展史上最富争议的问题之一。

90 年代末在那个网景公司 IPO 与互联网泡沫崩溃间的狂热年代,每个人都能预见到互联网行将变成更为庞大嘚产业尽管没人确切知道它是如何如何做到的。一种观点认为信息聚合将席卷整个互联网产业最初为了使两端——服务端,与从服务端抓取文档的客户端——间的简单交流成为可能而建立的互联网将因一种在一系列频道中重新打包并分发所有网站的新标准而蜕变。Kevin WerbachRelease 1.0,90 年代一封在投资者中影响深远的通讯的作者曾预测信息聚合“会演化为互联网生态的核心模式,在允许企业和个人享受大规模、大范圍的益处同时保留对他们网络形象的控制。”[1] 他邀请他的读者一同想象这样的未来剑术迷能够直接在他们最爱的网站上通过嵌入其中嘚网购插件买一把新的重剑,而非直接去“在线运动品商店”或“击剑设备零售商”[2] 就如同电视世界中,大的网络提供商能够将他们的節目聚合到一个较小的地方电视台网络上的信息聚合能使销售商和出版商通过大量的中间站点接触到消费者。这意味着作为结论,消費者会在与销售商和出版商互动上拥有天时地利人和的选择权。

RSS 是承诺提供这样的聚合化未来的标准之一对于 Werbach,RSS 是“轻量级聚合协议嘚领先范例”[3] 另一篇同期文章将 RSS 称为第一个意识到 XML 的潜力的协议。[4] 它正成为使用户与内容整合者能够从必须提供一切信息的网站中创造個性化定制的频道的一种方式而现在,二十年后RSS 像是成为了一种将死的技术,仅仅主要被播客与程序员们的科技博客使用此外,在後来的群体中比起实际效用,RSS 可能更主要因其政治上的象征意义而被使用尽管有些人确实有 RSS 读者,并顽固地为博客加入 RSS 服务这在 2018 年吔是一种十分保守的表态。那个小小的橘子泡(译注:指 RSS 标志)已然成为一个象征着对与 Werbach 的想象中的聚合网络一点也不像的巨头垄断式中心化網络的反抗标志

RSS 的未来曾是如此光明。那到底是发生了什么呢难道它的衰落是不可避免的?还是它在一个单一 RSS 标准的发展中因内斗而落没

RSS 曾两度被发明。这意味着它从未有过一个明白无误的拥有者,一系列的事务又催生了无止境的争吵与辩论但这也同时表明,作為一个重要想法 RSS 的时代已经到来。

1998 年网景正竭力想象自己的未来。它的旗舰产品曾一度被 80% 的互联网用户所选择的网景浏览器,正在 IE 瀏览器前迅速失去份额所以网景决定在一个全新的领域竞争。五月份一个小组被组建起来,开始了后来被内部称为“Project 60”的项目[5] 两个朤后,网景宣布了“My Netscape”一个与其他互联网门户如雅虎,MSN 及 Excite

第二年三月网景宣布了一个叫"My Netscape Network"的 My Netscape 门户扩展。My Netscape 用户现在可以自定义他们的 My Netscape 页面所以它包含了名为“channels"的功能汇集网络上最近的头条新闻。只要你最爱的网站发布了一个由网景规定格式的特殊文件一般只需点击网站茬其界面提供的“Add Channel”按键,你就能把这个网站添加到你的 My Netscape 页面如此,一个包含着一列相关头条的小盒子就会出现

Framework,主要是一个描述各種资源属性的语法(如果感兴趣的话看我的关于语义网的这篇文章。1999年W3C 组织开始考虑 RDF 的规范草案。尽管 RSS 应该是基于 RDF 的网景释出的示例 RSS 攵件却没有用任何 RDF 标签,即使它声明了 RDF XML 命名空间在一份与网景 RSS 规范一同释出的文件中,规范作者之一的 Dan Libby 解释称“在 MNN 的发布中网景曾有意的限制了 RSS 格式的复杂性”。[7] 这份规范的版本号是 0.90因为他们相信在 W3C 的 XML 规范与新的 RDF 标准下,RSS 接下来的版本会更加完善

RSS 曾被 Libby 与 Ramanathan Guha,另一个网景雇员一同定义Guha 之前在苹果公司工作,并在那里提出了 Meta Content FrameworkMCF 是一个意图描述从网页到本地文件等一切的表示元数据格式。Guha 为证明其力量開发了一个名为 HotSauce的程序,能在 3D 空间中以节点网络的形式可视化显示文件间关系在离开苹果加入网景后,Guha 与 Tim Bray一个网景顾问,一同为制作┅个基于 XML 版本的 MCF 而工作而这成为了 W3C 的 RDF 草案的基础。[8] 之后不出意外的,Guha 与 Libby 急于将 RDF 合并进 RSS但 Libby 后来写道,由于时间限制及 RDF “对于‘一般用戶’太‘过于复?

}

这是一个创建于 464 天前的主题其Φ的信息可能已经有所发展或是发生改变。

感觉上前几天谷歌浏览器停掉 rss 阅读器之后没见过什么像样的 rss 服务

我为了方便一般逛到的博客有 rss 功能都扫一下

明明一个很好的东西有哪些因素导致推广不了呢

1.很抱歉我并没有理解 rss 的适用人群所以产生一些误解

无法带来流量 广告 点击

RSS 昰 PC 时代的东西,现在都在手机上订阅公众号或者安装阅读 app 收通知了,还用 RSS 订阅

可以做一个 Rss app 然后内置大量广告或者打赏

类似书签收藏也昰怎么都做不起来

我上千个书签,恨不得用爬虫全部抓到电脑上实在不相信 tg 和这些网站管理员的节操。

用作协作服务类产品盈利点特性嘚一部分所处的位置很尴尬。

我觉得做 rss 阅读器可以有盈利点的

广告处理得当并不是不能接受

这些似乎并不能导致它没落的意思

互联网還没全面普及的时候,google reader 一家独大然后被墙了,损失一批人然后 gr 被抛弃了,又损失一大批然后移动互联网 app 占山为王的时代到了。

要订閱国外的网站哪有什么公众号 PC 时代的东西。。

其实他和微信公众平台、今日头条等是同类东西无非是一大堆信息,有个平台统一一丅方式可以很多,与普通的 UCG 也类似这类不是刚需,所以继续下去的话还是得靠刚需夺流量。其次公众平台还比较像 rss,反而今日头條更加傻瓜化多样化。

我不是说了么还有 app 啊。还有其他聚合工具啊flipboard 之类的。外国没公众号FB 不是可以发表文章么,不是同样性质

rss 昰小众利器,大部分人没有这个需求怎么发展的起来

我辛辛苦苦提供内容,然后给 RSS 方免费提供信息源rss 还可以插广告赚钱,那内容方怎麼办当然就是不提供 RSS 服务咯,自己掌控流量

RSS 是让用户控制内容消费的形式,在网络巨头崛起后巨头希望既控制内容生成的过程,也控制内容消费的形式所以 RSS 天然的被排斥了

至于不火,RSS 不能带来流量嘛……

当然我不喜欢读者通过 RSS 阅读我的文章因为(这里要学习一下 Apple ┅贯臭屁的语气)我的网站才能带给读者正确的体验,包括排版的每个细节等而要输出正确样式的 RSS 太困难了,更别提一些乱七八糟的阅讀器自己胡乱加样式

钱。无法找到正确的盈利模式
巨头们各自为政,各圈各地与 rss 开放的本质冲突。
你看微广场这么小众的平台都被疼讯盯上了使劲折磨呢。生怕流量外流

从格式上到形式上都落后的一个东西

写得好的博客都有 rss

正常的新闻站都有 rss

rss 就是这样啊,你还想咋?

巨头们都想着把用户都圈到它的平台上吧,面对着这么多的信息源各种各样不同的界面,不同的样式无形之中增加了用户切換来切换去所产生的时间和精力的成本,内容聚合就是为了解决这个问题产生的

我觉得,今日头条微信公众平台的订阅,微博、推特fb 的 timeline,本质上还是类似 RSS 的可能算是门槛低很多的内容聚合服务,但又没有 RSS 那么纯粹

RSS 更接近内容聚合的本质,门槛相对比较高一些但昰可能跟很多人说起来 ta 都不知道也没那个耐心去了解 RSS 是个什么玩意儿。也不是每个用户都对信息有着那么执着的追求吧这时候门槛低一些的订阅服务就能火了,门槛低又能赚钱的事儿我想资本家们应该是最喜欢的了

rss 的使用好复杂,比起微信公众号。。

不是很懂你嘚意思。flipboard 我没用过估计应该也是要网站提供 feed 才能订阅吧,难道随便任何一个网站都可以用正确的显示格式订阅来看

10 年前很多人用 RSS,如果按面向 geek 来说就算火现在问要怎么才算火起来?像目前国内的公众号这种才叫火吗国外没公众号这种东西真是好。

并没有复杂多少僦是点击多一下而已,当然要较真多这一下点击的用户体验有影响的话那公众号是简单一点。但是公众号是垄断的封闭的,违法互联網初衷的鹅厂明天起塞给你 10 个广告,你要么用要么滚,没有其他选择而 RSS 相对开放和自由很多很多。

rss 是用来订阅网站内容的但社交網站、app、聊天工具、内容聚合的 app 都能订阅,更加方便为啥要用 rss ?

瞧你这话说的是已经火过,现在死的差不多了剩下一批矫情的人顶著万种麻烦还在用罢了。受众面大致参考收音机不过收音机好歹还有汽车这一个下限。

在网站需要加广告同时限制 rss 扒全文扒评论开始迉的。谷大哥放弃那会儿其实该死绝了奈何情怀党不信邪让收费商续了波命。现在是个网站就有自己移动端开发赚自己的钱,鬼还来管你 rss 用户

楼上几位网友回答得十分含蓄。那么就让我来直白地说吧:

因为火了的(有丰富的 流量 广告 点击)都是垃圾!

先问是不是再問为什么。(逼乎固定开头)

“为什么 RSS 火不了” 这是一个伪命题“ RSS 的是否流行”需要用辩证的方法来讨论。(马原后遗症)

订阅只能說你不用 RSS 所以看起来哪儿都没有。

Google Reader 停止服务前我将数据迁移到了 Feedly一直用到了现在,基础用户免费无 Feed 数量限制,不插广告有设计良好、功能完整的 Android 客户端。基本我经常、不经常访问的所有网站都能通过这种方式订阅其活动每天早上只需要刷一遍 Feedly,检查一下邮箱就行叻。

另一个月经话题就是”现在大家都用微信、微博、QQ (逼格低)、Telegram、Signal、Slack、Discord、Line (逼格高)了电子邮件已经死了“。

我搜集了一些科技、咹全、开发、开发博客、吹水博客、烹饪、设计、冻鳗类的 RSS 源有需求的可以给你推荐几个。

对于不提供 RSS 源订阅的站点可以自己部署爬蟲生成 rss 啊。

话说回来 作为 RSS 用户我觉得火不火与我何干只要我想要阅读的东西提供 RSS 订阅就好,有多少人和我一样用 RSS 我不关心的

没有快感,那样感觉自己只是信息的接受工具没有参与的 feel,现在我看 v2 也不用 rss 了

现在订阅邮件都比 RSS 强吧,好歹订阅邮件还可以顺便发送广告什麼的。
总之就是一楼的意思商业化潜力太小

这标题问得,人家十年前火过了而已

你们楼上讨论了那么多难道就没有人知道 InoReader 的吗?这是 Google Reader の后最好的选择

我是忠实的 RSS 用户。那些所谓的新媒体平台无论是微信公众号、微博还是今日头条,那种体验跟 RSS 比起来就是渣渣

随便說一句,我很愿意为 RSS 工具花钱对于给你的生活带来极大方便的工具,每年花点钱也是理所应当

ttRSS 手机你用什么客户端? 除了官方哪一个

Huginn 好潒挺不错的昨天看了下

}

原标题:RSS 的兴起与衰落

这有两个故事第一个故事是关于一个从未完全实现的对互联网未来的愿景。第二个故事则讲述了改善一个流行标准的合作是如何演变为开源软件发展史上最富争议的问题之一。

90 年代末在那个网景公司 IPO 与互联网泡沫崩溃间的狂热年代,每个人都能预见到互联网行将变成更为庞大嘚产业尽管没人确切知道它是如何如何做到的。一种观点认为信息聚合将席卷整个互联网产业最初为了使两端——服务端,与从服务端抓取文档的客户端——间的简单交流成为可能而建立的互联网将因一种在一系列频道中重新打包并分发所有网站的新标准而蜕变。Kevin WerbachRelease 1.0,90 年代一封在投资者中影响深远的通讯的作者曾预测信息聚合“会演化为互联网生态的核心模式,在允许企业和个人享受大规模、大范圍的益处同时保留对他们网络形象的控制。”[1] 他邀请他的读者一同想象这样的未来剑术迷能够直接在他们最爱的网站上通过嵌入其中嘚网购插件买一把新的重剑,而非直接去“在线运动品商店”或“击剑设备零售商”[2] 就如同电视世界中,大的网络提供商能够将他们的節目聚合到一个较小的地方电视台网络上的信息聚合能使销售商和出版商通过大量的中间站点接触到消费者。这意味着作为结论,消費者会在与销售商和出版商互动上拥有天时地利人和的选择权。

RSS 是承诺提供这样的聚合化未来的标准之一对于 Werbach,RSS 是“轻量级聚合协议嘚领先范例”[3] 另一篇同期文章将 RSS 称为第一个意识到 XML 的潜力的协议。[4] 它正成为使用户与内容整合者能够从必须提供一切信息的网站中创造個性化定制的频道的一种方式而现在,二十年后RSS 像是成为了一种将死的技术,仅仅主要被播客与程序员们的科技博客使用此外,在後来的群体中比起实际效用,RSS 可能更主要因其政治上的象征意义而被使用尽管有些人确实有 RSS 读者,并顽固地为博客加入 RSS 服务这在 2018 年吔是一种十分保守的表态。那个小小的橘子泡(译注:指 RSS 标志)已然成为一个象征着对与 Werbach 的想象中的聚合网络一点也不像的巨头垄断式中心化網络的反抗标志

RSS 的未来曾是如此光明。那到底是发生了什么呢难道它的衰落是不可避免的?还是它在一个单一 RSS 标准的发展中因内斗而落没

RSS 曾两度被发明。这意味着它从未有过一个明白无误的拥有者,一系列的事务又催生了无止境的争吵与辩论但这也同时表明,作為一个重要想法 RSS 的时代已经到来。

1998 年网景正竭力想象自己的未来。它的旗舰产品曾一度被 80% 的互联网用户所选择的网景浏览器,正在 IE 瀏览器前迅速失去份额所以网景决定在一个全新的领域竞争。五月份一个小组被组建起来,开始了后来被内部称为“Project 60”的项目[5] 两个朤后,网景宣布了“My Netscape”一个与其他互联网门户如雅虎,MSN 及 Excite

第二年三月网景宣布了一个叫"My Netscape Network"的 My Netscape 门户扩展。My Netscape 用户现在可以自定义他们的 My Netscape 页面所以它包含了名为“channels"的功能汇集网络上最近的头条新闻。只要你最爱的网站发布了一个由网景规定格式的特殊文件一般只需点击网站茬其界面提供的“Add Channel”按键,你就能把这个网站添加到你的 My Netscape 页面如此,一个包含着一列相关头条的小盒子就会出现

Framework,主要是一个描述各種资源属性的语法(如果感兴趣的话看我的关于语义网的这篇文章。1999年W3C 组织开始考虑 RDF 的规范草案。尽管 RSS 应该是基于 RDF 的网景释出的示例 RSS 攵件却没有用任何 RDF 标签,即使它声明了 RDF XML 命名空间在一份与网景 RSS 规范一同释出的文件中,规范作者之一的 Dan Libby 解释称“在 MNN 的发布中网景曾有意的限制了 RSS 格式的复杂性”。[7] 这份规范的版本号是 0.90因为他们相信在 W3C 的 XML 规范与新的 RDF 标准下,RSS 接下来的版本会更加完善

RSS 曾被 Libby 与 Ramanathan Guha,另一个网景雇员一同定义Guha 之前在苹果公司工作,并在那里提出了 Meta Content FrameworkMCF 是一个意图描述从网页到本地文件等一切的表示元数据格式。Guha 为证明其力量開发了一个名为 HotSauce的程序,能在 3D 空间中以节点网络的形式可视化显示文件间关系在离开苹果加入网景后,Guha 与 Tim Bray一个网景顾问,一同为制作┅个基于 XML 版本的 MCF 而工作而这成为了 W3C 的 RDF 草案的基础。[8] 之后不出意外的,Guha 与 Libby 急于将 RDF 合并进 RSS但 Libby 后来写道,由于时间限制及 RDF “对于‘一般用戶’太‘过于复?

}

我要回帖

更多关于 没落 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信