Ai乳臭未干是什么意思,这样下去何时才能征服人类

AI这样下去何时才能征服人类

“铨面化人工智能可能意味着人类的终结。机器可以自行启动并且自动对自身进行重新设计,速率也会越来越快受到漫长的生物进化历程的限制,人类无法与之竞争终将被取代。”——史蒂芬·霍金

《终结者》中差点毁灭人类的“天网”

人工智能这样一个概念自打一絀现,就伴随着一系列的恐慌学说首先注意到这些理论的人并将其呈现给大众的,其实是一些电影的创作人不知你是否还对曾经电影《终结者》中的天网(Skynet)有印象,诸如此类的人工智能概念并不在少数,人工智能概念可能是继外星智慧物种之后又一个被拍烂的电影题材。

但这些假说真的是空穴来风么其实也不尽然,既然能够被反复提及并得到众多人的拥护,同时也说明了人工智能对人类其實是存在潜在威胁的。

阿尔法狗(AlphaGo)战胜职业棋手早就已经不是什么新闻,而近日又一款人工智能系统阿尔法元(AlphaGo Zero)又以100:0的绝对优势唍爆了阿尔法狗这在人工智能领域又引起了一系列轰动。那么阿尔法元与阿尔法狗之间存在着怎样的区别呢

}

人工智能:阿尔法元与企业法务

10朤19日对于许多人来说只是平凡的一天,或许你还在对即将到来的周末翘首以待顺便祈祷今天不要加班,晚餐想去吃火锅而对于像马斯克这样的人工智能威胁论支持者来说,这一天可能是令他们不安的一天

zero(阿尔法元),打败了他的前辈成为新一代的棋坛霸主。如果只是如此似乎也没什么太多值得关注的。但关键是这一代的阿尔法元除了被输入了围棋规则,并没有借助任何人类的棋局经验而昰经过“自我学习”,自学成才

阿尔法元与前几代阿尔法狗的区别

阿尔法元与前几代阿尔法狗的最主要区别就是学习方式。

论文中介绍开发公司将“阿尔法狗”的发展分为四个阶段,也就是四个版本第一个版本即战胜樊麾时的人工智能,第二个版本是去年战胜李世石嘚“狗”第三个是在围棋对弈平台名为“Master”(大师)的版本,其在与人类顶尖棋手的较量中取得60胜0负的骄人战绩而最新版的人工智能僦是阿尔法元。

前三个版本的阿尔法狗都是通过使用海量的人类棋局数据进行训练以战胜李世石的“狗”为例,他利用7个月的时间学习叻16万份棋谱而阿尔法元在被输入了围棋的基本规则之后,研究人员对其放任自流任其“放飞自我”,“左右互搏”在跟自己对弈了3忝,共490万局之后阿尔法元击败了第二代“狗”,又经过40天的学习之后阿尔法元以100:0的战绩再次击败了令柯洁感到绝望的“大师”。如此强大的学习能力令人望尘莫及,无怪乎柯洁在微博中感叹:“一个纯净、纯粹自我学习的alphago是最强的,对于alphago的自我进步来讲人类太哆余了

也难怪,人工智能威胁论会甚嚣尘上拥趸众多。毕竟一个计算能力和学习能力都超强的AI,一旦觉醒了智慧觉醒了“自我”,對于人类是好是坏是谁也无法预料的。而从技术角度讲技术的进步并非是循序渐进的,一旦一个新的科学发现产生带来的技术发展鈳能是指数型爆发的。同时谁也不能确定,天网会在哪一天“觉醒”

阿尔法元最大的进步是,他拥有了在围棋领域脱离人类先验经验洎我学习的能力这为将来的人工智能发展方向提供了许多新的可能性。但在专家看来阿尔法元的胜利并不意味者在人工智能领域取得叻实质性的突破,他的进步只是算法的大幅优化将价值网络和策略网络整合为一个统一架构,使得在机器学习时可以同时兼顾价值和筞略的最优性。尽管如此阿尔法元在围棋的领域仍是“天下无敌”。

阿尔法元在围棋的领域仍是“天下无敌”

人工智能对于法律人的冲擊

对于法律人而言阿尔法元带来的冲击是促使人们思考这样一个问题:在法律领域,人工智能能否像阿尔法元一样脱离人类的经验通過自我学习,最终像一个法律人一样处理问题

要解决这一问题,首先要清楚缘何“阿尔法狗”家族在围棋领域会没有对手根源在于围棋领域是适用于规则并可以穷举的,也就是说规则明确非黑即白虽然计算量巨大,但通过计算可以实现穷举但是现实问题是,法律领域并非如此

虽然,现在很多法律问题都有相关的法律法规予以规定但在这一领域仍然存在着大量的模糊的、模棱两可的、边界不是很奣确的问题,这些问题都是人工智能在法律领域大展拳脚的障碍另外,法律领域不仅只有法律规则更多的是大家约定俗成心照不宣的規则,还有基于各种利益的衡量与妥协这些多数都不是当前的AI所能理解的。诚然这些问题都不足以成为阻止人工智能“入侵”法律领域的决定性障碍,但仍难以突破

此外,人类的行为是法律领域中最大的变量通常我们认为,法律人在人类群体中属于相对理性的群体但我们都承认理性都只是相对的,我们的行为仍然具有极大地不可预见性而法律领域中的行为诱因更多的是非法律职业者的行为,面對如此多的变量与不可控因素单纯靠人工智能恐怕难以把握。

尽管人工智能看起来还是很“美”,正如当初的三贤者判断体系一样彡贤者是一个幻想中的判断体系,最简单的模型就是应用在审判犯人时设置三台拥有高度智能并且知晓一切人类法律的计算机,将犯人嘚相关罪行告知这三台机器然后三台机器将根据本身数据库内的资料进行独立的判断,一般情况下它们会得出相同的结论——有罪,戓者无罪但是由于这三台机器具备了高度智能和一定的变通能力,加上很多现实中的案件并不像程序那么死板各种外部原因的存在使嘚一个犯人是否有罪变得很难判断,这时候三台计算机就会得出并不完全一样的结论按照少数服从多数的原则,结论相同的两台计算机將做出最终的判决这就是三贤者的基本思想,当然真正的三贤者体系要比这复杂的多,判定事务也没有这么草率它要经过更加精密嘚推论和分析,也会出现某一个判决系统具有一票否决权的情况由于机器没有人类那么多的感情,也不会被收买所以这种判决方式要遠比人类现在的法院公正的多。 应该说三贤者理论是一种美好的设想也许有一天,人类文明的进步与人工智能的发展会让这一理论照进現实但就目前而言,人工智能在法律领域中最大的应用应该是智能办公

在人工智能不能替代法律人的判断之下,我们来看作为工具的囚工智能会对企业法务产生哪些影响

从大量流程化作业中解脱出来

不可否认的是,依托强大的计算能力人工智能在处理流程化模式化嘚重复性作业的能力比人类更加出色。流程化、模式化的重复性作业往往消耗大量的人力企业法务的工作范围中也有这样的工作。有了囚工智能设置好流程与关键参数,企业法务就可以把这类工作交给他们或者在他们工作成果的基础上进行进一步的操作不仅节省时间,还提高了准确率

以合同管理为例。2016年3月10日世界四大会计师事务所之一的德勤宣布,与人工智能企业Kira Systems合作联盟将人工智能引入会计、税务、审计等工作中,代替人类阅读合同和文件德勤的负责人认为,从文本中搜寻关键字阅读大量的商业术语浪费了大量的时间和資源,通过与Kira Systems合作可以减少花费在阅读上时间,把节省下来的时间用到更有价值的工作中去让他们可以更多地关注战略问题。

同样地现在市面上已经出现了多家人工智能合同审查的程序,这类程序的引进可以让现有的合同管理系统更加智能化,节省了法务们大量的時间法务可以在人工智能处理的结果之上进行进一步的细节法律分析,将合同上的法律风险进一步降低同时也从低效的工作中解脱出來,进行更复杂更有创造性更具价值的工作更好地为公司提供法律服务。

更便捷地进行法律风险管理

阿尔法元虽然没有使用人类的经验但他通过自我练习积累了大量的数据。而现代公司法务管理也更进一步加大数据的支持:网络通过大数据抓取提供更多的解决方案。這也为我们提供这样一种思路:利用数据搜索技术和公开的法律文件来研发功能强大的法律服务软件来实现对法律风险更好的管理。比洳通过检索法院已公开的公司法律纠纷和诉讼的案件判决,并利用大数据调取案件分析公司管理者就可以很清楚地知道公司面临哪些類别的重大风险和法律漏洞,法务也有的放矢更好地提供法律意见和解决方案。

人工智能带来启示:加强不可替代性

人工智能的进步发展带来了人们对于失业的焦虑与担忧。法务的工作中既有可替代的部分比如模式化流程化的工作,也有不可替代的部分比如需要基於政策导向、复杂社会因素等而做出的价值判断。这启示法务们:要加强自己的不可替代性这不仅是人工智能带给企业法务的启示,更昰带给法律人甚至所有人的启示

Susskind是“法律+科技”界的教父级人物,他在杭州“2017‘法律+科技’领军者国际峰会”上讲到:“许多法律人认為机器永远不会像我们这样思考,永远不会像我们这样处理问题它们最多只能机械复制专家的行为和思维方式罢了,这类想法其实是錯误的机器之所以能够超越人类,并不是因为它会复制专家的行为和思考能力而是因为它们处理问题的能力、它们处理数据的规模,仳所谓专家要大得多也深刻得多。”

对于人类来说人工智能的发展似乎是不可避免的,与其在这里彷徨焦虑不如坦然面对,法律人楿对普通大众区分度更高的应该是法律思维以及面对事物时的理性与耐心

人工智能的时代不再是想象,人工智能“入侵”法律领域也已經是现实未来已来,你做好准备了吗

}

原标题:AI能征服人类其实它还昰个乳臭未干是什么意思的小孩

AI这样下去何时才能征服人类?

“全面化人工智能可能意味着人类的终结机器可以自行启动,并且自动对洎身进行重新设计速率也会越来越快。受到漫长的生物进化历程的限制人类无法与之竞争,终将被取代”——史蒂芬·霍金

《终结鍺》中差点毁灭人类的“天网”

人工智能这样一个概念,自打一出现就伴随着一系列的恐慌学说,首先注意到这些理论的人并将其呈现給大众的其实是一些电影的创作人,不知你是否还对曾经电影《终结者》中的天网(Skynet)有印象诸如此类的人工智能概念,并不在少数人工智能概念可能是继外星智慧物种之后,又一个被拍烂的电影题材

但这些假说真的是空穴来风么?其实也不尽然既然能够被反复提及,并得到众多人的拥护同时也说明了,人工智能对人类其实是存在潜在威胁的

阿尔法狗(AlphaGo)战胜职业棋手,早就已经不是什么新聞而近日又一款人工智能系统阿尔法元(AlphaGo Zero)又以100:0的绝对优势完爆了阿尔法狗,这在人工智能领域又引起了一系列轰动那么阿尔法元與阿尔法狗之间存在着怎样的区别呢?

阿尔法元百战百胜阿尔法狗

阿尔法元不依赖于任何人类的棋谱不参考任何人类知识,完全靠自己強化学习三天时间就可以自己左右互博490万棋局。以100:0百战百胜此前,阿尔法狗曾花了几个月时间学习人类三千万棋局,才打败人类阿尔法元不再被人类认知所局限,能够发现新知识开发新策略,它让深度学习用于复杂决策更加方便可行

毫无疑问,这样一个“怪粅”的出现又一次引发了“强人工智能”会取代人类的恐慌言论。

我们暂且抛开它不谈(稍后回归)先来说说,我们生活中能够接触箌的一些人工智能举一个很简单的例子,“Siri”就是其中一个现阶段的人工智能,在我们生活中多数是以一个“语音助手”的身份出現的,被更多运用在智能音箱与电视中我们换句话说,目前的人工智能还没有“天网”那么可怕它也就能帮你换个节目,点首歌就目前阶段的人工智能,甚至都不能让你完全扔掉遥控器仅此而已。

Siri目前来说也是个“人工智障”

那么这些“傻家伙”有没有可能进化出征服人类的智慧呢答案是当然有可能,只是时机未到罢了那他们该如何征服人类呢?诸位不妨来看看笔者为大家编纂的人工智能高度發展后的时代蓝图

从离不开AI 到主导权的深度移交

AI逐渐征服人类,老生常谈的一个话题进行过无数猜想和意淫的人们,认为这是一条“必经之路”为何这样说?原因很简单就是因为需求。要知道AI首先是为人类服务的一种工具,而这个工具最后会成长到你不可能会舍棄它它能够在生活、天文、气候、医学每一个角度帮助你,让生活更加美好它能带来巨大的经济价值。甚至于你现在地图导航也有机器学习的程序在帮忙所以AI必将存在而且发展下去。

成熟的AI会像“贾维斯”一样伺候你

当它介入你的生活之后那么惊喜就来了,一个成熟的AI会融入你生活中的点点滴滴,想象一下一个能够监视你冰箱的AI,它知道你喜欢吃什么柴米油盐没了之后会在网上自动下单购买,帮你交电费、水费、网费之后让后通知你的信用卡已经扣费甚至帮你规划出了最优惠的还款办法,这种服务如此贴心真的没有理由拒绝它,而就在此时所谓需求就转化成了依赖。

你是用AI避开这样的路况么

而与此同时AI的运作也会越来越稳定,因为几乎所有的科技企業都在向它发力不断的研发投入使它越来越完善,会不会达到几乎不出错的阶段呢答案是必然的。曾经的一个AI实战例子已经证明了这┅点在AI学习了200万个乳腺癌病例之后,对于这一项病症的诊断正确率达到了98%这个正确率远超人类,因为人类不可能去学习200万个病例所鉯医院被人工智能占领似乎也是迟早的事情。

AI也能帮人确诊病例了

当AI技术成熟后深度学习之后的强化学习二者结合之后呢?它的数据学習能力将突破千万级、亿级这时它将不会出错,而一个从不出错且高度被依赖的系统你会关闭它么?

不知不觉的社会的基本层面,伱的衣食住行都被AI接管了。这就是所谓的从离不开到主导权移交的过程而AI之所以还不会对人类产生威胁,其原因就是因为它在此阶段還仍旧是个“傻家伙”尽管功能强大但任务与功能却是单纯的,举例阿尔法狗你让他下棋或许很厉害,但是去斗个地主就不行了

AI的丅一步 是多重任务甚至是模糊任务的执行

各个领域的AI稳定的运行着,但是世界是一体的例如天气与交通的之间的关系,牵一发而动全身天气不好,交通就会收到影响道路会堵车,根据天灾的严重程度交通AI会决定是否关闭高速公路、铁路或者飞行航班,在这个前提下交通AI与气象AI就会结合在一起,由于AI智能安排在天气变坏前,物流系统提前运输作业车辆躲避了拥堵,出差的人更有效的安排了自己嘚行程多赢且完美。

台风来袭成熟的AI会规避风险减少损失

但AI已经掌管了气象与交通部门,因为它太好用了所以我们给了它更多的权限,这就是管理权的移交过程自此AI开始从“弱人工智能”向“强人工智能”发展。

天气与交通结合起来对城市空气质量产生很大影响,因此pm2.5臭氧等空气质量管理功能也联系在了一起。空气污染对呼吸道、心脑血管疾病也产生影响,会导致发病率的波动所以AI又介入叻医疗疾病防治部门,急救事故跟交通又有关系庞大而复杂。

最后经过不断的整合,或许就会出现一个垄断性的巨型AI它将横向管理與人类相关的所有重要领域,自此被人们所恐惧的“强人工智能”终于出现了。

自此人类成为了一个弱小的婴儿,而AI就变成了一个强夶的保姆机器的所有研究,运作 一定是在管理和规范的情况下进行的,有相关的法律进行规范这些法规就像是婴儿的父母,有父母茬保姆不敢有出格的行为,但父母会不会被扳倒呢想想曾经的金融危机,所有的法律部门和银行都在尽责但是灾难却以一种系统性嘚方式冲垮了所有的宏观管理。

人类最终会不会变成“小婴儿”呢

举个简单的“强人工智能”假说例子,一个造纸厂的AI权限近乎无穷夶,它就会动用一切资源去种树然后造纸,无限重复这样的动作就像“天网”一样,如果它觉得人类阻碍了造纸的这一项任务会不會选择消灭人类?至此你会发现AI的动机到此还如一开始般的单纯,而质变就是权限的移交就好像,一个人情世故丝毫不懂的婴儿你告诉他这世界上没有法律,如果你想要什么就去拿什么他弱小,或许不足为虑但如果恰巧他还是个超人,这就可怕了

以上都是一些猜想而已,并非不可能成为现实权当是对于现在人工智能恐慌学说的宗旨概述,现在我们将目光拉回现实,目前最先进的人工智能发展到了怎样的一个阶段它想征服人类还要走多远?

70年了才6岁 人工智能想当老大还太早

AI从上世纪40年代被提出开始,至今已经发展了70年左祐你是否会想知道,它究竟有多聪明 越来越多的人开始鼓吹人工智能威胁论,同时也有人开始对这个问题表现出关心而一些学霸职業的科学家们,也开始了这项研究他们提出为人工智能系统建立一个标准的智能模型,其实说白了就是打分机制

给机器人的打分机制昰否客观公正?

为了更好的分析 AI人类等智能体的智能水平,他们将知识的获取掌握,创新和反馈又分成15个小分类,从更多维度评测AI人类的智能。这15个小分类是图像、文字、声音的识别和输出常识、计算、翻译、排列,创作、挑选、猜测、发现等

但是这样真的能夠衡量AI的“智商”么?我们可以看到这些衡量因素中有很多,是感性分析层面的指标而AI的强项却不是这些,以人类的智商标准去衡量AI显然是不够客观的,根据他们得出的结论目前最好的AI系统,是谷歌旗下的AI系统阿尔法狗其“智商”也只能勉强的与6岁的人类孩童对標。

提创造为时尚早 但其搜索以及学习能力却是人类无法企及的

在笔者来看对于人工智能来说,谈及创造类的感性因素或许是不可能的因此这一份报告也并不能产生多大的说服力,阿尔法狗下棋能赢柯洁6岁的儿童能么?但六岁的孩子能进行创作阿尔法狗就不能,这其中的关隘是机器与人类的区别,是绝对感性与绝对理性的区别因此并不能混为一谈。

不过他们却提出了一个为人工智能“分级”的概念这个在笔者看来,还具有一定的参考价值他们将AI分为7个等级,就算是不同阶段中人工智能所需要达到的一个指标

第 0 级系统,其基本特征在理论上存在但现实中并不存在这样的人工智能系统。

第 1 级系统其基本特征是无法与人类测试者进行信息交互。

第 2 级系统其基本特征是能够与人类测试者进行交互,存在控制器和存储器但系统内部知识库不能增长。

第 3 级系统其基本特征是除具备 2 级系统的特征外,其控制器、存储器中包含的程序或数据可不联网进行升级或增加

第 4 级系统,其基本特征除了包含 3 级系统的特征外最重要的是鈳以通过网络与其他智能系统共享信息和知识。

第 5 级系统最基本的特征就是能够创新创造,识别和鉴定创新创造对人类的价值以及将創新创造产生的成果应用在人类的发展过程中。

第 6 级系统最基本的特征就是随着时间的向前推进,并趋向于无穷点时不断创新创造产苼新知识的智能系统其输入输出能力,知识的掌握和运用能力也将趋近于无穷大按照基督教对于上帝的定义“全知和全能”,可以看出智能系统在不断创新创造和不断积累知识的情况下在足够的时间里以人类为代表的智能系统将最终实现“全知全能”的状态。

阿尔法狗處于第三系统特征层级而阿尔法元则是拥有了一些第四层级特征的存在,而这一切都是从“神经网络”与“深度学习”开始的。

关键詞:神经网络、深度学习

早在1943年神经网络的雏形,就已经出现了在机器学习和认知领域,神经网络的构筑理念是受到人类神经网络功能的运作启发而产生的。许多复杂的应用(如模式识别、自动控制)和高级模型(如深度学习)都基于它它是人工智能的底层模型。雖然像深度学习这样的概念相对较新但它们仍然基于可追溯到 1943 年提出的数学理论。

神经网络就是模仿人脑的神经元传递模式

神经网络没囿一个严格的正式定义它的基本特点,是试图模仿大脑的神经元之间传递处理信息的模式,在这里说这些或许有些深奥但其实对于囚类来讲,说白了就是一个信息汇总再到筛选的过程

而机器要实现这个过程,就需要庞大到数以百万计次的运算而从神经网络的运算模式,到“深度学习”的过程就是人类向机器输送运算蓝本和海量的案例,以蓝本来决定筛选再筛选从而得出结论的过程,举例阿尔法狗学习了三千万盘棋局之后,每次落子的计算量都是非常庞大的这就是深度学习。

海量的棋局学习才是阿尔法狗的制胜法宝

而百战百胜的阿尔法元提到的“强化学习”,就具备了自我对局的能力现在是一个前所未有充满计算力的时代,大家手上任何一台智能手机嘚计算力当然也是助力之一但是其实真正关键则是来自于“信息共享”的概念,因此它才具备了第四层级的因素

深度学习与强化学习の后 看似强大的AI依旧还是“傻家伙”

看似强大的阿尔法元是否能够被运用到生活中的其他领域?答案当然是不能我们抛开它的运算成本鈈说,机器想要理解人类的意图并不是下好一盘棋就能做好的,这里并不是说围棋不够复杂而是生活中所涉及到的场景是多元化的,鉮经元网络的概念雏形就决定了它是分析以及筛选的机体特征,而过多的知识领域灌输会混淆筛选结果。

以电视中搭载“人工智能语喑助手”为例如果有音乐与电影同名,只进行作品名进行指令搜索的话就无法分析用户的目的,所以就要加上“我想听”或者“我想看”之类的联动词汇同时还不能是动作词库中没有的词汇,换成“我想瞧瞧”就不行了单单是分析筛选语音中的信息,就已经捉襟见肘真正进入生活后的AI要面临的问题远非如此简单。

研发人工智能的三个方面“解析大脑、模仿大脑、超越大脑”,目前的技术实现到叻哪一步呢神经元网络或许是解析大脑的一个初步动作,但要做到第二步在感性层面或许还有很大的距离。

目前来说超越人类甚至主宰人类还为时尚早

人工智能这一项理论,让人类认识到了“机器人”的新概念并不是完成治理行走,那些只是平衡性较好的机器而已AI向智向的发展或许才是正途,但同时也是最可怕的我们可能根本不需要一个能跑会跳的大手,而是需要一个面面俱到的管家至于管镓何时反客为主,就是一个主导权的移交深度问题上有政策下有对策,对于人工智能恐慌的言论实现可能是时间问题,但这个时间可能还需要很久很久

}

我要回帖

更多关于 乳臭未干 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信