var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;电视当显示器眼睛会瞎掉？以后再也不会了
可能有不少用户都有这样的疑虑，那就是在3000元左右只能购买到27吋的电脑显示器，而同样的价格却能够买到55吋的电视产品，那为什么不能用更大屏的电视来当显示器用呢？
（选择更大尺寸的电视产品来做显示器不好吗？）
为什么不用电视当显示器呢？因为用电视当显示器，你的的眼睛会受不了。目前最为主流的电视产品亮度基本上会在300cd/m2～400cd/m2之间，中等偏上的电视亮度则要更高，高端的就更不用说了，索尼去年推出的Z9D亮度号称能够达到恐怖的4000cd/m2。在如此高的亮度下，再加上电脑显示器都是近距离使用，这将会对人眼造成极大的伤害。除了亮度之外，目前的液晶电视基本上都不具备过滤蓝光功能，长时间近距离使用，不仅仅是眼睛更容易疲劳，蓝光对生物钟的影响还将严重影响用户的身心健康。
看到这里，想必很多想购买电视作为显示器的用户都吓了一跳吧，没想到都是显示设备，但是差距却这么大。不过现在想玩大屏的朋友有福了，酷开将针对现在的电视产品容易伤害，特别是无法对蓝光过滤的弊端进行了科技创新，在六月六日将推出一款全新的护眼产品，如果你想在电脑上玩大屏，那么这将是一个极好的消息。
（酷开新品倒计时海报）
酷开的这款护眼产品有什么特色呢？首先我们知道该产品的发布会的时间选在6月6日全国爱眼日，可见此次的新产品势必将主打护眼功能，但除此之外酷开对于新产品具体属性严格保密，所以我们只能从目前发布的倒计时海报中窥探一二。
虽然我们不知道酷开新品的具体属性，但是从现在的宣传海报来看，护眼主题就解决了很多大屏用户想用电视而不敢用的心病。
（足够大的显示器，才好分享内容）
电脑显示器的发展可以说与电视的发展轨迹几乎是一样的，都是从小到大，从CRT到LCD再到OLED，但是因为使用环境和距离的不同，所以电脑显示器和电视在设计上也分别有着不同的取向。不过随着科技的发展，再加上用户对电视显示器的需求越来越大，所以开始有用户试着用电视来代替显示器，但是传统电视的高亮度、无蓝光过滤，让这些用户不得不放弃。
现在，酷开推出的护眼电视之后，将会让这些对大屏有需求的用户重新燃起希望，因为酷开的护眼电视将能够解决这些用户的核心交痛点，那就是解决了电视对眼睛的伤害，从而让电视代替电脑显示器成为可能。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点追求科学需要梦想 但不能“瞎想”
[摘要]“诺贝尔哥”借“引力波”话题窜红网络，反映了民众对科学既热衷，又陌生的现状。
郭英森在节目中大谈“引力波”春节假期里，美国科学家宣布直接观测到引力波，成为社会关注的“大新闻”。上周末，一段5年前《非你莫属》节目视频因为“引力波”又被翻了出来，下岗工人郭英森在节目中提及“引力波”，宣称自己发现了能拿诺贝尔奖的成果，结果遭到一些嘉宾的嘲讽。网上的反应和现场大相径庭，同情声一片，有人认为节目组欠他一个道歉，还有人称郭先生是“诺贝尔哥”。真相究竟如何呢？民间科学家的“引力波”1915年，爱因斯坦提出广义相对论，1916年，爱因斯坦在此框架下发表论文，提出了引力波的理论构想。今年2月11日，美国激光干涉引力波观测台(LIGO)宣布直接观测到引力波。“引力波”一个物理教科书中可以找到的名词，百年前就已提出，说郭英森是“首提”显然是误传，说他自创的理论能冲击诺奖也是无从谈起。说他与诺奖擦身而过，为他鸣冤抱屈，这件事很荒唐。“这个人是典型的‘民科’。”清华大学教授刘兵在接受采访时，这样评价视频中的郭英森。北京师范大学哲学系教授田松与他的看法不谋而合。何为“民科”？曾对这一群体做过多年研究的田松对它的定义是：共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群，他们或者希望一举解决某个重大的科学问题，或者试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但是他们却不接受也不了解科学共同体的基本范式，与科学共同体不能达成基本的交流。在节目中点评总的来说，他们的工作不具备科学意义上的价值。这里的科学共同体，通俗意义上可以理解为主流学界。而“民科”和那些“业余科学爱好者”是有区别的，后者可以爱看星星爱收集蝴蝶标本，但绝不会去推翻颠覆天文学的重大理论。更关键的是后者会用科学共同体认可的方式与主流科学界交流。“民科”的特点不懂得科学发现成为共识、并作为人类知识的一部分的一般规律。拿随着引力波探测的报道，又开始质疑相对论的民间科学家来说，显然他们不懂得科学发现是如何发表、被同行评议，被同行接受，理论又是如何在实践中得到检验的。如何毓琦教授的文章所说，假若相对论是个骗局，在一个世纪的时间里，有那么多科学家都是同谋，这骗局实在是太高明了些。不具备从事科学研究所需的基础知识。我国民间有许多热衷于建造山寨飞机、潜艇，还有前述的宇宙飞船等等各种宏大项目的爱好者。这些事物我们虽然都知道，甚至如飞机还常常坐，但它们简单的外表后面却是人类数十年上百年的研究、工程经验的积累。抛开专业知识就动手搭建，结果可想而知。而这些“爱好”，往往耗资不菲，还伴有危险。散尽家财也就算了——千金散去还会复来——但读到有人驾驶自己制作的飞机坠亡，真是觉得可惜。不具备科学研究所需要的必备技能。且不说各个学科里各自所需的诸如实验技能，单单是从事研究工作最基本的逻辑、思辨、质疑的思维，就不是每个人都有的。即使高明的科学家，也会犯错，又何况是没有经过训练的普通人？科学家的论文、著作，不能说“句句有来历,字字有出典”，也须严谨异常。一组数据，能得出一条还是两条结论？一个现象，究竟是哪个机理在起作用？科学家每天的工作，就是不断地质疑，与误导、思维定势、惯性思维作斗争。与日常生活里恰恰相反，优秀的科学家，每天做得最多的，是审视自己的判断，自己的结论是否站得住脚，而不是肆意无理的批评别人。一个严谨的科学家会用理性的思维就某一个观点（argument）做出严谨的分析，进行判断。所谓大胆的建设，小心地求证。比如，何教授会专门成文，回应读者的留言里缺乏起码尊重的、毫不客气的无端质疑。文章也有理有据。而这恰恰是无理地批评者所不具备的。现代版的李约瑟难题：钱学森之问“诺贝尔哥”借“引力波”话题穿红网络，也从侧面反映了民众对科学既热衷，又陌生的现状。现在中国的科学远远落后于发达国家，造成这种现状的原因是多方面的，但是我们前面讨论的中国社会普遍缺乏科学精神应该是一个关键原因，而整个社会的状况则和教育密不可分。任何一个社会在某方面的状况总是由该方面的最杰出人才所代表的。比如众所周知美国现在是国际上科学和技术创新都最先进的国家，技术创新的代表人物就是家喻户晓的盖茨和乔布斯，而很多诺贝尔奖获得者都是科学创新的代表人物。中国在科学方面的落后就表现在没有科学大师，而这必然是学校的教育出了问题，因此就有了钱学森之问：为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？事实上，中国的教育还是出现过短暂的辉煌：条件极差的西南联大培养出了两个诺贝尔奖获得者和一批国际级的科学和各种学术大师。但是后来的以北京大学和清华大学为代表的中国高等教育培养出了什么大师？再回头看看，经济落后的文革前和文革期间，中国还是出了一批国际水平的科学成果并成就了两弹一星的伟业，但是改革开放以后有什么重大科学创新和重大技术成果？详细解答“钱学森之问”是非常困难的话题，所以在这里不试图展开讨论。但是有一点很值得我们思考：在西南联大以及经济落后的文革前和文革期间，急功近利和实用主义不是社会的主旋律。相反，不可否认的是，那是理想主义的时代，是激情燃烧的岁月，但是那样的时代已经一去不复返了，我们也不愿意而且也坚决不会再回到那样的时代。李约瑟难题和钱学森之问的逆问题但是我们也可以问李约瑟难题和钱学森之问的逆问题：中国需要先进的科学吗？中国需要大批的科学大师吗？恐怕大部分人都会回答：“需要”。但是在一个普遍缺乏科学的精神的社会，这个回答没有太大的意义。实际上，批评中国社会普遍缺乏科学的精神肯定是不受欢迎的，因为“科学”似乎在中国大地极为深入人心，我们甚至于把所有好的或者有道理的东西都说成是“科学的”，所有不好的或者没有道理的东西都说成是“不科学的”，这在科学的发源地欧洲和科学最发达的美国都是不可想象的。这其实是“泛科学化”的体现，导致“科学”这两个字在中国已经基本上失去了其本来的意义。试问，中国社会上有多少人能够回答出“科学的目的、精神、方法”的哪怕一条或者一条的其中一个内容？要说中国的教育没有科学是肯定不对的，基本上从小学开始就开始教“科学”。但是，中国的教育普遍只传授科学知识，而很少讲科学精神、几乎不教科学方法，甚至中国绝大部分的“科普”培训和“科普”工作也是如此。这实际上也是中国文化的极端实用化的一个体现，因为科学知识“有用”，但是科学精神和科学方法看不见摸不着，所以教不教也无所谓，学不学也无所谓。这也是中国社会普遍缺乏科学的精神的一个真实反映。靠这种“科学教育”和“科学普及”，不但中国的“民科”层出不穷而且“民科们”还经常得到大力宣传和支持也就不奇怪了。（可乐）（ 综合科技日报 中科院之声 科通社 张双南《从“引力波”剧情大反转谈谈中国社会的“科学”现实》等报道）
正在加载...
[责任编辑：sorazhang]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字君，已阅读到文档的结尾了呢~~
科技发达时代的佛法教育,灌顶,科技时代的佛法教育,佛法教育短片,佛法时代,精英时代教育科技,时代英杰国际教育科技,新大陆时代教育科技,品课时代教育科技公司,北京东方时代教育科技
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
科技发达时代的佛法教育
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}