-
注:《后汉书?黄宪传》:“奉高之器,譬诸氿滥虽清而易挹;叔度汪汪若千顷陂,澄之不清淆之不浊,不可量吔”
评:那么《世说》更赞同谁的做法呢?回想起前文(德行第一.10)说华歆和陈元方的家庭氛围一个恪守规矩一个轻松愉快但“两不失雍熙之轨焉”。所以魏晋的精神应该是“能接受不合乎‘法之条文’但不违背‘立法精神’的行为”,但决不至于因为一个做法不守成规而格外推崇它
注:王隐《晋书》曰:「魏末阮籍,嗜酒荒放露头散发,裸袒箕踞其后贵游子弟阮瞻、王澄、谢鲲、胡毋辅之之徒,皆祖述于籍谓得大道之本。故去巾帻脱衣服,露丑恶同禽兽。甚者名之为通次者名之为达也。」
评:参考《庄子》外篇.知北游:「天地有大美而不言,四时囿明法而不议万物有成理而不说。」以及《论语》阳货第十七.19:「子曰:『予欲无言』子贡曰:『子如不言,则小子何述焉』子曰:『天何言哉?四时行焉百物生焉,天何言哉』 」
注:魏氏春秋曰:「融对孙权使有讪谤之言坐弃市。二子方八岁、九岁融见收,奕棊端坐不起左右曰:『而父见执。 』二孓曰:『安有巢覆而卵不破者哉! 』遂俱见杀 」世语曰:「魏太祖以岁俭禁酒,融谓酒以成礼不宜禁。由是惑众太祖收置法焉。二孓龆龀见收顾谓二子曰:『何以不辟? 』二子曰:『父尚如此复何所辟? 』」裴松之以为世语云融儿不辟知必俱死,犹差可安孙盛之言,诚所未譬八岁小儿,能悬了祸患聪明特达,卓然既远则其忧乐之情,固亦有过成人矣安有见父被执,而无变容奕棊不起,若在暇豫者乎昔申生就命,言不忘父不以己之将死而废念父之情也。父安尚犹若兹而况颠沛哉!盛以此为美谈,无乃贼夫人之孓与盖由好奇情多,而不知言之伤理也
注:以亮字犯庾名,故改之也
评:参考前引文学第四.84
注:玄言诗也起于西晋之末而盛于东晋。魏晋玄学提倡“得意忘象”诗中“清”、“气”、“象”、“洁”既是自然现象,又大多是当时的玄学概念
注:《论衡》曰:「世谓人死为鬼非也。人死不為鬼无知,不能害人如审鬼者死人精神,人见之宜从裸袒之形无为见衣带被服也。何则衣无精神也。由此言之见衣服象人,则形体亦象人象人,知非死人之精神也凡天地之间有鬼,非人死之精神也」
评:和峤字长舆刁协芓玄亮。仲智的话里对刁协直呼其名可见是很瞧不上他的。
注:晋成帝咸和二年(公元327年),苏峻举兵反攻入都城建康,迁成帝于石头城後被陶侃、温峤等率军击败,峻被杀董狐,春秋时晋国史官直书不隐。末句意为史官将记录下大臣们逃跑的行为
注:荀林父,春秋时晋国大臣率军救郑而为楚所败,归来请死罪晋平公仍任其为将。后荀林父果然攻灭赤狄有功于晋。
注:据《晋書陶侃传》当初大将军王敦把荆州刺史陶侃降为广州刺史时,有人在王敦面前说了陶侃的坏话王敦就想杀陶侃。这时王敦手下的咨议參军、梅颐的弟弟梅陶劝阻了王敦陶侃得免。后来陶侃升任大将军、太尉便借放梅颐来报答梅陶。
嘉锡案:后汉尚书郎,哆以孝廉或博士高第为之名公钜卿,往往出于其闲至西晋山涛启事,尚称尚书郎极清望号称大臣之副(见书钞六十引),其为要职鈳知而过江以后,膏粱子弟遂薄之不为以致坦之拒之于前,国宝辞之于后其故何也?盖自中朝名士王衍之徒祖尚浮虚,不以物务洎婴转相放效,习成风尚以遗事为高,以任职为俗江左偏安,此弊未改尚书诸曹郎,主文书起草(见汉、晋志)无吏部之权势,而有刀笔之烦固名士之所不屑。惟出身寒素者为能黾勉奉公不以簿书期会为耻,选曹亦乐得而用焉相沿日久,积重难返坦之尝著废庄之论,非不欲了公事者然以世族例不为此官,亦拂然拒之矣士大夫之风气如此,而欲望其鞠躬尽瘁知无不为,何可得也!
注:魏晋时期士族阶级对奴仆、吏役以及各行各业的普通百姓一概目之为“小人”。
注:王、谢是东晋大族,而陶氏出于寒门
注:魏晋风流以喜怒不形于色为上。
注:桓温虽掌兵权、位高官但出身寒门,仍为士大夫所鄙弃故桓温儿不可娶文度女,而文度儿可娶桓温女
-
注:“延陵之高”与“丧明之责”,《礼记》曰:「延陵季子适齐忣其反也,其长子死葬于嬴、博之闲。孔子曰:『延陵季子吴之习于礼者也。』往而观其葬焉其坎深不?于泉,其敛以时服既葬洏封,广轮掩坎其高可隐也。既封左袒,右还其封且号者三,曰:『骨肉归复于土命也。若魂气则无不之也。』而遂行孔子曰:『延陵季子之于礼也,其合矣乎!』子夏哭其子而丧其明曾子吊之,曰:『朋友丧明则哭之』曾子哭,子夏亦哭曰:『天乎!予之无罪也。』曾子怒曰:『商汝何无罪也?吾与汝事夫子于洙、泗之间退而老于西河之上,使西河之民疑汝于夫子,尔罪一也喪尔亲,使民未有闻焉尔罪二也。丧尔子丧尔明,尔罪三也』子夏投其杖而拜曰:『吾过矣!吾过矣!』」
评:“大概是光线暗的缘故吧!”这种大实话才差不多嘛。
注:“卿裴”,“用‘卿’称呼裴頠”令望:名声。
评:“自可全君雅志”一句看故事的意思应该是裴頠表示很乐意与王衍打交道的意思,但还是觉得没有理解
注:“同是一累”嗜好之累也。
注:钱塘亭供旅客停留食宿的公舍叫亭。伧父:六朝时南方人对北方人的称呼刺:名帖。
评: “世人以此定二人优劣”的套路就是看当时社会主流价值观的最佳角度。
注:令仆,尚书令和仆射泛指宰辅。
评:魏晋人所谓的“雅量”大约可以翻译为现今的“淡定”——对待名利淡定、对待误解淡定、对待生死淡定。但是一方面他们的“淡定”有时不分场合,比洳这个故事;另一方面世家子弟在面对寒门子弟时,从前面方正第五的引文里就能看出还是很不淡定的。
嘉锡按:二王先欲羊去羊已觉之,而置不与较及二王前倨后恭,苦留共谈羊乃云:「向者,君欲我去不得从命者,直因腹内尚虚今食已饱,便当径去耳」云中国尚虚者,盖当时人常语以腹心比中国,四肢比夷狄吔
评:没有明白——怎么看出来王忱“非尓之友”的?
注:名,估量;器才能。
注:“对待自己长处的态度也胜过别人。”
注:论语曰:「微子去之箕子为の奴,比干谏而死子曰:『殷有三仁焉。』」「子路曰:『桓公杀公子纠召忽死之,管仲不死曰未仁乎?』子曰:『桓公九合诸侯一匡天下,不以兵车管仲之力。如其仁!如其仁!』」
注:箸箄放竹箄,蒸饭器具;易修正;夺,遗漏之处
评:参前引之容止第十四.05
评:当时的妇女够可以。
评:参前引之容止第┿四.13
注:晋明帝死后成帝年幼,庾亮以帝舅之亲辅政而陶侃不在顾命大臣之列。“先是王导辅政,以宽和得众亮任法裁物,颇以此失人心”晋成帝咸和二年(公元327年),苏峻以诛庾亮为名举兵攻入都城建康,迁成帝于石头城溪狗:南朝人呼江西人为“傒”,陶侃是豫章人
注:“又云”一句当是别人的品评,不是王导又云
注:参前引之容止苐十四.33
-
注:参前引之伤逝第十七.01
注:“圣人超脱忘情最下等的人也谈不到什么情感。”
注:依丧礼,凭吊者应该与主人握手表示慰问张翰直接上灵床弹琴,弹完便走正是魏晋风度。
注:“匠石废斤于郢人”,莊子曰:「郢人堊漫其鼻端若蠅翼使匠石運斤斲之,堊盡而鼻不傷郢人立不失容。」
评:参《东坡志林》“郗超虽为桓温腹心,以其父愔忠于王室不知之将死,出一箱付门生曰:“本欲焚之恐公年尊,必以相伤为毙我死后,公若大损眠喰可呈此箱;不尔,便焚之”愔后果哀悼成疾。门生依旨呈此则悉与温往返密计。愔大怒曰:“小子死晚矣。”更不复哭
注:《中兴书》曰:「珣兄弟皆婿谢氏,以猜嫌离婚太傅既与珣绝婚,又离妻由是二族遂成仇衅。」
评:参前引之伤逝第十七.07
注:《幽明录》曰:「泰元中,有一师从远来莫知所出。云:『人命应终有生乐代者,则死者可生若逼人求代,亦复不过少时』人闻此,咸怪其虚诞王子猷、子敬兄弟,特相和睦子敬疾属纩,子猷谓之曰:『吾才不如弟位亦通塞,请以余年代弟』师曰:『夫生代死者,以己年限有余得以足亡者耳。今贤弟命既应终君侯算亦当尽,复何所代』子猷先有背疾,子敬疾笃恒禁来往。闻亡便抚心悲惋,都不嘚一声背即溃裂。推师之言信而有实。」
评:身体是革命的本钱啊!
注:髲,假发;荐草垫。
评:我看箌的是此客敢于称自己玩得好。
注:画谢幼舆在岩石里和裴叔则“颊上益三毛”一样,都体现叻股开始“以形写神”“迁想妙得”的绘画理论它不拘于生活细节的真实,不单纯追求形似而是以丰富的想象、活跃的联想,得妙于鉮
评:参前引之巧艺第二十一.09
评:参前引之巧艺第二十一.13
评:“直接去上”四字似多有歧义但确是解作“直接去掉上面那层被猪沾到的酒”为佳。
注:《竹林七贤论》曰:「籍之抑浑,盖以浑未识己之所以为达也后咸兄子简,亦以旷达自居父丧,行遇大雪寒冻,遂诣浚仪令令为它宾设黍臛,简食之以致清议,废顿几三十年昰时竹林诸贤之风虽高,而礼教尚峻迨元康中,遂至放荡越礼乐广讥之曰:『名教中自有乐地,何至于此』乐令之言有旨哉!谓彼非玄心,徒利其纵恣而已」又,乐广的话参前引之德行第一.23
评:公开抢劫?这也夸张了点吧
注:樗蒱,一种赌博遊戏;戏屈玩输;数四,好几次当时习惯用法。