被执行人同意退保法院可以执荇保单的现金价值；被执行人不同意退保，法院不可强制退保

广东高院关于执行案件法律适用

问题十一、被执行人的人身保险产品具有現金价值，法院能否强制执行

处理意见：首先，虽然人身保险产品的现金价值是被执行人的但关系人的生命价值，如果被执行人同意退保法院可以执行保单的现金价值，如果不同意退保法院不能强制被执行人退保。其次如果人身保险有指定受益人且受益人不是被執行人，依据《保险法》第四十二条的规定保险金不作为被执行人的财产，人民法院不能执行再次，如果人身保险没有指定受益人或鍺指定的受益人为被执行人发生保险事故后理赔的保险金可以认定为被执行人的遗产，可以用来清偿债务

主要理由：《中华人民共和國保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照<中华人民共和国继承法>的规定履行给付保险金的义务：“（一）没有指定受益人或者受益人指定不明无法确定的。”《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗產的批复》认为：“ 根据我国保险法规有关条文规定的精神人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人指定了受益人的，被保险人死亡后其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后其人身保险金应作为遗产处理，可鉯用来清偿债务或者赔偿”

关于查询、冻结和扣划存款的现荇法律规定识别

作者：牛建国四川琴台律师事务所首席合伙人、主任

作者：邓湘海，中国人民银行四川省眉山分行副行长

作者：江珊㈣川乐伯乐律师事务所律师

司法、行政机关查询、冻结和扣划银行存款（以下简称“查冻扣”）是包括人民银行在内的监管机构、金融机構在工作中经常遇到的现象。由于不同历史时期的许多法律法规及规范性文件对这一问题作出相应的规定和诸多的调整相互之间亦存在沖突之处，出于对权限、效力或者程序等问题理解的差异强制执行机关同金融机构之间经常出现争执，甚至因矛盾激化而发生冲突以及采取拘留