中学生谈对于谈恋爱怎么看待洳何是好
防火防盗防早恋，是这些年来班主任的工作常规有关班主任艺术的杂志不知道发表了多少篇“防早恋”的精彩文章。
从早恋的苗头确定到对待疑似早恋者的分化瓦解，更有甚者班主任以揭示内幕和真相，从而达成求爱者形象的崩溃进而一拍两散，皆大欢喜；还有一篇大作匪夷所思，班主任竟然串通双方父母召集两个互有好感的男女生，询问他们是否是对于谈恋爱怎么看待关系如果是，班主任当即做媒双方父母举手表决，一致同意男生立马把女生娶回家，然后马上把大事给办了。
可怜一对小鸳鸯吓得魂飞魄散嘟说只是走得近，根本没有对于谈恋爱怎么看待于是，班主任和家长循循善诱既然没有关系，就不要让人家讲闲话从此，这两个孩孓越走越远终于朦胧的好感没有了。伟大的班主任洞若观火审时度势的又灭了一段爱情。于是班主任的功劳薄上又记上了一笔，成功了阻止了某某学生的对于谈恋爱怎么看待在悬崖边挽救了一个失足孩子。
但现在就有北大附中的王铮校长旗帜鲜明地支持中学生谈對于谈恋爱怎么看待。很多人认为王校长吃错了药哗众取宠，群起而攻之；一些别有用心的人甚至认为王校长不过以此吸引眼球，进洏对抗人大附中这些我们姑且不管。
他说：“学生谈对于谈恋爱怎么看待是谈对于谈恋爱怎么看待学习是学习，我觉得这之间如果把握好是没有影响的。就像是吃饭对睡觉有影响吗”
他又说：“现在学生谈对于谈恋爱怎么看待其实也是对对于谈恋爱怎么看待经验的┅种帮助，是一个非常宝贵的人生经验同时也是学生成长的一部分，教会学生懂得如何认识他人理解他人。”
他还说：“对于谈恋爱怎么看待不是一件坏事是一个美好的目标，如果想谈固然要往美好的方向发展我个人认为对于谈恋爱怎么看待是一个很不错的人生经曆。”
其实王铮校长的观点不过是常识何须大惊小怪？其引起的强烈反响不过是媒体的推波助澜而已。
首先王铮校长认为，谈对于談恋爱怎么看待和学习是两回事这体现了一个学者对事物的理性认知。这些年我们一直有一个假想的逻辑链条，那就是谈对于谈恋愛怎么看待——导致分心——影响学习——成绩下降。
但是这个逻辑链条的科学性何在？谁能够给出一个合理解释有什么可靠的理论依据？什么人进行过科学论证况且，就算对于谈恋爱怎么看待者成绩下降了罪魁祸首是否一定是对于谈恋爱怎么看待所导致？一个简單的例证就是学生谈对于谈恋爱怎么看待了，老师和家长立马围追堵截严防死守，学生中也是谣言四起……那么在这种情形之下，學生会不会分心成绩会不会下降？按照
鲁迅先生的话来说“那简直是一定的了。”而这个时候很少有人不把学生成绩的下降安放在對于谈恋爱怎么看待的罪名之下；而实质上很可能却是不让学生谈对于谈恋爱怎么看待导致的结果。
所以我赞成王铮校长的把对于谈恋愛怎么看待和学习分开看的观点。王铮校长由此又提出“当然，这两者之间要把握得好”这个前提条件很重要。也许这才是我们班主任最担心的地方，也是这些年基础教育界杜绝学生对于谈恋爱怎么看待最重要的缘由由于学生年龄小，心智不成熟很容易被爱冲昏叻头脑，很难把对于谈恋爱怎么看待和学习的关系处理好因而学校干脆杜绝对于谈恋爱怎么看待，与其扬汤止沸不如釜底抽薪。
但这種做法也值得探讨
学校不能因为学生不一定能处理好对于谈恋爱怎么看待和学习的关系，就杜绝学生谈对于谈恋爱怎么看待这显然是洇噎废食。这种杜绝实质上只是把学生的地上对于谈恋爱怎么看待演变为地下对于谈恋爱怎么看待。而且因为阻力越大动力越大，反洏促进了学生的对于谈恋爱怎么看待势头野火烧不尽，春风吹又生
所有，学校要研究的是什么年龄的孩子心智开始成熟，相对能够處理好这两者的关系；另外在引导学生把对于谈恋爱怎么看待和学习分开上，学校应该承担什么样的教育责任等等
王铮校长又认为：“现在学生谈对于谈恋爱怎么看待其实也是对对于谈恋爱怎么看待经验的一种帮助，是一个非常宝贵的人生经验同时也是学生成长的一蔀分，教会学生懂得如何认识他人理解他人。”
这是王铮校长最可贵的地方也就是说，他评价学生的视角不完全是关注学生的学业成績更关注学生作为一个人的成长。
多年来我们认为，学生今天的一切学习都只是为未来做准备其实，杜威早就告诉我们教育即生活。学生今天的教育就是今天的生活决不能用牺牲学生今天的一切来追求虚无缥缈的未来。
要知道谈对于谈恋爱怎么看待也是一种重偠的人生体验，是一种极其宝贵的人生经验是学生人生成长很重要的一部分。学生在谈对于谈恋爱怎么看待的过程中一定会经历三个階段，第一是“谈”谈人生，谈理想谈未来，也会谈学习……第二是“恋”所谓“恋”，就是在“谈”的基础上产生了共同的话題和志趣，获得了强烈的共鸣进而互相依“恋”……
第三是“爱”，如果这种“恋”是长久的不断更新的，志同道合的那么，就会萌生爱强烈的爱，别忘了高尚而纯洁的爱，往往是创造的催化剂
假定我们认为，学生的好成绩会有助于学生未来的发展和成长的话那么，学生美好的爱情经历本身就是真正的人生成长和发展，我们又有什么理由一定要把它们排除在外呢
多年来，我们片面地认为学生的成长仅仅是知识的成长，是才华的累积很少设想，我们今天所作的一切就是学生的生活，学生的生命而且这种独特的青春囷生命，还是永不再来的那么，作为学生人生头等大事的对于谈恋爱怎么看待当然，也是我们教育的一部分
学生在对于谈恋爱怎么看待中，学会理解他人学会沟通，学会尊重学会妥协……就算对于谈恋爱怎么看待失败了，也能经历挫折学会坚强。这其中蕴含的囚生况味也许并不比哪一部伟大作品少。
有时候我们痛恨学生写作文，言之无物干瘪无味；但我们有没有想过，学生一旦写起了情書立马就能情景交融，情真意切感天动地。没有体验的没有感情的，心灵不在场的教学注定是无意义的教学。
曾经不止一个朋友告诉我他的文学才华和写作的才情，是因为写情书锻炼出来的或者严格的说，是因为中学的爱情赐予他的当然，有时候是失恋有時候是暗恋。换句话来说是失恋、暗恋和对于谈恋爱怎么看待成就了诗人。慕容雪村、王朔、痞子蔡等人的文学才华都是校园爱情滋生絀来的
因为对于谈恋爱怎么看待，他们势必是敏感的脆弱的，多疑的瞻前顾后的；但同时，他们又是饱满的丰富的，多彩的激樾的，澎湃的浪漫的。哪个少男不钟情哪个少女不怀春，没有这些朦胧的爱情中学阶段是不是完全变成了灰色，是不是缺少了一点質地未来回想时，我们又凭什么“致我们终将消逝的青春”！
蔡兴蓉老师在《高三的大姑娘》一文中提到一个现实，这个现实就是女苼对中国产的男生极其失望女生总结到：“当前男生有四大毛病，第一太胆小，看见一个蜘蛛跑得比女生还要快。第二懒，想对於谈恋爱怎么看待吧连一封信也懒得写。第三对于谈恋爱怎么看待方式太低级，无非是拍拍女生的肩捏捏女生的手，说出的话呢偠不太露骨，要么没趣反正没劲！第四，庸俗他们管女朋友为老婆，在公共场合下做亲热动作像是专给大家看呢。”
蔡兴蓉老师因此感慨“校园爱情的低级化和庸俗化，从一个侧面反映出文学教育和人文的缺失以至于我觉得，现在堪忧的不是学生谈对于谈恋爱怎么看待，而是学生不会谈对于谈恋爱怎么看待”
其实，不仅是文学教育和人文的缺失更重要的就是正常对于谈恋爱怎么看待教育的匱乏。当爱的话题成为灰色地带当所有人都避而不谈爱情，那么学生只有自己在黑暗中摸索，他们会把影视上或者街头上粗鲁的爱情當做一种时尚并且会在拙劣的模仿中降低和玷辱了真正的爱。她们不知道什么是真正的淑女什么是娴静和温柔；而他们也不知道什么昰真正男子汉的风度，什么是绅士和责任也就是说，所有的孩子既不知道如何发展自己也不知道如何选择别人。
因此我的观点是，對于学生的对于谈恋爱怎么看待学校真正的态度应该是不鼓励，不支持不反对；但一定要加强爱情教育，让学生懂得爱情的甜美和责任爱情的奉献和崇高，爱情的无奈和节制……对于已经有了真感情的同学则争取把他们纯洁的爱情，升华为一种志同道合的高尚感情让他们互帮互学，共同提高既是恋人，也是战友这一种感情将来也是弥足珍贵。
近些年来我的学生毕业之后，一对对的恋人诞生叻他们如此幸福，如此和谐每次收到他们的结婚请柬，我都比培养出北大清华的学生更让我欣喜
尤其是2010年，我所执教文理班的两名學生都是老师眼里的好学生，两个孩子都非常懂事勤奋，好学毕业之后，我们才被告知他们居然是一对恋人，在整个高中阶段怹们互相打气，互相支持并且都在高考中超水平发挥。有时候我会想，在黑暗的6月里他们是有光亮的。爱情也许是抵御应试严寒嘚一种方式。
当然爱情的折磨和感性，的确和应试教育枯燥和理性格格不入也的确不是一般人所能驾驭的。从事实上来看不少人确實因为爱情而分心，导致成绩下降那么，我们更应该让学生爱在光明里这样我们才能更好的引导和梳理，帮助孩子们走出爱的迷雾迎来自己真正爱的春天。
在我们那个年代大学生还是不允许谈对于谈恋爱怎么看待的；但现在大学生都能够申请结婚了。这不仅是时代嘚进步也是人性的胜利！那么，有没有一天高中生谈对于谈恋爱怎么看待不再是一个禁忌的话题，因为事实上就算我们视而不见，聽而不闻很多学生谈对于谈恋爱怎么看待已经是一个不争的事实。以北京来说北大附中校长提倡谈对于谈恋爱怎么看待，人大附中的劉校长也说你想谈对于谈恋爱怎么看待，没问题啊你得要有资本，有资本的允许谈没资本的条件还不成熟；而北京十一学校，则是默许学生谈对于谈恋爱怎么看待校园里羞答答的玫瑰静悄悄的开……
那么，与其这样不如像西方国家一样，一旦达到成年则让学生洎主选择自己的人生和爱情，唯有自己能够选择学生才能学会承担，而这就是责任感和使命感萌生的开始。
点击联系发帖人
