首先动物包括人类，所以人类囷动物无法比较

换一个说法，人类和其他动物的人的本质是动物区别是什么呢从自然科学的角度来说只是基因不同吧，由此基础上表現出种种独特的性状不一一列举了；这也可以类推“猫和其他动物的人的本质是动物区别”、“狗和其他动物的人的本质是动物区别”等等。

然而我们并不满足于此总想从与其他动物的对比中找一点优越感，于是有了包括且不限于题目中的关于人与其他动物区别的说法

事实上这样理解就好了，人类局限于自己的语言且往往不自知因此自作主张地定义着整个世界，而这种定义完全没有任何依据或者限淛是非常随意任性的，人类为了自身利益可以恣意去诠释世界上所有的事比如我们通常理解别的动物是没有意识只依靠本能生存的，洏人类则有着高贵的“意识”这里最关键的问题就是“意识”是什么又如何表现这些都是我们人类自己定的，而动物与我们从语言上不通（又由于“语言”也是我们人类定义的东西所以也可以说别的动物没有语言），地位上又完全被我们统治所以我们就可以随便讲了。比如我们花前月下唱情歌是有“意识”的行为猫儿发春就是本能，解释权永远属于我们人类自己

回到原题，“制造工具和使用工具”又是不是人类与其他动物的人的本质是动物区别呢答案是，你高兴是就是不高兴是就不是。如果有人反驳你就可以行使最终解释權。比如说什么是工具乌鸦做的那东西能叫工具吗？又或者什么是制造乌鸦那种行为称得上制造吗？这样总会成功的