淘宝网上卖假货 全省刑拘第一人
15:44 来源：温州晚报
&&发表评论
叶某两年卖出数千假冒名牌包
&&□行妙 沈铸 沛铭 万飞&&&&价值上万元的“LV”包，在淘宝网上花数百元就可以淘到——当然，这样的“LV”包是假的。&&乐清的叶某，专门在淘宝网上销卖假冒的“LV”、“PRADA”、“BALLY”、“GUCCI”等国际品牌的假冒产品。因为涉嫌“销卖假冒注册商标的商品罪”，叶某于近日被乐清警方刑事拘留。&&据乐清警方透露，叶某是我省第一个因为在淘宝网上卖假货而被追究刑事责任的人。&&叶某今年35岁，大学毕业后在乐清一家企业工作。&&叶某很有商业头脑，2007年在淘宝网上注册了一家书店，开始在网上售书。书本生意非常难做，卖一本书的利润只有1元左右。为了多赚点钱，叶某便开始在网店里顺带销售皮包皮具。&&一段时间下来，叶某发现皮包皮具比书好卖，利润又比书高很多。&&于是，2010年6月，叶某关了书店，将淘宝网店店面全部重整，将店名改成“××包包批发”，专业做起了皮具生意。&&1月18日，乐清工商部门和警方，获取了叶某在淘宝网上贩卖假冒名牌皮具的线索，联合展开调查。&&1月19日，叶某被抓获，执法人员在叶某住处查获用于淘宝交易的电脑主机两台、17件假冒LV、PRADA等品牌的伪劣皮具。&&随后，警方和工商部门在乐成镇的一个城郊接合部查到叶某的仓库。里面放满了“LV”、“GUCCI”等品牌的钱夹、挎包、提包。经清点，现场共有假冒伪劣皮具600多件，按照标价计算价值达40余万元。&&据工商和公安部门查证：两年多来，叶某在淘宝网店上卖出了8000多个皮包皮具，其中假冒“LV”、“PRADA”、“BALLY”、“GUCCI”等国际品牌假冒产品4000多个。
&&据叶某交代，在销卖假冒国际名牌的皮包皮具过程中，他也收到过淘宝网的警告。收到警告后，叶某一度准备改行卖童装。可是看到库存的皮包皮具还值好几万，叶某抱着侥幸心理，继续在淘宝网上卖假包，直到被抓。
请选择您看到这篇新闻时的心情：
相关搜索：
您可能感兴趣的其它新闻
声明：凡本网注明转载自其他媒体的作品，转载目的在于传递信息，并不代表本网观点和对其真实性负责。
网络评论 (0)
您还可以输入字
地址：温州公园路日报大厦1204室&&& 值班电话：0 0
Copyright & 2009 -
.cn. All Rights Reserved
瓯网1号客服：
瓯网2号客服：您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
温州买家与淘宝卖家较量 获赔5万多
温州网—温州商报
　　花费6.5万元，在淘宝上预订了一套红木罗汉床，没想到收到货物后，跟约定的相差甚远。温州市一名买家一气之下，扣留了罗汉床，要求淘宝卖家重新做一套。可重新做的红木床，依然无法令买家满意。这一扣留，便是三年多时间。而卖家认为这是买家有意刁难，为此连打两场官司。
　　此前，鹿城法院一审判决，卖家重新做一套符合要求的红木床，买家再返还扣留的罗汉床。卖家不同意，提起上诉。纠纷期间，红木床的价格上涨了。日前，温州中院作出终审判决，买家退还红木床，卖家&额外&赔买家损失5.5万元。
　　二审法院判决卖家赔钱
　　卖家不服向温州中院提出上诉。他们表示，我国的红酸枝原木只有从越南进口，但该国目前已不允许红木原木出口，红木家具均要在越南加工成半成品后再出口到我国。实际上，他们已无法履行。他们提出改判买家返还罗汉床一套或按现今市场价支付他们12万元；买家赔偿他们律师费、路费等2万元。
　　而买家指出，通过一审庭审调查，卖家第二次提供的罗汉床不符合要求非常明确。她留置第一张罗汉床是双方合意的结果。由于卖家一直未能提供合格货物，根据不动产相关规定，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
　　温州中院认为，一审法院判决买家享有留置权，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。卖家两次交付的定作物均不符合约定，之后一再尝试也未得到买家认可，可以认定卖家已经没有能力履行，应支持解除合同。
　　由于买家是守约方，卖家要求其赔偿损失没有事实和法律依据，法院不予支持。
　　而买家主张可得利益损失符合法律规定。由于罗汉床的价格无法鉴定，卖家主张市场价为12万元，法院酌情确定买家的损失为5.5万元，即12万元减去原价6.5万元。至于定金方面，买家主张损失金额已明显高于定金金额，再行主张定金不能成立，法院不予支持。
　　连发两次货都不符合约定
　　44岁的赵女士在广西开了一家红木家具实体店，又和36岁的陈先生开了淘宝店。
　　2011年10月底，市民张女士在该店下单订做老挝大红酸枝生坯素面罗汉床(以下简称&罗汉床&)两件套，价格为6.5万元。双方就订单具体要求罗列了包括规格、用料要求等13个细节。
　　日，张女士收到床之后，认为商品存在严重质量问题，与要求不符，便扣留了这套罗汉床，要求卖家交付合格货物再返还原来的罗汉床。卖家同意重做，退还买家9900元定金。谁知第二套罗汉床，张女士仍不满意。
　　卖家认为张女士是故意刁难他们，要求张女士把两套罗汉床都退还给他们。经协商，卖家退还买家5万元，买家退还第二套罗汉床，卖家再做一套符合合同约定的罗汉床。
　　法院一审判卖家重做
　　直到2013年5月，双方始终未能达成一致意见。去年4月15日，卖家提出赔偿1万元，以此要求张女士将第一套罗汉床发还。张女士拒绝，并要求卖家按照双方约定重做。
　　4月18日，卖家自行将剩余的5000元货款退还给买家，并另行支付了900元作为利息。张女士仍拒绝将第一套罗汉床退还。
　　卖家觉得买卖做得着实&心塞&，把张女士告了，要求张女士退还罗汉床或按现今市场价支付二人12万元，并赔偿路费、律师费2万元。张女士随后反诉，提出扣留货物的行为应当视为双方约定，卖家应先做出合同罗汉床；要解除合同也可以，但是卖家要赔偿她可得利益损失22万元，物流费损失5250元，并双倍返还定金。
　　鹿城法院一审判决，卖家向买家交付符合相应规定的罗汉床并承担运费。买家支付报酬6.5万元。买家收到符合规定的罗汉床后要立即返还留置的第一套罗汉床，并驳回了双方其他诉讼请求。
凡注有"浙江在线·浙商网消息"的稿件，均为浙商网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线·浙商网消息"，并保留"浙江在线·浙商网消息"的电头。联系电话：7、
昨天还没玩够疯够跳够嗨够的西湖音乐节乐迷，今天继续——林...…
29日清晨6点多，西湖边人头攒动、好不热闹，忽然来到的冷空气...…
24小时热点新闻
城市缺乏规划、圈子相对封闭、资金外流、教育资源不足，成为她不看好温州四大理由。对于“最无前途”一说，外埠、本土专家学者如何看待和回应？
令人哭笑不得的是，多位富力业主反映，开发商上门的第一件事不是维修，而是拿着一块抹布，将踢脚线的霉斑、墙纸里长出来的蘑菇擦干净，消灭“证据”。
供应商们表示，事情没解决，他们就一直等在餐厅门口。“我们不会闹事，也不想闹事，只是希望有人来解决拖欠我们的货款。”一位供应商说，最好当面解决，实在不行，就到法院起诉。}