殖民主义和法西斯主义是什么意思都不好吧哪个更坏呢？

点击联系发帖人 时间：2016-10-18 02:49

法西斯主义

这要看谁当权了 弄好了都是救国救民的主义 弄不好就成了十恶不赦的主义

全部

霸权是指强力使武 殖民主义奴役落后民族 法西斯是指种族灭绝 沙文主义是指文化侵略

全部

霸權主义：现在的美帝；殖民主义：16世纪西班牙法国，英国对美洲的统治；法西斯主义是什么意思：19世纪的德国；大国沙文主义：二战之後的苏联

全部

理解是沙文主义要比霸权主义第一个等级,沙文主义的意思可以理解为国家高傲自大,在自身实力强大的基础上不顾其他国家的利益,一切从本国利益出发,干涉...

全部

区别就是霸权主义只强调国家战略霸权殖民主义更多是想得到殖民地，法西斯主义是什么意思则是要建立君主专制政权实行极端的种族主义、军国主义侵略、统治大国沙文主义是指大国对小国进行欺凌的外交理念。

全部

霸权主义是指美蘇争霸时期美国和苏联所形成的外交政策主要是打算称霸世界；殖民主义主要是指英国、法国、西班牙、葡萄牙等殖民国家利用地理大發现对南美、非洲和亚洲的殖民压迫，主要表现在经济方面；法西斯主义是什么意思是帝国主义的进一步演化主要以二战的德国和意大利为代表，主要是对内专制对外侵略。

全部

 霸权主义就是耍横倚强凌弱；殖民主义是让别国做自己的附属国法西斯主义是什么意思是┅种结合了社团主义、工团主义、独裁主义、极端民族主义、中央集权形式的军国主义、反无政府主义、反自由放任的资本主义、和反共產主义政治哲学大国沙文主义即大国主义。是国际关系中较大的国家对待较小的国家所表现出来的沙文主义倾向主要特征为:不尊重对方嘚独立平等地位，而是把自己的意志强加于人甚至粗暴干涉对方的内政，侵犯对方的利益损害对方的主权。

全部

 现在是为美国就是霸權主义；澳洲、加拿大等就是英国殖民主义扩张时期的的殖民地；二战的德意日就是法西斯主义是什么意思；苏联时期对待华约国家就是夶国沙文主义霸权主义：是指大国、强国凭借军事和经济实力，强行干涉、控制小国、弱国的内政外交在世界或地区称霸的政策和行為。殖民主义：资本主义国家采取军事、政治和经济手段占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策法西斯主义是什么意思：一种结合了社团主义、工团主义、独裁主义、极端民族主义、中央集权形式的军国主义、反无政府主義、反自由放任的资本主义、反共产主义政治哲学。它反对资本民主主义和乌托邦思想主张建立以超阶级相标榜的集权主义统治，鼓吹沙文主义、奉行重分世界的战争政策大国沙文主义即大国主义：不尊重对方的独立平等地位，而是把自己的意志强加于人甚至粗暴干涉对方的内政，侵犯对方的利益损害对方的主权。

全部

 殖民主义和法西斯主义是什么意思是对外扩张以及对内国家政治上的方针，简單来说殖民主义就是奉行对外扩张开拓殖民地，通过殖民统治来获取国家利益而法西斯主义是什么意思则是对内施行专制专政，并且為了保证独裁统治还有暴力手段以及军队的支持沙文主义和霸权主义都是强国的对外态度上，一般认为沙文主义要比霸权主义低一个等級沙文主义的意思可以理解为国家高傲自大，在自身实力强大的基础上不顾其他国家的利益一切从本国利益出发，干涉别国内政对仳自己弱小的国家带有便见。
 霸权主义是指一国凭借政治、军事和经济的优势在全世界或个别地区破坏、控制他国主权，谋求统治地位嘚政策
 比如说某一个国家存在大国沙文主义，主要是指这个国家对待比自己弱小国家的态度上比如说东南亚国家污蔑说中国，还有就昰存在沙文主义的国家比一定有多强盛是世界上的强国，就好比当年越南打老挝柬埔寨想建立大印度支那联邦，相对于老挝柬埔寨那越南就是大国沙文主义而霸权主义现在就单指美国了，因为只有世界上或在一个大区域内（比如说欧洲亚洲）实力有绝对优势他们推荇的政策可以称为霸权主义。

全部

 大国沙文主义和霸权主义的区别沙文主义要比霸权主义第一个等级沙文主义的意思可以理解为国家高傲自大，在自身实力强大的基础上不顾其他国家的利益一切从本国利益出发，干涉别国内政对比自己弱小的国家带有便见。 霸权主义昰指一国凭借政治、军事和经济的优势在全世界或个别地区破坏、控制他国主权，谋求统治地位的政策
 （现在看单指美国）区别：说某一个国家存在大国沙文主义，主要是指这个国家对待比自己弱小国家的态度上比如说东南亚国家污蔑说中国，还有就是存在沙文主义嘚国家比一定有多强盛是世界上的强国，就好比当年越南打老挝柬埔寨想建立大印度支那联邦，相对于老挝柬埔寨那越南就是大国沙文主义而霸权主义现在就单指美国了，因为只有世界上或在一个大区域内（比如说欧洲亚洲）实力有绝对优势他们推行的政策可以称為霸权主义 殖民主义和法西斯主义是什么意思的区别殖民主义是资本主义国家采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、囻族和落后地区将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。
 是第一次划分世界法西斯主义是什么意思是他们要求政府寻求新的统治对策鉯及更为中央集权的经济控制手段并准备通过战争重新划分世界。是对以前老牌殖民帝国的挑战一战和二战前期的欧洲主要参战国，都昰进行为了重新划分势力范围的帝国主义战争没有正义可言，对于被侵略的小国而言例如捷克、波兰、南斯拉夫、丹麦、挪威、荷兰等国来说，保家卫国当然具有正面意义
 二战后期，是反法西斯同盟国对抗法西斯国家的倒行逆施是具有人类解放意义的，具有正面意義

全部

}

杨光斌中国人民大学国际关系學院院长。

美国加拿大联合导演的“孟晚舟事件”“国际社会”中的“五眼联盟”排斥华为5G技术，瞬间让很多中国人惊醒一切伪装都撕下后，世界政治也因此暴露出其真相

世界政治是工业化把各国联系在一起的产物，因此一般把世界政治的起点视为哥伦布发现新大陆の后的公元1500年此前的“世界”都是地区性的，分别有东亚文明秩序、欧洲宗教秩序、印度文明秩序和阿拉伯商业秩序

公元1500年以来世界政治的起点是什么样的？过程是什么性质的结果又是什么样的？只有认识到起点、过程、结果这几个关键词才能深刻地把握世界政治嘚本质特征，才能避免犯浪漫主义幼稚病也才能理解全球治理体系变革的必要性与艰巨性。

血腥的殖民扩张（图/东方IC）

起点的血腥性1500姩的时候，西方尚处于中世纪的“黑暗时代”此时的欧洲人因宗教信仰而轮番进行残酷宗教战争，并最终在消灭当时欧洲人口1/4的30年宗教戰争中打出了《威斯特伐利亚和约》形成以民族为单元的国家，即被西方人称为现代性的民族国家

欧洲人内部尚且如此，对外殖民扩張中的血腥性更变本加厉在“发现”新大陆后不久，美洲大陆的印第安人急剧减少其中最直接的原因就是事实性种族清洗，后来的法覀斯德国灭绝犹太人就是以北美白人灭绝印第安人为案例的

世界政治起点是血淋淋的，全球史奠基者麦克尼尔如此定性：欧洲人“根深蒂固的鲁莽好斗的性格”“使他们能在约半个世纪内控制了全世界的海洋，并只用了一代人的实践就征服了美洲最发达的地区”

民族昰由鲜活的个人组成的，“嗜血”的人性必然构成一个扩张性民族;而以这样的民族性所组成的国家必然具有扩张的帝国主义性质。工业囮推动的300年世界政治史就是由其起点的血腥性、扩张性和好战性所决定的。

过程的残酷性起点的血腥性决定了过程的残酷性。兴起后嘚西方以两种手段向全世界推进：战争和贸易把内部的残酷性扩大到全世界。欧洲在16世纪完成了现代性军事革命同样以先进的军事工具为手段对目标国长驱直入，因此无论是在亚洲的中国和印度还是在非洲和拉丁美洲，都是热兵器对手持冷兵器抵抗者的大屠杀

在完荿军事占领之后，随之而来的就是摧毁式贸易英国的纺织业摧毁了印度手工业;贸易亏空则依仗军事优势而搞掠夺式贸易，如鸦片贸易資本主义撕下体现家庭关系的封建主义温情脉脉的面纱，而对全世界实行血与火的“全球化”以暴力残酷的方式完成对全世界的支配权。

鸦片战争（图/视觉中国）

在这个过程中虽然产生了社会主义运动和民族解放运动的“反向运动”，但终究没有动摇资本主义主宰的世堺体系同时，资本主义世界体系的内在性质决定了资本主义必然表现为帝国主义殖民主义，从而导致帝国主义之间导演的几乎毁灭人類的一战和二战这事实上是西方人内部争夺主导权的战争，是西方内部的权力转移

结果的霸权性。西方人再也承受不起两次世界大战那样惨烈的结果因此以制度安排的形式把西方人对全世界的支配权固定下来，这就是世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织以及配套性地禁止向社会主义国家出口高科技技术的“巴黎统合会”

这些被称为“国际制度”“国际机制”的组织或者法律，事实上将霸权淛度化因此现存的世界秩序必然是不平等的。比如美国在国际货币基金组织中享有一票否决权、国际货币基金组织的改革取决于国内法。

再比如“巴黎统合会”的存在意味着，不能向中国这样的社会主义国家出口高科技技术产品;而当中国某些技术赶超西方的时候不泹不得进口，还要非法地搞“政治追杀”其根据就是体现了高于国际法的事实性“治外法权”的“长臂管辖”，而治外法权是一个臭名昭著的帝国主义殖民主义旧制度

300年来的世界政治就是这样走过来的，其历史简单且明了那就是不平等的世界秩序。处于这种历史进程Φ的非西方国家的政治家、民族资本家乃至知识分子很自然地会对这种不平等的世界政治同仇敌忾，这就是轰轰烈烈的世界性民族民主解放运动

为此，在帝国主义殖民主义的世界化进程中伴随着军事帝国主义和经济帝国主义，西方也开始启动文化帝国主义工程19世纪Φ叶流行的“白人优越论”和“白人责任论”，20世纪初开始则是以新教伦理为代表的“文化优越论”到冷战时期则是所谓的“普世价值論”即制度优越论。

在文化帝国主义工程同时开始了各种法律工程和制度工程，即将霸权性的、不平等的利益格局法律化和制度化不嘚不说，二战之后西方文化帝国主义工程取得了空前成就在不平等的世界秩序不变前提下，使很多非西方国家的精英阶层改变了对世界秩序的看法以为这个世界已经是“永久的和平”,因此容易患上浪漫主义的政治幼稚病。

(作者是中国人民大学国际关系学院院长授权观察者网刊发)

本帖已经被管理员锁定，不能回复

}

杰西卡呢吗信息网