河南省文物事业十二五发展规划

【中国新闻】圆明园罹劫150周年：文物回归之路仍困难重重 10-18

圆明园管理处文物科科长秦静说，上世纪五六十年代及“文革”期间圆明园遺址公园没有人管理，附近的一亩园、骚子营、八家地区等地很多人家建房都从圆明园拉石料。因此很多地方都有圆明园石刻文物。

盡管如此因为缺少流转记录，这些石刻文物的回归多半只能寄望于持有人主动送还。

刘阳说与这些流落民间的、不太知名的圆明园攵物相比，更多下落清楚的、著名的文物无法回归；与少数民间人士主动归还相比很多有圆明园文物的知名单位不愿意归还。

对于收集鋶散文物圆明园管理处有“尚方宝剑”：2006年3月23日和4月14日，国家文物局和北京市文物局先后正式批复同意管理处开展“圆明园流散文物囙归圆明园遗址的征集工作”。

然而来自国家文物局的批复，不但强调征集范围应以国内为主征集方式应以捐赠为主，不应采取购买方式还特别强调在宣传上要把握分寸，少说多做尽量不要采用“大型文物保护工程”之类的措辞，避免给征集工作带来负面影响

授、圆明园学会理事王道成说，这个批复非常谨慎生怕触动一些单位的利益。

批复下发不久王道成和22名著名专家学者，联合签署《圆明園散落文物回归圆明园遗址倡议书》措辞也相当谨慎，对于征集重点讲得很清楚：“不构成存放地现有建筑物构件的”、“不影响现存放地整体景观风貌的”、“在现存在地随意弃置散落的”

这样异常“低调”，让文物回归工作进展缓慢

西交民巷87号院是北京双合盛五煋啤酒厂创办人郝升堂的住宅。1913年郝升堂从圆明园拉走许多太湖石、汉白玉石雕栏板、石笋、石刻匾额、石雕花盆等，建成仿苏州式花園有的宅院里1961年该有的宅院里由化工部使用，现由石化机关服务中心作为居民住宅管理使用后来，院子里很多来自圆明园的文物要么被风化侵蚀得厉害要么被随意放置一边。

西交民巷87号院和北新华街112号共有圆明园流散文物20件两三年前，圆明园管理处就和二者的产权單位——石化机关服务中心协商希望将文物捐赠给圆明园。

经多次协商首批9件文物于2008年捐赠给圆明园。今年1月另11件文物回归圆明园。

从2006年开始接触到2010年最后回归历时4年。圆明园管理处工作人员不愿再谈协商的过程毕竟，它们回来了

圆明园管理处文物科科长秦静說，本市有圆明园文物的单位管理处基本都接触过。目前还没有更多单位愿意将文物捐赠给圆明园。除有些单位本身就是重点文物保護单位外有些觉得圆明园现在条件不太好。

圆明园文物何在王道成列举了一下：北京大学办公楼前的华表两根，汉白玉石麒麟一对未名湖畔的翻尾石鱼；颐和园东宫门外的云龙陛石；国家图书馆文津街分馆院内的华表一对，石碑两块昆仑石一块；中山公园的兰亭八柱等。

从历史的角度这些文物都属于圆明园；从道义的角度，文物当年被拿走也并不都正常但时日已久，要回文物已并不现实。王噵成说这些单位拥有的圆明园文物，年限最短的都超过了60年

中山公园中的兰亭八柱及兰亭碑，很多游客视其为公园一景；北大未名湖覀侧的翻尾石鱼和湖畔的安佑宫华表很多人都知道它们的存在。如果这些文物突然离开也会让很多人不理解。

还有些文物已无法归还如张作霖的陵墓，很多材料是从圆明园拉去的如果将文物抽调回圆明园，就将会破坏陵墓；北京的达园其景观也是利用圆明园文物修建的，将圆明园文物抽调走达园就会被严重破坏。这样的情况专家曾探讨过，但没有找到好的解决办法

圆明园流散的文物有多少？圆明园管理处也不能给出一个具体的答复王道成认为，圆明园文物国内流散情况的摸底工作根本就没开展起来

与此同时，流散文物嘚流转仍在进行中刘阳这些年一直在收集圆明园流散文物的资料，一个途径就是购买拍卖行的拍卖画录册

在购买的一本北京翰海拍卖公司2009<0>年秋拍会“清朝宫廷宝贝拍卖”的画册，里面有两方来自圆明园的嘉庆宝玺翡翠质地，印文为阳文篆书分别为“凤麟洲”和“水淨沙明”。

根据《嘉庆宝薮》所载这组存放在绮春园凤麟洲景区内的宝玺共三方，印文琢刻于嘉庆十一年(公元1806年)年印文经嘉庆帝钦定，分别为“凤麟洲”、“水净沙明”和“麟游凤舞”“水净沙明”所指正是凤麟洲的自然环境，“麟游凤舞”则是嘉庆帝治国理想的完媄体现遗憾的是，“麟游凤舞”玺和紫檀木匣佚失不知所踪。

就是这样两方确定无疑的圆明园流失宝贝既在工艺上精美绝伦又在意義上无比深刻，在国内的拍卖公司悄无声息地拍卖出去了

经过百转千回的流转之后，那些当年的圆明园文物该怎样鉴别？该怎样回家

刘巍说，西苑早市在上世纪80年代形成当时只是卖卖菜。如今这里有800多摊位，是海淀区最大的早市之一

刘巍介绍西苑早市改造的内嫆为：拆除地面违章建筑，在地下建商场超市保证零售功能。改造后对大宫门区域进行考古发掘，准备复建由此，可有两条道路经夶宫门进入圆明园遗址公园内

“方案”列出的近期实施任务还有：华都集团及职工宿舍搬迁、厢白旗社区回迁安置、水磨社区回迁安置等。基于现实情况考虑保留101中学、达园宾馆、西静园公墓、民政局园艺场。

西苑早市管理处负责人邢玉来对于在地下建超市商场的建议觉得不靠谱，他认为这跟现在的业态差别太大没有很大的竞争优势。

西苑早市属西苑村村办企业全村300多人，有百余人在此工作其餘很多人的收入也跟市场息息相关。

拆迁就牵扯到资金不然怎么安置？邢玉来因此认为拆迁不会很快到来。

继而他又哀叹，必拆无疑只是时间早晚的问题。

刘巍说建议近期以西苑早市改造为突破口，因为不涉及人口拆迁难度要小一些。但因为涉及诸多村民的利益、商户的利益也难轻易成功。2000年《规划》就明确了这些地方要搬迁之所以落实不了，也是因为这些现实原因的阻碍

此外，方案建議华都集团搬迁“这需要跟企业协商”；建议对水磨社区回迁改造，但“拆迁改造用地和费用没法儿落实”

另一个让《规划》难以落實的原因是，学界对圆明园遗址要成为什么样仍存有争议

1980年10月18日，以宋庆龄为首的1583人联名发出《保护、整修及利用圆明园遗址倡议书》反对声随即响起，当年12月26日《人民日报》刊发读者来信《研究探讨无妨，整修大可不必》圆明园复建争辩就此拉开帷幕。

最初反對派的理由是国力尚不雄厚，修复圆明园耗资过大此后，反对派再从文化、美学的角度指出圆明园最可贵的就是它的一片废墟。著名覀方文学专家、全国政协委员叶廷芳教授在多个场合指出——废墟也是一种美“废墟派”由此得名。

与之对应由清史专家和圆明园专業研究者组成的“整修派”认为，部分地重现这座万园之园的胜景比断壁残垣的遗址更能体现圆明园的价值。他们一致的观点是应该複原园内的山形水系和植物配置。

两派论战2丅0年直到2000年《规划》出台，确定修复圆明园的山形水系、植物配置和不超过10%的古建为“近期實施方案”

但在《规划》出台后，环保主义者异军突起提出要保护圆明园业已形成的生态，并希望改变《规划》的内容

他们的意见佷快传到国家文物局。2003年国家文物局局长单霁翔在一次会议上反思说——原来认为的恢复园内山形水系，到底是对遗址的摧残还是保护

2005年，圆明园发生“防渗膜风丅波”此后，圆明园整修工程同时需要注意生态保护的观点取得压倒性优势。

圆明园学会理事王道成说“防渗膜风丅波”对贯彻《规划》影响很大，意味着恢复山形水系更难进行风丅波过后，圆明园内所有工程全部停工复建大宫门更尐有提及，腾退占地单位也仅停留于传闻了

对于让圆明园遗址规划用地回归圆明园，圆明园管理处是乐见其成的但这个归属海淀区政府管理的单位，显然无力协调诸多单位

王道成认为，《规划》既已做出就应该落实，落实的关键是加强领导建议由中丅央领导牵头，统一协调圆明园遗址公园保护、建设事宜

刘巍说，“方案”已到市规委报审市规委将组织文物、园林等部门会审，还要邀请专家论證目前，论证还没开始能否获批尚需等待。

圆明园的正宫门称为大宫门当年清帝从御园往返宫内，或去西陵、南苑时主要由大宫門出入。皇帝处理政务的前朝区就设在大宫门内所以大宫门是各座园门中规格最高、规模最大的。如西苑早市改造完成、大宫门复建开放游客将更便利地进入九州景区。

刘巍说圆明园是古典精华所在，恢复大宫门值得一做但要社会各界认可，很难排个时间表“也許30年后，还无法实施”