上了pha3没有感觉有多大提升【walkman吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：98,779贴子：
上了pha3没有感觉有多大提升收藏
手机转盘 耳机没换线的a3 用的海贝 就感觉低频收了好多 其它没有啥了是不是pha3有问题呀
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
还没有直接听好听
发热特别严重 是真的有问题吗
平衡吧，没平衡不行
没热代表pha3没完全发挥
楼主100包邮不
Z5平衡听的让我把X7丢在了一边
pha3 一定要平衡，就算伪平衡都比单端好听一耳朵。
奇迹重生，重铸辉煌，新版魔剑士归来！海量钻石，众多好礼，你敢拿我就送！
没做好前戏
?﹏?ul﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏岁月是把杀猪刀，黑了木耳紫了葡萄软了香蕉
得上平衡…
该换z5了，z5送你平衡线！
不换平衡升级线用个毛pha3
你需要这个
不平衡玩个蛋3，退了买2去
直推党路过，貌似pha3不上平衡有点浪费
对耳机别有太高期望
a3上pha2不就可以了吗
单端2和3差别不是很大，更多是调音的区别，买了3妥妥平衡啊
pha3单端。。不上平衡不值当 其次音源拙计了
a3还是算了，上放没啥潜力
数字解码放大器。。。本身就是要靠前端的。。你前端调音什么风格放大了就还是什么风格。。。手机调音能有什么好的。。随便换个千元以上的前端就行了
登录百度帐号推荐应用查看: 2754|回复: 11
最近用PHA3当纯耳放使用发现还是很不错的。
lg g5推力实在太小，连w60都推不动，以前PHA3都是接电脑解码耳放一体机使用，最近当纯解码接手机平板效果也非常好。一机多用感觉很值！
还是可以的
po口用的tpa6120毁了这部机器，可惜。
什么时候大法的pha系列不再使用tpa6120，就完美了。
po口用的tpa6120毁了这部机器，可惜。
什么时候大法的pha系列不再使用tpa6120，就完美了。
这个什么6120真的这么不堪吗？既然这样干嘛索尼还用它？
还是可以的
我觉得不比那些千元的纯耳放差呢。
这个什么6120真的这么不堪吗？既然这样干嘛索尼还用它？
不堪，因为索尼的听音观也是慢慢进步的，而且用TPA6120当然是因为这个方案比较简单，森海HDVD800 也是这个芯片，发烧友都知道的，这个芯片采用电流反馈形式，并且由于其内部晶体管选材的关系，导致最终声音比较缺乏感情，声场压缩，等等负面听感，这个你听多了其他器材，你就会明白，市面上用于直接驱动耳塞的缓冲方案，基本就是TPA6120和BUF634，后者稍微好点，但是太淡，不符合索尼厚声的听音观，至少tpa6120比buf634厚一些，推力也大一些，一般来说不用这两个方案的机器声音都会更加有料一些，当然我指的是那些不满足于上面两种方案的设计师，如果连上面这两种方案都用不好，就更加不能期待。
而且一般来说台式机的缓冲，一般都不会用这些，而是选择自建，自建的时候有一些有名的管子，声音会比那些随身方案强太多，其实关键点就在这里，因为前级电路不是那么耗电，除非你要用胆管那么体积受限，随身是不可能，但是将使用晶体管的台式机音色小型化，并不是不可能，所以我才说使用上面两个方案的，基本都没有什么创意，属于业界通用方案，并不是真正的发烧友设计的。
我觉得不比那些千元的纯耳放差呢。
多了，所有仿LISA3系列的衍生机种，都能秒杀PHA-3的耳放部分，声场规模感，听感的宽松程度，低频的凝聚力，整体听感的自然度，舒适度，都能吊打PHA-3。
可能你说的是那些使用纯运算放大器的方案，那就比较少能真正拉开PHA-3，因为其实他们都差不多，比如PICO，ALO的垃圾耳放，miniaudio的可更换运放系列。
多了，所有仿LISA3系列的衍生机种，都能秒杀PHA-3的耳放部分，声场规模感，听感的宽松程度，低频的凝聚力 ...
我纯耳放用的也不多，倒是有件事你说的不错，我PHA3平衡Z7时的确比较直白没什么感情的感觉，说好听点就是“直白真实”，没有下的HD650人声富有感情，虽然素质并不比HD650低多少。
我纯耳放用的也不多，倒是有件事你说的不错，我PHA3平衡Z7时的确比较直白没什么感情的感觉，说好听点就是 ...
Z7这耳机我觉得是不成熟的耳机，因为他要做平面波的70mm振膜，但是低频的能量感，或者说存在感 过了，三频不平衡了，还不如1A LTD自然一些，当然Z1R已经克服这个问题。
当然你说的是过于直白，就是TPA6120的缺点之一。
Z7这耳机我觉得是不成熟的耳机，因为他要做平面波的70mm振膜，但是低频的能量感，或者说存在感 过了，三 ...
Z1R怎么样？可以用PHA3平衡推吗？比HD800S如何？
Z1R怎么样？可以用PHA3平衡推吗？比HD800S如何？
Z1R，低频问题解决，但是我自认为它的表现取向还不够自然流畅，但是明显和Z7不是一个级别，因为它能够表现出这次这个系列想表达的音色，就是细腻的，奶油一样的，中高频，以及解决能量感问题的平面波低频。
PHA-3 po口，不要幻想了，就随便用用，我们平时讲究一个叫控制力的东西，就是动态要大，但是不能乱，或者说你开高音量，同时播放器的声音不会刺耳，这种东西，PHA-3没有做好，控制力不足，只有推力是不行的，并且tpa6120的缺点，所以不推荐这套组合。
Z1R推荐 金砖PO口，或者自己用传统台式放大器推，并且同时不推荐用官方的ZH1ES直推，不好听，除非你外接台式耳机放大器。
HD800S我还没听过，但是HD800，推好的，我听过，声场定位上有区别，乐器人声有距离感，是很明显的分离感，低频的打击感是在两边的，不是在中心的，HD800这只耳机很奇特，但是听着算是比较宽松舒适，Z1R还是有点别扭。
对了 可以明确一点，Z1R是可以用胆机听人声的，人声底子不错。
但是HD800，还是不要那样干。
Powered byFeel the air-索尼 PHA3 + Z7 综合主观体验丨数字尾巴
作为索尼秋季的新品，索尼 PHA-3 和 Z7 可以说是许多人非常口水的组合。它们也正是索尼 Hi-Res Audio 高解析度音频系列当中的旗舰作品。它们也是我个人非常心水的一对组合，而近期它们一起抵达了编辑部，经过一段时间的试听之后，现在就将它们的表现分享给各位尾巴们。（PS：PHA3 和 Z7 都拥有质感的外观，为了体现它们本身的质感，我用了比较重口味的调色。请尾巴们见谅哦。）
聊外观&我们先从 PHA-3 看起吧。它由 PHA-2 菱角分明的设计变得圆润，拿起来的时候可以很好地贴合手掌，手感相当不错。整体长度和高度与上一代持平，由于接口增多，所以在宽度上稍稍有些加长。整体大小为 80 mm × 29 mm × 140.5 mm ，尺寸算是比较适中。另外重量比起上一代稍稍增加，但也在可接受范围之内，毕竟会真的带出门的话，至少都会带上一个包吧？ 这大小加上捆绑的音源一起，尺寸可不是一般的口袋能 Hold 住的。
它的材质有些变化，从上一代的拉丝工艺表面变成一整块的哑光金属，给人的感觉相当低调。结合处的缝隙在耳放的底面，所以从正面上看是一块加大的充电宝（大误）。另外正反两面都有防滑带，在配件中也带有捆绑用的弹力带以及防滑垫，方便用户将其和音源设备进行捆绑。
虽然外观低调，但它的前后两面证明了它是一款相当专业的设备。接口数量比起 PHA-2 有了大幅增加，背后有 Micro USB、标准USB接口、光纤输入接口、3.5mm 的音频输入/输出接口以及另一个 Micro USB 接口，这些接口可以通过上方的两个接口来切换输入接口。只要配合上耳放随机附送的众多接线以及播放设备的 USB 线，就能实现输入的功能了。
至于正面，上一代的电源和充电指示灯整合为一个，并在此基础上加入 Hi-Fs 与 DSD 的指示灯。只有播放相应标准的音频才会亮灯。此外下方的输出接口，则分为了传统的 3.5mm 接口和这一代才新增的平衡接口。这三个接口都是金色标志的，不仅表示其自身的 Hi-Res 血统，更是让它在低调中显现出一些奢华。至于最右边则是音量旋钮。在转动中感觉非常不错，阻尼合适，调音比较精准。但在旋钮设计上我偏爱 PHA-2 多一些。
至于 Z7，如果熟悉索尼头戴系列的 1R、10R 和 1A 等尾巴们一定会很熟悉这个格调，基本上延续了这个系列的设计风格，第一眼看到它的时候，感觉就是大！毕竟它可是拥有 70mm 的驱动单元的大家伙。采用了全金属的腔体，摸上去的感觉有些粗糙，材质和 PHA-3 是类似的。头梁上方则采用了牛皮，应该会相当耐用。而头部的位置则采用低反弹的材料，适合长时间的佩戴。另外，但是作为旗舰作品，肯定不能就这样了事是不是？！这样肯定不够 Pro 啊！所以它在细节上的设计上可以说是相当给力。
▲我蛮喜欢这个头梁设计的。
在腔体的上下方都设计有通气口，这是区别于其他耳机的地方，毕竟驱动单元大了，驱动的气流也随之变大，通气口可以控制低音频段的气流，让振膜在低音下能有更好的表现。要说我最喜欢整个耳机的设计点，其实在于头梁的刻度和耳罩的设计上。头梁上有十个刻度，而且非常精确，这让我这个强迫症摆脱了每次拉出头梁都要量半天的麻烦。
在左侧还有这款耳机的编号。虽然耳罩从内侧看上去很奇怪，但实际上这样的设计师按照人体工学来设计的，实现全面包裹，减少漏音的发生。另外，在腔体连接头梁的区域是可以有一定角度的转动让其贴合耳部的，因此整体佩戴上非常舒适，可以完全包裹住我的耳朵，长时间听歌也并不觉得累。其实之前已经体验过不少全封闭的耳机，虽然其中也不乏让我感觉欣喜的设计，但索尼 Z7 的佩戴感在其中算是数一数二的。
▲强迫症福音!
此外，Z7 附带有两种耳机线，包含有 3 米音频连接线（地线分离式镀银OFC）以及约 2 米用于平衡连接的耳机线（地线分离式镀银OFC，支持平衡输出），并附带有镀金两用转换插头。这条线采用了防缠绕设计，这也是索尼一些中高端耳机标配的。至于平衡连接的耳机线，明显就是为了 PHA-3 而搭配（所以它们是一对好基友啊！）。另外，它在连接耳机的位置采用了旋钮的设计，可以转动旋钮来固定耳机线。这种设计加上耳机本身那些精细的螺丝，给人的感觉就是高端。
▲耳机线插上去之后可以旋转以锁定位置。
总的而言，PHA-3 和 Z7 延续了索尼的工艺设计水准，在总体的风格设计上虽然比较低调，但是众多的细节设计也展现了作为高端旗舰作品应该有的水准。不过有一点不得不吐槽！索尼你的外包装敢再节省一点吗？ Z7 包装盒内部有一块 ID 牌，在设计上还算不错，但是除此之外， PHA-3 和 Z7 的外包装真的非常一般，除了说明书，本体和线，就只有两个黑乎乎的盒子，从盒子上看，真的不觉得这是一款高端产品啊！
聊使用感受
在这一部分咱先不说音质上的问题，我们来看一看它除去音乐之外的使用感受吧。PHA-3 的接口众多，同时也配备了多样化的接线，而即使没有赠送专用连接线（像是这一代就没有赠送苹果的专用线），也能够通过原有的数据线连接，在泛用性上做得非常不错。一般而言，建议能用数据线的尾巴还是用数据线进行连接，毕竟它本身的解码能力非常优秀，使用模拟输入的话有些浪费。另外，在模拟输入的情况下，是不能使用平衡输出功能的，因此无论从使用感受还是从音质上说，用数字输入到 PHA-3 才是最棒的连接方式。
另外，作为一个拥有 PHA-2 的用户来说，我对它的续航很不满意，那么 PHA-3 有没有提升呢？答案是有的，但是它又有新的问题。体积大了，我推测它的电池容量也有了加强，但是带来的就是更长的充电时间。官方的数据是十五个小时，不过如果像我一样，随用随充倒是还好。在模拟连接的情况下，官方数据是 28 个小时，经过测试发现在 20 个小时以上是完全没问题的。所以如果在模拟连接的情况下，它的续航算是非常给力。但是这一代支持数字（平衡）连接，续航时间只在 5 个小时左右，这个情况就有些尴尬了。
看上去不堪，实际使用下来倒是还可以。毕竟如果出门在外，很少使用平衡连接（实际上在外面这么嘈杂的情况也听不太出来），而且如果是作为台机使用，或者在有电源的情况下，我会选择为它外接电源，算是取一个平衡吧。不过它在发热上做得不是太好，在模拟连接的情况下还可以，但是在数字（平衡）输出下，发热相当严重。加上 Z7 的全封闭耳机，简直就是暖手和耳罩的保暖组合。
不过就我使用下来，在连接安卓手机作为输入端的时候，会有兼容性的影响。使用 OPPO FIND7 以及锤子 T1 时，播放两首歌左右就会出现破音和播放不正常的情况。但在使用索尼 Z1 和 MX4 的时候，又没有这样的情况。如果是使用手机作为输入端的尾巴们可要留意一下。
至于 Z7，前文已经提到它的佩戴性非常好。不过 70mm 的驱动单元也证明这个东西很不合适带出门使用（我想也不会有人随身用这个吧？），实际上从官方的定位上也并不把它当做是随身用的，所以入手一个耳机架放在桌面更加合适。
为了测试一下，我还是毅然地带上它，配合 PHA-3 一起出了门。嗯，我只想说我确实 Hold 不住这个体积的耳机，路人纷纷给我行了注目礼。得益于耳罩的设计，在隔音效果上的表现分出众，可以隔绝大多数的外界噪音。如果带上它去咖啡厅或者书店坐坐，感觉非常不错。而如果单使用 PHA-3 的尾巴，可以将它放在包里使用。另外，如果是放在电脑作为台机用的话，那么整体的感受还是非常舒心的：既能体验到最完美的音质，又能忽略其续航和发热上的问题。
▲编辑部小伙伴友情出镜！
最重要的是音质
既然作为索尼目前的旗舰作品，那么 Z7 和 PHA-3 肯定是有不错的素质的。而实际试听下来我也比较喜欢它的风格。以下我使用的是 PC + PHA3 + Z7 的组合，播放器则使用了索尼推出的 Hi-Res Audio Player，音源采用的均是 24Bit 96kHZ 以上的歌曲。另外使用的是平衡输出，因为平衡输出比起它的普通输出有着极大的差距，几乎就是一耳朵的事情。在平衡输出下，无论是声音分离度还是声场表现上都要优秀不少。另外，除了原装线外，官方还会出售升级线材，据说整体素质还会有所提升，不过我没有拿到，在这里就不多说了。
我一直认为 HIFI 的最终目标就是要忠实地还原歌曲本身的特点，而这也是区别器材层次中很重要的一点。较为低端的产品由于在某个频段上会有所缺陷，所以会在此基础上加入一些音染，让它更加讨好流行的听音趋势，同时回避掉自身产品的一些缺陷。等到中端的产品时，则会拥有自身最为突出的素质，即使在个别频段上会有所缺失，但鲜明的个性会让人印象深刻。而高端产品，则要求忠实地还原歌曲的特点，在三频上有着优良的衔接和衍生。另外，还要提供较为优秀的声场和结像力。
那么说了那么多，PHA3 + Z7 算是什么层次的作品呢？我个人觉得算是中上以上的作品。三频较为均衡，而且在高频上有不错的延伸，在底子上的优秀是毋庸置疑的。但是在此基础上，索尼的设计师为它添加了更多的流行要素，在低频上有所加强，甚至有少许的过头，以至于给人的感觉是整体的听感偏向低盘。
另外，这种低频是一种泛音，因而在听一些以低频为主要信息的歌曲时，它的低音非常有气势，像是海浪一样一波波汹涌而来，但与之带来的，是它的低频稍稍有些拖沓，收放上不算特别自如。因而如果是从稍微低端的音频设备一步步升级而来的或是习惯了索尼音频产品的尾巴，可能会喜欢这种熟悉的声音。而对于一些追求空灵感和完美还原音频的老发烧友来说，可能会对它的调音有些失望。不过索尼并没有把这对组合作为发烧级的定位，因而在调音趋向来说，在情理之中吧。
另外值得一提的就是它的声场和细节表现。官方更是用“Feel the air”来形容它的特点。而它的表现力也确实是优秀，无论是纵向、横向甚至于高低的声场都有着令人惊叹的表现。像是《永久に》当中，从左到右的水滴声，从各个方位突然出现的乐器声都表现得淋漓尽致，在高潮部分女和声从远而近，又加上突然出现的下沉鼓声，从上而下，由远而近，完全地将听者包围。到了后面更像是置身在乐器当中，随着多种乐器的出现和消失，不由得会去寻找这些乐器的位置。此外，在随着节奏的加快，似乎也会随之影响，变得喘不过气来。
当然，它的声场也不是就大到夸张。实际上就它的定位来说，也并不是为了大编制的交响乐而准备。它更像是一个歌者在舞台上唱着歌，而我们就身处在观众席前几排的程度。但对我而言，这就足够了。在 Olivia Ong 的演绎下，《You and me》就像是她坐在台上，轻轻地为我演奏而歌唱，这种感觉真的是妙不可言。
而在《Hotel California》当中，最开始的鼓掌声，变为左侧传来的吉他声，附和着周边观众的鼓掌和尖叫，从左及右的鼓点，一切都清晰地展现无遗。直到主唱开声，这对最佳搭档为我完美地呈现了主唱的嗓音。略带沧桑而又富有延伸性。我尤爱“But they just can't kill the beast，Last thing I remember, I was.Running for the door，I had to find the passage back.”这一段，那种包围感足够，但又不会太过夸张，更重要的是感情倾诉上可以完美地抓住听者的心。
在《Liberi Fatali》当中，得益于低频的澎湃能力，将战争气势表现得极其恢弘，男声和女声的声乐唱法，从另一方面表现了战争的紧迫感。随着咏唱速度越来越快，音乐的节奏由弱变强，男低音和女高音随着节拍，时而合唱时而交换旋律。到了中段暂时回归平静，而后又回归节拍，多种乐器的引入让人感觉越来越紧张，直到最后男低音的和声，让人起了一身的疙瘩，音乐也夏然而止。而 PHA-3 和 Z7 的搭档，可以说非常准确了还原了这首曲子应该有的状态和感情。
▲强烈推荐这张纪念管弦乐专辑，FF 的粉丝们懂的！
我特意将它拿给小伙伴尝试，他们给我的感受大多是：“令人惊讶和非常舒适”的，还有小伙伴在听着纯音乐的时候睡着，这说明它在声音上并不具有侵略性，而且是一种令人舒服的声音。而实际上，我自己在使用的时候也很少会感到耳朵疲惫或者是难受，这一点是相当重要的。
另外，我利用 Z7 的模拟线连接 PHA-2 和 PHA-3 进行对比，发现 PHA-3 比 PHA-2 更好一些，但绝对没有使用平衡模式所得来的惊艳那么高。平衡模式的引入绝对是 PHA-3 的亮点。而它也依靠更高的解码能力和音频表现，拉开了和 PHA-2 的层次。与其说 PHA-3 是 PHA-2 的后继机型，倒不如说是面向不同市场的不同层次产品。
而 Z7 我也尝试过直接用手机和 MP3 直接推，答案是几乎没法听，原本许多动听的细节几乎就是噪音的级别，因此建议使用 Z7 的尾巴们还是为它准备耳放吧。如果能使用比 PHA-3 更好的耳放，我猜测它的素质还能有进一步的提高。不过就目前来看，它应该只能算是次旗舰的作品，从命名的方式上看，或者会有 Z9 之类的，更高层次的耳机出现？
总的而言，PHA-3 与 Z7 的组合是令人满意的，虽然 PHA-3 在兼容性上略微有些问题，但它依然是非常优秀的耳放设备。而对于 Z7 来说，在调音和风格上，在兼顾平衡的同时也加入了一些流行要素，而且它有着优良的佩戴舒适度，在 3000 元级别的耳机中，具有非常高的竞争力。
说实话，我个人非常喜爱索尼的产品，主要在于它的功能性和外观都是我的菜。但我个人并不太喜欢所谓的“索尼大法”和“买买买”之类的词，品牌的号召力是不假，但归根结底要看产品本身是否能满足自身需求。说回 PHA-3 和 Z7，这对组合在音质的表现上是足够让人满意的，在功能性上也不差，可是它的定位有些尴尬。
如果说我要带出门去，那么如此大的耳机以及相对遗憾的数字输出播放时间就是一个不得不克服的瓶颈。而如果是在家使用选择台机的话，这对组合的价格我似乎能有更好的搭配选择。因而总的来说，它适合的是朋友一起聚会时分享音乐的选择，又或者是不想要太折腾，就能感受优秀音质的尾巴。
快给朋友分享吧！
13人已收藏
请先登录再评论...我也有信仰！SONY 索尼
PHA3 便携式耳机放大器开箱_开箱晒物_什么值得买
我也有信仰！SONY 索尼
PHA3 便携式耳机放大器开箱
原来手上的设备是ipc+im70&其实我听着还可以，出门隔音不错&奈何有某大妈放毒，先后入了k701和shp9500&然后各种晒&之前是听过zx1+pha3+z5/z7/a3（单端）&首先我是很喜欢A3的声音的，声场不小，低音不错，还有解析&无奈实在是提不起购买的欲望，反而对pha3念念不忘&然后不是还有@又发散了这种值友在不停的放毒&&昨天提到了我的现役这一套东西。算是能拿得出手的一套，同时还是我最昂贵的一套家当音乐折腾笔记篇一：#本站首晒#五年之后的开箱：SENNHEISER森海塞尔HD2...据我所知，压耳式耳机都是夹头机。有的耳机，是夹头机中的夹头机。而HD25，...| 赞73 评论71 收藏191&于是购买pha3也摆上了日程，时长刷刷张大妈，看看有没有优惠&其实我心目中的价格是这样的&&3899近期好价，叠加白条和各种优惠券| 值24 评论29 收藏9&奈何京东不给力，如果这样的价格配上12或者24期的无息，简直不要太赞！&就是现实太残酷，一直没有&不经意的一次，突然发现@又发散了要出pha3入mojo&去年8月份买的，看着还可以，就入了&▼3000入pha3，箱说全，包顺丰，送一条Music Heaven MH-LD111 OCC单晶铜线，平衡转单端线和便携包&▼里面的东西，用泡泡纸包着的&▼pha3主体和那个便携包&▼小金标，脑放全开！&▼中文英文还有韩文，看着高大上！&▼连接示意图，反正我不用，我基本上也就ipc和电脑，都不想插&▼配件一览，四根线和四根绑带和一个pha3&▼打开后看到了，请阅读使用说明书，我就不看！&▼抽出来之后是黑色的盒子，就一个白色的sony标志，瞬间信仰爆棚&▼换个角度来一张▼打开之后就是这样的，没想到还有包装袋▼上面是一根usb线和两个扎带▼下面是线材和发票&▼线材一览，从左到右，usb线、扎带、walkman连接线、手机连接线、ipc连接线、平衡转单端&▼Music Heaven MH-LD111 OCC单晶铜线，看着做工还行，就是有点缝隙&▼上面还有丝印的名称&▼平衡转单端，不知道这样用好不好，但是和单端确实有区别，包括声音和发热&▼终于到主体了&▼额，主动贴上了需要散热的贴纸，原来觉得没什么，实际使用没一会就能感到温热，不过绝对不会到烫手的地步，因为没电了&▼正面一览，前面是音量调节，单端和平衡输出，中间是信仰小金标&▼菊花一览，从左到右，microusb输入、usb输入、光线、3.5mm、充电口，两个开关选择输入输出&▼正面三个灯，暂时没见过全亮起来过，最近忙死了&总结：1、就不放上合体图了，好大一坨，不好看不好携带，声音还是很不错的2、暂时手上就三条。k701：我感觉最大的区别就是，原来k701也有有力道的低频（相比较），声场解析好了一点，但是感觉依然不好听，想着有时间直接把k701改成双3.5mm插口的平衡，不知道买什么焊锡和3.5mm的插头。感觉有的时候折腾的过程是快乐的，虽然并不一定能得到想要的声音，但是你已经很开心了，就不要奢求太多，恩恩，我就是这样想的，从开始c3，r02，ie3，k450，ipc，im70，shp9500，k701，pha3，感觉没有什么很值钱的东西，但是我很开心啊，还不够么？&shp9500：声场大了一圈，但是感觉并不是规整的圆形声场，解析很不错，但是人声不够贴耳，反而和混在一起，低频有，力度还可以，但是收的太块，没有氛围感。im70：声场大了一圈，解析比ipc好太多，另外，感觉推过了，低频力度爆表，但是并没有泛音，像是紧张的控制着的，用ipc听是小鼓，换到pha3就是大鼓，而且还很用力的打，但是打鼓的人太紧了，不管怎么说，都比ipc的好听太多了，现在直插ipc在安静的环境下已经听不下去了，只能留着出街了。3、昨天看到京东的活动，然后入了一条fxz200，还没有到货，等到了给大家上听感&对这种黑科技的声音特别好奇，之前听过fxt90，声场真大，解析不错，就是人生太远，太远，太远了，然而听了一段时间之后，人声稍微近了一点，佩戴舒适，就是听诊器蛋疼。还是很期待fxz200的声音的。4、pha3发热很厉害，稍微用用就微热，续航也就4、5个小时的样子，感觉平衡推大耳时间应该会更短，并且热的更快，充电时间很长，感觉7、8个小时才能充满5、pha3做工感觉还行，就是没有想象中的那么重，按键并没有松动，但是有电位器低音偏音的情况，很明显，不过这个貌似无解吧6、平时在宿舍里面听听，然后图书馆听听，出街就只带ipc，简直太赞！谢谢大家！END
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（290）
文中提到的商品
带你揭开众测黑幕
光荣使命--腾讯首款百人战术竞技手游（另有最高1000QB等你来拿）
【轻众测】云米香薰机（音乐版）
赞137评论73
赞55评论76
赞56评论177
赞856评论284
赞622评论234
赞216评论140
赞252评论267
赞410评论394
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}