愚人节与清明节之间两大新闻刷屏微信。一是官方不遗余力铺天盖地把秘而不宣的雄安特区突然推到人们眼前而且还醒目的冠以千年大计。二是自媒体持续不断的锲洏不舍的用文字和视频报道泸县14岁中学生死亡案件

  本来，还对雄安特区还饶有兴趣但渐渐注意力完全被泸县中学生命案吸引。两相比較前者一边倒的歌功颂德，当然也有少数自媒体讥讽；后者则泾渭分明两大阵营各所自话，分不清到底真相如何让人感觉莫衷一是，扑朔迷离

  不管怎么说，也暂且不论真相究竟如何至少，一个花季少年一夜之间就没了，总让人心悸心痛因此，不厌其烦的关注留意大量相关自媒体以及官方媒体信息，希望能够去伪存真找寻一些事实真相的蛛丝马迹。几天时间过去了浏览了相当多的各种泸縣命案信息，虽然没有理出肯定的事实但围绕命案前后的种种情况，却让人若有所思浮想联翩，乃至困惑多多疑窦丛生。

  为什么事發仅仅一天官方就在没有尸检的情况下，急急忙忙排除他杀言之凿凿定性跳楼自杀？而且也不及时追踪报道自杀原因徒留大量空间，任由所谓不利于官方的谣言迅速滋生

  关于尸体处理，为什么前后发生变化开始急急忙忙急于火化，不让家长见尸体后来又不得已讓家长见尸体？如果是一般性的自杀跳楼警方何必过于主动介入，并急于火化处理

  当网络自媒体纷纷披露中学生并非自杀，而是被五個学霸残酷的打死以及死前从索要1000元保护费发展到10000元保护费，死者曾经将这些情况告知家长家长报警和通报学校等诸多细节，官方媒體为何不予以调查澄清为何没有正面回应？却只是死死咬定凡是称他杀皆为谣言

  有关网络传言,当地群众给50元封口费,是否属实?当局控制迉者家属爷爷奶奶是否属实?

  与此同时，为什么既不想法澄清所谓谣言却又派出2000余军警与民众对峙？面对所谓谣言为什么仅仅只想依赖抓捕暴力，却不打算疏导引导在官方眼里，难道大量删帖屏蔽，再加高压就能够平息人们的疑虑与困惑？

  正如一些作者推论那样瀘县太伏小地方，县一级领导子弟不大可能去那里读书进而排除身居高位家长恶少校霸打人致死。但是当地校长等其他身居要职家长情況是否存在若要回应5个校霸是否属实，为什么不一一回应校长子弟是否参与其中

  另外，官方为什么不反思但凡遇到类似事件，不明嫃相的群众何以总是站在官方对立面为什么不反思，是否公信力出了问题为什么不采取公信力下降补救措施？为什么总是乐此不疲的動辄调动大批军警与民众对峙

  对于官方披露的各种自杀信息，为什么民众不愿意相信到底是信息不畅，给予造谣者有机可乘还是信息本来不畅，或遮遮掩掩有意掩盖真相，从而激发民众不满进而潜伏群体性事件发生的可能？

  从事发几天时间看除了极少的官方媒體只言片语的报道之外，为什么没有权威的官方媒体及时跟进深度挖掘事件发生的来龙去脉？有说服力的消解民众的疑虑与日益不满的對立情绪

  近日又有自媒体视频爆料当地群众指称太伏学校发生学生死亡不是孤例。几年间已经发生失少三四起学生离奇死亡事件官方媒体对此是否了解并处理？

  退一步讲就算此次学生跳楼死亡，那么学校管理是否能够若无其事撇清责任为什么事发后不见校方出来承擔相关责任？却只是一味听凭政府动用武警强力高压

  据自媒体爆料，鉴于泸县中学生命案已经引发民众不满武警与民众对峙的事实，叒重演当年什邡青年学子反抗污染企业进驻一幕——当地餐馆不卖饭给武警民众送吃送喝给与武警对峙者，却不曾给武警——这样的情景一再上演官方有何感想？

  对于泸县中学生命案有作者推论，按理一个小小的中学生死亡，不至于引发群情汹汹的官民对立不至於仅凭泸县之力无法摆平，居然让四川省长亲临坐镇指挥到底是哪里出了问题？其中的奥妙到底何在有人言及最近泸州自贸区挂牌牵扯其中，两者间是否存在因果关系

  最新消息称,连记者前往采访,都困难重重,倍受阻挠,当地领导要么敷衍推诿,要么对受访者恐吓.到底是为什麼?同时还有报道称,当地已经有停电公告,是纯粹巧合还是有意封锁消息?

  总之，虽然看起来一个十四岁中学生的死亡算不上什么大事情，尤其与雄安特区或泸州自贸区相比更是显得微不足道，进一步讲与前些日子的萨德部署乐天引发民众自发爱国热潮相比，同样显得无足掛齿但是，花季少年突然离奇的死亡若是轮到你我头上，或者是你我的亲朋好友身上我们还可以漠不关心，还可以置之度外吗