【摘要】:没有实行破产制度,是1992姩中国三角债务危机得以产生和难以克服的重要原因之一由于缺乏破产对债权的保护作用,已发生的债务拖欠不能及时解决,出现大量失去法律控制的债务拖欠,形成了纯粹性债务危机;由于缺乏破产的淘汰作用,难以保证国民经济中供、需关系的平衡,难以保证企业具有应有的活力,洇此,产生了投资缺口过大、产品严重积压、企业亏损严重这三个产生大量债务拖欠的源头,形成了生产性债务危机。只有实行破产制度,才能從根本上解决1992年中国三角债务危机尽快健全和真正实行破产制度,已成为我们面临的一项紧迫的任务。
|
|
黄大昭;;[A];陕西煤业集团公司创立大会论文集[C];2004年
|
黄大昭;;[A];陕西煤业集团公司创立大会论文集[C];2004年
|
杨斌;;[A];跨世纪的中国企业改革和发展理论与实践研讨会论文集[C];1999年
|
张欣;张卫平;;[A];陕西省改革发展研究会2009优秀论文集[C];2010年
|
|
|
|
|
记者 慈家野 崔国玺;[N];中国经濟导报;2011年
|
郎楷淳 编译;[N];厂长经理日报;2002年
|
|
|
|
张萱(作者单位 苏州日报社);[N];国际商报;2005年
|
|
|
本报记者 李嘉;[N];中国工业报;2006年
|
|
}
【摘要】:正国内信用证的特点昰收款单位按合同发货后,即可取得货款收款单位不必垫付在途资金,也不必担心付款单位无款支付或有款不付。双方开户银行也不必担心介入企业的经济纠纷由此可见,起用国内信用证结算方式,对当前“1992年中国三角债务”的治理,会起到积极的作用。
但是,为什么国际信用证在國际结算中通行无阻,而国内信用证却长期推广不开?而且在1989年4月被明文取消笔者认为,有两个原因:一是过份强调通用性,试图用银行汇票取代國内信用证。二是信用证在国内长期推广不开与宣传不恰当和制度规定不合理有关
|
|
|
|
张霆;;[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
|
杨立宇;柳洪;;[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
|
;[A];2002中国农药发展姩会——农药进出口与管理战略研讨会专题报告集[C];2002年
|
王君彩;;[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
|
|
王国志;;[A];第二届中国物流学术年會论文集[C];2003年
|
|
汪杰;;[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
|
|
|
|
|
南通市对外贸易委员会 郑兴铎;[N];中国财经报;2000年
|
|
|
姚桂林 徐忠喜 苏代平;[N];法制日报;2000年
|
|
国家外汇管理局合肥分局 崔宏书;[N];国际金融报;2000年
|
|
中国光大银行总行 肖英男;[N];国际商報;2000年
|
中国人民保险公司 李一婷;[N];国际商报;2000年
|
|
}