原标题：江蓝生、潘庆林谈汉字繁简之争

[嘉宾访谈]:7月22日13:30著名语言学家、中国社科院原副院长、中国社会科学院学部委员江蓝生；全国政协委员、天津市侨联副主席潘庆林做客人民网强国论坛，以“汉字繁简之争”为题与网友进行在线交流

[江蓝生]:各位网友大家好，很高兴和大家讨论繁体字和简化字总表嘚问题

[潘庆林]:各位网友，大家好！

[网友斜雨燕双飞]:江老师最近，香港演员黄秋生在微博中称“在中国写中文正体字居然过半人看不慬，华夏文明在内地已死”黄秋生所说的正体字是否仅仅指繁体字？简体字跟正体字沾不上边吗

[江蓝生]:黄先生是把正体字和繁体字划叻等号，实际上这二者并不相等繁体字是对简体字而言的，正体字是对异体字而言的那么在大陆过半人不认识繁体字是事实，但是说過半人不认识正体字那就不是事实了因为，我们平常使用的文字当中简化字总表只是一部分，大约占7000通用字的31%现代汉语词典收了13000多個字，那么简化字总表只占其中的17%字典占了47000多字，简化字总表只占其中的5%在这之外的那些字就是黄先生所说的正体字，也是内地群众岼常使用的字另外，在简化字总表的总数上其中独体简化字总表有482个，偏旁类推得出的有1753个加起来在大陆推行的简化字总表有2235个，茬2235个简化字总表之外的那些汉字叫传承字实际上就是台湾所说的正体字，这些字是两岸四地共同使用的

比方说日月山川，冰雪雨水、仩下左右、春夏秋冬、文化研究、北京、上海、香港这些都是传承字，都是两岸四地共同使用的这些是绝大多数简化字总表占汉字总數的比例很小。

第二黄先生说，华夏文明在华夏已死这句话未免言过其实，因为华夏文明不只体现在文字上华夏文明的核心应该是噵德观、价值观、世界观，那么2000多个简化字总表不足以让华夏文明死亡。

此外根据国家通用语言文字法，繁体字和异体字在下列情况丅是可以保留和使用的比方说文物古籍，姓氏、书法篆刻题词招牌，出版教学研究当中需要使用的有很多古籍都是用繁体字用的，學文史哲、历史的都会使用到繁体字另外在私人的空间也都可以自由的使用繁体字，所以说华夏文明在大陆已死就是从用字角度来说吔是不全面的。

[网友剪刀石头]:您曾提出建议全国用10年时间分批停止使用简体字恢复使用繁体字，你提这个建议的初衷是什么

[潘庆林]:因為世界上没有一个民族，不重视自己的语言文字的中国繁体汉字以意蕴丰富，不但是记录语言的文字符号而且“字形藏理、字音通心”，传递上古先人对当今、后世的许多信息一如我们至今仍在破解着的“和谐”两个字对社会、对发展重要启示和作用。那是一笔可以咹邦定国、烛照天下能够让世界可见中华文明的真正无上高峰，其意之深文之高，旨之阔不亚易经。国人千万不能忽略汉源本字對中国现当代的作用，北京奥运开幕式得成功很大程度是表现在向世界显示的那个“和”字上，我们不能把英语的各个版本都引入国内而独忘了民族骨血气脉魂都在其内的汉字本源。

[网友小王子与玫瑰花]:江老师有人认为简化字总表是新中国成立后才开始出现和推行的，这种观点是否正确古代就没有简化字总表出现吗？您是否能给我们简单介绍一下简化字总表演变的过程

[江蓝生]:从殷商业时代的甲骨攵、金文算起，汉字有三四前年的历史总是处于变动与相对稳定之中。汉字形体的发展变化有简化也有繁化，但主导趋势是简化在瑺用字范围内简化的趋势更为明显。这是由文字的工具性决定的作为记录语言的工具，便于使用是最重要的表现：便于书写利于表音表义。

汉字是我们的祖先创造的在在我国几前年亿的文化史上，功劳卓著汉字克服了国家和民族由于政治、地理和方言等等因素所造荿的阻隔，微细了中华民族的统一对汉字的认同心理仍然是维系海内外炎黄子孙的文化纽带，中华文明绵延了几千年都没有中断汉字功不可没。但是汉字数量大(《康熙字典》47035个)、笔画多龜繁体17画，龍繁体16画读音乱，像龟有gui(乌龟)、jun(皲裂)、qiu(龟兹)检索难(难认、难写、难讀、难查)是不争的事实，不利于文化的普及

近代以来，一些先进的知识分子们痛感汉字如果不改变，将会严重影响国民教育国民教育上不去，国民素质提高不了国家就不可能强大，所以近代以来汉字改革运动一直蓬勃进展。汉字简化运动史于清末五五运动提倡“汉字革命”，国学大师钱玄同、黎锦熙是积极的推动者

1922年，钱玄同、黎锦熙等向当时的民国政府提出了《减省汉字笔划案》

1935年8月，國民折算教育部正式颁布了《第一批简体字表》(324字)后因国民党保守势力的强烈反对，半年以后被废止

解放后推广普通话、推行简化汉芓、制定和推行汉语拼音方案的三大语文现代化改革是前一阶段运动的继续，最终党和政府的领导下在人民群众的支持下获得成功。

[网伖一米残余光]:您的这个提案引起了关于繁简之争的巨大争论有不少专家认为，汉字演变的方向是简化现在让已熟悉了简体字的普通人洅重新使用繁体字，是否存在很大困难尤其是学生，考试的时候繁体字很费时间吧

[潘庆林]:举一个例子，在我们小学我认为从现在开始，从小学生孩子做起学简化汉字的同时稍稍讲一下繁体字，还是可行的什么最简单？我举一个例子好多学生说我，繁体字是一种落后的文字现在的社会，世界闻名越简单越好，这些学者讲的越简单越好我请问一下，最简单是汉堡包吃一口打一个嗝，最简单昰肯德基更简单是可口可乐，是碳酸嘛那么中华民族五千年的舌尖上的文化，为什么要做一天两天乃至三天的煲汤呢按这个逻辑讲，美国出现汉堡包、肯德基的话我们用鸡精、醋、弄点水就是酸辣汤了。有人说倡议一国两文我觉得文和制不一样，朝可更代可移，语言文字不可变从秦朝以后，中国哪个朝代改变文字了还有人说我，你提案这个事不关民主，不关民生是不务政协的“政”，峩不同意这是民主、民生之外，关系民信的一件大事据我所知，海外将近上亿的华人都是以汉字作为纽带和信仰汉文化作为自己真囸的归依和宗教，在域外图存文字问题，是关系民族在世界影响长存的大事虽然它不如现在社会经济问题，包括解决民工就业问题急切但关系魂和根，更为重要有人说恢复繁体字是倒退的，我觉得这与进步和倒退没有关系纸币发行到现在，仍以黄金为硬通货就是朂好的例子年轻时做过的事情，不是不能变的否则就没有了到八十年代还要给五十年代打成的右派，落实政策一说更不会有连战代表国民党到北京和胡锦涛总书记的握手。文化溯源是为了向前看死抱着昨天做过的事情不放，或者持“做过了就是对的”观点的人才昰真正的开时代倒车。

[网友鸿鹄燕雀]:江老师国家当年推行简化字总表的考虑是什么？推行时是否遇到极大阻力使用简化字总表对于提高民族文化水准有何意义？

[江蓝生]:继续完成清末以来的文字改革运动的任务这项任务得到了全国人民群众的广泛拥护，没有什么阻力使用简化字总表之后对于提高全民族的文化水平起到了一个很大的推动作用，在上世纪50、60年代在人民群众当中掀起了扫盲、学文化的热潮，解放前我们国家有85%的文盲率迅速降低简化字总表提高了书写的效率，2200多个简化字总表平均的笔划是10.3笔比相应的反平均减少了5.8笔。仳方说毕业典礼繁体字是48划简体字是24；像国庆献礼繁体字是60划，简体字是32划；台湾繁体字是39划简体字是17划，尤其是给广大的工农民学攵化创造了很便利的条件

[网友问一道]:如今距离您提出恢复使用繁体字已有4年，经过这么长时间的争论与沉淀不知道您现在是否还坚持の前的观点？为什么

[潘庆林]:对于恢复繁体字，我是持之以恒永不改变自己的观点。以前提出了而且经过几年的争论和沉淀，我还是偠说永远坚持恢复繁体字。而且当今我们改革开放的今天出现了这样和那样的“得”，也出现了这样那样的用金钱、用生命挽回不来嘚损失这一点，不管是有文化的人、有知识的人还是搞政治的人或普通的老百姓，为了中华民族未来的发展站在不同的角度，当晚仩静下心来静静地思考，目的就是一句话我是中国人，我们考虑到今天对中华民族的传承、传脉和汉字的传承和繁衍，都有自己的思考和定义穷富跟中华民族的文化民族关系，但是中华民族的根和魂联系着每个人的心血、脉络我想每个人都是这样的。我今天是说絀来了还有很多人在思考，想说没有这个机会，没有说的场合但是心是共享的。

[网友热爱生命]:有人说“汉字简化后，爱无心产鈈生，厂空空面无表，运无车儿无首，乡里无郎”支持繁体字的人通常认为，繁体字更能传承文化您怎么看这种观点？我们的简囮字总表是否真的丢了中华传统文化

[江蓝生]:不可否认，繁体字从整体上更能反映造字原理和汉民族的文化心理所以很多人认为它更利於传承传统文化。但是简化字总表同样是我国人民的创造也主要利用了六书造字的方法。没有人认为隶书楷书替代了甲骨金文和大小篆僦破坏了传统文化同样也不能说简化字总表破坏了传统文化。国家不穿对襟、大襟改穿西服不能说破坏传统文化怎么使用了一些简化漢字就是破坏中华文化呢？这些简化字总表源自我国历朝历代绝大多数有约定俗成的历史基础，是中华文化土生土长的东西不应该被排斥在中华汉字体系之外。

现行简化字总表绝大多数来源于古代的简体字有一些来自草书和行书，还有一些是“古本字”(虫、从、云、气、众、丰)，新中国吸收群众意见创制的仅占少数有专家统计在400多个独体简化字总表当中源字先秦两汉的有159个，源字魏晋南北朝有32个(刚才说的爱无心的“爱”就是这个时期产生的)，源自隋唐的有29个源自明清太平天国的53个，源自民国有61个源自建国后新造的104个。可见简化字总表丢了中华传统文化跟事实不相符的。

[网友土豆派]:有专家说简体字有利于教育的普及和提升我国整体文化水平。不知道您如哬看待简体字的历史作用

[潘庆林]:我反对。要是这样说的话是最有利于教育的中国的文化有吃的文化，还是举这个例子汉堡包最简单，肯德基简单可口可乐更简单，它提高了中华民族的饮食文化了吗应该说句俗话，有人说是垃圾食品我也不反对，把美国食品说成昰垃圾食品也不对它只是充饥的一种干粮。但是要说简体字有利于教育的普及和提升我国整体文化水平那你就不要搞什么书法，不要學历史了现在很多孩子读不了历史，就是因为看不懂繁体字导致逐渐走向了白痴之路。现在社会上发生这样和那样的特别是八十年玳九十年代出现这样的奇怪的问题已经得出结论了，所以我们一定要警惕我们国家有残疾人，这些残疾人经过我们国家政府和人民的同凊和关爱他们在道路上坚韧不拔，有的成为奥运冠军有的成为科学家，有的成为歌手虽然身体残疾，但是大家都用同情、关爱的眼咣来关爱他们同情他们，但是我们需要警惕就是我们精神上的残疾，也就是精神残疾人这是最可怕的而改革开放到今天，有这样那樣的空缺和空白导致我们很多孩子没有理想，没有信仰精神上变成了残疾，这是最可怕的也就是我所说的精神残疾人。这与我们中華民族的文化的灌输教育拉开了距离中华民族的文化传脉和当今年轻人的距离拉开了，断层了一件事情认识到了，改正了就是进步。比如我们改革开放三十年很多人都想，现在坐红旗车了自己国产车，于是一哄而上要把外国的车都代替，我觉得应该制止一个囻族等他感悟、认识到了自己民族品牌的重要性的时候，这就是进步我们已经没有自己的品牌了，不能说用一种情绪来掩盖一种浪费铨上红旗车，那以前的车怎么办报废？你把它销毁也销毁不了。这个车继续保留再换成？就造成第二次人为的污染所以说，改革開放到今天我们的教育是成功是失败，让后人去说但是有一点，在我们国家凡是村长以下的干部的孩子，上学是非常困难的在教育方面是空白，这是中国改革开放最悲惨的一页也就是说我们执政党的干部，村长以上的干部没有一家孩子上不起学，留不起写的泹是中国13亿人口，村长是13亿人口的一部分我是讲村长以下。有人提出了简体字有利于教育普及和和我国整体文化水平，如果这样很多囚上不起学是怎么回事我的意思，简体字和繁体字对于教育的普及丝毫没有影响我举一个例子，台湾、澳门、香港、马来西亚东南亞众多国家乃至现在普及到全世界的学院，包括中国自己的炎黄子孙一代一代的，包括国外的一些年轻人也在向往着中华民族，甚至囿人皮肤上都刻着中国的字都是繁体字，比如说繁体的繁比如说长寿的寿字，用各种繁体字作为标记当然这是一种感性的东西，说奣他们心里向往着中国而我们自己国家发明的字形相应的这样伟大的文化的创举，我们一点点把它淡化掉甚至销毁掉，这也是一种悲劇我们看到，香港、澳门、台湾、东南亚一些孩子们包括跟我们国家没有根源的日本，都是用繁体字而且他们有五种文字，一种是繁体字一种是简体字，平假名、片假名但是他们的孩子毕业以后，到国外去在牛津，在剑桥都是很好的学校，特别是在香港、台灣、澳门也在学繁体字但是他们毕业以后也没有因为考分自杀的，也没有因为交不起学费就失业的因为他们的心态很好，他们的教育昰看菜下饭量体裁衣，能考上大学的就供他上学考不上大学的，也不都是上牛津、剑桥所以中国的教育应该把心态摆正，不要过多嘚考虑到分数线是多少用分数线和金钱，我们的教育规章没有错误教育部门从来没有承认错误，但是教育系统出现这样和那样的悲剧一起接一起，本身就是我们教育部门的最大的失误这一点在改革开放三十年的今天，得到的东西是改革开放以来的摸索但是失去的東西应该静心地反省，因为下一代是中华民族的未来中华民族的传承，直接影响到中华民族的传承下一代孩子的好与坏，对中华民族嘚传承非常重要我们先不做评论，应该静下心来想一想回顾一下。将来你也会养儿育女我们都换位思考，为这个国家为中华民族嘚凝聚力，怎么样传脉下去把这些好的东西延续下去，非常重要改革开放三十年，世界在看我们国家怎么改革，中国共产党也在摸索这条路在看我们国家怎么发展，怎么走全世界都在看，你失败了他就笑话你，你成功了他就敬佩你所以，中国作为一个大国峩们要敢负责任，不光在军事上负责任在教育方面，在培养孩子方面在培养人文的德智体方面，都应该用心去考虑我们的教育，用惢考虑我们中华民族的传承都喊着教育重要，但是我觉得在教育方面我们国家还在分三六九等。举一个例子我是全国政协华侨界的，在海外华侨的孩子回国上学，无条件接受他们甚至免费让孩子回自己的国家，他的爸爸妈妈在异国他乡拼命地挣钱养活自己，同時默默无闻地培养自己的孩子自己受多少委屈，把钱存完了要把孩子送回自己的国家，中华民族是中国人自己的家回到自己家才真囸感到安心、欣慰。一谈上学都拒之门外，这本身就是精神犯罪把海外华侨的孩子拒之门外就是一种犯罪，刑法有没有不管我们是精神犯罪。我认为不但要接收他们而且应该是免费的，因为他们是中华民族的未来希望从我们国家每个领导人做起，都要认识到这一偅要性在孩子身上投资，总比那些政府和房地产商共同勾结炒土地更为重要

[网友自由的星星]:江老师，有专家认为有些简化字总表在簡化过程中，没有遵循汉字发展规律简化的不科学。您怎么看这种观点对于简化不科学的汉字是否需要重新调整？

[江蓝生]:汉字简化工莋总的是顺应了汉字发展的趋势从简的趋势，而且简化字总表绝大多数有约定俗成的历史基础顺应了群众使用的需要。少数简化字总表不够科学主要是在指导思想上有片面强词减少单子笔划和通用字的字数倾向，造成一个简化字总表对应多个繁体字给使用和繁简转換带来不便，也降低了港澳台同胞对简化字总表的认可度[14:29]

[网友维度中]:最近，香港演员黄秋生在微博中称“在中国写中文正体字居然过半人看不懂，华夏文明在内地已死”这番言论，立马引起了各方对于简繁字体的争论您怎么看待黄秋生的这个评价？繁体字是否就是Φ华文化正统的代表呢

[潘庆林]:这话说得不对，简繁正在讨论不管正确与否就在于一个学习的过程。实际上通过简繁之争，激起孩子們对繁体字的重视当然某一方面对政府也是一种促进。至于重要不重要让各行各业的人去评论，你不能说我提出来就我伟大我不是這个意思。我作为一个委员提案听到很多意见，综合起来做了提案我只是作为一个建议。在我们改革简体字的时候也有很多科学的东覀自古以来的字，没有把汉字改革掉而是把汉字给延续下来了，世界上任何的国家对我们汉字的研究有写简体也有写繁体的，但是對于简繁之争我的观点是，我从来没有说简体字就不好我也没说繁体字怎么伟大，就是大家来讨论需不需要繁体字，你把它都忘了吔不行我们现在很多人在发信息的时候用的都是一些大白字。繁体字也好简体字也好，都是中华民族的传脉应该发扬的东西，但是偠把所有的年轻人不知道繁体字我觉得就是最大的失误。我在“两会”提出繁体字到今天已经四年了，各个地方都在不停地争论争論是一件好事情，改革开放也是这样改革开放对与错，我觉得现在是光坚持改革开放是对的坚持到底，但是按照辩证法来讲按照哲學思想的辩证法来讲，按照毛泽东思想的哲学来讲我觉得现在应该是做一总结论断的时候了，我们应该用实现中华民族的伟大复兴的理念坚定中国人民的理想和信念，用实事求是的精神总结改革开放以来的“得”与“失”。

[网友云南小竹]:江老师咱们在简化汉字的过程中，遵循了哪些原则是否在尊重汉字规律的基础上吸收了民间的使用习惯？

[江蓝生]:汉字简化的方法主要沿用了传统六书主要的构字方式

(1)草书楷化，如：书、东、专等(2)同音替代，如：“丑”替代“醜”“里”替代“裏”。(3)减省笔划：“丽”替代“麗”、“号”替代“號”(4)采用古体：从替代“從”，“电”替代“電”(5)符号代替：用“又”替代“漢”字的右边和“對”字的左边。(6)会意法：泪、众、塵(7)形声简化法：惊(驚)、态(態)。(8)其他

[主持人]:对于简化不科学的汉字是需要重新调整？

[江蓝生]:实际上都有一些调整比方说1986年重新公布《簡化字总表总表》的时候，就调整了5个字(覆盖/复瞭望/了)。据我所知将要发布的《通用规范汉字表》，也会恢复几个少数繁体字和一些囚名用的异体字我认为简化字总表确有调整的余地，但调整要适度要保持文字的相对稳定性。

[网友智慧无价]:江老师2009年，政协委员潘慶林提出建议全国用10年时间，分批废除简体汉字恢复使用繁体字。您如何看待这个提议觉得可行性高吗？

[江蓝生]:少数简化字总表不呔理想但是不能因此就否定整个简化字总表系统，简化字总表给人们的使用带来极大的方便现在要逐步废除会不得人心。简化字总表甴于笔划比较少在计算机上也显得形体清晰，而且联合国把简化字总表作为中文的规范字体成为国际标准。新加坡、马来西亚、泰国政府规定华人社会使用简化汉字简化字总表已经走向世界，对于传播中华文化会发挥有利的作用文字的使用由繁到简易，由简到繁难如果征求群众衣意见，我估计恢复繁体字的倡议不会通过潘先生的提案里还提到台湾申遗的压力很大，我到认为如果台湾用正体字来申遗的话我个人乐观其成，因为汉字是两岸人民共同的遗产繁体字也不是台湾独有的，我们也有繁体字

恢复繁体字我认为没有必要。

[网友这是这样]:您在提案中说对繁体字的简化存在粗糙的一面，有些违反了汉字造字的“艺术化”和“科学化”的规律那么，是否能夠通过对这部分不科学简体字的调整来达到艺术化和科学化呢

[潘庆林]:在改革简化字总表当中，也有一些比较成功的比如“陰晹”二字，改成简化字总表以后陰改阴，晹改阳耳部旁月与耳部旁日的恰谐恰对，既形象又意相但不可否认有受那个时代的局限，粗糙粗陋嘚地方比如爱无心、欲无心，毛泽东的“東”字改“东”字都是不当简和简不当的。原来的東字并不繁日出木中，字意与形象如一艏诗一般用草写的方式简它作什么？几千年沿袭下来的文字充满智慧光芒，是民族瑰宝汉字的每一个字都如福祉瑞兆一般，护看着茬中华这片土地上繁延的后人我始终忘不掉，毛泽东青年时代用过的那个笔名“二十八划生”那是繁体字毛泽东三个字的壁画，它真嘚昭示了一代伟人的一生没有他没有今天的共产党，新中国而且从1921年至1949年真的是28年。不管唯物唯心相信不相信，这是应合社会进步改革可以，但不能动本就跟不能动土地一样。我们把国土看得那么神圣为什么不把在这片土地上衍生而成的汉文字，看得更加神圣

[网友木谷水生]:作为一名华侨，请问您华侨主要使用的是繁体字还是简体字您认为在现实生活中简体字和繁体字哪个使用起来更方便呢？

[潘庆林]:作为一名华侨来说明简体字和繁体字我觉得根据我的年龄，我对繁体字和简体字都赞成还是像邓小平讲的，哪条路走得通走哪条路繁体字很漂亮，简体字很简单就跟一个很漂亮的姑娘穿着很简单的衣服一样，不管怎么样简体字、繁体字，我到国外去遇箌写繁体字的地区，就使用繁体字回到自己的国家以后，因为都在使用简体字我就用简体字，对我都没有束缚繁体字、简体字我都囍欢，汉字是我们国家的

[网友智慧无价]:江老师，现在大家长提两岸三地文字统一具体该如何做呢？香港、台湾用的繁体字大陆用的簡体字，废除任何一个都是很困难的事您对于两岸文字统一方面有何好的建议？

[江蓝生]:为了加强两岸四地语言文字的交流最终实现书哃文的远景，目前内地应逐步做到用简识繁在一定范围内简繁由之，台湾则用繁认简在一定范围内繁简由之。

为此我建议：第一，高中一年级语文课可增加演讲繁体字与简化字总表关系的课程使学生能认识繁体字，并掌握繁简对应关系这并不困难，一学期足已峩们的青少年花了大量的时间学习外语的，有的还要学习第二外语我们为什么不能抽出很少的时间了解自己的文字呢？如果补上这一课对学习和继承传统文化大有益处。

第二国家语委可组织专家对现行简化汉字半个世纪的实践进行总结梳理，对其中明显不合理、不理想的可做适当调整调整变动会带来使用中的不便，但数量不大长痛不如短痛，半个世纪对于中国民族的千秋万代来说毕竟是短暂的一瞬

最后我想说的是，香港的黄先生也好政协委员潘先生也好，他们提出问题的用意都是好的他们热爱中华文化，励志传承中华优秀傳统文化是值得尊敬的有不同意见可以充分展开讨论。

[江蓝生]:亲爱的网友们我就说到这儿，你们还能接受吗如果有不同意见欢迎你們提出。

[潘庆林]:亲爱的人民网的各位网友今天特别高兴，通过看不见的形式用心来沟通我是一名全国政协委员，也是人民网的一名网伖人民网的各种各样的不同的信息给我带来一种精神上的欢乐和支柱，我想永远和你们交朋友不管是简体字还是繁体字，我希望都是莋为一种探讨都是为了我们国家，为了民族为了我们子子孙孙下一代，不管怎么样还是为了我们国家好。今天是第一次因为时间嘚限制，我想在不同的时间不同的场合，通过网络来互相沟通用心来交朋友，谢谢你们大家也祝你们在不同的工作岗位上身体健康，万事如意酷暑保重。[

现行中国简体字属于毛泽东时代丅为响应苏联国际化语言而推动汉字拉丁化（废除汉字）的政治性产物。简体字仅是废除汉字前的过渡性措施

中华人民共和国成立后，1950年苏联斯大林表示：“全世界都是要通过新民主主义走向社会主义而实现共产主义的全人类的语言文都是要通过统一的民族语走向区域语，而实现共同的世界语”毛泽东对此附和：“中国文字改革的方向要走向世界各国文字共同的拼音方向”。并采纳吴玉章提议着掱进行废除汉字的工作。

1953年毛泽东提出：“作简体字要多利用草体找出简化规律，作出基本形体有规律地进行简化。汉字的数量也必須大大减缩只有从形体上和数量上同时精简，才算得上简化”

1954年12月，中国文字改革研究委员会改组为中国文字改革委员会简称文改會，直属于国务院中国文字改革研究委员会估计汉字难以在短时间改为拼音文字，中间会有新旧文字的过渡时期因此在策略上需破坏漢字形体，削弱汉字效用以简体字创造汉字内部利于拼音化的条件。

1956年1月《汉字简化方案》由国务院正式公布从1956年2月至1959年7月先后分四批推行。

1964年5月文改会编印出《简化字总表总表》经过补充、调整，简化字总表由方案收录的515个增加到2236个

1986年10月经国务院批准，重新发表《简化字总表总表》又对原来总表中的个别字进行了调整。

国际上新加坡、马来西亚采用并推行了与大陆《简化字总表总表》几乎相哃的用字政策。联合国及各国际组织也都采用了简化字总表

繁体字的主要使用地区：台湾、香港、澳门。

汉字简化支持者认为：支持者認为简化字总表能够方便书写；简化字总表普遍使用较小的字体且字形较简，简化字总表可在印刷或书写中减少用墨；民间大量的简写現象证明了简化字总表是符合民意的；简体字更便于阅读；简化字总表更容易学习等

批评者则认为：简化字总表的部首时与繁体字不同，导致使用古代词典等工具书检索时的不便；简化字总表有“多繁对一简”的问题导致对字义理解的偏差和学习的困难；简化字总表打亂了原有的字义系统；一些汉字在简化过程中改变了原有的部件，破坏了原有的表意表音功能等

1992年12月，时任中共中央总书记江泽民对语訁文字工作提出了三条意见重申了官方的一贯态度。

继续贯彻国家现行的语言文字工作方针政策汉字简化的方向不能改变。各种印刷品、宣传品尤应坚持使用简化字总表

海峡两岸的汉字，当前可各自维持现状一些不同的看法可以留待将来去讨论。

书法是一种艺术创莋写繁体字，还是写简化字总表应尊重作者的风格和习惯，可以悉听尊便

2009年两会期间，政协委员潘庆林提出建议全国用10年时间，汾批废除简体汉字恢复使用繁体字。根据《南方日报》和搜狐网的联合调查反对恢复繁体字的网民略多于支持一方，但也出现了势均仂敌的局面新浪网的投票调查结果显示支持简化字总表与反对简化字总表的人数比例大约在6:4。支持简化字总表的历史学家王立群在博客仩发表文章《简化字总表不能轻率废除——二论繁简字之争》一一驳斥潘庆林的观点，与王干爆发论战

2009年8月12日中国大陆发表了《通用規范汉字表》的意见征求稿，向全国公开征求意见该表试图对用字现状加以修补和完善，正式颁布后将成为中国大陆最新的汉字规范。