502 Bad Gateway
502 Bad Gateway
nginx/1.0.15不知大家是否知道今年3月份发生的一件事情:重庆40万自考生站起来,呼吁请保护,尊重自考生的权利,不要歧视!　　
大多数人,大多数单位在招聘的时候都注明了:谢绝自考毕业生.或者至少,会说我们只要全日制大学本科生.这是什么呢?这就是文凭歧视.　　
我不知道会有多少人看我的帖子,我也不知道看了我的帖子的人是否也会歧视自考生.如果,朋友,您并不歧视我们自考的人,那么,我想对您说:朋友,谢谢您对我们的理解.　　
现在人们普遍有一种观点:自考的人都是没考上大学的,自考生的综合能力差,自考生的素质差,自考生作弊的多,自考声的学习能力差,自考生的文凭不硬......　　
其实以前我就听说过这些闲言碎语,但是一直没有站起来反驳.但是现在,我必须要站起来了,我必须要向社会和人们大喊了:不是这样子的!我们不是废物!!!!!　　
首先我要反驳的是“自考生很差,因为都是没考上大学“的观点.谁说自考生都是没有考上大学才去自考的?!好多的自考者年龄其实都已经不小了,也都有了工作,之所以自考,是为了求知,是那种对知识的渴望!比如我,也不是因为高考落榜才参加自考的,我连高中都没读就工作了,是后来才自考的,但是,在没有任何高中基础的情况下,我的每一门考试都顺利通过了:目前我已经考了大学语文,毛概,邓论,法基和马哲.全部是自学的.但是我通过了,像我这样的自考生估计也不少,他们都是万万全全通过刻苦努力的自学而通过的,我们没有老师,没有同学,什么都没有,但是我们学懂了!所以,朋友,你说,自考生的学习能力差才哪里了??????　　
有人说自考生的能力不行,素质也差.好吧:先说能力的问题,我们自考的大多其实都已经有了份工作(薪水高低的问题暂且不谈),我们的学习时间都是一点一点挤出来的,大多数的时间都在打工,挣钱.我们没有普通大学生的另人羡慕的环境,但是我们的每一分钱都是自己挣来的!!!!我们的能力差在哪里了??要是说到素质的话:朋友,报纸上我看到的大多是说的什么大学生同居,做传销,混日子,找枪手之类的,自考生的我却并没看到过.　　
当然,我不是说你们这些大学生,天之骄子如何如何,请不要误会.相反的是,我非常羡慕你们,我羡慕你们的校园,羡慕你们的环境,羡慕你们能有美好的大学生活,羡慕你们......很多很多.上面我那样说只是就事论事,并是把矛头全部都对准你们.　　
我们国家的法律规定的是:高等教育自学考生的本科毕业生和统招的全日制的毕业生的文凭的效力是一样的,待遇是一样的.　　
但为什么会出现歧视的现象??为什么我们永远都是那群尴尬的群体??为什么人们对我们有偏见??　　
英语专业的自考生不能参加英语专业八级考试,为什么???为什么??!!既然我们和普通大学毕业生是平等的,但为什么我们连考试的权利都没有??!!既然法律规定自考毕业生和普通大学毕业生是平等的,但为什么自考生就没有权利参加公务员考试??!!为什么??为什么!!既然说了我们的毕业证是平等的,但为什么用人单位带头给社会做示范:自考生不行,我们不要的.为什么???到底为什么!!??　　
因为歧视.歧视,朋友,您懂吗?歧视就是一种另人心痛的,绝望的一种社会力量;歧视就是说:你怎样努力的奋斗,证明自己都没用.就拿应聘来说,还没开始就遭受拒绝.　　
诚然,自考大军中也有败类,有作弊的,有这样那样的,但是,朋友,那些人并不能代表所有的自考生!!!自考生的面貌不是那样的!!!如果社会偏要拿这些级少数的败类来形容全部的自考生的话,那么朋友啊,我想问问您们:清华大学里有用硫酸波熊的刘海洋.但我们不会说全国的大学生都用硫酸波熊;大学生里有个杀人犯马加爵,但我们不能说全国的大学生都像马加爵.　　
为何?因为其实那些人毕竟是少数,大多数的大学生是积极向上,充满活力和创造力的.　　
但是,为什么反过来对待我们自考生人们就不懂得这个道理了呢!!??为什么呢!?有些朋友说自考作弊严重,好吧,让我来告诉你:自考考试是相当严的!!作弊的人只是极其少数的一部分.就拿北京今年10月份的自考来说,今年10月北京有20万人参加自考,共考了60多万科次,作弊者235人.作弊比率是多少:仅仅0.04%而已!!!我想,这个要,比每年的大学英语四六级的泻题,枪手要少的多了吧????　　
不是每个人都顺利的通过了高考,不是每个人都有经济能力去上高中,所以,我们选择自考这条艰难但是很磨练人意志的路,但是,社会的反映呢?---自考生是垃圾,不如大学生.　　
这又是为什么??为什么???　　
尽管如此,我们自考生首先不能自己歧视自己,我们还是要刻苦的学习学习再学习.我们要用自己的实际能力来证明:我们不差!路,是很难的.只有坚持坚持再坚持.　　
　　(关于为何自考生的名声不好听其实也不能全怪人们和社会,这也是有原因的,我明天再说)
楼主发言：1次 发图：0张
　　帖子没有人来顶吗?我自己顶!!　　我不相信天涯没有像我一样的自考生!　　我不相信所有的人都歧视我们!我不相信!　　我有一些朋友,他们也是大学生,但他们并不歧视我们,相反,还经常鼓励我们,我很感谢你们,真的.
　　我不是自考生，也不懂其到底是怎么回事，但我曾经也有这样的想法：扩招的太厉害了，大学生到处都是，谁比谁强呢？
　　谢谢楼上的朋友,您说的确实也没错,但现在对自考生的问题是:人家跟本就不要自考生,我们的毕业证书和学士学位证书成了废纸一张.　　如果真的是能力还是什么的比不上你们,我们心服口服,真的.　　但是,首先,我们想要一个fair play的机会.　　说到公务员考试的问题:其实我不考公务员,但是我知道自考生没有报考的资格,这到底是为什么呢?　　这不是学历歧视是什么呢?
　　嗯，学历歧视是有的，a fair play的机会should be provided to everyone.　我看你在帖子中说的，自考还是挺严的，和高考差不多，我相信以后会有所改变吧。
　　你就别管公务员了，拿我采访过的一个领导的话说：“其实只要你能进来，高中生都一样能进来，只要你进不来，硕士生也一样进不来。”什么意思自己琢磨吧。　　至于自考，我觉得没什么不好。不过说实话，作弊不很少啊，你 说的那个概率是被捉到的吗？——不过我不认为这是主要原因，现在高考抄得不也那么乱！真正被岐视的原因还是社会上只认文凭不认人罢了。而且在这种心态下大学盲目扩招，教育质量又上不去，不光是自考的没人要！楼主你尽可能的多找多试吧。我要是招工的我不管那一套，问题是我不是啊。但是全中国九百六十万平方公里，能没有个地方要自考生吗？
　　很感谢&步行天雨路&的回帖,因为这至少代表您还不歧视我们,谢谢你的理解!!　　其实我们也相信以后这种现象会改变的,但问题是-----到底要多久呢?　　自学考试是国家高等教育的组成部分,也有20多年的历史了,可现在还是这种状况.我们等的心寒啊......　　开十六大的时候,有没有一个人大代表提出了自考文凭歧视的问题??没有.　　中国每年有数以千记的自考者......　　心寒.
　　&空青&的话也有道理的.　　毕竟歧视归歧视,自考生也不是一点都没人要的.　　但是对于大大多数的自考毕业生来说:歧视的问题太严重了.　　我会再多加努力的,谢谢您对我们自考生的理解!谢谢!我再努力!虽然我没有资格参加专业八级考试,但也还是有办法的,明年我去参加翻译资格证考试.　　另外关于自考作弊的问题:其实不是我在为自考生开拖:作弊真的是极其少数的,真的.相比之下倒是一些民办大学的所谓的&学历文凭&考作弊才严重的厉害呢,但是因为他们也不是正规大学的,所以人们可能就理所当然的把他们和我们规划在一起了,这也难怪一提到自考人们首先就想到作弊.但不是这样子了.　　自考的通过率是相当的低的,你想想,每年有几千万的自考生,通过的却少之又少,如果真的作弊满天飞,管理不严格的话,那么怎么通过率会那么低呢?因为管理很严;因为我们学习的时间很少;因为作弊的人也很少.　　所以通过了自学考试的人的文凭我可以这么说:都是我们自己抠时间出来一点一点认认真真学出来,啃出来的.都是真的下工夫学出来的
　　我是自考生,我专科刚毕业,所以自考本科　　他们不是不要我们么?老子考研去
　　终于在天涯看到了个自考同路人!我支持你考研!!虽然考研不一定就真的能解决问题.　　不过我倒还不想考研,我想在明年报考翻译资格证和涉外导游证(今年报不了了,报考时间过了)　　我们一起努力吧!!
　　自强不息就有出路，中国就是这个样子，你我都无法改变。本人也是自考毕业，通过司法考试，现在是一名小律师。只要学到东西，就有机会改变。继续努力吧！
　　大家好啊　　同路人啊,我是去年中专刚刚的,现在正在自考本科呢?已经过了几课了?　　希望大家一起努力啊!　　支持~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　顶!!!!!!!!!!　　自考通过的学生都是真金,都是用自己的汗水拼出来的,也理应受到是社会的尊重,抗议一切歧视自考毕业生的行为,我刚拿到自考大专文凭,考了三年,通过十二门科目,累啊,好在没放弃
　　用实力说话，不需要解释和呐喊！
　　曾经，自考还是五大生中含金量最高的，但是随着那些参加自考培训班的考生加入，水平是大打折扣了，你能让人相信你吗？如果你真的是靠自己自学通过所有课程的，相信你会获得承认的，是金子在哪里都会发光的。如果楼主也是这样的话，那我祝你好运！
　　支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！
　　谢谢!我相信自己的能力!!4月份我考的4门全部通过了,10月份我估计考的也不错,不过北京这边的分数还没下来呢,要等到12月15号左右,也快了。　　确实,我个人也认为正是现在那些乱七八糟的培训班和民办学校把自考生的名誉给败坏了,我这么说可能得罪人了.但是事实就是如此.培训班虽然也有好的,这不能否认的,但大部分都良莠不齐,乱七八糟.　　至于民办高校,我实在不想说什么了,一大堆一大堆的在里面混日子的学生,糟蹋着父母的血汗钱,打着自考生的名字,败坏着自考生的声誉;这么一来,就算他们其中有好的学生(确实有的),但是也被主流带坏了.　　
自考----顾名思义,就是自学考试,所以我不明白为何有些民办高校打着&上大学&的号子来骗人.学生花一大堆钱在里面胡混,结果把自考生的名誉都带坏了(因为他们也是自考的).　　
我参加自学考试,但是从来不参加那些民办学校或民办的什么&XX&名教授讲习班级,但是 也顺利的通过了,而且每次我最少都考四门,我的本也快拿到了.相反,那些整天在民办高校里混的学生们有老师有教室却考的惨不忍睹(也有考的好的,但相对来说太少)　　
我不知道别的地方的民办学校的学生是什么个面貌,不过至少北京这边,我是知道的,这边的民办高校多的吓人,学生也多的吓人,考试成绩也差的吓人.　　
虽然我不是故意要侵犯那些学生们,但是事实上好多北京本地人很不喜欢那些民办学校的学生的-----我也很讨厌,虽然我不是北京本地人,虽然我只是一个普通的打工学习者.其实我原先上过民办学校的,但,太可怕了,学生的素质低下以及一系列的问题都很严重的.我呆了不到半年就走了----事实证明我是对的.　　
我为何要提到民办学校的学生??因为大多数人把他们和我们真正在努力学习和工作的人混为一谈了.其实也不能全怪社会上的人们的,因为你看看那些败类们不也是打着自考的旗子在胡闹吗??我相信,真正在努力学习工作的自考者的生活情况也和我差不多,每天都忙的要死,回到家里困的累的不行但还要强迫自己看书.对于同样像这样的人,我理解,我支持.就算没有通过,至少我们也没有在浪费.　　
我也想对那些在民办高校里混的学生喊几句:你们是不是在学习?!知不知道挣钱的辛苦!?懂不懂的什么叫做责任?!知不知什么叫做公共道德?!(我每次考试时都会遇到好多好多的民办生,他们吵闹的不行,打个手机哇哇喊.要不就是和同学废话说个没完,声音还特别大)你们想不想学习?!如果不想的话就别参加自考!!!就不要打着自考XX大学的名义混!害了你们自己也害了我们,影响我们!如果你们真的想好好读书,那就不要整天的混日子!只要你们是真正的下了工夫去读书的,就算考不通过其实也没有人会怨你.但是!请你们端正自己的态度,看看自己在干什么!想想自己该怎么做!然后再参加自考!!　　
自考这条路不是一条好走的路,但是却也是一条磨练人的意志的路!!自考本身并没有错!
但是我再说一句:对于一些在民办大学里混日子的学生们,你们混你们的日子!但别打着自考生的名字!!　　
因为我们真正的自考生绝对不是像你们一样的!!!!!
　　选择了自考,就要坚持我们信念.　　&天下无难事,只怕有心人&@@
　　我们国家的法律规定的是:高等教育自学考生的本科毕业生和统招的全日制的毕业生的文凭的效力是一样的,待遇是一样的.　　===============================================　　呵呵!
　　楼主息怒，其实自考生并不是因为能力差才被歧视的，主要是现在社会人才过饱和了，供求关系的变化导致的。我是国内一般本科（全日制）的学生，（北京某大学，不是很差，211的大学！），毕业找工作时候，很多单位贴出了“某某大学，某某大学，某某大学学生不考虑！”的帖子，有的单位甚至贴出了“某某大学，某某大学，某某大学学生考虑！”的帖子，我就纳闷，好多学校高考时候都是录取分数比较低，我“不考虑”的大学，现在倒反过来了。后来才知道，原来4年的时间过去了，录取分数线也发生变化了，那些原来录取分数低的学校现在高过我们学校了，于是感慨：到底是我应聘呢，还是我的大学应聘？
　　我也想要报名自;考啊.我是在校大学生,但是想自考一门加强知识吧.12月1号报名啊
　　回&河南之北&:　　谢谢你,这个早在我首次参加考试的时候就知道了的,那个好象叫做&自考指南&里面也说过的.　　但是说是一回事,做就是一会是了. 　　不过仍然感谢!　　　　回&小丛丛&:　　
也很感谢您的回帖:).不过说句实话,我们自考生也的能力也确实再需要提高提高,作为一名自考生,客观的说,我们确实在学习有些不方面之处的(比如一旦遇到了问题连个请教的人都没有).但是我相信没有绝对学不会的东西,没有绝对没能力的人,只有不想学的人和能力不够的人.谢谢.但是怎么来说无论现在是对自考生还是大学生来说,压力都越来越大了,都得学习学习再学习,充电充电再充电,此外还得时不时的考点儿资格证去.大家都要努力的.你们也一样压力很大的,可以理解.都努力吧,只有这么说了.　　　　　　　　　　　　回&亭市&:　　
很佩服你的学习精神!!我支持你!不过有条建议就是,千万别把你现在在大学里面的正常的课程给忽视了,因为你们的环境和资源很好,都是让我们眼红的,所以先把分内的学好,然后在时间和精力允许的条件下再参加自考.此外,自考要拿到证书(包括专,本,学位)的话,只考一门是不行的,自考也要选择专业的,然后再一一考过去,把学分修满了才可以的.如果您只想考一门的话意义不大啊,因为就算您满分通过了话也只有个成绩单而已啊.你要升秒年个 加强知识建议您去考些职业资格证,比如导游证啊教师证之类的,比较实用的:)
　　我有一朋友就是自考生，现在专业方面很厉害。　　其实只要珍爱自己，没有人会歧视。
　　　　　　作者：小丛丛　回复日期：　5:48:05　
　　　　楼主息怒，其实自考生并不是因为能力差才被歧视的，主要是现在社会人才过饱和了，供求关系的变化导致的。我是国内一般本科（全日制）的学生，（北京某大学，不是很差，211的大学！），毕业找工作时候，很多单位贴出了“某某大学，某某大学，某某大学学生不考虑！”的帖子，有的单位甚至贴出了“某某大学，某某大学，某某大学学生考虑！”的帖子，我就纳闷，好多学校高考时候都是录取分数比较低，我“不考虑”的大学，现在倒反过来了。后来才知道，原来4年的时间过去了，录取分数线也发生变化了，那些原来录取分数低的学校现在高过我们学校了，于是感慨：到底是我应聘呢，还是我的大学应聘？　　--------------------------------------------　　这不是说有的学校这几年录取分数高了,而是你报考的时候太盲目了　　有很多学校分数都是虚高,其实学校实力不怎么样!!单位招聘的时候可不看学校的高考录取分数.只看学校的专业实力.这你难到不知道吗?
　　楼主，我也是自考生。最近才拿到专科毕业证书，我是读英文专业的。 自考带给我的不只是一个文凭而已，其中的酸甜苦辣只有认真对待自考的人才知道。我有参加那些民办的培训班，和全日制的大学生在同一所大学里学习。我们那里没怎么分自考生和全日制大学生，有的只是刻苦认真、珍惜时间和懒惰闲散虚度光阴之辈的对比。我的自考之路很累，却非常充实，很享受那个过程。 那些不招自考生的人，我觉得他们是井底之蛙，这样的公司或单位是不在我的考虑之内的。今天十月报了本科，又是另一段历程。大家共勉吧！
　　楼上的说的好！
　　刚找到的！/tu/001.jpg
　　自学考试是目前为止我所知道的中国最最国际化的一项政策,同时也是我所极力推崇的一项教育制度,看看国内的大部分高校,真TMD的能让人疯掉!!!在中国,打着学习和进步的幌子弄一些扭曲(或美其名曰中国特色)的国外的东西进来反倒是受到极力追捧,正经的东西却这么难,所以,大家要积极努力的行动起来,努力学习,争取从行动上改变一些东西!包括我们的生活方式和思维模式,当然,这比较困难,但相信经过多年的努力还是可以实现的啊!
　　我个人感觉如果没有关系的因素，自考生和升本的学生要比本科生刻苦的多，用功的多。本科生真的好多都在辘轳无为中度过了大学四年。我就是
　　&自考&应该说是属于曲线救国，通过自考拿到文凭确实不易。我本人只是大专毕业，但我还想在继续学习，直接去上本科不太现实，毕竟有钱和时间的关系，所以只好通过自考来升学历了。还有从目前的就业来看，大多数都要本科毕业的 ，就连公务员也要求本科，因此，在一定程度上也要求一部分人去自考，但他们又不承认自考的学历。郁闷！　　
　　我觉得自考生比正规的一些学生厉害了多了！　　
因为他们的知识都学的很牢固！　　
象我们这些所谓的正规学生有几人真正的努力学习了？　　
还不是一样混日子！！　　
最起码我是这样的！！
　　很感谢朋友们!　　还有所有的自考同路人们!　　也很感谢所有的非自考的朋友们的理解和支持!!　　 不过我们在维护自己的权利的同时,也不能把人家正规大学生说的太差了,人家其实也不差.我们都不差.大学生有着得天独厚的学习环境,至少这点也比我们强了,所以还是不能太偏激了.　　 为自考生争取地位,为自考生澄清一些误会并不是要说大学生如何,要是这样的话,那我发帖的目的就变味道了.　　 我们也是要向人家学习的----如果有条件或有可能的话.也不能说他们都是混的,我已经说过了,我也有几个朋友他们自己就是大学生,我没有觉得他们在混,而且相反,如果你有问题请他们帮忙的话,如果他们有条件有时间有能力的话,他们是很乐意帮忙的.　　 也许是又些大学在混,但这毕竟只是一些少数,就像有些不是为了自考而自考的人一样.但主流是好的,不能看到一点问题就想当然的说他们不行.
　　同时我也欢迎想要参加自考的或者正在参加自考的朋友们可以过来一起交流一下学习和考试经验.　　我本人学的是英语专业的,如果有同为英语专业的自考生,我很愿意和他/她分享学习资料.　　补充一点:现在正在为自考而奋斗的朋友们一定要注意了,现在的自考学习资料很多,尤其是辅导材料更是泛滥(至少北京这边是这样的),选择的时候一定要仔细,好的材料只要一份就够了,并不需要一大堆一大堆的往回买,一定要选择最使用最有价值的买回来好好的读一读看一看,这要比买回来N本却一本都没看完要强的多.
　　一切从自强做起
　　我们大家要承认自考生的实力！自考者都是通过自己踏踏实实的努力取得的文凭！那才是真正的实力！他们不像一些在校的大学生那样虚伪！过去我不敢说！就拿我现在就读的大学来说吧！每当学期终了考试的时候给老师明目张胆送礼的现象简直是太可怕了！真是让人很难相信那种不光彩的事会在大学上演！......那样的后果就是学习本来很垃圾的却当上了系里的学生会主席！可悲啊！也不知别的大学是不是这样，但是至少我所读的大学是这样！可悲啊！！！！！！！！　　
最后祝所有自考者一路走好！ 　　
　　呵呵，前几天刚知道，原来被称为“中国第一考”的，其实是自学考试。
　　怎么说呢，自考生当然有优秀的，但是少，或者楼主就是其一~　　　　但是总体来说自考生的素质也不像楼主那么好吧？？　　就在上个星期，我们班的固定教室被自考班借用了两节课，因为突然所以来不及收拾自己的东西，结果我才从图书馆借的三本书就遭殃了-----------两本被顺手牵羊，一本翻过之后扔在地板上，笔记本被撕成一张一张的废纸！其他同学的专业课本也都不翼而飞！向他们的辅导员反映，他也无可奈何地说，这些自考生的素质你也知道的，查也未必有人承认的，我怒~~~~不要怪我BS你们，之前我从没有过这种想法，但是那一刻我宣告我开始彻底BS这些学生！！　　~~~~~~~~~~~~~，10倍价格偿还这些图书，这辈子第一次！！！你说我能不怒吗？？？？？？？？？？
　　呐喊:我们自考生不是垃圾!!!　　　　　　此地无银子三百两
　　什么歧视啊　　 没那会事
你要学到了东西
一样的　　
：是金子总会发光的！
　　兄弟，息怒。没办法的事。人家全日制毕竟是出了钱的，国家必须得先把他们安顿好吧，以免众怒。但问题是现在连他们都不能安排好。要知道在上海，211大学的本科生月薪一千多的多的是。咱国家什么都缺，就是不缺人才啊！我不否认，自考生中有藏龙卧虎之辈，譬如你，但是，要知道，得到必须有付出；付出必须也会得到啊。四年大学N万的投入对一个普通家庭来说毕竟也不是小数目啊。我不得不拿钱说事，谁让这社会只认个钱字。再者，自考生不管怎样大多都是有工作的吧，在这样的情况下，只能优先考虑那些马上要断奶的全日制毕业生吧。存在决定意识。反正，现在的体制以及大的环境总是跟兄弟你过不去。不如发愤，立志考研，也TM享受一回优先待遇。
　　首先说明,本人不才,高考那年运气好,名不副实的上了个所谓全国排名前几的&名牌大学&,马马乎乎算是混毕业了.所以不存在羡慕,妒忌的心态.虽不是自考学生,但我想说一句:中国的教育制度--你真TM的不合理!难道考不上大学就不能再有学习拿文凭的机会吗?在国外就根本没有什么血统纯正不纯正之说,只有FULL TIME,PART TIME之分,你只要能读下来都一样.当然也有名校和一般学校之分.但是那都是建立在个人努力之上的.名校必然毕业更难,需要花费更多的努力,需要更高的天分.所以坚决要求国家取消所谓自考文凭一说,任何人只要条件符合都有权利走进大学的课堂!　　
　　如果一个人真的有能力 ，我想灿烂的阳光总会出现在你头上的。　　我相信你。呵呵 　　
其实这上升到一个社会问题 ，就好象服刑出来的人，虽然他改悔 但是依然这个社会不能很好的认同，自考生也如此，虽然以前没能好好学习，没考上好的学校深造，通过自考争取 ，但是依然没被尊重。 　　
其实不知道我们该可悲哀我们的这个社会，还是该为自己可悲。：）
　　我是很佩服自考生的　　是金子总会发光！
　　我也想对那些在民办高校里混的学生喊几句:你们是不是在学习?!知不知道挣钱的辛苦!?懂不懂的什么叫做责任?!知不知什么叫做公共道德?!(我每次考试时都会遇到好多好多的民办生,他们吵闹的不行,打个手机哇哇喊.要不就是和同学废话说个没完,声音还特别大)你们想不想学习?!如果不想的话就别参加自考!!!就不要打着自考XX大学的名义混!害了你们自己也害了我们,影响我们!如果你们真的想好好读书,那就不要整天的混日子!只要你们是真正的下了工夫去读书的,就算考不通过其实也没有人会怨你.但是!请你们端正自己的态度,看看自己在干什么!想想自己该怎么做!然后再参加自考!!　　　　　　　　　　我也是自考生，但我是在某大学的成教学院设立的培训班自考的，我之所以参加培训班，只是想让自己用最短的时间完成任务，因为学校有严格的课程安排，我在两年内通过了十六科，现在我已经拿到了毕业证书，我只想说，就算我们参加培训班，也不像楼主所说的都是在“混日子”，其中的辛酸只有自己知道。我们班上的同学基本上都非常刻苦，通过率也很高，，，，不知道说什么了，想到再说吧。。。。
　　我不是自考生 但是我的朋友里有一些自考生 他们都是很好的学生 起码做人很过硬 我一直我信任他们
单纯 善良 有理想 也迷茫 也有错和对 得与失 他们和所有的大学生没有任何区别 　　社会的文凭歧视给他们带来的伤害都是在心底的 一般不会表露　　有一次我和一个在南开戈德学院自考的同学说 &我可是受过高等教育的&本来是学少林足球里的一句调侃 没有任何的言外之意 但是他突然就说 你别和我提这个 不要以为你上了大学就怎么怎么样 　　我愣了 我说 你也是大学生啊 你怎么会有这样的想法 他说 我承认不了自己是 因为这个社会不容许你的自我承认 我说 国家都承认你你为什么承认不了自己 他还是摇头　　现在这个同学正在考研 他说 只有考上了研究生 才可以摆脱自考生身份的可悲与尴尬 如果考不上 那么他一切都完了 他就只能活在不是全日制大学生的阴影里　　我听了只有无语
什么时候 我们才会知道 这个社会每个人的努力都值得我们尊重 我们也必须尊重
　　我很佩服自考生，我觉得至少比我这样4年混出来的本科生好多了～
　　我也是自考生　　　　我们不是垃圾！
　　俄也是自考生！什么也白说，大家一起努力吧
　　我顶一下!　　
　　语文,毛概,邓论,法基和马哲　　呵呵
　　坦白的说印象不好　　但是因人而异，比如楼主你。　　社会的问题　　　　　　
　　我发誓，本人从没有歧视过自考生]　　对你们，我表示支持，并对你们不懈的努力感到饮佩！　　
　　自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！　　自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！自考万岁！能考出自考本科的！绝对有能力考研！！
　　我自己就是自考出来的!　　在我走过的三十多年,有很多人歧视过我,但后来证明他们错了!　　我大学学的英语专科,那时侯很喜欢中文,想学中文的本科,但当时自考必须得有同一学科的大专文凭!只好边读英语边考中文大专自考!　　所以大学毕业时就拥有了英语与中文的两个大专文凭!　　后来又花了两年时间考完了中文本科!　　后来上了文学硕士,现在在读文学博士!　　写这些没有炫耀自己的意思,因为我也经常觉得自己不如科班出身的同学根正苗红!而且在学习的系统性肯定是无法和全日制毕业生相提并论!　　问题的关键在于虽然我们自己可能有许多相对的不足,但千万不要妄自菲薄!　　社会如何评价我们不就在于我们自己的表现吗?　　衷心祝愿你,以及所有自考的校友(容我将我们称为&中国自学考试大学&的校友)学习进步!前程似锦!
　　我是读成人的，班里的同学都是中专毕业来读的，年龄和我们高中毕业的差不多，可素质差的真是不一般，因为成人只要交钱文凭是很好混的，我觉得自考比成人好多了，至少是自己实力的写照，我也打算考研，因为自己都觉得抬不起头！
　　这条路才开始呢.有点不知所措
　　自考很锻炼自学能力的,而自学能力才是学习当中最关键的东西!　　　　大家一起努力吧!
　　自考的兄弟姐妹不用气馁，只要自己有真才实学总有出头之日。我自考英语专业，本科已经通过了，大学英语六级优秀。高级口译没有准备考了173分差7分，估计稍做准备下次能够通过，我相信自己的实力不用参加培训班照样行！工作也是和众多本科生竞争获得的。我的美式发音很标准所以面试是很快就IMPRESS　THE　INTERVIEWER了。大家加油啊
　　我是96年入学的中专生，学运不佳的我，读了四年却还是一个中专生，后来对口高考考了大专，但由于家境不好，所以没读。但运气还不错，中专生的我从小城市来到北京，有了一份不错的工作，买了房子，结了婚（未育），但我一直想继续学习，几次下决心想辞职，但都遇到这样那样的问题而退却了，人生路太长了，我也无法正式自己是一个中专生。我到底应该怎么办呢？头疼呢，毕竟再好的工作我也不能干一辈子呀。
　　考研吧兄弟姐妹们！　　
我深有同感，我也是个“大学生”，另类的大学生，坐在大学的教室里，却不属于那个集体。可以想象吧！我对于那个集体的姑娘小伙们还算了解，不敢说全部，起码有一大堆，都是“垃圾”。谈什么素质教育？简直是丢脸，丢中国人的脸。　　
那些指明只要统招大学生，不要自考，成教生的雇主们，你以为这些统招生真的能力超强，比我们这些另类的大学生更好吗？错了错了大大的错了！！！我们不比他们差，有一天你们会知道的。　　
兄弟姐妹们，考研吧！这可是证明我们的好机会啊！！！　　
我也是自考的
我们不是垃圾
　　支持楼主.　　我是自考生,英语专科毕业.工作几年之后,正打算报考本科.明天去电子摄像.现在方便多了,以前报名都挤得要命.过去几年了对那种体会仍是印象深刻.　　不要去在意别人怎么看,只要经历过自考的人才知道我们的毕业证是多么的来之不易,可能南方比较开放吧.在第一份工作几年后.我去年刚刚跳槽.我的两家公司都没有对我的学历有任何意见,后者还是500强.虽然我没有经历过被歧视,但我也经常在报纸上看到招人只要全日制毕业的,是很气愤,但请不要气馁.那所能证明的只是一个人曾经在怎样的一所学校里受过四年教育而已.关键还是能力.我有些朋友也是自考生,但他们包括我在内都有一份相当不错的工作,有的还满世界的跑.所以要有自信!
　　严重支持！
　　支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!　　支持!!!!!!!!!!支持!!!!!!!!!!
　　自考生很伟大
　　谢谢大家给我信心!　　我今年刚刚开始读自考!　　别人都说不好!　　妈妈叫我参加成人高考!　　大家说成人高考的文凭好,还是自考的文凭好啊?!
　　英语专业的这么多，我也是一个英语专科的。　　　　我去年考研后在网上搜到了五个自考生考研的例子，全是英语专业的，所以英语简直是开路神哪。他们还都有课上，也是那些助学班之类的吧，我从来就没上过课。　　　　
　　我就觉得自考的挺有本事的，我是普高的。
　　澄清有关自学考试的几个混淆观念　　　　　　　　醉里挑灯看剑　　　　　　　　 常来新语丝网站的网友大多毕业于正规大学，因此对自学考试的认识角度都比较单一。本人参加过自考但半途而废，我爱人自考英语考了三年还在考，再加上我的一个研究生同门师兄W君也是自学考试毕业的，所以对自学考试了解得相对多一些。为了澄清目前对自学考试的一些误解，本文试图对自学考试的历史、现状和未来作一个全景式回顾、分析与展望。　　　　　　　　一、关于“自考生”与“自考毕业生”的重要区别　　　　 自学考试诞生于1980年。斯时，国内百废待举，科教战线尤其是薄弱环节。邓小平在指示恢复高考的同时，又强调“高等教育要两条腿走路，一条是普通高等院校和科研院所；另一条是成人高等教育。”它同时还提出：“对于通过自学达到大学毕业水平的人，应当给与同等待遇，同等使用。”在此思想指导下，国家高等教育自学考试制度正式建立。自学考试、普通高等教育、成人高等教育构成了中国目前高等教育体制的三大板块。自学考试最初成立的目的是解决大龄知识分子和技术人员的学历问题。因为很多知识分子和技术人员已经是单位的骨干，不可能脱产几年去学习。　　　　 从1980年开始到1998年，这是自学考试最正规、最严格的时期。每门课程都是全省统一组织命题、监考、阅卷。每份试卷的试卷袋上都印着“绝密”二字。严格的考试组织和管理再加上良好的社会风气，再加上几乎每一个考生都是真正意义上的完全自学，绝大部分学习动机不强的考生被淘汰了下来，使全国自学考试的毕业率只有5%。也就是说，每100个参加自学考试的考生中，只有5个人最后拿到了毕业证书。所以，“自考毕业生”的数量要远远小于“自考生”的数量。直到今天，社会化自学考试的毕业率也低于20%。如此高的淘汰率，保证了自学考试文凭的含金量，社会上对自学考试毕业生的评价也很高，国外许多著名大学都承认自学考试的成绩和文凭。因此，“自考生”与“自考毕业生”的知识素质以及能力水平是不可等量齐观的。目前社会上对自考的认识几乎全来自于“自考生”，而不是“自考毕业生”。因为自学考试是完全开放的学习制度，任何人，哪怕是文盲，是民工，甚至是罪犯，都可以自由地参加自学考试，这就导致了参加自学考试的人的素质肯定是良莠不齐的（这一点并不是自考的坏处，后面将专门论及）。但是每一个98年以前的“自考毕业生”的素质我相信是绝对有保证的。如果用毕业生的合格率来衡量的话，我坚信，自考毕业生的合格率要远胜于普通高校的毕业生合格率。这里的合格是指：1、是否具有极强的自学能力，这是实际能力的极重要表现，是独立解决问题的必要条件；因为人的一生绝大部分时间都要靠自学，真正的大师和高手都是能力极强的自学者。例子太多，无需枚举。2、是否掌握了本专业扎实的理论基础知识，而不是老师讲过的知道，没有讲过的都不知道。（关于自学考试难度与高校期末考试的难度比较，后面有进一步讨论）。　　　　 所以，“自考生”素质低绝对不等于“自考毕业生”的素质低，这是第一个需要澄清的概念。　　　　　　　　二、关于“完全依靠自学的自考毕业生”与“在学校全日制参加学习的自考毕业生”的区别　　　　 这个概念比较难理解。很多人不明白，自学考试既然是自学，怎么会还有全日制？这是因为自从1998年大学启动疯狂扩招的运动之后，“各尽所能，多捞多得”就成了每一所大学的座右铭，光靠扩招收的那点学生交的钱，还不足满足大学的贪欲。于是，他们把邪恶的目光盯在了自学考试这块肥肉上，因为自学考试不需要入学考试，想招多少生就招多少，所以每一所大学都纷纷打出自考招生的招牌，利用98年以前的自考毕业生打下的江山和创立的声誉以及人们对大学的迷信和美好期待，疯狂招生捞钱，随便找几个9流老师、甚至在读本科生为他们上课，为了保证能够继续招生，学校必须保证一定的毕业率，所以学校拼命向省教委要权，并向省教委缴纳一笔数额不菲的管理费，在共同利益的驱使下，省教委同意部分大学拥有命题权和阅卷权，于是，大学疯狂地在考前串讲班上泄漏考试题（就像大学期末考试抓重点一样），再加上阅卷的时候大量放松阅卷尺度，原本控制在5%的毕业率一下子飙升到25%或更多。导致自考毕业生的水准大幅下降。这一类自考毕业生就是所谓的“在学校全日制参加学习的自考毕业生”。这一批人极大地利用并败坏了“完全依靠自学的自考毕业生”的声誉。他们的代价仅仅是多交了1、2万学费。在这一时期，在校自考生的成分主要是高考落榜生，也就是大学自考班的学生主体。很多人对自考的诟病均来自于这些“在学校全日制参加学习的自考生”。在这里，我还想说几句对西安翻译学院有利的几句话，那就是，西安翻译学院不具有命题权和阅卷权，如果他的学生的自考通过率高于正规高校的话，我认为西安翻译学院比正规高校办的自考班还要黑得好点。　　　　 从学校里走出来的那一批水货自考毕业生，其低下的能力使得社会对自考毕业生的能力质疑四起，这可苦了哪些完全依靠自学的那批自考毕业生，由于大家都拿着一样的文凭，让其百口莫辩，不得不在说了“我是自考毕业的”之后再加上一句“是完全自学的那种大自考，不是在学校里学的那种小自考”。唉！无赖啊！政府和高校在联合抢劫这一批完全自学自考毕业生的心血和汗水。但在任何时候，知道这其中内幕的人都会对“完全依靠自学的自考毕业生”怀有敬意。　　　　 所以，“在学校全日制参加学习的自考毕业生”素质低绝对不等于“完全依靠自学的自考毕业生”的素质低，这是第二个需要澄清的概念。　　　　　　　　三、自学考试的致命诱惑　　　　 1、中国是一个极其讲究等级和出身的国度。考大学，考研要政审，这使得多少人因为这个问题上不了大学，得不到深造。90年代以前这个问题尤其严重。但是，自学考试入学没有政审，甚至罪犯也可以可够通过学习拿到学士学位和本科毕业证书。自学考试打破了“成份论”，“出身论”，同时为中国高等教育的普及化做出了巨大的贡献，我想就凭这一条，中国也值得在其人权纪录史上抹上亮丽的一笔。　　　　 2、自学考试的费用是全世界最低的。整个大学本科学习下来，所有考试费用和书本费用几百块钱也就够了。这对于大学动辄4、5万的学费，无疑是一个极大的诱惑。就我所知，很多人选择自考就是因为交不起学费，幸好自学考试为穷人接受高等教育开了一扇窗！　　　　 3、自考非常适合Gifted Children的学习心理和接受模式。甘肃13岁的王大可考上北大的数学研究生就是例子。王大可只上过1个月小学，其他的知识完全是通过自考掌握的。它是全国年龄最小的自考本科毕业生，也是全国年龄最小的研究生。很多人说王大可是一个特例。我认为不是，如果有更多的人尝试他的方法，就会有更多的人取得和他一样的成绩。钱学森说过，正常儿童经过特别教育都可以在18岁取得博士学位。钱学森同时认为孩子7岁读书、小学6年，中学6年的模式缺乏科学性。现代教育理论一致认为，学习的本质是自我领悟，教师的作用就是为孩子的自学领悟创造条件。要让孩子明白，知识是自己学到的，而不是老师传授的。在资讯发达的时代，对于主要依靠思考的专业，自考是最合适的，比如几乎所有的文科专业和数学专业。对于需要学生本人刻苦训练的专业，自考也是最合适的，比如外语专业。对于个别实践性很强的专业，比如计算机，由于计算机现在垂手可得，因此也非常适合自考。只有那些非常需要大型设备和实验条件的专业，才组织学生到大学里去学习，比如建筑、核物理、航空航天。照此看来，绝大部分大学都应该关门。我认为，国家应当组织各个专业的专家来编写教材，要求专家必须专业素养精湛，同时又能够充分把握学生的自学心理和教育规律。在通过网络等学虚拟社区进行学习交互，最后通过自学考试进行考试验收，全部合格者颁发毕业证书。同时取消高考，将广大学生的创造力从高考的束缚下解放出来，尽早地投入到自己感兴趣的领域内去探索、去研究。并且可以随时改变自己专业。此举将极大地降低教育成本，同时极大地调动学习者的学习积极性。我相信，随着互联网的深入发展，我描述的这种学习模式必将逐渐成为主流。在此引用一位大学教师的原话：　　　　　　　　 “我始终没有搞懂教材于教授应该是一种什么样的关系，正如《天津日报》曾经就教材的可能性意义提过5种： 　　　　　　1、 应采取教师讲学生记的方式。这种方式最能促使学生认真听讲； 　　　　　　2、 学生能读懂的，否则教师就没有可讲的了，教材是仅供教师备课之用的； 　　　　　　3、 学生能读懂的，但仍应由教师宣读，听教师宣读比学生自己阅读效果好； 　　　　　　4、 写成学生能读懂的，但不应由教师照本宣科，教师应提纲挈领地讲一讲，并着重讲解重点和难点； 　　　　　　5、本来是有分析有论述和纲领清晰的，重点和难点本来就应浓施笔墨加以论述，并非必须用嘴讲。换言之，教材应是无须再讲的，教师可以在学生自己阅读的基础上以答疑（对话）的方式解决个别学生的问题，并以练习和讨论等手段帮助学生进一步消化教学内容。如有必要讲授，也只应作一些补充新内容性质的讲授。 　　　　　　但是我们的大学，有多少老师真正对这样的问题进行过思考呢？更不用说我们的教材在全国统一意识的指导下编撰，本身就受这极大的限制。学生在这样的学校里在这样的教育下，会成为什么？ 　　　　　　个性被消磨，理想被压制当然是显而易见的，同时让我不安的是，大学老师师德的颓毁，学术理想的凋敝以及世俗风暴的扫荡，大学生们继承了他们老师身上所有的品德：自私、愚昧、麻木，狭隘——腐败的考试制度培养了极端的利己主义者和弄虚作假者（枪手走俏和考试舞弊已经泛滥成灾）、奴隶化的教育培养出一批批没有怀疑、没有理性、没有审美能力的庸才、工具论下的摇篮培育出技能崇拜主义者而抛弃了真正的公共利益的关怀者、无所不在的爱国主义教育豢养出大量的狭隘民族主义者——教师的奴隶化丝毫不走样地投射到学生身上，而处于弱势的学生受的伤害更深因为他们以为世界本来如此！老师是清醒地堕落着，而学生却无知地被害着！ ”　　　　　　　　 上面这位大学教师的原话让我深有痛感。读研究生3年，我看到了太多不学无术的学棍。学棍们只会照本宣科，看着幻灯片念文字，有时候我真的想当场离开课堂以表示抗议。不砸掉这些充斥大学每一个角落的学棍们的饭碗，同学们的创造力就永远也解放不出来。我们就永远别想作出世界一流的创新成果，试问创新的东西谁来教你？能够教你的东西就不是创新了！　　　　　　　　四、自学考试与大学里期末考试的难度比较　　　　 大学里的期末考试，一门课最多只需要1周就可以搞定，因为老师深怕你不能及格，早早地把重点指出来了，只要准备一下所谓的重点，考试无忧啦，难怪大学生总有用不完的时间去谈恋爱，去参加各种多如牛毛的社团活动。自学考试是没有所谓的重点的，每一个细节都有可能出题，而且有可能出大题。很多人看见自考试题说，这也不难嘛！的确，作为一门课程性考试，不可能很难，但是，如果叫你马上做，能够及格的人寥寥无几。就如同考研的试卷一样，拿到往年的真题一看，呀！也不是很难嘛！都很基础嘛！但是如果你马上做并能够及格的人几乎没有。这就是眼高手低。　　　　　　　　 不带任何偏见地说：自学考试的试题难度绝对大于大学期末考试的难度。不信，叫刚刚考完某门课程的本科生马上参加自考相同课程的考试。看看哪一个的及格率高。当然，这里的自考是指“完全自学的大自考”　　　　　　　　五、自学考试的前途命运　　　　 不可否认，目前自考面临一个比较困难的现状，那就是民办教育和普通高校正在对自学考试的质量和声誉联合发起残酷的围剿！出于利益的驱动，随便几个什么人，随便找几个教师，租几间教室，就可以办“自考”，以此来欺骗广大学生，尤其是落后地区的学生。这样的“自考”，完全背离了自学考试的本质。我认为教育部和高校应当对此负全部责任！因为如果不是教育部门和普通高校为了眼前的几个雪花银子，滥用权力乱办辅导班并降低考试标准的话，民办高校如西翻之流永远也翻不起浪，因为他们没有命题权和考试权。对于办得好的民办高校，市场自然会留下他们，办得不好的，市场自然会叫他们喝稀饭！　　　　 尽管如此，我还是认为自学考试这种教育模式具有极其强大的生命力，因为这种模式最适合网络时代的教育，也是最符合人性的教育，发展了几百年的现代大学模式，在未来绝对要大量采用自学考试这种教育模式。展望未来，我认为有几个关键的环节需要加强：1、课程建设是根本，要编写一流的教材。我认为自考英语的教材就编得相当棒！但有些课程的教材内容很老化。2、加强考试监管是核心。考试是自学考试的生命，没有严格的考试，什么都免谈！3、实验性和专业性很强的专业仍然主要依靠大学承担教育任务，比如生物、建筑、航天、造船、采矿、机械等等。自学考试的任务是培养文科人才和理论思维人才以及普通技术人才，比如数学家，程序员，翻译等等。其他的专业不适合自学考试，除非是在职提高。4、加强网上图书馆的建设。国家有义务为广大自学者建立一个包罗万象的免费超级电子图书馆，这样所有的文科大学和专业以及部分理科学校都可以倒闭。因为所有的信息都可以放在网上，所有的交流也可以在网上进行。我知道这样做的难度很大，因为将会有巨量的教师失业。今后的趋势肯定是教师数量大量减少，但减少的都是平庸的教师，顶尖的教师负责编写电子教材，几人编写，全世界的学生都可以立即受惠！It sounds very wonderful! Thanks to Internet!　　
　　◇◇新语丝(www.xys.org)()(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇　　　　　　　　　　也谈谈对自学考试的一些看法　　　　　　　　　　俞二　　　　　　　　　　我于1995年考入重庆的一所大学，1997年参加自学考试，在1999年毕业，算　　　　是读了两种教育方式的本科，觉得对于普通全日制大学和自学考试还是有些认识，　　　　看到新语丝上很多人在讲自考，也谈谈我体验的一些有关自学考试的看法。　　　　　　　　　　第一，大学期末考试和自学考试的难度。我觉得自学考试还是要难很多。我　　　　大一大二基本不去上课，都是考前突击一下，也就考试通过了，偶尔有不及格的，　　　　补考难度差很多，极少补考还不会过的。而自考由于在4月和10月考试，我几乎　　　　一开学就开始进行自考学习，报的课程也较多，一般要花我大量精力，我的大三　　　　大四大部分时间几乎就花在自考上面。大学考试是题量少而重点突出，自学考试　　　　却是题量多且知识点分散，我当时参加的是西南政法的法律课程，几乎每一门的　　　　试卷都在6张A4纸以上。尤其是在99年毕业论文答辩时，我们这些考生很多从自　　　　云贵川的各地赶来，而答辩老师很是刁难，搞得很多考生在中间休息时向老师求　　　　饶。当然，我相信用对待英语四六级考试和考硕士研究生的态度对待自考，我相　　　　信自考也是不会很难的。　　　　　　　　　　第二，自考生的确是在98年多起来的。记得刚开始参见自考的好几次考试，　　　　参见考试的本专科考生加起来还不到20人，一个考场记得30人，总是空空荡荡的。　　　　而到99年上半年的几次考试，有时一门课考试要用好几个教室了。　　　　　　　　　　第三，记得当时考风很好，我没有碰见一个考试做小动作的，在整个考点也　　　　没注意到有被处分的。　　　　　　　　　　第四，觉得自学考试需要更强的学习能力和坚持的信念。我们的高考基本都　　　　是填鸭式教育，一般高考好的考生，很少高考好的学生是掌握了比较好的学习方　　　　法的，成绩特别好的一般要么是死读书的、要么是很早就掌握了学习窍门的。我　　　　们的大学都是入门难，进入之后就成了满山遍野的猴子了，由于毕业较为容易，　　　　一般要到大二后才开始自己觉得要学点东西。而自学考试和司法考试有些类似，　　　　考试的知识点很多，一般要花大量时间去学习，至少要掌握这门课程讲什么才行，　　　　不然经常在考试时碰到“面熟但不认识”的题目。记得当时有些法律的教材是北　　　　大编的，但西政出的卷子，侧重点和对于某些法律理论的观点有时大不相同，搞　　　　得我经常看了教材还要去买些西政的教材看。我的很多大学同学也参加过自考，　　　　但用对付大学考试的态度去参加自考，总是及不了格。我觉得大学给人一种氛围　　　　的熏陶，而自考却更要坚持的信念和独立的学习能力。　　　　　　　　　　当然，我相信每个人对于事物的看法不尽相同，我觉得自考毕业生还是比较　　　　有质量的。记得毕业回浙江，很多以前的同学都是考了几次自考后转而参加成人　　　　高考和党校函授去谋求更高的学历了。其实凡是考试多有规律可循，而掌握好这　　　　门课程讲什么却是你学好的基础，要求比较系统的掌握这门课程也许就是自考的　　　　特点。　　　　　　　　(XYS)　　　　　　　　◇◇新语丝(www.xys.org)()(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
　　楼主的标题就有问题。自卑感这么强烈。我只佩服完全自学并且参加社会自考的自考毕业生。尤其是本科毕业生（因为本科必考英语）。对于参加什么大学自考助学班的，对不起，本人对此类自考毕业生的文凭含金量的确存有强烈的怀疑态度！　　　　自考的金字招牌就是前一类自考毕业生创下的，又被后一类自考生和自考毕业生败坏掉的。理由请详细参见前两份转贴。
　　不管是谁，对于有本事的人，没有任何人不佩服的。　　对于没有本事的人，更不能去歧视，肯花时间去歧视他人，本身是不尊重他人不成熟的表现。　　　　有一个女骇，大一因家庭原因辍学之后，只身来到深圳打工，一边工作，一边自考，周末上完课回来就快11点了，有时连饭都来不及吃，第二天还得上班，就这么坚持着，想想自己和周围大学生的生活，除了那一张文凭之外，在待人处世，在理解生活和学会生活等方面，比起她来，并不能胜出。我欣赏她这种勤奋懂事和懂得珍惜生活的优点，后来她成了我的女友。　　而我的亲妹妹，就快毕业了，坦率地说，4年大学并没有给她带来多少实用的东西，相反，在对社会的理解方面，在个人能力方面，比她来说，欠缺很多，因为学校和社会不太一样，更早接触社会会给我们以后的低成本生存高收益带来更多的好处。　　　　理解自考的朋友，更佩服他们不放弃的心。　　尊重他人的同时，也是在尊重自己。
　　而且，四年大学教育出来，我开始反思自己和自己妹妹以及家庭的投入产出比。　　四年，我们付出了多少成本？除了学费，还有4年的时间，而这4年的时间，我们可以做其他的事情和提高自己。　　对于自己四年的大学生活，我做了一个总结，写成《无悔自己四年的大学生活---我爱母校》，勉强给自己打个满意或者及格。而我妹妹，她的学费更高，几年的教育，我隐约有一种觉得她四年大学读得不划算，可能我拿自己的要求来评估她了吧。　　　　中国的教育存在严重的问题，当年，唐太宗说天下英雄为科举考试而尽入自己囊中；而现在的教育又有多少是在教我们真正做学问做人呢？　　　　不管是自考还是非自考生，在中国的教育体制下，我们似乎都成了牺牲品。　　　　一部分通过其他可利用的社会资源和特权，再凭借文凭和头衔，进入了既得利益阶层，他们也许是幸运的。　　
　　毛概,邓论,法基和马哲
怎么光是这种课哦　　　　我我们也是花一个晚上就考试的
比如昨天晚上
我刚才才考了马经
　　晕，那么多人在这里呐喊　　我不管那么多　　虽然现在是正规大专　　但是我要拿一张自考本科证书，不为什么，就是为了可以用来考研究生，到时总不可以说也有自考研究生吧　　看他们怎么说，哼
　　呵呵，我们学校就办自考　　我太清楚了　　以前我以为自考声真的很正规，听说国外有些只承认自考文凭　　可是呢　　我发誓我所见过的自考生都是混文凭的　　比如，学法律的都毕业了都还不知道什么叫法，我有时质问他们，他们说：只要交钱就性了，我们本来就混文凭来着　　
　　有这么多的同行，我现在的学校情况很不好，现在正在自考公英和计算机等级证，祝福考自考的同道同学！
　　天知道，花了半个小时的时间看完这篇帖子我觉得好难过，特别是今天　　　　大家的看法不一，有说好有说不好的　　我是一个全日制大学里的学生，不过专业不是我喜欢的专业。　　在听说还有自考这种形式的考试后我参加了法律的自学考试，考了以后才知道自己自学是一件多么不容易的事，其中的辛酸就不用说了，到今天为止我一共参加了三次考试，过了三门专业课一门基础课。　　考了自考后才明白学校里的考试原来是那么的简单，我用前半学期的时间来准备自考，后半学期的时间来应付学校里的各门功课。　　　　记得第一次考刑法的时候，背了书上的好多东西和刑法典的总则，以为应该差不多了，没想到考试的时候才65分，也算是是险过吧。考法制史的时候我知道有一个7分的点肯定是要考的，就是某一个朝代的法制指导思想或主要内容特点，但又不知道是哪个朝代的，所以就全部一起背了，结果我为了这7分背了18个简答题，就是也这样总比抓瞎的背要好得多吧。我想如果不是因为我非常的喜欢法律那是一定坚持不下去的。　　大概是因为受了自考的影响吧，我觉得学校期末的题目实在是简单，重点老师都会讲，即使在很多同学抱怨老师的范围划的太大的时候，我也会暗自庆幸“还好有范围”，这样，我在第一学年在班里排名第二，平均分83。　　　　今天，我参加了我第三次的自学考试，大概是前几天期末考糊涂了，又有点感冒，我竟然把下午的考试时间记成2：30（因为我们学校的考试时间是三点），加上吃了感冒药，我想睡到两点差点再去吧，提前一刻钟的考试纪律我已经听的会背了。结果我到2：22才到，人家2：00就已经开始考试了，15分钟后不得进考场而我迟了7分钟，根本已经不能进了。当时难过的眼泪都要掉出来了，想想学校里的考试，迟到30分钟才不准进考场。还好下午考的是法基是基础课，如果是专业课的话我想我大概会昏倒在哪儿呢。　　不过，也只能怪自己吧，如果自己照平时的习惯想着提前进考场的话即使是记错了时间，也不会到不能进考场的地步。　　　　所以我真的觉得自考是很难很难的，其他地方的我不知道，至少在我生活的这个城市，自考的阅卷和考场纪律都是很严很严的，我们都是在高中里考试，为我们监考的都是那里的高中老师（想想自己上中学的时候，每到这个时候都会为周末让考场可以放假不用补课而开心，只是那个时候并不知道这就是自考，也不知道有一天自己也会参加这样的考试。）　　写了那么多，觉得心情也好多了。　　　　最后希望各位自考的同学都能够坚持到底，因为自考路上，你我同行！
　　我的一个很好的朋友就是自考生，所以我对自考生了解一点。我相信自考生中用功的那一部分人的能力要比相当多的在二三流大学混日子的那些本科生强很多。
　　　　　　作者：eqingsheng　回复日期：　21:31:32　
　　　　楼主的标题就有问题。自卑感这么强烈。我只佩服完全自学并且参加社会自考的自考毕业生。尤其是本科毕业生（因为本科必考英语）。对于参加什么大学自考助学班的，对不起，本人对此类自考毕业生的文凭含金量的确存有强烈的怀疑态度！　　　　　　------------------------------------------------------------　　　　完全同意！
　　不可否认有不少垃圾
　　社会上最看不起的人就是自己都看不起自己的人！真正的自考毕业生永远都不会对自己的实力产生怀疑！我相信，真正的自考是锤炼真金的方式。
　　主要是自己要看得起自己，树立好的口碑，社会就会认可你。说啥也没用bless
　　你们自考的主要劣势是没有好的实验室锻炼你们。一般条件的都少，更别说重点实验室了，先学好理论知识，以后再实践当然从客观上讲，不是太好。自己努力，只要超越了自我，不就是成功吗？
　　自考生什么时候受到歧视了？
不是社会上一直都很承认自考这个学历嘛？？！！而且自考生一般都是一些很自强的人，比我们这些一般的大学生强多了。。。
　　自考被歧视,你喊成这样...其实没什么好喊的!　　　　我们学校的优秀毕业生,只要女的,唯有一个三年都没得过奖学金,也没参加过什么学生会工作,没见得出超常的工作能力的男生有前途!　　　　研究生的女的,未必拚的过本科生的男的!这句话是真理!呼吁有用么?所以只能自己去改变命运!有时候说的好听给了大家公平的机会,其实都是空文!　　　　说白了,自考它歧视的是你的过去或者怀疑的是你学习的能力;但是,我们这个,歧视的是女性和女性的能力!呼吁什么啊,中国女性地位据说已经是世界之最了,还不久这样!　　　　所以,有什么好喊的呢!重要的事:撒切尔就是撒切尔,不因为这个社会轻视女子她就不是铁娘子(众所周知英国男人是很自傲和大男子注意的民族).　　　　所以说别的都是白搭,还是加强自己的能力!要不然我们的学姐不会那么拽的一毕业签了8万!(这个数字说实话我很怀疑,但不可置否她是今年签的最好的)
　　帮你顶啊！~
　　现在的大学生都是垃圾…………………………自考生是垃圾中的垃圾………………………………
　　楼上的,如果你上大学了,那么你就是垃圾!　　　　如果你自考了,你就成了拉集中的垃圾!　　　　如果你什么都没上,估计你就是拉集中的垃圾之最!　　　　请问,哪你是个什么东西?　　　　本科文凭的确不怎么值钱了,不过你要是愿意做垃圾你就自己去做!
　　支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！　　
　　我也是自考生 我很努力地学习，也很认真地生活，我想我可以证明给任何人看，我不比某些自以为不是垃圾的人差！
　　好贴！就算楼主天下的人的人都不支持我，我坚决支持到底！QQ。　　统招的大学生有什么好吊的，没见过研究生发传单，教授踩人力车啊？升入大学只不过是读高中的时候学了点东西，到了大学还不是混了个悲悲惨惨的下场。上次碰一研究生TMD居然是一超低素质的。
不管怎么样，今后大家都要在社会上混的，在你没混出个名堂来之前，管你是本科，还是硕士什么的。都吊个毛啊！ 　　
我就自考的，不服砸我啊！
　　我也自考的，我也顶哦!!!
　　我也是自考生，但我觉得自考生里没有枪手这一说，是因为自考生的每一门课都是靠自己的努力考出来，我并不是说统招生就是靠找枪手考出来的，我只是想说，我们自考生要想考出一门是要比统招生付出的汗水的多得多，因为我们自考生参加的是国家统一考试，相信考自考的朋友都知道，国家考试有多难考吧~~！我们不像统招生那样，考试的时候老师会划重点，没人给我们划重点，我们只能全凭自己看，自己理解，如果复习一但偏了，那我们的努力就白费了，我们只能重新再来。那些拒绝自考生的单位，真是太过分了阿~~~~~~！
　　作者：chunhui_333　回复日期：　15:25:42　
　　　　支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！支持！！---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------=========================================================================================================================ABC F4
　　我也是自考生，而究竟自考是在回事是自己上了大学之后才明白的，恩，我觉得自考的含金量很高，也很自由，这是我自己的看法，我可以抱着课本去旅游，然后回来考试，很开心的，呵呵。
　　我也是自考生。同时我又是一个女孩子。社会上的歧视已让我麻木。现在只能在一个单位里边做闲散人员，边加强自学。幸好，我今年快要本科毕业了。我只想证明我不是垃圾。可是这还是不能改变他人对我的看法。
　　tell me all the reasons!!!!!!!!!!
　　支持楼主。　　　　今天刚去人才交流中心，碰到一个华工自考的，要办户口，但被人家拒绝了，说是04.8.31日之后自考生就不能办了。　　偶当时挺郁闷，想骂那个办事的女的一句：自考的就不是妈生的啊？？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}