林冲棒打洪教头2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
林冲棒打洪教头2
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
你可能喜欢你同意他们的观点吗？说说你的理由。（政治）_百度知道
你同意他们的观点吗？说说你的理由。（政治）
妈妈说：作育、抚养孩父母身健康权翻阅记说：每都独立格并非父母附属物未经允许孩记家翻阅
①观点都片面②未隐私权受律保护尊重未隐私权尊重未格尊严虽父母主要于善意担未程遇自能妥善处理事或能解决烦恼属于违行我应加反制止③保护自隐私权具较强权利意识值肯定保护自身权利由拒绝父母解自、帮助自则错误利于自健康④所父母与应该互相理解、互相尊重基础加强沟通与交流促进家庭关系睦
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
站妈妈观点我同意
站观点我同意 主要哪观点看问题
事物两面性充说明问题
我觉合作解决结局
作为生育、抚养孩子的父母，保护好儿女的身心健康是作为父母的责任，但是孩子大了都有独立人格，子女并非父母的附属物，我们应该尊重孩子的隐私权。你去尊重孩子他也会更加的尊重你。
个人日记未经本人同意就不要看了，因为里面可能存在个人隐私。
同意女儿的说法，谁都有隐私，即使作为父母也不应该侵犯。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有人说曹操是个大奸臣，也有人说曹操是个大英雄。你同意哪一种观点？说说你的理由。_百度知道
有人说曹操是个大奸臣，也有人说曹操是个大英雄。你同意哪一种观点？说说你的理由。
历史杰政治家军事家
其他类似问题
为您推荐：
其他30条回答
枭雄汉朝颓废 主昏庸才让祸患四起 军阀各霸战乱断 百姓民聊
曹操统近半壁江山
随皇帝取代未做
讲功于黎民
社稷讲害于江山 没曹操 江山势必早已换主
百姓更加苦闷
所我认曹操汉朝功臣至于刘备 孙权军阀打着汉家旗号想自立王&借尸魂&已
远远没曹操才干与度
我觉得曹操是个杰出的人物，那个乱世，就得他那样，不然就是“阿三”了
治世之能臣,乱世之奸雄.曹操是个复杂的人物,不过,我觉得在那个动乱的年代,他是个枭雄.《三国演义》以蜀汉为正统,的确把曹操写臭了
我认为曹操是个英雄,生与西汉末年的乱世之中,能统一北方,成一方大业,难道不是英雄吗?我们受小说的影响去评价他,小说里总会有个正反两派,而在&三国演义&里曹操所充当的是个反派,以至于后人对他的评价比较贬义,但实际上我们可以比较啊,刘,操,孙谁最有能耐.相信看过三过的人应该心里都有数.在说了在伟大的人也有脑子糊涂思想冲动的时候,比如曹操杀华佗,他后来不是也后悔了吗!
评论历史人物不能片面去说啊.比如就从&挟天子而令诸侯&来说&挟天子&当然是奸臣,但&令诸侯&却又充满英雄豪气.
讲三国是不可能不讲曹操的，所谓三国就是魏蜀吴嘛，而魏的开国皇帝实际上是曹操。当然曹操在位的时候没有称帝，是他死了以后他儿子曹丕才称帝，追认他为魏武帝，但可以肯定曹操是魏的实际上的开创者。曹操这个人在历史上的名声不太好，客气的说法叫奸雄，不客气的说法叫奸贼，但是鲁迅先生说，曹操其实是一个有本事的人，至少是一个英雄。我虽然不是曹操一党，但非常佩服他。鲁迅先生可以说是近代以来第一个为曹操翻案的人，这样一来对曹操就有了三种评价——英雄、奸雄、奸贼，那么哪一个评价是准确的呢？
但是当我们弄清楚曹操的历史形象的时候，我们又发现了一个问题，就是这个历史形象它也不是那么好弄清楚的。比方说，民间都说曹操奸，很多人不喜欢曹操。苏东坡就讲到，在北宋的时候，民间有很多讲史...
易中天说过！对曹操的只能用奸雄来评价他！
曹操鸟人一个，混蛋一个，狗屎一个，英雄一个.......
历史不公正。我想是英雄吧！！！！！！！！！！！！！！！
乱世之奸雄,治世之能臣可爱的奸雄
你欣赏他就是枭雄，你讨厌他就是奸雄。
君有功，也有过！！！
打仗是英雄
政治是枭雄
从不同的角度看可得到不同的答案也就是因为这个才有了LZ这个问题`
他是一个赏罚分明的人宁可我负天下人，不让天下人负我是奸雄。建议去看《易中天品三国》。
官渡之战是、三国鼎立是英雄宁可我负天下人，不让天下人负我是奸雄。
可爱的奸雄
曹操乃三国枭雄，是《三国演义》把他写臭了
曹操是个大英雄
治世之能臣,乱世之奸雄
三国中他是敌方。
奸臣的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}