短文与《桃花心木》有哪些相同、不同之处？生活的滋味与桃花心木有哪些相同、不同之处？桃花心木就是课文了!字数多了 没办法发啊生活的滋味 我发一下 只有那些最渴的人才最了解水的_百度作业帮
短文与《桃花心木》有哪些相同、不同之处？生活的滋味与桃花心木有哪些相同、不同之处？桃花心木就是课文了!字数多了 没办法发啊生活的滋味 我发一下 只有那些最渴的人才最了解水的
短文与《桃花心木》有哪些相同、不同之处？生活的滋味与桃花心木有哪些相同、不同之处？桃花心木就是课文了!字数多了 没办法发啊生活的滋味 我发一下 只有那些最渴的人才最了解水的甜美。从沙漠中走来的疲渴交加的旅行者是最知道水的滋味的人。在烈日炎炎的正午，当农民们忙于耕种而大汗淋漓的时候，水对他们是最宝贵的东西。当一个牧羊人从山上下来而口干舌燥的时候，要是能够趴在河边痛饮一顿，那他就是最了解水的甜美的人。可是，另外一个人，尽管他坐在绿荫下的靠椅上，身边放着漂亮的水壶，拿着精致的茶杯喝上几口，也仍然品不出这水的甜美来。为什么呢？因为他没有旅行者和牧羊人那样的干渴，没有在烈日当头的。
中午耕过地，所以他不会觉得那样需要水。无论什么人，只要他没有尝过饥与渴是什么味道，他就永远也享受不到饭与水的甜美，不懂得生活到底是什么滋味。
相似：都是记叙文，通过具体的实例来阐述主旨。都能体现出风雨之后见彩虹的道理。不同：桃花心木侧重于经过磨练的生命才是坚强的生命这个道理。这篇短文侧重于生命经过艰难才知道珍惜一切的道理。
最渴的人与桃花心木一样，没有尝过可也体会不到水的甜美。不只是树，人也是一样，在不确定中生活，能比较经得起生活的考验，会锻炼出一颗独立自主的心。
相同：都是记叙文，都有六要素。不同：抒发情感，和领悟的道理不同。
桃花心木是在干涸的时候在土里吸收水 饥渴的人在没有才知道水的宝贵两篇相同是都是在赞扬一种吃苦的精神
不同：抒发情感，和领悟的道理不同。
其实两者都是散文，但是不同在于前者以自己所领悟到的为内容，自己思考内容和其中蕴涵的道理，而后者则是举生活中的一个例子，已记叙的方式开头，从别人讲的道理中继而引申，告诉我们生活之道．（其实它们的道理不同，写的事物不同，重要的是，短文是把提到得人以颇为反面教材体现出来．而《桃花心木》则围绕着一个有远见，细心，总之很好得人来写）...
相似之处在于两篇文章都像记叙文,其实两者都是散文，都是通过具体的实例来阐述主旨。都能体现出风雨之后见彩虹的道理, 都是在赞扬一种吃苦的精神 .但是不同在于前者以自己所领悟到的为内容，自己思考内容和其中蕴涵的道理，而后者则是举生活中的一个例子，已记叙的方式开头，从别人讲的道理中继而引申，告诉我们生活之道．《桃花心木》侧重于经过磨练的生命才是坚强的生命这个道理,而《生活的滋味》这篇短文侧重于...
相同：都是记叙文不同：抒发情感，和领悟的道理不同
桃花心木之简介... 高雄县的县树是大叶桃花心木，一种来自南国的热带性树木。高雄 县由於地理位置禾口气候适宜，所以在平地种植桃花心木，株株都长的 又壮又美。不但为整个县造就了优美的景观，也带来了不少的经济利益 。因此，高雄县把县树的冠冕颁给了桃花心木，可以说是很自然的事。 大叶桃花心木对很多人来说，都是十分陌生的，对不对？这也难怪 ，因为...
相同：都是记叙文，都有六要素。 不同：抒发情感，和领悟的道理不同。
只有当自己种地粮食此了才会珍惜
原文：《桃花心木》&乡下老家前面，有一块非常大的空地，租给人家种桃花心木的树苗。&桃花心木是一种特别的树，树形优美，高大而笔直，从前老家林场种了许多，林场的桃花心木已是高达数丈的成林，所以当我看到桃花心木仅及膝盖的树苗，有点难以相信自己的眼睛。&种桃花心木的是一个高大的人，他弯腰种树的时候，感觉就像插秧一样，不同的是，这是旱地，不是水田。&树苗种下以后，他总是隔几天才来浇水，奇怪的是，他来的天数没有规则，有时三天，有时五天，有时十几天来一次。浇水的量也不一定，有时浇得多，有时浇得少。&我住在乡下时，天天都会在种有桃花心木苗的小路散步，种木苗的人偶尔会来家里喝茶，他有时早上来，有时下午来，时间也不一定。&我感到愈来愈奇怪。&更奇怪的是，桃花心木有时就莫名其妙地枯萎了，所以，他来的时候总会带几株树苗来补种。&我起先以为他太懒，隔那么久才为树浇水。&但是，懒的人怎么会知道有几棵树枯萎了呢？&后来我以为他太忙，才会做什么事都不按规律。但是忙的人怎么可能行事那么从从容容？&我忍不住问他，到底是什么时间来？多久浇一次水？桃花心木为什么会无缘无故枯萎？如果你每天来浇水，桃花心木应该不会这么容易就枯萎吧？&种树的人笑了，他说：“种树不是种菜或种稻子，种树是百年的基业，不像青菜几个星期就可以保收。所以，树木自己要学会在土地里找水源，我浇水只是模仿老天下雨，老天下雨是算不准的，它几天下一次？上午或下午？一次下多少？如果无法在这种不确定中汲水生长，树苗很自然就枯萎了。但是，只要在不确定中找到水源，拼命扎根的树，长成百年的大树就不成问题了。”&种树的人语重心长地说：“如果我每天都来浇水，每天都定时浇一定的量，树苗就会养成依赖的心，根就会浮生在地表上，无法深入地底，一旦我们停止浇水，树苗会枯萎得更多。幸而可以存活的树苗，遇到狂风暴雨，也是一吹就倒了。”&植树者言，使我非常感动，想到不只是树，人也一样，在不确定中，我们会养成独立自主的心，不会依赖。在不确定中，我们深化了对环境的感受与情感的觉知。在不确定中，我们学会把很少的养分转化为巨大的能量，努力生长。&生命的法则不可能那么固定、那么完美，因为固定和完美的法则，就会养成机械式的状态，机械的状态正是通向枯萎、通向死亡之路。&当我听过种树的人关于种树的哲学，每天走过桃花心木苗时，内心总会有某些东西被触动，这些树苗正努力面对不确定的风雨，努力学习如何才能找到充足的水源，如何在阳光中呼吸，一旦它学会这些本事，百年的基业也就奠定了。&现在，窗前的桃花心木苗已经长得与屋顶等高，是那么优雅而自在，宣告着自主的生命。&种树的人不再来了，桃花心木也不会枯萎了。&我认为，《生活的滋味》讲：没有风雨不能见彩虹！而《桃花心木》讲：桃花心木需要一种本身的能力，而我们更需要一种独立自主的心。&依赖父母和老师，并不是我们的本性，但是要在父母的怀抱中度过，在一种不确定的生活中生存，我们则永远会有一颗依赖的心。&要想获得自理能力，必须经过生活的考验，拥有不确定的生活。从中深化了自己对事物的认识，对道理的理解。对于简单的物质，更会有深刻理解。&在生活中，我们总投靠父母，无论在做什么事，总是喜欢选择诉说，向父母说明困难，而不去自己动手解决。日常的杂事，也少不了父母的帮忙，不管现是用餐还是娱乐，父母的关怀和照顾总是无微不至。&学习空间里，老师又在不停的催促。帮助我们批改作业、纠正错误。他们不就像辛勤的种树人吗？朴实无华的老师，往往日夜操劳。而我们也总依赖着他，让他总有操不完的心。&桃花心木还在成长，而我们也渐渐长大。勤劳的“种树人”永远栽培着我们。&依赖的心往往使我们经不起生活的磨练，但如果有一颗独立自主的心，就会从中显示出优雅自在和勃勃生机……希望对你有帮助！谢谢！
相同：都是记叙文 不同：抒发情感，和领悟的道理不同不记得了
相同：都是记叙文，都有六要素。 不同：抒发情感，和领悟的道理不同。
要经历不确定的生活，长成参天大树
都是用借物喻人的手法来描写课文的领悟的道理不同。
我考试用这个得了满分！相同：在生活中，桃花心木也需要锻炼，只有学会了自己在土壤中找谁才能活下去，人也一样，人不知道挫折、困难、幸运什么时候来，只有坚强，能控制自己的人，才能在社会上扎根，生活下去。不同：树和人不一样，人有思想，人可以选择多种方式生活，而树只能把根扎深，他不能选择生长的地方，人却可以。这就是生活的滋味与桃花心木有哪些相同、不同之处！...
百度知道 > 教育/学业/考试 > 小学教育添加到搜藏待解决短文与《桃花心木》有哪些相同、不同之处？ 悬赏分：150 - 离问题结束还有 6 天 22 小时生活的滋味与桃花心木有哪些相同、不同之处？问题补充：桃花心木就是课文了!字数多了 没办法发啊 生活的滋味 我发一下 只有那些最渴的人才最了解水的甜美。从沙漠中走来的疲渴交加的旅行者是最...
是不是作业本的最后一题？
相似之处在于两篇文章都像记叙文,其实两者都是散文，都是通过具体的实例来阐述主旨。都能体现出风雨之后见彩虹的道理, 都是在赞扬一种吃苦的精神 . 但是不同在于前者以自己所领悟到的为内容，自己思考内容和其中蕴涵的道理，而后者则是举生活中的一个例子，已记叙的方式开头，从别人讲的道理中继而引申，告诉我们生活之道．《桃花心木》侧重于经过磨练的生命才是坚强的生命这个道理,而《生活的滋味》这篇短文侧重...
相同 借物育人桃花心木是已作者 的亲身经历这篇不是亲身经历
相似：都是记叙文，通过具体的实例来阐述主旨。都能体现出风雨之后见彩虹的道理。 不同：桃花心木侧重于经过磨练的生命才是坚强的生命这个道理。这篇短文侧重于生命经过艰难才知道珍惜一切的道理。 最渴的人与桃花心木一样，没有尝过可也体会不到水的甜美。不只是树，人也是一样，在不确定中生活，能比较经得起生活的考验，会锻炼出一颗独立自主的心。 但是不同在于前者以自己所领悟到的为内容，自己思考内容和其中蕴...KK 问：您心目中的互联网英雄是谁？为什么是他们？与他们相比，未来的互联网英雄需要具备哪些不同的特质？
凯文·凯利（Kevin Kelly）授权参与「寻找中国互联网思想者」活动的提问
按投票排序
101 个回答
先按照我对KK的理解，说说KK为什么问这个问题。2010年我与KK在清华一次单独交流的时候，他有句话让我印象最深。我当时问：“为什么互联网领域的创新大多来自美国，为什么美国的互联网企业一直是世界互联网的核心。”KK回答说：“第一批成功者，往往是为一个社会定下基调的人。自由开放的互联网精神，以及鼓励尝试，容忍失败的创新氛围，是通过一批一批的成功者不断触碰后来者，用文化和基因的方式来传承的。这种传承造就的环境，决定了美国互联网领域的生生不息的创造力。”KK的回答很符合他的风格。其实，KK本身就是个游侠型的人物，他自己可以骑着自行车游走世界，可以在地中海某个小岛闷头闭关思考，可以参与创办影响了乔布斯的《全球概览》杂志，缔造第一届黑客大会等等，他身上洋溢着数字游侠的情结，心中一定有着对英雄主义的极度认同。在他看来，互联网就是被一群人类英雄引领的人类新的进化历程，他整个技术哲学思想体系中所描述的“技术生命体”，也正是通过这些英雄的力量与人类走向共同繁荣，并推动人类未来的演进。所以，他问出这个问题应该是他真正的思考，虽然这个问题在中国注定没有其他短期趋势预测性的问题引来的关注多。实际上，我有点不确认现今中国文化对于英雄定义下，应该如何回答这个问题。中国互联网圈子今天的风气大多会把成功者看做英雄，我们看他们个人财富，看市值，看市场占有率，看用户量，甚至看霸气是否侧漏，而这些，并不是对互联网英雄的完整定义。互联网未来发展中真正需要的英雄是什么样子的？我相信没有人能准确描述他们来自何方和在哪个领域崛起，我们也预言不出他们自身一定要有什么样的神奇能力和超长本领。我们或许可以预言的，是他们一定有的一些精神共性——特别是对于中国互联网来说，一些今天特别需要的、真正的英雄气质。他们应该是：1，一群充满科学精神，并有坚定信仰的人。2，一群对人类社会的进步抱有常人无法理解的责任感的人3，一群从Have nothing 起步却始终要成为改变世界的颠覆者和创造者的梦想家。4，一群通过自己的成功或者失败，释放了更大价值的先锋或者是先驱。5，一群不断在寻找和培养同类，乐于通过“触碰”他人去传递以上这些自身基因的传教士。这些人应该有如佩奇对“打破一切信息之墙”那样的执着信仰；有扎克伯格“让我们准备接管世界”一般的雄心抱负；有乔布斯般的传奇经历和“再一次改变一切”的神迹；有Marc Andreessen那样从网景的“创世”到失败，再到点燃Digg、Facebook、Skype、Twitter、等一系列新英雄的助推力……显然，没有人能同时具备这么多理想主义的基因，然后还能如那些传奇英雄去影响了整个世界，但至少，他们应该拥有其中的某些条的极致体现，并通过自己“把理想主义现实化”的能力，用其成就让我们看到科技的力量，创新的伟大，以及在财富之外一个人的”外部性”价值。英雄永远是极少数，大部分拥有这些气质的创业者会倒在残酷的商业博弈和探索未知的旅程之中。但对中国互联网来说，我们需要的的确不再是几个传奇新贵的崛起，不再是一些社会财富的重新分配，我们需要真正的互联网英雄来“定下中国互联网未来的基调”。因为，互联网已经不仅仅是个创造新贵的朝阳行业，它本身强大的“外部性”，已经在深刻影响整个中国社会的未来。
who ：建立起维基百科的那一群人（并不想wiki一下谁建立了wiki，这里的“一群人”代表了全体，为人所知的和默默无闻的）why： 他们建立了一个不能简单由自由、开放、协作这些词汇形容的作品，或许维基百科不是最棒的，不是影响最深远的，但是它展现了一种张力，一种震撼人心的互联网精神它符合乔布斯的“让人类的生活更美好”它符合google的“不作恶”维基百科是最能代表互联网的，当然乔布斯、google以及我所听过和未听过的许多个人及团队也是英雄。未来的互联网英雄需要哪些品质：对人类的爱，对美的追求，对知识的渴望，这三点就够了
如果是一个人的话，那太难去说了，我在这里凑一个十大吧。Vint Cerf+Robert Kahn，知道TCP/IP协议吗？那你就应该记住这两个名字。Tim Berners-Lee，据说他写了第一个网页浏览器和第一个网页服务器，所以人们也称他为“万维网之父”。（感谢＠zhcbbs提醒）Marc Andreessen，从Mosaic到网景，再到Andreessen Horowitz投资的一系列公司：Facebook、Groupon、Skype、Twitter、Zynga、Foursquare等等，足能够奠定其在互联网整个行业的历史地位。Don Valentine，红杉几乎投资过所有非常重要的互联网公司，有苹果、Google、YouTube、 PayPal、思科、甲骨文、EA、Atari、LinkedIn、Kayak、Meebo、Admob、Zappos。Negroponte，其实大多数人估计和我一样，很难想到他这辈子究竟做过什么了不起的事情，但这个名字却总是提到，总是想到那本书，或者最近还会想到那个OLPC，但互联网不止需要工程师和科学家，还需要思想家。Bill Gates，这些年我们过于习惯去抨击微软了，但是经常忘了这家公司做过些什么，我相信如果没有Ms-DOS和之后的Windows相继出现，整个计算机产业的发展速度会变慢很多。杨致远，无论现在Yahoo多么落寞，毕竟是曾经在新闻，邮箱和搜索引擎上的巨头，多少人是最早通过Yahoo认识互联网的。Larry Page+Sergey Brin，当互联网上的内容是一盘散沙的时候，英雄站了出来，把东西放到了一起。Google也成了整个互联网的“基础建设”之一。Evan Williams，从Blogger再到Twitter，后来我们提到的一个Web 2.0的时代几乎是一个人祭奠出来的。最早一个让人发闲言碎语的Twitter谁能想到以后成为了世界人民表达话语权的工具。Mark Zuckerburg，即便没有那部电影，他也是整个互联网的明星，想想自己的网站有将近10亿用户每天在线上维护着他们的关系，多么疯狂？如果说英雄，那么上面的都是，可能同样对互联网有革命性贡献的人我还能列举100个，只是说，我觉得这10个看起来比较出名。但这些只是互联网的英雄罢了，没有人说英雄做的事情一定是对的，或者说英雄可能起到了一个旗帜的作用，但绝对不是让互联网能够发展至今的人。是什么人让我们有了如今的互联网？那应该感谢两个群体，一个是在大时代和上面那些耀眼光辉背后兢兢业业劳动的工程师们，一个是现在就在平目前看知乎的每个互联网用户。我们既要感谢英雄，也要感谢英雄背后的每个个体和那些不幸沦为垫脚石的人们。我一直觉得形容一个人，或者一类人群的特质是很困难的，在我第一眼看到Geek这个词的时候脑子里闪过的是一个邋遢的年轻人，电脑里放着不知道来自那个地下乐团的朋克。但那不是绝对的，只是人们把一个人群给符号化了。人类总是喜欢用一个过于清晰的概念去描述本来不同个体的集合，从而忽视即便存在个体差异也能达到相同目的的既定事实。对于以后互联网的英雄，我们很遇见前很难去提取他们的性格上过多的相同点，但我们即便看历史，也能够猜到一二。先说那些共有且不可缺少的特质：不安于现状，对现在的一切有强烈的不满。很大程度上人对于创新的欲望就是来自于此。耐的住寂寞，做任何事情都是一个复杂而坎坷的过程。那些不同的特质是：有随时放弃的魄力，互联网已经到了一个疯狂发展的阶段，我们甚至没有办法预测下个星期有什么新鲜的东西出来。在事情发展太快的时候，及时放弃原有想法可能是很重要的决策。更高层次的合作精神，其实我甚至都觉得以后的互联网很难在出现那些超级英雄了，整个产业的推进已经不可能靠一两家公司推进，有的时候放弃自己的英雄主义选择和别人合作，甚至放低身价可能是最好的选择。有跨行业的眼光，之后整个互联网产业的推进一定会面对其他各个行业，所以未来的英雄应该不止是互联网方面的专家，一定会有更多其他行业的知识，至少对其他行业发展的眼光。注重用户的体验&技术，互联网的技术壁垒已经几乎没有了的时候，用户体验被上升到了一个最重要的高度，很多时候我们选择同类产品看的就是那些不经意的体验细节。
【您心目中的互联网英雄是谁？】我最最憧憬的互联网英雄们实际上没有用过互联网，甚至连电话都没用过。他们，就是签署了《五月花号公约》的41名英国清教徒。他们于1620年所签署的公约内容大致如下：……我们在上帝面前共同立誓签约，自愿结为一民众自治团体。为了使上述目的能得到更好地实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布的被认为是对这个殖民地全体人民都最适合、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从。 详见：
我认为在十七世纪初能够签署并通过这样一份公约，绝对是一个前无古人且基本上后无来者的英雄壮举。正是因为美国的国家基调被定义在这样的“自愿”、“民众自治”，并朝着“最适合”、“最方便”这样的方向去努力，才有了今天的美国社会和美国文化——这片孕育了互联网的沃土。【为什么是他们？】互联网绝不是偶然诞生在美国，在这个问题的其他回答里面提到的那些当之无愧的互联网技术、文化和商业英雄们多数都是美国人也并非偶然。互联网之所以能够孕育、诞生和有后来的蓬勃发展，绝对离不开上述公约所确立的美国社会环境的因素和美国精神。我并不是想宣扬泛美主义，而且实话说今天的美国社会和美国政府的行为也并非都是上述公约的代表。我只是认为，之所以有那么多美国人义无反顾地投身到互联网世界的建设大潮当中，是源自于他们心中与公约所述内容类似的理想——无论他们是商人、研究人员、科学家或是黑客。我坚持认为，驱动互联网技术发展的根本动力，并不是技术，而是来自这种“出于自愿的民众自治”的人类发展大愿景——互联网时代的伟大人物们，无一不是这一精神的继承者、推动者和信徒。“一群英国殖民清教徒是互联网英雄”——乍看起来我的答案逻辑上很牵强，但如果用我要强调的核心观点来审视互联网这一事物的根本的话，就会发现互联网发展的驱动力从来就不在于技术，而是在于人类对自愿、自治的美好社会状态的渴望！可以试想一下：技术专家们为什么而研究技术呢？互联网用户为什么使用网络呢？撇开那些我们能一下就想到的表象原因——"为了生活更方便"、"为了实现自我价值"、“打发无聊时光”、“娱乐”、“学习”……——而向深层次原因追溯的话，就会发现绝大多数人内心深处都有一种摆脱对现实世界不满现状而进入一个美好世界的渴望，即：“使用/推动互联网，是为了未来能够生活在基于自愿主义的完全民众自治的美好世界里面”。在KK你的新书《科技想要什么》里面，强调过语言这一发明对人类社会向文明发展所起到的重要作用。我非常认同这一观点，读后我也一直在思考，语言是一种推动了文明进步的“技术元素”，但是我们为什么要发明语言呢？显然是为了更好、更方便地沟通，并且能够更加精彩、准确和多样化地表达我们的思想。那么，如果有人问“你心目中的（推动）语言（发展的）英雄是谁？”的话，也许有人会归功于最初发明语言的人，也许有人会归功于改进了语言结构的人（这些人当然也的确是伟人和英雄角色）。但是我一定会把第一语言英雄的称号，归功于那第一个（批）想要通过表意化交流——而不是纯本能动作——来表达情感和思想的智人祖先！这些祖先具体是谁当然已经不可考，但正是因为他们/她们的创造性突变式的尝试，开启了语言和后世人类文明进步的篇章，他们才是最大的英雄。而互联网作为和语言类似的一种“技术元素”，驱动其产生的根本动力也不是其发明人或者改善它的那些人，而是我们每个人心里都具有的一种对自由、自治的美好世界的渴求，1620年签署公约的英国殖民者就是这一美好苛求的最具影响力的一批可以考究的代表人物。【与他们相比，未来的互联网英雄需要具备哪些不同的特质？】未来的互联网英雄，除了必须坚持这种自由自治的精神之外，还应该更积极地将互联网这种新的技术元素发展成人类的通用语言。并通过大量采用这种新形态语言的交流，来帮助人类社会进入到更加自治、更加自由和更加美好的境界。KK你对中国互联网文化的有较深的了解和研究，你的著作里也提到过多次到访中国的经历。我本人一直觉得中国互联网所最最稀缺的内容，就是互联网背后的那种纯粹的驱动精神。中国人对待互联网这种技术和新事物的态度，一直是把它们视作末端的“工具”、“手段”、“方法”，而不是本端的“趋势”、“动力”或者“进步元素”，因此我们中国的整个互联网环境具有特别强烈的功利色彩和政治色彩。以至于在中国的互联网环境下，如果一个网站不能在功利性和政治性中间实现很好的平衡的话，它就很可能（几乎是必然）会消失掉。在这种环境下，我认为中国的互联网用户更应该深刻思考一下“互联网究竟能够给我们中国人带来什么？”这个问题——互联网仅仅能带来财富吗？它仅仅能起到传播工具的作用吗？它仅仅是改善生活的实用发明吗？当然不！互联网给中国带来的远远不止这些！中国——已经因为互联网的高度发展——而进入了文化和文明发展的新轨道，互联网对于中国、对于人类来说都已经不可或缺。互联网对当代国人和全世界人类的作用都不亚于语言——这一重要发明。而且，从本质上说互联网本身就是一种新的语言，它正在将各种传统意义上的语言（表达方式）汇聚成新的、人类共通的语言，人类已经通过互联网实现了很多梦想中的场景，人类已经能够在这种新的语言框架和环境下、在一个整体的网络文明世界中，建立全新的生活。整个人类文明，都正在彻底地网络化。因此，新时代的互联网英雄需要更积极地看待网络技术，把它视为人类下一步发展的重要契机。通过规则、文化、行动和技术元素等所有可用的手段，义无反顾地主动运用网络来推动家庭、社会、国家以及整个人类文明向着自治、自由和美好的未来方向发展。（真没想到KK亲自来知乎提问了，我想这个问题和这次活动本身就从某方面证明了我上述的观点。我是在很激动的心情下写下了上述论点……胡言乱语了一翻，见笑。）
是KK。去年才第一次看过连线杂志。明白了一件事情。如果，你对未来有某种愿景，你可以自己是个技术人员，去做这个。但是，你还有另一个思路，做一个那种憧憬的鼓吹者，去到处宣传，去像一个邪教教主一样蛊惑聪明的人进入这个行业。特质：Cross-pollinator ：那些触角能伸入非常广的领域的人。而且能真实地一窥不同领域在结构上的相似性。并在它们之间做出联系。这要求他，或许是个记者，或者媒体工作者，能和不同的人对话。但是，要能看清不同事物的体系，他在哲学和应用数学上或许有一定的功底 。他可能真的要有些帅，好吧，所谓的个人魅力，因为他要去蛊惑年轻人，聪明的年轻人。未来，不同的特质：我不知道，没想到，不乱说啦。
阿北。因为他在产品、技术、算法、设计、文字等很多领域均有很高的水平。豆瓣成立至今七年，从不跟风，从未抄袭，是真正的原创的中国网站。至于未来的英雄要具备哪些特质……太宽泛了，我自认没有回答的能力。
杨致远。他创立的Yahoo打败了美国在线，后者向用户收取浏览门户网站内容的费用，而前者则创造了门户网站内容完全免费，依靠展示广告获利的运营模式，这极大地促进了互联网在普通民众中的普及，加快了互联网开放、共享的进程。可以想象，如果没有杨致远最初制定的互联网游戏规则，浏览互联网除了要向运营商交流量费用外，还可能像打电话一样收取浏览内容的费用，上网可能会是一件很奢侈的事情。
Who：乔布斯Why：他改变了世界The future leader:先说一样的特质：对于自己的所开发的产品动机来自于变革的信念；强大的兴趣导向。性格偏执，坚持自我，不论对错，即便错了他也能从错误中汲取能量。工作忘我，他人类的本能欲望已没有那么强烈，几乎所有的欲望都寄托在创造和打磨产品上。耐住寂寞，内心坚定；不管外面的世界怎样对待他，他关心的只是产品。强大的个人魅力，能够聚拢跟他有相同价值观的人。运气，让他在合适的时间出现在合适的地方遇见了合适的人，简言：天时地利人和。不同的特质：90年以后出生，通过智能手机接入网络的时间大于电脑。是一个环保主义者，崇尚回归自然和人性化。思维没有被限制，可以相信一切都是错的。高调，极端高调，他本人的行为就是一场自己的产品秀。
如果只选一个，我的答案是马云。他不是技术天才~也不是特立独行的高材生~更不是叱咤风云的资本高手~他是一个3次高考两次落榜的“差学生”他是面试十几次却无一成功的“失败者”他还是是几乎唯一一个在最热门的互联网行业里却靠挨家挨户陌拜去推销产品的“CEO”但他用自己的脚印告诉了每一个普通人“互联网可以帮你实现梦想”所以你看到，今天的互联网殿堂里，除了精英的光环，还有草根的辉煌~互联网属于每一个有梦想的人~至于未来的英雄，我的判断需要几点：1.更专业。如果说前十年是野蛮生长的草根十年，那么后十年的互联网领导者们一定能够以更专业的方式，通过更好的解决线下问题，为用户创造更高的价值2.更开放。未来互联网将从公司平台走向“个人门户”时代，未来的领导者需要更加开发的胸怀打破企业之间的壁垒从而为用户创造更高的价值和更好的体验。3.不变的激情与梦想。
乔布斯既然是互联网，那就包括移动互联网，乔布斯的iPhone让移动互联网从宣传变成了现实，让3G和wifi得到了真正的普及，催生出各种App，如果没有iPhone，也就不会有Android，移动设备上的地图、移动电商、游戏、邮件等等都不会是现在的样子。未来的互联网英雄要有同样的想象力，以及实现想象力的执行力。
高锟教授 Professor Charles Kao, Father of Fiber Optic 光纤之父。严格来说他不是互联网人，而是一个发明家，一个学者，但没有他，就不会有互联网。 未来的互联网英雄不是怎么要跟他不同，而是要跟他学习。有很多靠互联网崛起而赚的更多的人，但要做到真正的创新，改革现有产业版图并使之更好才算英雄， 而创新不是从商业考虑，而是从学术和发明考虑。赚钱真不是。当然，也因为他是中国人。
who：蒂姆·伯纳斯·李why：放弃互联网的专利 而是让更多人享用平等 互联特质：互联网的特质是开放 未来的英雄应该有更加敏锐的商业目光，危机意识，事业心；同时需要更强的心理学知识，同理心。最重要的还是open mind
Nikola Tesla最早提出互联网的概念。人类历史上最伟大的天才，人类的科技文明至今依然建立在他留下的遗产之上。
那些在互联网上畅所欲言，平等发言，真实表达自己的人，在我看来都是英雄。互联网赋予每一个人一次平等公平的机会，那些在这个机会面前使用了这项权利的人都是英雄。
Linux 之父 Linus Torvalds—— Geek 偶像Napster 创始人 Sean Parker——全世界唱片公司的眼中钉
Top Five Chinese Internet Heroes.1.KAI-FU LEE.We would have no chance to talk about this topic without him. He is the one who really care about what the youth think in China.2.Jack Ma. His courage stimulates everyone.3.Robin Li. The most successful businessman in China.4.Lei Ding. Actually, what he did was not remarkable,but I need pork and read.5.Lucas Ma. He owes me a job.In the future, We need a politician.
乔布斯。非互联网人士，我只知道，没有乔布斯iphone和ipad，近五年的移动互联网终究只是业内人士每天扯不完的话题而已（不要跟我说什么安卓、WP，他们只能算是卓越，算不上伟大）。是乔布斯的产品让大众接触并体验到不可思议的移动互联网，满大街的街机又如何，这就是“改变世界”，不能因为你不愿意从众而否定这一切。
W. Richard StevensUnix网络编程2卷本+tcpip详解3卷本，让我真正从行政管理学生变成工程师，让我有机会接触日新月异的互联网工作。
问:您心目中的互联网英雄是谁？答:IBM,以及无数默默无闻的开源软件作者为什么是他们？这些人是推动互联网发展,以及互联网技术革新的主要力量.问:与他们相比，未来的互联网英雄需要具备哪些不同的特质？答:未来的互联网英雄也许并不全都拥有技术背景但这个人必然是一个市场营销高手.这个人必然拥有对市场的预判及分析能力.为什么我的答案是这样?理由是: 只有满足以上两个条件,才能在现在纷繁,饱和,红海一片的互联网同业竞争中出头.英雄的本质是什么?想人不敢想,为人不敢为的开拓者?说穿了,英雄往往只做了一件事,既开辟市场,
1：您心目中的互联网英雄是谁？马云2：为什么是他？他不仅仅造就了一个人的互联网，而是造就了中国百万淘宝店主的互联网。一个英雄不是为自己带来多少利益，而是为时代带来多少积极的改变。而且人家马云现在专注保护环境三十年呢。3：与他们相比，未来的互联网英雄需要具备哪些不同的特质？一：更精通某一领域二：更开放三：对股份把握更紧四：再帅一点吧}