红歌会：时代精神的彰显与期待
陈建华　 周伟　 王以端
《映山红》、《唱支山歌给党听》……一首首脍炙人口、历史弥新的红色经典歌曲，在革
命摇篮井冈山再一次唱响；一段段激昂悠扬的旋律在巍巍井冈回荡，把人们又一次带回那激情燃烧的岁月。
始于2006年的大型娱乐节目“中国红歌会”，以其健康、向上的“红色”基调，将经典与时尚、历史与现实、英雄主义的激情和情感的愉悦有机结合在一起，为全国电视观众奉献了一道精神大餐。
2007年，江西电视台正式向国家广电总局申请举办中国红歌会，并获得批准。今年“五一”黄金周期间，江西电视台再次把红歌会舞台搭上了井冈山，并从8月起在全国设立了湘赣鄂、云贵川、晋冀鲁豫、陕甘宁、北京五大赛区。各地报名参赛者达1万多人，其中年龄最小的只有6岁、年龄最大的已经78岁。
当一位两岁半的孩童被妈妈抱着在话筒前，用不太清晰的口齿唱起了《小军号》；当一群平均年龄68岁的老人经过四五个小时的颠簸，来到井冈山茨坪红歌会现场，神采飞扬地唱起《解放区的天》……电视机前的观众体会的，不是演唱者唱技的稚嫩和粗糙，而是歌声中透出的热爱和真情。
进入今年红歌会决赛的三名选手分别是曲措、白马人组合、黄训国。
一直离乡在外的曲措泛着泪花演唱了《烛光里的妈妈》，黄训国发自内心地讴歌《父亲》，白马人组合以一首《老师我总是想起你》向陪伴他们一路走来的老师致谢。全场观众无不被那感人至深的歌声与真情所打动，一个个眼含热泪。
老艺术家阎肃是红歌会的多场评委。他说：“我当过许多歌唱比赛的评委，但说实话，在这次活动上，我真的被感动了！”
红歌可以催生一种精神，而精神的力量可以让一个人复活，让一个民族复兴。
为什么在上世纪50年代打下过美国侦察机的老兵也要在舞台上放歌？
为什么歌者和听众的眼里总是噙满泪水？为什么一个人歌唱竟引来万人合鸣？
红歌之所以让人感动，首先是“歌红”。
红色歌曲传递了一种情感，这种情感就是对历史的缅怀，对英雄的崇敬和对真、善、美的褒扬。
其次是“会红”。
红歌会以群众娱乐的节目形式吸引着大众，把比赛变成了参与的快乐歌唱形式，从而唤起了百姓的热情，吸引了大众的参与。
红歌会总导演廖苏斌说，红歌会的成功，让我们有众多的意料不到：意料不到红歌也这样叫好又叫座；意料不到红歌让这么多人感动……最让人意料不到的是，红歌会的“粉丝”当中，竟有这么多的年轻人。 &&&&
江西吉安市第一中学的张蕤同学今年高考以699分的总成绩获得全省理科第一名。为了表达自己对红歌的热爱，他报名参加了今年的红歌会。他说：“井冈山养育了我，红色精神已注入了我的血液。虽然我唱得不好，但我爱红歌，红歌精神会让我受益一生。”
一些业内人士在谈到“红歌现象”时认为，红歌会借鉴了当前颇受关注的“选秀”模式，但在内容上却避免了肤浅和低俗，转而引领积极向上、振奋自强的主旋律。红歌会颠覆了以往人们对红歌的认识，在重唱经典歌曲的同时，节目组创人员从舞台的布景、乐队的伴奏、歌曲的伴舞以及电视的表现手法等等，都加入了很多的现代元素，使得红歌由“过时”成为时尚，以一种老少皆宜、雅俗共赏的形式出现，用一种创新的方式带给人感动。&&
随着红歌与红歌会日渐红火，昔日的红歌精神再一次被点燃。
“物质生活富足的和平年代，却有越来越多的人开始反思：支撑民族气节与风骨的红色精神似乎在一点点流失。”网民在网上对红歌会的评价，从另一个侧面印证了当前荧屏上的某些缺失。
在全社会呼唤红色精神的回归之际，红歌会收获的感动，无疑为我们的文艺工作者提供了一个成功的标杆。（新华社南昌日电，有删节）
1．文章开头一段属于新闻文体中的导语部分，请结合本文分析其作用。
2．文章用较多的文字介绍了人们参加红歌会的盛况，作者为什么这样写？
3．“红歌会”彰显了怎样的时代精神？表达了人们怎样的期望？
4．结合文章内容谈谈，红歌会的成功举办给我国文化事业的发展以怎样的启示。
阅读下面的文字，完成19―22题。（18分）红歌会：时代精神的彰显与期待陈建华&& 周伟&& 王以端&&& 《映山红》、《唱支山歌给党听》……一首首脍炙人口、历史弥新的红色经典歌曲，在革命摇篮井冈山再一次唱响；一段段激昂悠扬的旋律在巍巍井冈回荡，把人们又一次带回那激情燃烧的岁月。始于2006年的大型娱乐节目“中国红歌会”，以其健康、向上的“红色”基调，将经典与时尚、历史与现实、英雄主义的激情和情感的愉悦有机结合在一起，为全国电视观众奉献了一道精神大餐。2007年，江西电视台正式向国家广电总局申请举办中国红歌会，并获得批准。今年“五一”黄金周期间，江西电视台再次把红歌会舞台搭上了井冈山，并从8月起在全国设立了湘赣鄂、云贵川、晋冀鲁豫、陕甘宁、北京五大赛区。各地报名参赛者达1万多人，其中年龄最小的只有6岁、年龄最大的已经78岁。当一位两岁半的孩童被妈妈抱着在话筒前，用不太清晰的口齿唱起了《小军号》；当一群平均年龄68岁的老人经过四五个小时的颠簸，来到井冈山茨坪红歌会现场，神采飞扬地唱起《解放区的天》……电视机前的观众体会的，不是演唱者唱技的稚嫩和粗糙，而是歌声中透出的热爱和真情。进入今年红歌会决赛的三名选手分别是曲措、白马人组合、黄训国。一直离乡在外的曲措泛着泪花演唱了《烛光里的妈妈》，黄训国发自内心地讴歌《父亲》，白马人组合以一首《老师我总是想起你》向陪伴他们一路走来的老师致谢。全场观众无不被那感人至深的歌声与真情所打动，一个个眼含热泪。老艺术家阎肃是红歌会的多场评委。他说：“我当过许多歌唱比赛的评委，但说实话，在这次活动上，我真的被感动了！”红歌可以催生一种精神，而精神的力量可以让一个人复活，让一个民族复兴。为什么在上世纪50年代打下过美国侦察机的老兵也要在舞台上放歌？为什么歌者和听众的眼里总是噙满泪水？为什么一个人歌唱竟引来万人合鸣？红歌之所以让人感动，首先是“歌红”。红色歌曲传递了一种情感，这种情感就是对历史的缅怀，对英雄的崇敬和对真、善、美的褒扬。其次是“会红”。红歌会以群众娱乐的节目形式吸引着大众，把比赛变成了参与的快乐歌唱形式，从而唤起了百姓的热情，吸引了大众的参与。红歌会总导演廖苏斌说，红歌会的成功，让我们有众多的意料不到：意料不到红歌也这样叫好又叫座；意料不到红歌让这么多人感动……最让人意料不到的是，红歌会的“粉丝”当中，竟有这么多的年轻人。 &&&&江西吉安市第一中学的张蕤同学今年高考以699分的总成绩获得全省理科第一名。为了表达自己对红歌的热爱，他报名参加了今年的红歌会。他说：“井冈山养育了我，红色精神已注入了我的血液。虽然我唱得不好，但我爱红歌，红歌精神会让我受益一生。”一些业内人士在谈到“红歌现象”时认为，红歌会借鉴了当前颇受关注的“选秀”模式，但在内容上却避免了肤浅和低俗，转而引领积极向上、振奋自强的主旋律。红歌会颠覆了以往人们对红歌的认识，在重唱经典歌曲的同时，节目组创人员从舞台的布景、乐队的伴奏、歌曲的伴舞以及电视的表现手法等等，都加入了很多的现代元素，使得红歌由“过时”成为时尚，以一种老少皆宜、雅俗共赏的形式出现，用一种创新的方式带给人感动。&&随着红歌与红歌会日渐红火，昔日的红歌精神再一次被点燃。“物质生活富足的和平年代，却有越来越多的人开始反思：支撑民族气节与风骨的红色精神似乎在一点点流失。”网民在网上对红歌会的评价，从另一个侧面印证了当前荧屏上的某些缺失。在全社会呼唤红色精神的回归之际，红歌会收获的感动，无疑为我们的文艺工作者提供了一个成功的标杆。（新华社南昌日电，有删节）19．文章开头一段属于新闻文体中的导语部分，请结合本文分析其作用。（4分）&&20．文章用较多的文字介绍了人们参加红歌会的盛况，作者为什么这样写？（4分）&&21．“红歌会”彰显了怎样的时代精神？表达了人们怎样的期望？（6分）&&22．结合文章内容谈谈，红歌会的成功举办给我国文化事业的发展以怎样的启示。（4分）&&&
阅读下面的文字，回答文后1～4题。
红歌会：时代精神的彰显与期待&&&&&&& 陈建华周伟王以端《映山红》、《唱支山歌给党听》……一首首脍炙人口、历久弥新的红色经典歌曲，在革命摇篮井冈山再一次唱响；一段段激昂悠扬的旋律在巍巍井冈回荡，把人们又一次带回那激情燃烧的岁月。&&&&&&& 始于2006年的大型娱乐节目“中国红歌会”，以其健康、向上的“红色”基调，将经典与时尚、历史与现实、英雄主义的激情和情感的愉悦有机结合在一起，为全国电视观众奉献了一道精神大餐。&&&&&&& 2007年，江西电视台正式向国家广电总局申请举办中国红歌会，并获得批准。今年“五一”黄金周期间，江西电视台再次把红歌会舞台搭上了井冈山，并从8月起在全国设立了湘赣鄂、云贵川、晋冀鲁豫、陕甘宁、北京五大赛区。各地报名参赛者达1万多人，其中年龄最小的只有6岁、年龄最大的已经78岁。&&&&&&& 当一位两岁半的孩童被妈妈抱着在话筒前，用不太清晰的口齿唱起了《小军号》；当一群平均年龄68岁的老人经过四五个小时的颠簸，来到井冈山茨坪红歌会现场，神采飞扬地唱起《解放区的天》……电视机前的观众体会的，不是演唱者唱技的稚嫩和粗糙，而是歌声中透出的热爱和真情。&&&&&&& 进入今年红歌会决赛的三名选手分别是曲措、白马人组合、黄训国。&&&&&&&& 一直离乡在外的曲措泛着泪花演唱了《烛光里的妈妈》，黄训国发自内心地讴歌《父亲》，白马人组合以一首《老师，我总是想起你》向陪伴他们一路走来的老师致谢。全场观众无不被那感人至深的歌声与真情所打动，一个个眼含热泪。&&&&&&& 老艺术家阎肃是红歌会的多场评委。他说：“我当过许多歌唱比赛的评委，但说实话，在这次活动上，我真的被感动了！”&&&&&&& 红歌可以催生一种精神，而精神的力量可以让一个人复活，让一个民族复兴。&&&&&&& 为什么在上世纪50年代打下过美国侦察机的老兵也要在舞台上放歌？&&&&&&& 为什么歌者和听众的眼里总是噙满泪水？为什么一个人歌唱竟引来万人合鸣？&&&&&&& 红歌之所以让人感动，首先是“歌红”。&&&&&&& 红色歌曲传递了一种情感，这种情感就是对历史的缅怀，对英雄的崇敬和对真、善、美的褒扬。&&&&&&& 其次是“会红”。&&&&&&& 红歌会以群众娱乐的节目形式吸引着大众，把比赛变成了参与的快乐歌唱形式，从而唤起了百姓的热情，吸引了大众的参与。&&&&&&& 红歌会总导演廖苏斌说，红歌会的成功，让我们有众多的意料不到：意料不到红歌也这样叫好又叫座；意料不到红歌让这么多人感动……最让人意料不到的是，红歌会的“粉丝”当中，竟有这么多的年轻人。&&&&&&& 江西吉安市第一中学的张蕤同学今年高考以699分的总成绩获得全省理科第一名。为了表达自己对红歌的热爱，他报名参加了今年的红歌会。他说：“井冈山养育了我，红色精神已注入了我的血液。虽然我唱得不好，但我爱红歌，红歌精神会让我受益一生。”&&&&&&& 一些业内人士在谈到“红歌现象”时认为，红歌会借鉴了当前颇受关注的“选秀”模式，但在内容上却避免了肤浅和低俗，转而引领积极向上、振奋自强的主旋律。红歌会颠覆了以往人们对红歌的认识，在重唱经典歌曲的同时，节目组创人员从舞台的布景、乐队的伴奏、歌曲的伴舞以及电视的表现手法等等，都加入了很多的现代元素，使得红歌由“过时”成为时尚，以一种老少皆宜、雅俗共赏的形式出现，用一种创新的方式带给人感动。&&&&&&& 随着红歌与红歌会日渐红火，昔日的红歌精神再一次被点燃。&&&&&&& “物质生活富足的和平年代，却有越来越多的人开始反思：支撑民族气节与风骨的红色精神似乎在一点点流失。”网民在网上对红歌会的评价，从另一个侧面印证了当前荧屏上的某些缺失。&&&&&&& 在全社会呼唤红色精神的回归之际，红歌会收获的感动，无疑为我们的文艺工作者提供了一个成功的标杆。（新华社南昌日电，有删节）1．文章开头一段属于新闻文体中的导语部分，请结合本文分析其作用。&&&& ______________________________________________________________________2．文章用较多的文字介绍了人们参加红歌会的盛况，作者为什么这样写？&&&& ______________________________________________________________________3．“红歌会”彰显了怎样的时代精神？表达了人们怎样的期望？&&&& ______________________________________________________________________4．结合文章内容谈谈，红歌会的成功举办给我国文化事业的发展以怎样的启示。&&&& ______________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成下面问题。（选做题）
红歌会：时代精神的彰显与期待　　新华社南昌10月28日电（记者陈建华、周伟、王以端）《映山红》《唱支山歌给党听》…一首首脍炙人口、历久弥新的红色经典歌曲，在革命摇篮井冈山再一次唱响；一段段激昂悠扬的旋律在巍巍井冈回荡，把人们又一次带回那激情燃烧的岁月。　　始于2006年的大型娱乐节目“中国红歌会”，以其健康、向上的“红色”基调，将经典与时尚、历史与现实、英雄主义的激情和情感的愉悦有机结合在一起，为全国电视观众奉献了一道精神大餐。尤为令人可喜的是，在当下一些电视节目为了收视率而一味流俗媚俗之时，让千千万万的电视观众在红色激情中感怀不已，为发展和繁荣社会主义文化进行了一次成功的尝试。　　2007年，江西电视台正式向国家广电总局申请举办中国红歌会，并获得批准。今年“五一”黄金周期间，江西电视台再次把红歌会舞台搭上了井冈山，并从8月起在全国设立了湘赣鄂、云贵川、晋冀鲁豫、陕甘宁、北京五大赛区。各地报名参赛者达1万多人，遍布各个行业、各个阶层、多个民族，&其中年龄最小的只有6岁、年龄最大的已经78岁。　　当一位两岁半的孩童&被妈妈抱着在话筒前，用不太清晰的口齿唱起了《小军号》；当一群平均年龄68岁的老人经过四五个小时的颠簸，来到井冈山茨坪红歌会现场，神采飞扬地唱起《解放区的天》……电视机前的观众体会的，不是演唱者唱技的稚嫩和粗糙，而是歌声中透出的热爱和真情。　　进入今年红歌会决赛的三名选手分别是曲措、白马人组合、黄训国。一直离乡在外的曲措泛着泪花演唱了《烛光里的妈妈》，黄训国发自内心地讴歌《父亲》，白马人组合以一首《老师我总是想起你》向陪伴他们一路走来的老师致谢。全场观众无不被那感人至深的歌声与真情所打动，一个个眼含热泪。　　77岁的老艺术家阎肃是红歌会的多场评委。他说：“我当过许多歌唱比赛的评委，但说实话，在这次活动上，我真的被感动了！”　　红歌可以催生一种精神，而精神的力量可以让一个人复活，让一个民族复兴。　　为什么从6岁的孩子到78岁的老人，他们都要登台？为什么在上世纪50年代打下过美国侦察机的老兵也要在舞台上放歌？为什么歌者和听众的眼里总是噙满泪水？为什么一个人歌唱竟引来万人合鸣？　　记者在采访中了解到，红歌之所以让人感动，首先是“歌红”，红色歌曲传递了一种情感，这种情感就是对历史的缅怀，对英雄的崇敬和对真、善、美的褒扬，使人百听不厌、历久弥新；其次是“会红”，红歌会以群众娱乐的节目形式吸引着大众，把比赛变成了参与的快乐歌唱形式，从而唤起了百姓的热情，吸引了大众的参与。　　红歌会总导演廖苏斌说，红歌会的成功让我们有众多的意料不到：意料不到红歌也这样叫&好又叫座；意料不到红歌让这么多人感动……最让人意料不到的是，红歌会的“粉丝”当中，竟有这么多的年轻人。　　江西吉安市第一中学的张蕤同学今年高考以699分的总成绩获得全省理科第一名。为了表达自己对红歌的热爱，他报名参加了今年的红歌会。他说：“井冈山养育了我，红色精神已注入了我的血液。虽然我唱得不好，但我爱红歌，红歌精神会让我受益一生。”　　一些业内人士在谈到“红歌现象”时认为，红歌会借鉴了当前颇受关注的“选秀”模式，但在内容上却避免了肤浅和低俗，转而引领积极向上、振奋自强的主旋律。红歌会颠覆了以往人们对红歌的认识，在重唱经典歌曲的同时，节目组创人员从舞台的布景、乐队的伴奏、歌曲的伴舞以及电视的表现手法等等，都加入了很多的现代元素，使得红歌由“过时”成为时尚，以一种老少皆宜、雅俗共赏的形式出现，用一种创新的方式带给人感动。　　红歌可以催生一种精神，而精神的力量可以让一个人复活，让一个民族复兴。随着红歌与红歌会日渐红火，昔日的红歌精神再一次被点燃。　　“物质生活富足的和平年代，却有越来越多的人开始反思：支撑民族气节与风骨的红色精神似乎在一点点流失。”网民在网上对红歌会的评价，从另一个侧面印证了当前荧屏上的某些缺失。在全社会呼唤红色精神的回归之际，红歌会收获的感动，无疑为我们的文艺工作者提供了一个成功的标杆。　　江西财经大学新闻系主任喻春龙说，党的十七大提出要推动社会主义文化大发展大繁荣，大众传媒承担着重要责任。传媒最重要的职责是引领而不是迎合；节目收视率不能靠低俗来换取，而要靠时代精神与人性光辉来赢得。在大众呼唤优秀电视节目和文艺产品的时候，中国红歌会无疑彰显着一种榜样的意义。（有删节）1．文章开头一段属于新闻中的导语部分，请结合文本分析其作用。________________________________________________________2．文章用较多的文字介绍了人们参加红歌会的盛况，作者为什么这样写？________________________________________________________3．“红歌会”彰显了怎样的时代精神？表达了人们怎样的期望？&________________________________________________________4．结合文章内容，谈谈红歌会的成功举办给我国文化事业的发展以怎样的启示。________________________________________________________如何评价 Ray Dalio 的文章《宏观经济运行的框架》？
按投票排序
"Forget Econ 101. Take a look at the lessons in Dalio 101."[1]资历太浅不敢评价，但因为受益良多，所以会花时间认真写一下我的想法。（我会先简单阐述一下Dalio的思想，没耐心看论文的同学可以通过这个部分轻松掌握之后讨论的基础，然后我会说说相关的争议、其他人对Dalio的评价和我的一点疑问。）我是去年听了老师的答案里推荐之后去找来读的，这篇How the Economic Machine Works2012 edition只有21页，读完之后感觉太有帮助了，又去找了Ray Dalio的Economic Principles [4] 读，这本有200多页，包括How the Economic Machine Works 2013 edition（增改了部分内容）、Debt Cycles: Leveragings & Deleveragings 和 Productivity: Why Countries Succeed & Fail Over the Long Term 三篇文章。后来又去找了对Dalio的访谈［2］（答案最后会附上网友们对这位在N多华尔街相关电影出过镜的CNBC头牌的吐槽...），还去Bridgewater 的 Youtube 看了[3]….（英文版是Dalio亲自配音的哦～）然后学了一学期的宏观经济学就忘的差不多了…说这篇文章讲了什么之前，我想先quote 一下 Elon Musk 。TED的创始人chris anderson在2013 TED大会（话说当时我和
还跑去央美看了直播来着…）上问Musk ：你那么牛掰给我们说说为什么你能那么牛掰吧，Musk是这么回答的：I do think there is a good framework of thinking , what I mean by that is boil things down to their fundamental truth and reason up from there. quote完了，放一张这世界上数得着名字的讲货币金融的学派的坐标图，让你们感受一下作为一个金融狗渣期末背到吐血的痛苦...（货币学说流派坐标图 copyright: （货币学说流派坐标图 copyright: ）这世界上纷繁复杂那么多学派（每个派都发明了一堆理论...） Ray Dalio先把所有的这些都放到了一边，他用他聪明的不长草的脑袋想，经济本质是什么？A transaction consists of the buyer giving money (or credit) to a seller and the seller giving a good, a service or a financial asset to the buyer in exchange. A market consists of all the buyers and sellers making exchanges for the same thingsAn economy consists of all of the transactions in all of its markets. So, while seemingly complex, an economy is really just a zillion simple things working together, which makes it look more complex than it really is.就这样，Ray dalio boil the complex economy down to zillions of simple transactions. 然后，怎么从这些简单的transactions build up ，建立一套完整的框架帮助我们理解经济这台复杂的机器呢？Ray Dalio 找出来了每个transaction里面都有的、最重要的5个因素：Buyers 、Sellers、Money、Credit、Goods\Services。Ray Dalio 先假设了一个没有Credit的世界，只有Money和Good\Services，这时候，你只能用你当Seller的时候获取的Money来买你需要的东西，如果你的productivity高，你生产的多，出售获取的Money多，你的生活水准就高，如果你没有那么productive，你生活水平就低，在Productivity: Why Countries Succeed & Fail Over the Long Term里面，Ray Dalio 结合数据详细的说明了他的观点，简而言之，Ray Dalio认为，Productivity Growth是个恒定的量：（real per capita GDP has increased at an average rate of a shade less than 2% over the
last 100 years and didn’t vary a lot from that. This is because, over time, knowledge increases, which in turn
raises productivity and living standards. )但是你肯定也注意到了上图GDP是围绕者那条线有波动的，Dalio认为这是因为Credit的扩张和收缩引起的，Dalio先阐述了short-term debt cycle :
当你的income 为100元的时候，因为有credit的存在，你其实是可以消费110元的，因为你的消费就是别人的收入，那么第二个人是可以消费110*1.1=121元的，这样累积下去，整个社会的Credit会不断的扩张，但是由于Good/Serivces其实是没有变化的，，因此会引起物价上涨，通货膨胀，这时候央行就会出来调高利率，利率变高之后大家都不愿意借款了，Credit下降，消费也下降，这就形成了short-term debt cycle.但是 Because of human nature, people have inclination to spend and borrow more instead of paying back debt. 人们会在一个一个short-term debt cycle之后积累越来越多的debt.显然，这是不可持续的，当debt超过了人们的income，总有还不起的那一天，这时候，央行的利率政策就无效了，因为这时候利率已经低到不能再低了。显然，这是不可持续的，当debt超过了人们的income，总有还不起的那一天，这时候，央行的利率政策就无效了，因为这时候利率已经低到不能再低了。这时候，只有四种办法能解决债务高启不下的问题：这时候，只有四种办法能解决债务高启不下的问题：Cut Spending、Reduce Debt(default)、Redistribute Wealth( War \ Revolution
Print Money. 其中印钱几乎是解决债务太多的唯一有效的和平办法，一方面，中央银行印钱购买金融资产，保持他们的价值，很多债务就会因为作为collateral的资产的保值而不会违约，并且这种办法能直接向经济中投放货币，控制通货紧缩（Cut Spending、Reduce Debt(default)、Redistribute Wealth( War \ Revolution
Print Money. 其中印钱几乎是解决债务太多的唯一有效的和平办法，一方面，中央银行印钱购买金融资产，保持他们的价值，很多债务就会因为作为collateral的资产的保值而不会违约，并且这种办法能直接向经济中投放货币，控制通货紧缩（） Ray Dalio 把这种过程成为“Deleveraging”.视频最后，Dalio提出了他的三条建议：不要让债务比你的收入增加的更快不要让你的收入比生产力增加的更快（举个栗子，公司的分红不要超过公司增长的速度，留存收益要足够多）尽可能的增长你的生产力视频到这里就结束了，论文里面还讲了一下三种周期之间的相互影响。－－－－－－－分割线－－－－－－然后就是，如何评价这篇文章呢？这篇文章出来已经好几年了，视频也出来蛮久了，但是学术届反应平平...Google scholar上的citation只是个位数，也没有什么重量级的学者引用。(有个叫Tom zhou的写了篇 China's Local Government Debt and Economic Growth 引了这篇文章）国内就不提了，国外有网友说这是因为学术界对业界的歧视啊，Ray Dalio没发到JF、JFE上所以学术界根本就不会看啊什么的。我觉得这些都是肤浅的原因，真正的原因，一点浅见，我觉的是Ray Dalio说得这些东西，只能证明相关性，没有很严密的证明因果性。学术界做研究的时候，其实是更看重因果性的，业界的话，只要能看出变化的趋势，怎么变得其实不重要。第二个原因，就是这篇文章的根基，Ray Dalio把Money和Credit分开看的这种视角，在学界是争议很大的。Ray Dalio 把Money 定义成 3trillion 左右，相对稳定的量，而最接近这个数的也就是Money Base（2.8 trillion）了，相当于他认为Money Base 是 Money，其他的支付手段都是Credit。而有些学者，认为Money就是Credit的一种形式，还有些学者，比如Allen Young，认为Money就是Money 像水、空气一样，就是那么存在者的。我在Cousera上过一门课，教授认为Money是存在 Dynamic Hierarchy 的，平时很多东西都算Money，金融危机时，流动性缩紧，只有最Top的才是Money(就像现在只有王菲是天后了....)感兴趣的同学可以看这： 。货币金融那么多流派，总体来讲感觉Ray Dalio的理论在坐标上偏左。还有个原因，就是Ray 关于Productivity growth是相对稳定，不太受credit影响的这个说法，我个人有点疑问。（source:The West and the Rest in the World Economy:
（source:The West and the Rest in the World Economy:
）这幅图是我挺崇拜的一个经济学家，对1000年来的GDP的估计，从1000年的角度来看，或者500年的角度看，GDP的增速也不是2%。我觉得，近百年来金融的发展，credit的变化，对生产力还是很有影响的，有的企业靠着借贷资金研究出新技术，这算不算credit对生产力的影响呢。那怎么评价呢？我的一点想法是：Ray Dalio的这套框架，十分清晰，对想了解宏观经济学的人非常有用，几乎是最低门槛的入门方式了。这套Template也最多只能算众多货币金融、宏观经济流派中的一支，不过作为一种理论，还是有点Over-simplified了，许多点也值得再三讨论。那些喊着让Ray当美国总统，财政部长的，还是冷静冷静吧...Bill Gates［5］的想法是："This knowledge would help everyone as investors and citizens. Watching is a worthwhile 30 minutes investment."Paul Volcker（就是Volcker Rule那个Volcker）［5］是：unconventional but it casts strong light on how the economy actually works。－－－－下面是吐槽时间－－－－－Peter Coy (一个记者) 在bloomberg 发了篇文章［6］：What Billionaire Ray Dalio Gets Wrong About Money然后评论里充满了吐槽...在 Maria Bartiromo （答案开始提到的CNBC的记者）采访了 Dalio之后....终于有人看不下去了。。。终于有人看不下去了。。。最后，谢韦老师
邀...还有，今天刚报了2014的北马全程，想跑北马的知友可以去报名了...参考资料［1］［2］Ray dalio访谈：［3］［4］［5］［6］
文章抓大放小，把信贷和钱（M1？）分开看，用信贷规模去解释很大一部分经济波动，简化了思路，易读易懂。但经济波动还有相当一部分需要其他因素来帮忙。经济机器上的齿轮很多，除了信贷规模这个一级因素以外还有好多二级因素，比如各国的货币政策就是一堆相互齿咬的大齿轮直接影响经济周期；全球化的投资/投机对于就业和通货膨胀的影响会间接影响货币政策；公共政策也会有影响投资/投机，诸如此类的次级因素都没有反映在他的框架里。但话又说回来，剪掉了繁复的枝叶，这篇文章给读者提供了一个很好的思考经济周期的主干。有人批评说信贷规模和经济周期的关系correlation而不是causality，我个人觉得这是个鸡生蛋生鸡的问题。索罗斯试图引用反身性的概念开解释这种相互促进直到崩溃的关系，但他的书实在是太TM鸡歪太JB难读了。
首先这个文章是在阐述他自己的经济世界观，它属于一种言论和思维方式影响， 所以跟学术根本沾不上边，然后表达两个观点: 1.如果你是出于单纯的学习角度，那么这篇文章作为观察经济运行的一种切入角度是很不错的， 因为无论是他，巴菲特，索罗斯还是德鲁肯米勒，这些投资界大佬的逻辑都是很自洽的，细细读都可以体会到每个人的过人之处。2.如果你将来要进入投资界，那么千万别把它盲目奉为圣经，因为这很非常危险，大佬们都很擅长贩卖观点并且使之深入人心，但是具体如何操作以及操作起来灵不灵则是另外一回事了。（P.S. Ray Dalio的All Weather去年的表现很挣扎）
的大部分观点，除了没有用的图太多。。。个人意见，欢迎指正简短的评价：提供了很好的Intuition, 大部分是别人说过的内容，Ray Dalio把这些散落的观点组合起来，对初学者很有帮助，同时也容易被误导--但对practitioner 来说，intuition也就够用了不是？ （别当真）这东西在讲什么？一张图就可以解决了，就是Dalio在动画中提出的model。要详细一点的，请去看Dalio的动画，或者看 的答案。1. Productivity line:生产力在不断进步（直线）1. Productivity line:生产力在不断进步（直线）2.Short-term debt cycle: 短期内，人们为了进行生产，需要借贷。但出来借，总是要还的--所以产生了短期的cycle。中央银行和政府通过货币政策和财政政策促进recovery。所以，中央银行在recession的时候货币政策是宽松的，在recovery的时候是相对宽松的---平均下来，货币政策过于宽松，鼓励人们take too much debt (Greenspan puts), 可以Dalio似乎是用人性来解释为什么人们会好了伤疤忘了痛，拿更多的debt，个人认为欠妥（可能记错）3. Long term debt cycle: 经过了很多的debt cycle，household还是拿了太多的debt。所以当又一个recession来的时候，household因为有太多的debt，而asset的价值下降太多，equity已经没有了（或者为负）。在这个时候，无论怎样降低利率，都无法鼓励household拿更多的debt了。所以要等household修补好他们的balance sheet，这个过程一般会花8~10年时间，所以叫the lost decade. 这个model反映了Irving Fisher,
Hyman Minsky ("a recurring cycle of instability"), Richard Koo的理论，更不用说John Maynard Keynes了。同时，这个动画隐含了很多问题，只是Dalio没有明确提出来，比如很热门的zero lower bound, liquidity trap etc. 所以对学术界似乎并没有增加什么新的东西，但对于不关注学术界的某些traders来说，应该是蛮新的吧？（似乎黑了很多人？）一些个人认为可能的不足：1.这个model很明显的liberal的，主要的重心为货币政策/财政政策（忘了有没提财政政策）。但是对市场影响很大的一个方面，就是regulation的作用体现不足（或者故意忽略了，放进去的话这个model会很复杂），（软广alert）最近我写过一个专栏文章，Yellen回应Bank for International Settlement的说法就是要通过regulation (i.e. macro-prudential policy)来控制市场风险2.这个model没有分类debt。如果把全球经济看成一个整体，一个人的debt是另一个人的asset（别说什么money multiplier），所以这个debt level的波动是怎么回事？注：1.个人不推荐去看文章（我看到最后已经忘了前半部分在讲什么了），那个30分钟的动画倒是印象深刻得很2.其实follow几个FT（英文版）上靠谱的专栏更靠谱3.还是感谢 的推荐，那个动画片还是很有意思的----------------------------------------------------------------8.15日吐槽：我故意把Dalio的名字全部写错看有没人会看完指出来...放了一个月没有人说。我只能理解为要么看得懂的人不屑于指出来，或者其实没有人看完了....
最近工作梳理了与债务问题相关的topics，也重新看了一遍这个，想来写一下首先把宏观周期分成长期的生产率周期，长债务周期和短债务周期真的是非常智慧的方法论，然而他只是逻辑上推演了三种周期叠加，不知道有没有相关的实证研究来支持他，但他却说出了很多用滤波和分解技术来做周期问题的逻辑出发点，这点甚至我自己在做分解的时候都没有想得这么清楚，他点出了问题的核心。另外，其实他通篇都在讲可能的因果逻辑，非常的inspiring，要说缺的话，只是缺少严谨验证过程。而经院学术文章，限于技术又碍于严谨，很多只能在相关性（广义）上打转，因果性（广义）都是做到假说而已，能证伪都算进步。不是要褒贬哪方的意思，出发点不相同，理解市场的一套框架最重要还是要简单有效，因为它只对事实负责就可以了。拿这个东西去做学术比较没有意义，它本来也不是为人类认识世界的精妙复杂添砖加瓦的，只是想安安静静为想想哪里能赚钱而已。然而不推荐没有基本经济学训练的人看，很容易看跑偏，觉得经济就是这样运行的因为哇好有道理，事实上不是的，事实上经济学家小心翼翼做了这么多研究，理论的实证的，都没有把宏观经济没有争议的刻画出来，这真的，只是一套非常好用的逻辑而已。
我看完那个半小时的Economics Machine 推荐给我的老师，一个以前在美联储工作过的老太太，她只回了一句：if economics is that easy, we would not have all these problems...我心想：这么多问题难道不就是因为把经济学搞那么复杂搞出来的嘛...
作者强调了生产率和融资市场-经济杠杆两个要素。聊下我对经济学的基础看法，一个经济体的内部形态主要由以下几个要素组成，1 交易信用环境和融资信用环境。
一个公平健康的市场需要以良好的交易信用环境和融资信用环境组成。
有公平的交易信用环境才能激发创新。2 市场的信息机制。一个市场关于交易品，交易者，管理者信息的传播速度，准确度，展现宽度决定了市场交易的效率。3 竞争结构和烈度。竞争的形态决定了创新，创新决定了生产率的改善。4 分配与激励机制。分配，单纯的自由经济会导致优势群体利用其
对政策的影响力
对信息和信息渠道等信息机制的影响和扭曲
通过对商品和资金交易者施加影响而改变信用环境
等可以实施的优势手段，获取更加有利的市场交易地位。
而这一趋势，由于阻碍了创新，破坏了竞争环境，恶化了信用环境，扭曲了信息，将会导致经济体处于低效状态。自正强化的分配体系，将会大幅降低大部分参与者的积极性和创造力。
一般最理想的状态是通过二次分配工具弱化强势群体影响力，限制优势群体对媒体等信息设施的控制。5 交易的其他基础设施。 交通，通信，交易市场形态都直接决定了经济效率。6 教育投资。人是经济形态的核心要素， 经济体的活力根本取决于人，对人的投资是经济体的核心。 教育投资应该是多层次的，企业需求导向的，实用的工作业务教育而不是学历教育。
群众喜闻乐见，对学术圈就帮助甚微，几乎永远是这样。
很久之前看过现在最大的印象就是经济周期是 self-enforcing 的，这点和金融产品很像但凡被human nature驱动的都有这个问题
只谈视频的话， 前半部分很简单， 后半部分， 特别是和实际联系起来时非常复杂他对货币， 通胀的定义和传统很不同----------他将消费价格和资产价格一致看待， 比较像 Irving Fisher 的观点。
个人觉得达里奥的框架很好，好过很多经济学术研究。学术的研究过于追求自身理论的自洽，数学用的很漂亮，可惜只是漂亮在了形式上。如果未来经济学能正视经济中的人并不理性，经济的波动更多是内生的，达里奥的东西或许更能让人感到一种大道至简的魅力
必读。或许是比曼昆《经济学原理》更好地入门框架。推荐可以先看看视频，中英文附下：
最近看彭文生的文章:如何用金融周期看经济，（扑克投资家的微信上有原文），跟这个人的分析思路80的接近度，英雄所见略同啊
拜读过，觉得文章短小精悍，外国人在阐述问题上普遍清晰，这篇文章也很轻松的读完。推荐作为初级泛读，遇到不懂的就去查相关资料，从宏观上把握框架，有机会再去细化。
没有看原文，scholar上似乎没有搜到，Google上倒是有，不过懒得下了。看了下排名第一
的介绍，简单谈下自己的看法，如果有误解的地方还请大家指出来。个人感觉解释波动前前的那个workhorse是显然的一般均衡模型的标准框架，基本写宏观模型文章的人都走这个思路吧，不算Dailo什么原创。transaction是竞争性均衡条件，后面是个体行为，任何一篇有数理模型的宏观应该都是有这个思路的。用credit解释波动也没什么问题，但也就是一个机制了，DSGE模型能考察的因素比这多多了，但也不少被诟病的。谁也不能说一个因素就能解释全部波动。至于生产率增长稳定属于经济增长典型事实，已经有共识。至于那个解释1000年或者500年人均GDP增长的，显然会得出GDP增长变动不是恒定的结论。因为现在我们学的古典经济学是从solow框架里来的，讲是sustained growth model，没有考虑工业革命前农业社会的增长模式。关于如何实现这个take off的，也不少文献，可以关注下增长手册里有个叫 unified growth theory什么的文章。
很久之前看过现在最大的印象就是经济周期是 self-enforcing 的，这点和金融产品很像但凡被human nature驱动的都有这个问题}