【六盘水评论】养老金不过是坐吃山空的一个筐！
　　6月5日，人社部表示，相应推迟退休年龄已是一种必然趋势，该部将在广泛征求各方面意见基础上适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。该消息立即引发热议，支持、反对的声浪一波接一波。（日人民网-观点频道）
　　人社部之所以有如此动议，想来是预谋已久，原先在两会上有代表提出书面建议，要求延长有中高级职称的如教授、主任医师、高级教师、高级工程师和正处级以上干部的退休年龄，理由也富丽堂皇——为党国多作贡献！现在提出的方案却是一刀切，全国推迟退休年龄。
　　坐吃山空的解释是：即使有堆积如山的财富，坐着吃，山也要空。坐吃山空的反义词：集腋成裘、积少成多、聚沙成塔。按周总理在世时，给财政部定出的规矩是——量入为出！
　　现在可好，制定退休政策的官员既是运动员又是裁判员，手胳膊往里拐！他们搞出一个“香”名昭著的退休双轨制，官员不用交养老金，退休后反而要比普通工人退休多拿几倍的退休金，就是死后也可以一次性拿20月的退休金（抚恤金）。普通退休工人去世后，只能领2个月的退休金（抚恤金）。如此以往，养老金不过是坐吃山空的一个破筐吗？！
　　干部在职时，享受“高薪养廉”，我们老百姓也无话可说，那么你从干部岗位退休下来，你就变成了无职无权的老百姓！那么，又有什么理由不交养老金，拿的比普通工人还要多几倍的退休金呢？好了，坐吃山空的一个筐里的钱不够发养老金了，于是全国人民推迟退休年龄，多交养老金，给养老的退休干部多存些钱……
　　我们既然要向新加坡学习“高薪养廉”，却又学的四不像，把人家的“高薪养廉”原封不动的搬过来，却把“反腐倡廉”的重要措施——“官员没有财产隐私权”，“官员必须每年二次定期向社会大众公示财产的法律制度。”抛到九霄云外去了，还美其名曰：国情不同。甚至还有人在“人民日报”主办的《环球时报》上公开宣称：“腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度”。于是，一个新的名词“适度腐败”出笼了，著名评论家乔志峰先生义愤填膺地发表微博说：“能否允许我‘适度流氓’，问候一下你老娘吗”？
　　官员们不愿意公示财产，甚至于有人提出；官员公示财产还要等上十年！我们不寄望官员主动公示财产，但是官员也不应该算计着老百姓的养老金可以领多少年！令人遗憾的是，为何官员不去算算每年的三公经费需要九千亿元？为何不去算算贪官携50亿钱款潜逃国外，贪官携700亿钱款潜逃国外,贪官携700亿钱款潜逃国外。（2012年11期《世界博览》）这么多人民的血汗，可以发多少人的养老金呢？
　　《中国审计报》报道；“近日，有网贴曝湖南娄底一信用联社理事长18天消耗48万烟酒费。对此，当事人回应称，48万烟酒费是合法开支，不存在问题。调查组称，此费用是整个信用联社的开支，并非理事长个人开支”。一天要用2万六千六百多元的烟酒费，我们纳税人的钱就白白地化成烟雾，化成黄汤白白地从“下水道”淌走了！更有甚者是“部分地方官员默许经费截留——湖北阳新有关部门虚报学生数量，骗取农村义务教育公用经费、补助经费，一所中学差出3000多人；湖南永州逾百名教师，长期吃空饷……
　　《中国经济周刊》报道，国家公务员局透露；我国平均194人养一名公务员。古人云，财用可省时便省。丝毫皆下民脂膏！老百姓眼里的“收入不菲、衣着光鲜、动辄车马、八面风光”的强势群体里有一种官员，吃起民脂民膏，眉飞色舞，但是，贫困户想要申请一点经济困难补助，就难上加难。还有一种官员，平时以清廉自居，穿着朴素，吃的更加节约。不料东窗事发，公安从其家中搜查出十几麻袋近千万受贿人民币。
　　“官员配偶子女到国外去定居留学，费用从何而来？”中央党校教授反腐专家林喆说：中国有118万官员的配偶和子女在国外定居，118万危险官员在大陆潜伏着，平均每省近4万裸官，全国2000多个市县，每个市县摊得50多人！这些官员配偶子女到国外去定居留学，费用从何而来，是谁提供资助的？？
　　中国的老百姓是温良恭俭让！推迟退休年龄，我们别无它法！但是，人民的保命钱、血汗钱、纳税人的钱，不能再放在坐吃山空的一个破筐里！否则，篱笆又扎不紧，贪官污吏偷吃扒拿，携巨款潜逃海外，18天消耗48万的烟酒钱，还有长期吃空饷等等。我们的破筐里还剩多少钱，经得起如此折腾吗。。。？
　　【未经作者同意，不得用于任何平面媒体，网络转载及文摘，恭请注明作者和出处】
楼主发言：1次 发图：0张
　　退休年龄调整”还不如“退休工资调整”　　文：张维仲　　看到新华社记者徐博在《工人日报》的一篇访谈，叫做《“退休年龄调整”是否可行？》，意在引导大家讨论，于是乎顺便想到了另一个话题，与其调整退休年龄，还不如调整退休工资。　　是的，随着战争、动乱的消失，生活健康水平的提高，中国人的寿命确凿是延长了。但是否因为寿命的延长就必须要延长退休年龄呢？这个问题还应该依国情而定。中国是个人口大国，有限的几份好工作、好岗位已近乎到被人疯抢的程度，甚至连农村那片广阔的天地都已不再是青年人大有作为的用武之地，纷纷涌入了城市。僧多粥少，就是中国职场乃至官场的现状，延长退休年龄实在不是一种什么良策，最多让一部分习惯占着茅坑不拉屎的人更加心满意足而已。　　事实已经证明，嫌老排老正在成为一种时代趋势。仅以某些国企和基层官场为例，四、五十多岁便被安排为“内退”、“改非”、“靠边”者比比皆是。这说明什么呢？企业是喜欢年轻人的，基层的官场也对老年人不看好。虽说姜是老的辣，但有的是鲜姜嫩姜，不照样熬出味道来吗？企业有企业的编制，是老总的一句话。官场也有官场的编制，是组织领导的一句话。其实早就撑破了，人满为患。退的不想退，进的进不来，再调整退休年龄，除非有变魔术的本事，变出那些位置来。　　在这样的背景下，缩短还是延长退休年龄，还应以人为本。试想，一般人如果工作到七、八、九十岁，耳聪目明、健步如飞者可能寥寥无几，连个孙子都哄不好了，还怎么享受幸福晚霞夕阳无限吗？倒不如制定统一标准，提高退休工资待遇，让那些该退休、愿退休的人腾出足够的精力和时间，去周游天下，拉动内需，充当兴旺中国旅游业的主力大军，别让他们等到杵着拐杖的时候，还在吟叹“不到长城非好汉”的遗憾。　　本主题由 小翘楚 于 昨天 11:00 置顶
　　政府已经扯掉了最后一块遮羞裤叉，都漏吊了，改了以后还不够怎么办！养老金入市是保值增值还是为以后的国企私有化买单，政府的终极目的值得怀疑。　　
　　政府已经扯掉了最后一块遮羞裤叉，都漏吊了，改了以后还不够怎么办！养老金入市是保值增值还是为以后的国企私有化买单，政府的终极目的值得怀疑。　　
　　政府已经扯掉了最后一块遮羞裤叉，都漏吊了，改了以后还不够怎么办！养老金入市是保值增值还是为以后的国企私有化买单，政府的终极目的值得怀疑。　　
　　坐沙发，顶。　　这个ZF的无耻已经到了顶点了，无语。你们就折腾吧，等着吧。
　　顶楼主。　　延长退休可以搞，但是前提是必须改革退休双轨制，主人和公仆一个待遇这样才公平，不能亏待了公仆。
　　政福无耻到极点了
　　证福应出台一个规定:60不死就活埋,这样养老金就够用了
　　发展经济就是为更好的养着特权阶级。我的钱还是自己存着好　　
　　2009年两会期间，《财经》记者一篇手记让某省政协主席成了网上的热门人物，当时记者问到他官员财产公示的问题，他反问记者：“如果要公布，为什么不公布老百姓财产？　　于是南都做过一期网评，最动人的是这幅漫画。视觉带动思维，一幅好漫画，胜过千言万语!　　凯迪网友“激情老道”解读这幅漫画时认为“官方和准官方可怜兮兮的辩护，在这样一幅漫画面前，不仅苍白，简直就可笑”。更有网民评论称，这幅漫 画“俨然成了一个现象”。网友用一个又一个的跟帖，见证了第10页、第100页、第500页的诞生，每到一个节点，就会有一次网上的欢呼。发帖9天后，3 月29日，这个帖子终于突破1000页。　　截至3月29日晚11时，点击超过78万，回帖已经过千页，顶帖1.6万人次。　　精彩跟帖　　天乙：“脱吧，到你了！”　　官员：“凭啥你脱了我就脱？”　　天乙：“什么叫公平？”　　官员：“你脱是自愿，我不脱也是自愿，这就是公平。”　　天乙：“是你喊我们先脱的？”　　官员：“我喊你脱不等于我就会脱。”　　天乙：“不脱不能证明你清白。”　　官员：“脱可以，但一定是场比赛，因为你脱你是选手，我不脱我是评委。”　　有关声音　　全国人大代表韩德云：不认同网民公示财产　　作为全国人大代表，来自重庆的韩德云律师到今年全国“两会”为止，已是第四次向大会提交有关公务员财产申报制度的议案了。然而，提到网民公示个 人财产的做法，他并不表示认同。“事实上，并没有法律要求老百姓这样做，也没有道德的要求”，他表示，这样做毫无依据可言，并不能对官员形成直接的压力。
　　为什么回复这么少　　
　　为什么回复这么少　　
　　有官员会解释；官员不交养老金，退休后直接从财政部的筐里拿钱。你们是另外一个筐！但是，大河有水，小河满！我们的筐里钱不够，大河有水，小河自然会加满，现在是财政部的筐里钱不够花，他们有病，我们老百姓陪着吃药——推迟退休年龄！这社会“公平”两字，怎么就挂在某高官的嘴上，你害不害臊……？
　　官员财产申报公示制度呼吁了20年迟迟未有突破，不能不说是中国社会的一个沉重的尴尬官员财产申报公示制度迟迟不能建立，同时官员腐败因缺乏制度的有效遏制而愈演愈烈，有可能形成“腐败越来越严重—贪官越来越多—官员财产公示的阻力越来越大—腐败越来越严重”的恶性循环，后果实在不堪设想。
　　你承认，或者不承认，事情就在那里，不增不减；你狡辩，或者不狡辩，真相就在那里，不来不去；你认错，或者不认错，是非就在那里，不偏不倚；你报应，或者不报应，天理就在那里，不早不迟.....
　　中国有句古话 钱不外漏 官员搬家都在下半夜的 ~~~要想叫官员公布财产-- 那命来
老百姓公布财产---叫爱国
大家就别有意见了 那样不听党的话的 多做爱国的事吧
　　我叔叔是教师,教了一辈子的书,今天早上死了,还过二个月才满59岁,他都没有看到领养老金的日子,也不知道那养老金有没有退.
　　请楼主科普一下：前苏联解体...........
　　一个公务员在职时已有高额的工资福利、节日补贴、上万元全勤及考核奖，退休后除住房公积金外各种工资社利与在职时几无差别，就连死后丧葬费还是40个月的社平工资(40个月的社平工资相当于一个最低工资劳动者20多年不吃不喝的总收入、相当于一个环卫工人20--30年不吃不喝的总收入），人社部首先把自己的工资降下来、把自己的退休金和丧葬费与社会全体公民拉平，再谈延长退休的问题。否则人民一定不答应。
　　现行的畸形无良的财富分配机制是导致普通企业退休人员养老金亏空“可持续发展”的主要根源。　　体制内与体制外相同工作年限的退休人员的养老金差距可达一倍以上，这是多么丑恶的分配机制？　　那些承担高额税收，高额退休缴费率的普通企业员工们担负着不需缴费而且还要根据自定标准的食利阶级高额退休待遇，不亏才怪！
　　@南乡以南
11:47:50　　为什么回复这么少　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　喊了有什么用？等着吧，快了，房子也马上要涨了
　　关于延迟退休这个话题，人社部的态度也在变化，从最初的“进行研究”、“暂不调整”到“审慎研究”、“深入论证”到最新的“相应推迟退休年龄是一种必然趋势”。
　　公务员不交社保，退休能拿元　　普通国民年年交社保，退休上限1700元　　各级社保局当事的贪污，动辄上亿几十亿的报道络绎不绝　　社保局基金入市巨额亏损，无从追溯的报道也从不间断　　现在来说社保资金亏空，怪谁？　　凭什么要普通老百姓在供养你们的同时还要为你们的贪婪埋单?
　　究竟几个人供养一个中国公务员？国务院发表的2009年中国人权白皮书，其中有一段看似平淡地数据公布引发了全国百姓的热议。这段话是这样的：截至2009年，全国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的 7.4％。全国公务员队伍中，少数民族约占9.6％。　　这里所说的国家公务员，是指有行政和司法军事等领导职务的国家机关工作人员。我们可以来计算一下：全国干部的总数量应该是：290 万÷7.4%=3918万。按照2 005年11月1日零时正计算的中国全国总人口数是大约为13亿人， 13亿总人口÷3918万干部人数＝33.18人，就是每33个百姓就要养一个干部。　　国家还有很多离退休的干部，这些离退休的干部最少也占了全部干部数量的百分之十五左右。3918万X15%+3918万=4506万。130000万/4506万=28.85。应该是29人供养一人. 去掉80岁到60岁，1岁到20岁的二分之一不劳动人口，保留21到59岁劳动人口，是不是16人养一个公务员？粗略的算，扣除老人，退休人员，未成年人6亿，剩馀 8亿人，约20个成年人养1个官员。更准确的数字：130000万-- 65000万(60-80, 1-20岁)/4506万=65000万/4506万==14人，即平均每14个百姓要养一个党的“公务员 ”！　　如果再精确就有点吓人了。还有非公务员编制的事业单位，还有中石油中石化移动联通电力等等垄断国企，也要老百姓供养。至2006年底，全国有完全意义上的公务员1550多万；有没公务员名份从事公员工作人员1360万以上，合计2910万。加上 4000多万事业单位人员，财政和收费供养的人员达7000万。2006年，全国就业人数 7.8亿，差不多每10个非财政供养就业人员要养活平均收入高几倍的财政、收费供养人员。　　中国发展速度极快，是世界顶尖的。到了2010年，公务员按照每年GDP的增长速度增加。这样一来，就要在八千万到九千万之间了。这样算起来就是每10个百姓（实实在在创造财富的人）就要供养一个政府公务员。　　-------------------------------------------------------------------------------　　如此庞大的由国家交社保（换句话说就是纳税人帮之交社保）的公务员队伍，我们老百姓养不起！！！！！
　　弹性退休也不会有好果子吃,他搞两三种方案让你选,你选提前退,他让你拿个百分之几的工资回家,你选推迟退,他让你干到死,正中其计.让你进退两难,自投罗网.所以维持原法定的退休年龄是比较安全的.
　　现在提出延迟退休 主要还是社保金不足 其实算算能有多大的缺口 只要把三公消费省下一年的 好几千亿呀 补多少年的社保金不够呀 这些专家居然能想出这种损人利己的主意
　　都是那些处在丰厚待遇上的人，为了延续丰厚待遇而强烈要求延迟退休，是自私、腐败、损人利已的行为。再说了，退休双轨制都没有解决，怎能谈延迟退休，明显欺负平民百姓，在岗不平等，退休也不平等，社会的公平和正义在哪？
　　官员和普通老百姓的比重有多大？怎么会是坐吃山空，而应该是越吃越多
　　延长公务员群体退休年龄对国家没有好处。因为事业单位和政府机关工作人员的工资和退休金由国家拨款，相当于左口袋到右口袋。 延迟退休为特权阶层以及其他有背景职工提供了“恋官”“恋职”的绝佳理由。 对于一些工作劳累、收入又低的广大体力劳动者，提前退休可得到解脱和享受。延迟退休对他们来说是悲哀。 由此，竭力想要推出延长退休年龄者的立场、动机昭然若揭！
　　只要公务员事业单位员工都交社会保险，社保基金就没有缺口，现在是纳税人交社保全员享受，为什么？公务员不创造效益，还不交社保，退休还拿那么高的退休金对纳税人来说就是剥削。
　　事物总是发展的，什么叫弹性？有了开始到了以后恐怕就没有弹性了，就是硬性规定了，就拿相当多的没有稳定职业，靠吃一日吃两餐自己缴纳养老统筹的来说，未来再推迟退休，恐怕就只能拿根绳子把脖子扎起来算了。
　　延迟也好、弹性也好，是谁想要延迟？是谁想要弹性？是座办公室作报告的公务员、是座办公室手握实权的事业人员。是谁反对延迟？是谁反对弹性制？是一线生产工人、是自己淘钱买养老金的失业人员。因为座办公室的公务员、事业人员实现延迟或弹性退休，就可以多拿5年高工资，权力寻租灰色收入将延续5年，他们的愿望延迟10年是最好，而一线生产工人65岁的老头站在炼钢炉边要多5年钢，60或65岁的老太站在纺机前要多纺5年纱（原来女工人50岁退休）。延迟或弹性的话，得益的公务员绝对选择延迟，受害的一线工人绝对反对延迟。
　　事业单位什么时候退都行，反正也不用干什么，躺在自己的老资格上享受就行了，只不过是在单位享受退休的幸福罢了。可是苦了等位子的孩子们，念了十几年的书，却无处回报父母社会。尤其苦了钢铁企业，化工企业等企业基层职工，那种强体力劳动五十五岁都无法胜任，就别说六十五了，更何况这些单位的职业健康问题很严重，工作时限不宜太长，要是六十五退休，估计大多数人都会死在岗位上，等不到退休那一天。女人的精力和男人没法比，寿命长不代表精力旺，而且现在的女人承担社会和家庭的双重压力，够她们受的了。在企业的基层岗位干到六十岁估计会疯的。现在三，四十岁得忧郁症的有多少，无非是太累了，人成了生活和工作的奴隶。
　　中国人平均寿命为73岁，退休年龄延迟至65岁，只享受了8年的养老金。那些一线工作的体力劳动者和脑力劳动者，由于劳动强度大、身体健康消耗大等原因，平均寿命还达不到73岁——也就是说，若延迟退休年龄至65岁，他们可能连8年的养老金都享受不到，而他们此前可能缴纳了许多年的社保，这公平么？ “延迟退休”首要的理由是和国际接轨，持这种理由的人往往就拿欧美等国家的退休年龄说事；和国际接轨没错，可“和国际接轨”不能只和欧美等国的退休年龄接轨——我们的就业率和他们接轨了么？我们的福利接轨了吗？反腐败接轨了吗？现在年富力强的大学生都存在就业难的问题，精力、体力不济年轻人的60多岁的人又怎么就业？
　　人社部的是不为人民想的，特别是基层工人，更多的是中国的下岗人员。他们提到的推迟退休，只能是为少数人坐办公室的公务员着想的，我们工人们坚决反对。退休公务员与退休企业工人同等退休金，少拿点钱去捐给外国，少买点美债。咱们的退休金缺口就补齐了。
　　庙堂之上；朽木为官！壁陛之间；禽兽食禄！狼心狗行之辈滚滚当道！奴颜婢膝之徒纷纷秉政！　　　　
　　唉，现在活着几乎不想说话了。
　　@六盘水评论
8:14:00　　【六盘水评论】养老金不过是坐吃山空的一个筐！　　6月5日，人社部表示，相应推迟退休年龄已是一种必然趋势，该部将在广泛征求各方面意见基础上适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。该消息立即引发热议，支持、反对的声浪一波接一波。（日人民网-观点频道）　　人社部之所以有如此动议，想来是预谋已久，原先在两会上有代表提出书面建议，要求延长有中高级职称的如教授、主任医师、高...........　　-----------------------------　　晕。。。。。老子交了这么久的养老金，结果全给公务员这些龟孙子了。养老金缺口大，就是这些蛀虫搞大的，喊他们把缺口补起！！！操！！！！
　　直接开始抢了，明目张胆的抢劫，哪管百姓愿不愿意。　　“橡皮章”一盖，13亿屁民等着被收割吧，反正枪杆子在手
　　体制的问题,畸形!没的一个很好的经济杠杆去重新分配社会价值是中共高层头疼的问题，这也是中共高层能力与魄力的考验，只的打破体制，重组政治结构，给人材与精英一个公平的竞争平台，不要用一些靠“坑爹”起来的所为精英来管理国家，我们的祖国才会强大起来！
　　坚决反对延迟退休！少用点公款享乐，多拨点款补充养老金，就自然有钱养老了。养老基金是我们的，怎么用凭什么都是政府说了算？问过民意了吗？多少赞同？多少反对？好吧，被代表的人民要求你们给我们一个合理的解释，可是你们的解释合理吗？
　　养老金离我太远，庆幸我还年轻
　　强烈抗议！　　政府管理不善，造成养老金亏空。　　到现在养老二元制还没有一点点改革，体制内退休的和体制外退休的差距天上地上，凭什么要延长退休年龄？　　纯粹的强盗逻辑！
　　有网友问：“请楼主科普一下：前苏联解体...........”　　六盘水答：前苏联解体前，老百姓创造的政治笑话特别多，甚至于远传至五大洲、四大洋。。。
　　中国官员何时才能公示自己的财产？全国政协委员中共组的一名高官给出了答案：先让老百姓公布财产！
　　这样的财产公示制度比秦始皇还狠
　　据财经网报道，这名曾担任某省政协主席的正部级大员已不再威严得如同盛夏的烈日，而变得和蔼可亲。记者王和岩在与他交流后发布如下报道：
　　友谊宾馆驻扎着全国政协委员中共组。委员们大多是前任和现任的各省市区政协主席等。他们为官多年，阅历丰富。如今退居二线，心态、胆量都非同以往。若能访到他们，没准会问出一些东东。
　　然而，我的如意算盘打错了。尽管今非昔比，他们身上依然保留着往昔的派头，威严得如同盛夏的烈日。
　　好在不是所有人都如此。我在宾馆守了两天，总算抓到一位人物。他，从餐厅出来，守在门口的我赶紧迎上去，一路相跟着。好在他和蔼可亲，我也就见缝插针地问：“某主席，你怎么看待官员财产公示制度？”
　　他笑眯眯地回答：“很遗憾，我对这个问题没有研究。”
　　我问：“新疆的阿勒泰、浙江的慈溪都在搞官员财产公示，贵省有没有意愿搞试点？”
　　他说：“我不知道。”
　　“这几天大家有没有讨论过这个问题？”我又问。
　　他边走边说：“没有。我们中共组里没有人讨论。”
　　我有些不甘心：“你会提这样的建议或者议案吗？”
　　他看着我反问：“不会。如果要公布，为什么不公布老百姓财产？”
　　“老百姓为什么不公布财产？”我几乎有些不相信自己的耳朵，赶紧问：“企业老板？你是说国有大企业的高管吗？”
　　我清晰地听到他的回答：“不是，就是那些私营企业的老板。”
　　我目瞪口呆，再也问不出问题。
　　“降低了要求，把自己等同于普通老百姓。”这是一些贪官落马后反省自己的常用惯语。看来在财产公示上，部分官员又把自己等同于一般老百姓了。
　　相关评论：
　　中国在1988年便已经提出官员财产公示的立法动议；1995年又颁布关于县处级以上党政领导干部申报收入的内部规定；2001年中共中央纪委和中组部联合制定省部级高官家庭财产报告的党规15条。
　　经过那么多年，《财经》杂志感叹说：“一切却都没有实质性的变化——内部制度几乎形同虚设，外部监督始终法无实据。”
　　虽然韩德云在今年的“两会”旧案重提，中国舆论讨论热烈，大多数的人大代表和政协委员对此却三缄其口，这与他们大多都是官员的身份不无关系。
　　阿勒泰至今的经验让民间看到公示制度的效力，同时使得官员备感压力。《新京报》3日报道，在千余名阿勒泰官员的财产公示后，初步审核发现有部分官员虚假申报；另外也有民众根据公示材料举报了官员申报财产不实。
　　《中国青年报》引述韩德云说，目前中国建立官员财产申报制度中最大的障碍，是公务员存在抵触情绪。
　　真的不要脸了，真的要把百姓逼死了　　
　　真的不要脸了，真的要把百姓逼死了　　
　　让人民为它而死的国家,就让他灭亡吧
　　@ 祥林嫂丈夫: 【真相中国；中国怎么可能“破产”？！】没有钱可以卖地，地卖完了可以卖田，田卖 完了可以卖矿，矿卖完了可以卖山，山卖完了可以卖湖，湖卖完了可以卖海……一切都 卖完了，就进行改革，把卖出去的都象“合作化”运动那样又统统收归“国有”。 这么干能破产么 ？！---郎咸平　　　六盘水评：其实我赞成这样！把官员和富豪的财富收归国有，进行第二次分配，重新分配给穷人，就象过去“土地革命”那样。打土豪，分田地！
　　答微博：楼主错了，接下来搞的是政治体制改革，也就是说——革命革到头了，革到干部自已的头上，革到即得利益集团身上！阻力重重，我建议：凡是反对政治改革者，一律满门抄斩，诛连九族！理由：三十年河东、三十年河西。。。
　　#搜狐微博精选# 【官场资本论】资本三要素：资历、姿色、资金。领导见面：有资历的握手，有姿色的摸手，有资金的出手。领导考验：有资历的显能力，有姿色的玩体力，有资金的露实力。领导重用：有资历的陪顿酒，有姿色的陪一宿，有资金的陪着走。领导退休：有资历的点头，有姿色的摇头，有资金的扭头。　　请问：没脸没皮的咋办。。。？
　　是在试探民众的底线吗？　　
　　邪档不除，中国永无宁日。
　　请问我们中国纳税人养了多少退休高官？？他们退休后为什么还享受那么多特权？请还大家一个公道。　　
　　答楼上：还大家一个公道？　　道可道，非常道！　　上哪儿去找公道。。。？
　　见过不要脸的，没见过这么不要脸的。　　
　　兴，百姓苦，亡，百姓苦
　　用多征养老金补腐败窟窿恐怕不是长久之计
　　兴，百姓苦，亡，百姓苦　　还是自己放着好
　　没有钱可以卖地，地卖完了可以卖田，田卖 完了可以卖矿，矿卖完了可以卖山，山卖完了可以卖湖，湖卖完了可以卖海……一切都 卖完了，就进行改革，把卖出去的都象“合作化”运动那样又统统收归“国有”。 这么干能破产么 ？！---郎咸平
　　這個政府的人從最高層到底層都給搞死了就好﹐
　　连打下江山的老军人都不能享受应该的待遇，ZF，你还要脸吗？　　/publicforum/content/news/1/210297.shtml
　　超级无耻诤腐　　
　　反对推迟退休年龄，缓解养老保险压力有其他唯一正确办法　　最近某部委专家提出了推迟退休年龄的建议。明眼人都可以看出，这是政府为缓解养老保险压力而搞的试探，如果民意反对意见不太大，估计就要开始实施了。本人认为，推迟退休年龄来缓解养老保险的压力，只能治标不能治本。中国已经进入老龄社会，养老保险基金入不敷出是必然趋势。将退休年龄从60岁推迟到65岁，只能缓解5年的压力，5年后，养老保险基金又不够了，难道又从65岁推迟到70岁。本人认为出这个馊主意的专家不是书呆子就是包藏祸心的敌对势力卧底。推迟退休年龄表面上看可以在一定时间内缓解养老保险压力，但在实际推行中却会产生相反的效果。这项政策一旦实施，那些正在交纳养老保险，而离退休还早的人，必然会停止继续缴纳养老保险。因为，他们担心等他们到60岁时，退休年龄推迟到65岁，等他们到65岁时，退休年龄推迟到70岁，最后甚至完全赖帐，他们缴纳的养老保险很有可能就成了肉包子打狗，一去不回，还不如不再缴纳养老保险，用这笔钱来自己养老。一旦这些人不再缴纳养老保险，那现行的养老保险制度就会立刻崩溃。　　本人认为，要从根本上解决社保基金压力，在中国还是有办法的，而且是唯一正确的办法。西方发达国家也有养老保险入不敷出的问题，他们只能采取推迟退休年龄的办法来缓解。而我们国家不一定非要向他们学，还有其他办法可以解决。西方发达国家都是资本主义国家，政府除了税收外并无其他财政收入，养老保险不够，只能节流不能开源。而我们是社会主义国家，拥有社会主义制度的优势，那就是政府不但有税收收入，而且拥有巨大的国有资产，如每年赚很多钱的中国移动、中国石油和烟草公司等国有企业，还有大量的国有土地。我们政府只需要从这些暴利的国有企业每年赚取的巨额利润中提取一小部分划入养老保险基金，就可以解决资金缺口问题。这个办法不但在实践中可行，而且在理论上也没有问题。国有企业本名全民所有制企业。而现在的国有企业却一点也没有体现全民所有制性质。赚了那么多钱，却只被企业内部人员的高工资、高福利、高奖金分享了。不要说什么这些国企缴了很多税，私营企业一样在缴税，而且如果把这些国有企业改为私营，缴纳的税款一定更多。而养老保险，从理论上说是全民都会享有的养老保障。从国有企业的利润中提取一部分来补充养老保险，才能充分体现国有企业的全民所有制性质。因此，从国有企业利润中提取一部分来补充养老保险的做法，比延迟退休年龄的做法从理论到实践都更可行。相信除了那些极少数既得利益者外，决大部分人都会赞成本人的意见吧。
　　改革势在必行，人民力量是推动社会历史的
　　表示对zf的办事能力一点希望也没有，光吃不做，只会耍嘴皮，说他们是垃圾都抬举了，应该说连垃圾都不如　　
　　跟着公娼党，好吃，好喝，好嫖娼。不交保险，不交税，养老保险天天拿。子女送到国外去。日日唱着祖国好，老子就是公娼党。　　
　　政府已经扯掉了最后一块遮羞裤叉，都漏吊了，改了以后还不够怎么办！养老金入市是保值增值还是为以后的国企私有化买单，政府的终极目的值得怀疑。　　[消息来自掌中天涯]　　
　　无耻啊！　　
　　嘻嘻，中国的贪官希望手操大权死在台上，这样就能借改革之名行盗窃之事。
　　关注　　
　　关注　　
　　这些亡国的阉党
全是没种的破乱货
任由这群宦官执政
是我等屁民的悲哀
民族的悲哀　　
　　回复第66楼，@凤鸣岐山a2012　　反对推迟退休年龄，缓解养老保险压力有其他唯一正确办法　　最近某部委专家提出了推迟退休年龄的建议。明眼人都可以看出，这是政府为缓解养老保险压力而搞的试探，如果民意反对意见不太大，估计就要开始实施了。本人认为，推迟退休年龄来缓解养老保险的压力，只能治标不能治本。中国已经进入老龄社会，养老保险基金入不敷出是必然趋势。将退休年龄从60岁推迟到65岁，只能缓解5年的压力，5年后，养老保险基金又不够了，难道又从65岁推迟到70岁。本人认为出这个馊主意的专家不是书呆子就是包藏祸心的敌对势力卧底。推迟退休年龄表面上看可以在一定时间内缓解养老保险压力，但在实际推行中却会产生相反的效果。这项政策一旦实施，那些正在交纳养老保险，而离退休还早的人，必然会停止继续缴纳养老保险。因为，他们担心等他们到60岁时，退休年龄推迟到65岁，等他们到65岁时，退休年龄推迟到70岁，最后甚至完全赖帐，他们缴纳的养老保险很有...　　--------------------------　　这个有　　
　　亡国之征兆啊
　　我想找个能说天理的地方。找了几十年了。　　怎么也找不到。
　　赶紧亡掉吧，MD
　　这个政府总是和人民做生意，人民总是输家。　　做生意的依据是合同，可这个合同是政府制定的，你没有选择权，你要工作，你就要交社保，不管你愿意不愿意，他还说这是为了保障你的权力。　　合同是政府订的。政府还保留随时更改合同的权力。　　合同的履行对政府不利时，他就改合同。　　当做不能随便改。　　这个政府是变更合同的老手。　　首选，他试探你，60岁退休太可惜了，你还可以工作，你还可以赚更多的钱。
　　休息一下想看看新闻，结果到处都是民怨沸腾
　　然后，他就找到那些不用交社保，霸占着权力不想交出来的人，那些人就跳出来，表示坚决拥护退休延时的政策。他们当然坚决拥护，他们工作比退休快活多了。　　然后，他们就通过那个什么的新闻媒体，他们的喉舌，那个能说出“全国人民喜迎什么涨价”的不知廉耻的媒体，又发出“全国人民喜迎退休年龄加大，我们又能多为人民工作”的声音。　　再后，就通过那个由政府过期人员组成的什么大的讨论，同意延迟退休年龄。　　这样，我们的养老合同就给变更了。　　在这个变更合同中，参加决定的人都是从中能得到好处的人。　　而合同中的一方我们老百姓，没有机会说一句话。　　我们记过是输家。
　　顶　　
　　好贴，顶落　　
　　这回确实让人瞠目结舌，你讲理人家跟你耍流氓，还要你适度容忍。。。我等草民请何以堪啊!　　
　　强烈要求取消养老双轨制！　　TMD不交社保的人在那里领取高额养老金，交社保的人一直要干到老还没拿几个钱。
　　从公开否决司法独立，到明示党卫军，再到pm2.5外交闹剧，今年真是开了眼界。养老这点事，还算事? D　　现在彻底懒得去掩饰了　　
　　时间能证明一切!单单一个延迟退休年龄制度，其实不足以解决任何问题,症结的根源是多方面的，有历史的，有制度的，走到现在60多年了，怎么看都像个怪胎，说着批话干着J事,说“社会”不“射”说“资本”不“滋”。这头四不象已不堪重负,蹒跚的脚步只差压垮它的最后一根稻草。这肯定不是。　　
　　延长退休可以搞，前提是缩短公务员的退休年龄，建议40岁退休，仆人的退休金参照“主任”病退标准！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}