草甘膦是一种低毒性的广谱除草剂，能非特异性侵入并杀死所有的植物．为避免被草甘膦杀死，科学家将细菌的EPSPS基因（控制EPSPS合成酶合成的基因）转入小麦，提高其对草甘膦的耐受性．以下说法正确的是（　　）A．EPSPS基因转录时以DNA的两条链同时作为模板，提高转录效率B．EPSPS基因导入小麦叶肉细胞后，抗虫性状可随传粉受精过程遗传C．可用抗原抗体杂交的方法检测细胞中是否有EPSPS基因的表达产物D．利用Ti质粒将EPSPS基因整合到小麦染色体上时需要DNA聚合酶【考点】；．【分析】基因工程的基本操作步骤主要包括四步：①目的基因（EPSPS合成酶基因）的获取；②基因表达载体的构建；③将目的基因导入受体细胞（受体细胞可以是受精卵，也可以是体细胞，当受体细胞是体细胞时，还需采用植物组织培养技术）；④目的基因的检测与鉴定（包括分子水平的检测和个体水平的鉴定）．【解答】解：A、EPSPS基因转录时以DNA分子的一条链为模板，A错误；B、EPSPS基因导入小麦叶肉细胞后，培育的植株在减数分裂过程中产生的配子不一定含有EPSPS基因，B错误；C、EPSPS基因的表达产物是蛋白质，所以可用抗原抗体杂交的方法检测细胞中是否有EPSPS基因的表达产物，C正确；D、利用Ti质粒将EPSPS基因整合到小麦染色体上时需要DNA连接酶，D错误．故选：C．【点评】本题以草甘膦为素材，考查基因工程的相关知识，要求考生基因工程的原理、工具、操作步骤及应用，能运用所学的知识结合题干信息准确判断各选项，属于考纲识记和理解层次的考查．声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。答题：sw0001老师　难度：0.40真题：1组卷：2
解析质量好中差请问市面上能买到的农药 哪个毒性最大？比如 杀虫剂、杀菌剂、除草剂、叶面肥、调节剂、杀螨剂_百度知道
请问市面上能买到的农药 哪个毒性最大？比如 杀虫剂、杀菌剂、除草剂、叶面肥、调节剂、杀螨剂
还有 百草枯在中国能不能买到？
我有更好的答案
风格和突然让人
其他类似问题
为您推荐：
叶面肥的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁陈一文：许多自杀案例证明孟山都草甘膦除草剂具有致命毒性
1985年，孟山都研究者宣传“草甘膦……对其他形式生命实质上没有毒性”。后来，年医学刊物报道喝草甘膦除草剂的自杀事件，促使人们关注，发现草甘膦对动物与人类健康有一系列毒性。2010年9月，方舟子在媒体上还在鼓吹“孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦……这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”这是低智、糊涂，还是有偿故意！张启发2010年的结论是：食用转基因大米带来的危险，不会比喝水的危险更大。
许多自杀案例证明一系列转基因作物种植用的孟山都草甘膦除草剂具有致命毒性
--& 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发与种植理由之07
陈一文（）
20100223国家发改委领导询问转基因大米安全性
张启发：危险不会比喝水更大》报道：
2月22日，国家发改委副主任张晓强率国家新兴产业发展思路研究调研组来汉。在华中农业大学，他听取了绿色超级水稻的研究情况报告，并代表消费者发问：转基因大米安全吗？
　　他提出这个问题，是因为中国消费者已经在大量消费转基因食品，而转基因食品的安全性又存在诸多争议。据他透露，去年（2009年）中国进口转基因大豆超过4000万吨，几乎都榨成油被中国消费者吃进了肚子。
　　中科院院士、华中农业大学教授张启发没有直接回答张晓强的问题，而是举了饮用水的例子来说明他的观点……张启发的结论是：食用转基因大米带来的危险，不会比喝水的危险更大。
2010年9月，方舟子的文章还在鼓吹：
Sep. 2010, Fang Zhouzi’s paper were
still preaching:
“孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦，这是孟山都公司在上个世纪70年代开发的，专利早过期了，现在许多农药公司都生产（包括中国的公司，阿根廷农民用的草甘膦除草剂相当大一部分是从中国进口的）。这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”
“The active composition of Monsanto’s
Round-up herbicide is glyphosate, this was developed by Monsanto during
the 70s of the past century, the patent has long ago expired, many
herbicide companies are all producing it (including Chinese
companies, a considerable portion of glyphosate herbcides used by
Argentine farmers are imported from China). This is a international recognized
low toxicity herbicide, has no danger to human
非常清楚，任何“专家”如果像张启发那样欺上瞒下宣扬食用转基因食品“带来的危险，不会比喝水的危险更大”，尤其像方舟子那样有意鼓吹许多转基因作物残留量很高的草甘膦“对人体健康没有任何危险”，毫无例外都是丧尽天良的欺骗、造假、作伪证！
et al.，急性草甘膦中毒13例分析，《中华危重症医学杂志(电子版)》
2009年01期，pp.39-40
（该文特别强调：“草甘膦中毒为非有机磷中毒，治疗无特效解毒剂。”）
“草甘膦化学品安全技术说明书”摘录（EHSY
健康危害：对动物，有形成高铁血红蛋白作用，可致肝脏及中枢神经系统损害，引起呼吸困难。
其他防护：工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作完毕，淋浴更衣。保持良好的卫生习惯。实行就业前和定期的体检。&
其它有害作用：该物质对环境可能有危害，对水体应给予特别注意。
Glyphosate toxicity to
草甘膦对人类的毒性
Note: Quoted from
注：转载自。
In 1985 a Monsanto researcher assured
his readership that 'Glyphosate effectively controls 76 of the
world's 78 worst weeds… and is essentially non-toxic to other life
forms' [1].
1985年，孟山都的一位研究者向他的读者们保证，“草甘膦能够有效治理世界最严重的野草中的76
种……对其他形式生命实质上没有毒性”[1]
How reassuring if this were true.
However, in 1991/92 reports appeared in the medical literature of
humans being poisoned by glyphosate [2, 3] . True, they attempted to commit
suicide and drank a whole glass of Roundup concentrate. Still, if
you would drink a whole glass of water, which is essentially non-toxic you
would get a different result.
这种保证有多么真实？然而，年医学刊物出现有人受到草甘膦毒害的报告[2、3]确实，他们企图自杀并喝了一杯“终结者”（Roundup）除草剂。但是，如果你喝了一杯水，确实实质上没有毒性，你会获得完全不同的结果。
It turned out that if you were under
40 years of age and got timely medical assistance you would
probably survive, but if you were 50 years and over you would
probably die [2, 3]. These 'results' are similar to a
pharmaceutical company testing a new drug with a huge overdose.
Then the evaluations start.
结果是，如果你不到40岁而且获得了及时的医学救助，你可能被救活，但是如果你50岁以上你大概将死亡[2、3]。这些“结果”类似于一家医药公司超量试验一种新药。这促使开始对草甘膦的评价。
References:
参考文献：
[1] Franz J.E. 1985. Discovery,
development and chemistry of glyphosate. in: The Herbicide
Glyphosate 1985, by Butterworth & Co. (eds.
E.Grossbard & D. Atkinson) p.16.
[1] Franz J.E.
1985。草甘膦的发现、发展与化学。收录：除草剂草甘膦1985，Butterworth &
Co.，(eds. E.Grossbard &
D. Atkinson) p.16.
[2] Tominack R.L. et al. 1991. Taiwan
National Poison Center survey of glyphosate - surfactant herbicide
ingestions. Clinical Toxicology 29: 91-109.
[2] Tominack R.L. et al.
1991。台湾国立中毒中心对草甘膦
表明活性剂摄取的调查。临床毒理学刊物，29：91-109。
[3] Temple W.A. Et al. 1992.
Glyphosate herbicide poisoning experience in New Zealand. New
Zealand Medical Journal 105: 173-174.
[3] Temple W.A. Et al.
1992。在新西兰的草甘膦除草剂中毒经验。新西兰医学杂志，105：173-174。
More references:
更多参考资料：
al., Clinical presentations and prognostic factors of a
glyphosate-surfactant herbicide intoxication: a review of 131
李HL et al.，草甘膦-表面活性剂除草剂中毒临床报告与预兆因素：对131项案例的审视结果，学术急诊杂志，):906-10.
梁建中et al，急性草甘膦中毒12例分析，《现代预防医学》
2003年06期，p900
，草甘膦中毒的急救与护理，2004年第2卷第9期，120-120页
夏敏et al草甘膦中毒12例临床分析，现代预防医学2005年
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。黍子苗前用过莠去津苗后又长出了阔叶草有没有杀草不伤苗的除草剂啊_百度知道
黍子苗前用过莠去津苗后又长出了阔叶草有没有杀草不伤苗的除草剂啊
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
有，用24滴丁酯喷雾，每亩100毫升。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}