日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环境保护和生态建设的任务重、压力大。从区域产业发展实际和特殊区情出发，大港区将生态建设和环境保护放在一切工作的重中之重，确立了“发展为要、环保为先”的发展理念，提出了“谁投资谁受益，谁开发谁保护,谁利用谁补偿，谁破坏谁恢复”的工作思路，坚持正确处理加快发展与保护环境的关系，探索出一条环境污染治理市场化运作机制的新路子，形成了政府引导、企业主体、社会参与的多元化格局，大幅度提升生态建设的质量和水平，切实转变经济增长方式，有力促进了该区经济、社会和生态环境的全面、协调和可持续发展。（1）、联系上述材料，说明天津滨海新区打造“国家生态区”一系列做法的唯物辩证法依据。（2）、结合材料分析，我们应该怎样正确处理客观规律和主观能动性的关系？-乐乐题库
& 问答题知识点 & “日《天津日报》报道，...”习题详情
288位同学学习过此题，做题成功率67.7%
日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环境保护和生态建设的任务重、压力大。从区域产业发展实际和特殊区情出发，大港区将生态建设和环境保护放在一切工作的重中之重，确立了“发展为要、环保为先”的发展理念，提出了“谁投资谁受益，谁开发谁保护,谁利用谁补偿，谁破坏谁恢复”的工作思路，坚持正确处理加快发展与保护环境的关系，探索出一条环境污染治理市场化运作机制的新路子，形成了政府引导、企业主体、社会参与的多元化格局，大幅度提升生态建设的质量和水平，切实转变经济增长方式，有力促进了该区经济、社会和生态环境的全面、协调和可持续发展。（1）、联系上述材料，说明天津滨海新区打造“国家生态区”一系列做法的唯物辩证法依据。（2）、结合材料分析，我们应该怎样正确处理客观规律和主观能动性的关系？①整体与局部的关系；②具体问题具体分析；③善于抓重点，集中力量解决主要矛盾。（2）、①客观规律制约着主观能动性的发挥，正确发挥主观能动性又能认识和利用规律，要把尊重客观规律和发挥主观能动性有机结合起来。②加强生态建设和环境保护，要尊重客观规律，按客观规律办事，这是发挥主观能动性的基础和前提。我们既要尊重经济增长规律，又要尊重能源节约和环境保护规律，只有这样，才能取得良好的经济社会效益。③加强生态环境保护和建设，必须发挥主观能动性，只有自觉认识和利用规律，才能促进经济、社会和生态环境的全面、协调和可持续发展。&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-辩证法主观题训练
分析与解答
习题“日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环...”的分析与解答如下所示：
：（1）要根据材料信息，链接辩证法的知识点；（2）运用客观规律和主观能动性的关系的原理，结合材料进行具体分析说明。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
经过分析，习题“日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环...”主要考察你对“问答题”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
与“日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环...”相似的题目：
铁路在中国已有一百多年的历史。 1949年以前，中国铁路建设经历了艰难曲折的历程;1949年以后，中国的铁路建设取得了辉煌的成就。青藏铁路全线铺通，是我国社会主义现代化建设取得 的一项重大成就。(6)青藏铁路的建设伴随着一系列重大科技攻关活动，体现了科学实验与生产实践的紧密联系。简述生产实践与科学实验两项 基本实践活动的关系。(8分)(7)运用经济常识，分析青藏铁路将如何推动青藏地区经济发展。(12分)&&&&
阅读材料，回答问题材料一：‘浙江精神’是充满地域文化个性和特色的价值取向，是推动浙江发展的动力，是造就浙江经济社会勃勃生机的精神支撑。2000年浙江人首次提炼出“自强不息、坚韧不拔、勇于创新、讲求实效”的浙江精神。到了2005年，进入发展新时期的浙江，又把浙江精神进一步提炼为12个字：“求真务实、诚信和谐、开放图强”。新的浙江精神有了新的内涵，展现了浙江对现代精神的追求。正是因为浙江精神是处在动态发展中的，所以，浙江精神才不会陶醉于历史，不断得以升华。（1）结合材料，从文化生活的角度简要谈谈你对“浙江精神”的认识。（10分）材料二：在浙江发展的过程中，浙江各级政府尊重广大群众的意愿和首创精神。总的来说，与许多省份相比，浙江的行政干预不仅较为克制，而且更有选择性，注重发挥民间的积极性、主动性和创造性，注重发挥市场对资源配置的基础性作用。凡是民间力量能做的事，政府放手和发动老百姓去做；凡是依靠市场机制能解决的事，政府尽可能做到不越俎代庖。对于经济改革中出现的新事物，暂时看不准或有争议的，不急于下结论；看准了的，则积极加以总结肯定，予以大胆推广。（2）请运用辩证唯物主义的认识论知识，分析浙江省政府对待“经济改革中出现的新事物”态度的正确性。（12分）&&&&
动漫大片《田螺遗梦》是我国文化百花园中的一朵奇葩。作品取材于中国民间传说，剔除了其中带有迷信、颓废、庸俗色彩的内容，突出了中国文化和而不同的价值理念。作品制作运用了目前国际最高水准的动画电影技术，注入了国际动漫作品所特有的神幻色彩，从而使作品更具国际口味。作品多次参加国际国内动漫节和电影节，摘取了多个奖项，赢得了国内外的好评。结合材料，说明动漫大片《田螺遗梦》的成功体现了“文化传承与创新”中的哪些道理。（9分）&&&&&
“日《天津日报》报道，...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环境保护和生态建设的任务重、压力大。从区域产业发展实际和特殊区情出发，大港区将生态建设和环境保护放在一切工作的重中之重，确立了“发展为要、环保为先”的发展理念，提出了“谁投资谁受益，谁开发谁保护,谁利用谁补偿，谁破坏谁恢复”的工作思路，坚持正确处理加快发展与保护环境的关系，探索出一条环境污染治理市场化运作机制的新路子，形成了政府引导、企业主体、社会参与的多元化格局，大幅度提升生态建设的质量和水平，切实转变经济增长方式，有力促进了该区经济、社会和生态环境的全面、协调和可持续发展。（1）、联系上述材料，说明天津滨海新区打造“国家生态区”一系列做法的唯物辩证法依据。（2）、结合材料分析，我们应该怎样正确处理客观规律和主观能动性的关系？”的答案、考点梳理，并查找与习题“日《天津日报》报道，天津滨海新区 大步迈向“国家生态区”。天津滨海新区——大港区都是退海之地，土地盐碱化非常严重，自然条件较差，曾经被称为天津的“南大荒”，而且区内石油和石化企业十分密集，环境保护和生态建设的任务重、压力大。从区域产业发展实际和特殊区情出发，大港区将生态建设和环境保护放在一切工作的重中之重，确立了“发展为要、环保为先”的发展理念，提出了“谁投资谁受益，谁开发谁保护,谁利用谁补偿，谁破坏谁恢复”的工作思路，坚持正确处理加快发展与保护环境的关系，探索出一条环境污染治理市场化运作机制的新路子，形成了政府引导、企业主体、社会参与的多元化格局，大幅度提升生态建设的质量和水平，切实转变经济增长方式，有力促进了该区经济、社会和生态环境的全面、协调和可持续发展。（1）、联系上述材料，说明天津滨海新区打造“国家生态区”一系列做法的唯物辩证法依据。（2）、结合材料分析，我们应该怎样正确处理客观规律和主观能动性的关系？”相似的习题。当前位置： > > 解决环境问题靠制度、经济，还是市场？
解决环境问题靠制度、经济，还是市场？
&& 09:09:40
&&&&& 来源：中国环境报
字号【&&&&】
&&&& 浏览量：
【导读】今年两会记者会上，环境保护部部长陈吉宁在回答经济发展和污染物排放量关系时，引用了环境库兹涅茨曲线原理。这条用来描述经济增长与环境质量间变化关系的重要曲线，对于当前中国有哪些现实意义?
今年两会记者会上，环境保护部部长陈吉宁在回答经济发展和污染物排放量关系时，引用了环境库兹涅茨曲线原理。这条用来描述经济增长与环境质量间变化关系的重要曲线，对于当前中国有哪些现实意义?
用制度能够解决环境问题吗？
环境库兹涅茨曲线究竟讲了些什么道理呢?其实很简单，说的就是经济增长与环境质量间的变化关系。
在此之前，尽管环境问题早就在西方发达国家蔓延，但直到20世纪的90年代初期，人们都一直先入为主地将经济增长当作环境问题的罪魁祸首。认为正是在经济高速增长的过程中，我们走上了一条高污染、高排放的发展道路，陷入了错误的生产和消费模式，才带来了大规模环境污染和生态环境质量下滑的后果。
正是基于这样的认识，所以在西方发达国家早期的环境保护运动中，都把经济增长作为是一个既定的外生条件。既然是既定的，那么也就是无法改变的。社会一定要进步，经济一定要增长，但环境问题也要加以解决。怎么办?只有把目光转向制度层面，也就是改善环境保护的各种制度安排。这样一来，就可以在经济持续增长的同时，通过制度的约束来最大程度上扭转环境质量下滑的程度。
由此，也就派生出了最早的环境经济学理论，就是基于产权和外部性内部化的环境经济学理论，其中也就有了著名经济学家科斯对环境保护的巨大贡献。这是由于从科斯的理论出发，当时的环境经济学貌似找到了环境问题的解决之道，那就是从解决外部性出发，消除市场失灵，让生态环境作为一种要素性资源，重新在社会福利最大化的基础上，得到市场的合理配置。
这样的解释显然是站得住脚的，因为，这的确是环境问题的制度性根源。很多的环境保护实践发现，只要能够合理界定共有产权问题，就可以消除环境污染的外部性，使环境污染水平恢复到社会最优的程度。
基于产权和外部性的环境经济学基本主导了早期的理论发展。也正是在这一阶段中，环境保护的立法、规制、市场等风起云涌，西方各国都将环境保护的希望寄托在制度性的变革上，这个状况一直持续到20世纪的90年代。
到了20世纪90年代，西方国家的环境得到改善了，无论是理论界还是业界，都认为制度变革功不可没。但情况却并没有那么乐观。一方面，在部分发达国家环境得到改善的同时，其他国家和地区的环境却在恶化。这是与制度差异有关吗?另一方面，二氧化碳的排放在逐年升高，危及全球人类自身的发展。那么，既然此前已经找到了制度上的根源，并加以解决了，为何又会出现新的问题呢?
经济发展是环境问题的关键？
20世纪90年代，有一个因素促使人们开始将环境质量演变的原因追溯到经济增长上，那就是自由贸易。
格罗斯曼和克鲁格两位经济学家最初的研究就是自由贸易与环境污染跨国转移问题。但通过研究发现，并不是自由贸易决定了污染的转移，而是经济增长，或者收入水平等因素左右着污染的转移和排放。由此，他们将研究转向了经济增长与环境质量间变化关系的研究。基于各国数据，他们的研究得出一个基本结论，即伴随着一国或地区经济的增长(主要以人均收入为指标)，在初期主要污染物排放量会逐渐增加，环境质量出现恶化。而过了一定阶段后，如果经济持续增长，那么，在经济增长水平越过了某个发展阶段后，主要污染物排放量便会到达顶峰，并随后出现下降。上述关系用图形表现出来，就是著名的环境库兹涅茨曲线。
环境经济学的发展由此出现转折，从之前在制度上寻找环境问题的成因并加以解决，逐步过渡到从经济增长上找原因并加以解决。梳理相关研究，笔者认为，经济增长之所以会造成环境问题，主要基于以下几方面原因：
一是经济增长过程中随着生产和消费规模的扩大，造成了资源和环境的绝对稀缺。根据稀缺租理论，人们一般都是先开发禀赋条件较好的资源或环境(譬如良田)，而后开发那些禀赋条件不好的资源或环境(譬如贫地)。这样一来，随着人口增长、经济增长，总体规模扩大后必然会使得处于生态环境脆弱地区的边际性资源被引入到经济体系中，也就是逐步突破生态环境的承载能力，造成环境退化和质量下滑。
二是经济增长过程中，出于城市化的发展需要，必然要引入大量的重化工产业，这些产业有着污染密集的特性。在经济增长的某个阶段上，整个经济体量会显得很笨重。也就是说，结构不够合理。这个问题使得现代经济增长对环境有了双重的损害。除了规模之外，还有一些是工业化生产方式带来的，譬如染料产业。
三是经济增长过程中，随着全球化的演进，贸易的自由化也会带来新的环境问题，尤其是给在国际贸易格局中处于不利地位的发展中国家造成极大的威胁。这是因为，他们即便没有承接来自发达国家转移出来的污染产业，但客观上，他们要为发达国家生产初级产品。而这些初级产品往往都是资源或者环境污染密集型的，为此，这些国家的环境显然要付出巨大的代价。
当然，既然从经济增长上找到了环境问题的原因，那就必然要从中发现解决途径，即发挥规模效应、技术效应、结构效应和收入效应，才是经济增长的高级阶段可能带来环境质量改善的原因所在。
第一，从绝对的规模增长向经济上的规模效应转变。如果说，随着经济的增长，资源和环境的利用规模是在绝对地扩大，从而变得稀缺，那么我们是否可以从产出规模的扩大中找到减少资源和环境投入的可能?也就是实现经济上的规模效应。这意味着，经济产出的规模扩大1倍，但投入却可能是仅仅扩大0.5倍，甚至更少。如果能做到这一点，那就说明，我们可以在扩大规模、增长经济的同时，并不增加对于资源环境的负担，其核心是提高资源环境的生产力。
第二，从技术进步中寻找改善环境质量的积极因素。有关技术进步的经济学研究，很多成果都认为这是经济增长非常重要的贡献因素，而同时，技术进步本身也受到经济增长和人口增长等因素的作用。但早期并没有将技术进步和环境污染的治理直接关联起来。在环境库兹涅茨曲线的研究中发现，为什么经济增长会对环境质量有改善作用呢?恰恰是由于经济增长过程与技术进步过程相互是有内生性的。也就是说，经济增长会推动技术进步，而技术进步又惠及资源环境的利用效率。不仅降低利用水平，而且还对其末端排放的治理有所帮助。这样一来，有技术进步和没技术进步两种情景下的环境质量就有很大区别了。
第三，从偏重于工业制造业的经济结构向偏重于服务业的结构转型。既然高污染的重化工产业是环境问题的一个来源，那么如果减少这部分生产了呢?当然，一国并无法天然地或者强制性地突然改变其经济或产业结构，这种变化也只能是经济增长规律使然的结果。因为在经济增长初期，重化工产业对经济增长的贡献较大，而后期，服务业等产业的贡献变得更大(从生产端转向消费端)。此时，随着结构的改变，污染自然会下降，环境质量好转。
第四，从对物质消费的偏好转向对环境消费的偏好。随着经济增长，消费者收入水平的提高，消费者在满足了基本的物质需求之后，便开始更多地追求健康、舒适、景观等与生态环境有关系的生活品质，进而自然也就更加愿意为获得这些生活品质来提高其支付意愿，这也就是为何大量有关研究的结果都显示出居民支付构成中包含越来越多生态型支出的原因所在。
现实环境问题怎么解决？
环境经济的理论变迁过程，对于中国当下的环境治理有所帮助，也可以真正地将&绿水青山&和&金山银山&统一起来。对此，笔者有以下感悟：
首先，环境库兹涅茨曲线的理论假说并非是在环境问题刚刚暴发的初期提出来，这并不是偶然的，因为如前所述，即便在初期提出来了，也不会受到重视。原因很简单，社会经济需要发展，这是大前提，所以早期的环境经济学理论就单单重视了制度因素，这与当前中国的情况很相似。换一种理解的方式，在解决环境问题的过程中，制度因素的确应该先于经济因素(稀缺性因素)。如果没有制度变迁做铺垫，西方国家的环境也并未见得就可以随着经济增长而自然得到解决。这既是理论上的逻辑，同时也是环境保护实践上的逻辑。在特定的经济增长阶段上，我们不能以牺牲经济增长的代价来保护环境。
其次，在真正解决了制度因素之后，是否就可以直接过渡到经济解决的层面，这也是当下讨论非常热烈的问题，即环保与经济发展的关系。从西方的理论发展和实践发展进程来看，即便解决了制度因素之后，也并没有迅速进入经济解决的阶段。其原因在于，经济解决能否成功取决于规模、技术、结构和支出等要件。在完善了环境保护制度之后，这些要件就都能水到渠成了吗?未必。因为，在很大概率上，制度完善和经济转型的进程并无法绝对统一，有个时滞，甚或是很长的时滞。因此，要让环境保护的重点从制度解决转向经济解决，关键取决于条件是否成熟，而不是制度因素本身。
最后，如果我们仅仅将环境保护工作的落脚点放在制度和经济两个层面上，这看起来似乎与西方发达国家的理论和实践是相互吻合的。但事实上，这里面仍然有一个重要的问题需要解决，那就是制度和经济背后的制度。通俗地讲，就是市场。因为，要知道，上述产权和外部性内部化等制度安排之所以出现的原因是为了克服市场的不完备，也就是说这些制度安排是与那个初始状态下的标准市场相契合的。如果我们现在的本土市场并不是西方国家初始状态下的那个标准市场，那么后续所有用来解决环境问题的、并照搬西方经济的制度安排便无法用来解决这个所谓的市场失灵。同样道理，经济因素的改变，其基础也是那个西方发达国家的初始标准市场。这就意味着，如果我们不能将本土的市场调较到那个标准的市场状态，那么，无论是制度因素的改变，还是经济因素的改变，都无法真正地在环境库兹涅茨曲线的基础上解决我们的环境问题。这恰恰也是要让市场发挥资源配置决定性作用的重要原因所在。
作者李志青系复旦大学环境经济研究中心副主任
【责任编辑：shj】
&&& 相关热词搜索：
生态修复行业共研专项是由中国生态修复网发起，针对生态修复行业热点共性及共同关注的问题，由行业内企事业单位共同参与的研究项目。
转瞬之间2014年就这样匆匆过去，在这一年中，中国生态环境领域发生了不少变革。今年出版的《习近平总书记系列重要讲话读本》一书中，习近平
&我们要像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战。&今年两会，李克强总理将治理污染提高到和反贫困战役同样的高度。2014世界环境日中国主题定为
记忆中的河水永远是外婆的澎湖湾，清澈鲜活，承载着童年中说不完的美好记忆；而如今，裸露的故土上只剩下干涸的河床，偶尔幸存的波光也早已
您的邮箱：
输入您的邮箱
意见建议：
请在这里输入您对我们的意见和建议。
反馈内容请控制在1000字以内
扫描二维码关注我为好友
Copyright (C)
京公网安备78号中国矿山生态修复行业产销调研及未来五年盈利空间评估报告_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国领先的行业市场调研机构
评价文档：
中国矿山生态修复行业产销调研及未来五年盈利空间评估报告
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢生态恢复_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&生态恢复
是指对停止人为干扰，以减轻负荷压力，依靠生态系统的能力与能力使其向有序的方向进行演化，或者利用生态系统的这种自我恢复能力，辅以人工措施，使遭到破坏的生态系统逐步恢复或使生态系统向良性循环方向发展；主要指致力于那些在和人类活动活动影响下受到破坏的的恢复与重建工作。外文名ecological remediation包&&&&括自然法则、社会经济技术原则
生态恢复是研究性的恢复和管理过程的科学，已成为世界各国的研究热点，恢复已被用作一个概括性的术语，它包括了重建、改建、改造、再植等含义，一般泛指改良和重建退化的，使其重新有益于利用，并恢复其生物学潜力。生态恢复的原则包括自然法则、社会经济技术原则和美学原则。
“生态恢复”指通过人工方法，按照自然规律，恢复天然的生态系统。“生态恢复”的含义远远超出以稳定地域为目的种树，也不仅仅是种植多样的当地植物，“生态恢复”是试图重新创造、引导或加速自然演化过程。人类没有能力去恢复出真的天然系统，但是我们可以帮助自然，把一个地区需要的基本植物和动物放到一起，提供基本的条件，然后让它自然演化，最后实现恢复。因此生态恢复的目标不是要种植尽可能多的物种，而是创造良好的条件，促进一个群落发展成为由当地物种组成的完整。或者说目标是为当地的各种动物提供相应的栖息环境。生态恢复的方法有物种框架方法和最大多样性方法。[1]
学术上用的比较多的是“生态恢复”和“”，生态恢复的称谓主要应用在欧美国家，在我国也有应用。而生态修复的叫法主要应用在日本和我国。[1]Harper（1987）认为，生态恢复就是关于组装并试验群落和如何工作的过程。Diamond（1987）认为，生态恢复就是再造一个自然群落，或再造一个自我维持、并保持后代具持续性的群落，他比较侧重于植被的恢复。Jordan（1995）认为，使生态系统回复到先前或历史上（自然的生态恢复或非自然的）状态即为生态恢复。（1995）认为，生态恢复是使的结构和功能回复到受干扰前状态的过程。Egan（1996）认为，生态恢复是重建某区域历史上有的植物和动物群落，而且保持和人类的传统文化功能的持续性的过程。 [1]
另外，焦居仁（2003）认为，生态恢复指停止人为干扰，解除生态系统所承受的超负荷压力，依靠生态系统自身规律演替，通过其休养生息的漫长过程，使生态系统向演化。焦居仁认为恢复原有生态的功能和演变规律，完全可以依靠大自然本身的推进过程，在其界定的定义中，生态恢复仅依靠生态系统本身的和自调控能力。
关于“”，日本学者多认为，生态修复是指外界力量得到恢复、重建和改进（不一定是与原来的相同）。这与欧美学者“生态恢复”的概念的内涵类似。焦居仁（2003）认为，为了加速被破坏的恢复，还可以辅助人工措施，为生态系统健康运转服务，而加快恢复则被称为生态修复。该概念强调生态修复应该以生态系统本身的和自调控能力为主，而以外界能力为辅。
美国自然资源委员会（The US Natural Resource Council，1995）把生态恢复定义为：使一个生态系统回复到较接近于受干扰前状态的过程。国际（Society for Ecological Restoration，1995）先后提出三个定义：生态恢复是修复被人类损害的原生的多样性及动态的过程（1994）；生态恢复是维持生态系统健康及更新的过程（1995）；生态恢复是帮助研究性的恢复和管理过程的科学，生态系统整合性包括生物多样性、和结构、区域及历史情况、可持续的社会时间等广泛的范围（1995）。
上述界定的共同点是既可以依靠生态系统本身的和自调控能力，也可以依靠外界能力，但均未强调生态系统本身的自组织、自调控能力和外界人工调控能力对生态系统恢复作用的主次地位。人生活在一定的生态环境之中，是人类社会经济可持续发展的基础，良好的生态是人类生存和生活的必要条件之一。以来，随着人口的增加和工业化的发展，的开发利用达生态恢复到空前的强度，在推动全球社会经济进步的同时，也导致遭受不同程度的破坏，带来了诸如森林减少、湿地萎缩、生物多样性丧失等一系列严重的生态系统退化问题，对的演化产生了重大影响，严重制约了人类社会经济的可持续发展，甚至危及人类自身的安全，生态问题从未像现在这样突出地呈现在人们面前，考验着人类的智慧。 问题已经成为维持人类生存和社会经济可持续发展的严重威胁，如何整治日趋恶化的生态环境，防止自然生态环境的退化，有效处理和解决全球退化问题，恢复和重建已经受损的生态系统原有结构和功能，是改善生态环境、提高区域、实现可持续发展的关键，已经成为全球全人类面临的共同课题。加强生态恢复理论研究，在适当的地区进行生态恢复的实践实验，对探索适合区域生态恢复的途径，走区域生态可持续发展道路具有重大意义。在此背景下，生态恢复研究得到关注，成为当前生态学研究的热点和前沿问题之一。
20世纪60年代以来，、生物多样性丧失、资源枯竭以及和环境污染等已严重威胁人类社会的生存和发展。因此，如何保护现有的，整治与恢复退化的生态系统，重建可持续的，成为当今人类面临的重要任务。[1]恢复的指标是多方面的，但最主要的是的恢复和的恢复。
遵循两个模式途径：
（一）当受害是不超负荷，并且是可逆的情况下，压力和干扰被移去后，恢复可在自然过程中发生。
如在中国科学院海北高寒草甸生态系统开放试验站，对退化草场进行围栏封育，几年之后草场就得到了恢复。
（二）是生态系统的受害是超负荷的，并发生不可逆变化，只依靠自然过程并不能使系统恢复到初始状，必须依靠人的帮助，必要时还须用非常特殊的方法，至少要使受害状态得到控制。
例如在沙化和盐碱化非常严重的地区，依靠恢复到原始状态是不可能的。
我们可以引进适合当地气候的草种、灌木等，进行人工种植，增加地面的植被覆盖，在此基础上再进行更进一步的改良。[1]生态恢复研究的目标是通过人工设计和恢复措施，在受干扰破坏的的基础上，恢复和重新建立一个具有自我恢复能力的健康的生态系统（包括、和半自然半人工生态系统）；同时，重建和恢复的生态系统在合理的人为调控下，既能为自然服务，长期维持在良性状态，又能为人类社会、经济服务，长期提供资源的可持续利用，即服务于包括人在内的整个自然界和人类社会。
生态恢复是研究的基本内容，其概念源于或生物技术，但由于研究的着眼点、研究角度以及的不同，对生态恢复的理解也有一定的差异，以至出现了多种关于生生态恢复态恢复的定义和说法。 生态恢复主要研究退化的原因、退化生态恢复与重建的技术与方法、生态学过程与机理，主要目的是通过改良和重建退化，恢复其生物学潜力。它主要致力于那些在自然灾变和人类活动压力下受到破坏的自然生态系统的恢复与重建，是最终检验生态学理论的判决性试验。其研究内容主要涉及两个方面：一是对生态系统退化与恢复的生态学过程，包括各类的成因和驱动力、退化过程、特点等的研究；二是通过技术对各种退化生态系统恢复与重建模式的试验示范研究，恢复到接近于它受干扰前的自然状态，也即，重建该系统干扰前的结构与功能有关的物理、化学和生物学特征。生态恢复的方法有物种框架方法和最大多样性方法。是指建立一个或一群物种，作为恢复的基本框架。这些物种通常是植物群落中生态恢复的演替早期阶段（或称先锋）物种或演替中期阶段物种。这个方法的优点是只涉及一个（或少数几个）物种的种植，生态系统的演替和维持依赖于当地的（或称“基因池”）来增加物种和生命，并实现生物多样性。因此这种方法最好是在距离现存天然生态系统不远的地方使用，例如保护区的局部退化地区恢复，或在现存天然斑块之间建立联系和通道时采用。
应用物种框架方法的物种选择标准：
抗逆性强：这些物种能够适应退化环境的恶劣条件。
能够吸引野生动物：这些物种的叶、花或种子能够吸引多种（传粉者、）和（消费者、传播者）。
强：这些物种具有“强大”的繁殖能力，能够帮助生态系统通过动物（特别是鸟类）的传播，扩展到更大的区域。
能够提供快速和稳定的野生动物食物：这些物种能够在生长早期（2-5年）为野生动物提供花或果实作为食物，而且这种食物资源是比较稳定的和经常性的。[1]是尽可能地按照该退化以前的物种组成及多样性水平种植物种进行恢复，需要大量种植演替成熟阶段的物种，被忽略。这种方法适合于小区域高强度人工管理的地区，例如城市地区和农业区的人口聚集区。这种方法要求高强度的人工管理和维护，因为很多演替成熟阶段的物种生长慢，而且经常需要补植大量植物，因此需要的人工比较多。
采用最大多样性方法，一般生长快的物种会形成树冠层，生长慢的耐荫物种则会等待树冠层出现缺口，有大量光线透射时，迅速生长达到树冠层。
因此可以配种10%左右的，这些树种会很快生长，为怕光直射的物种遮挡过强的阳光，等到成熟阶段的物种开始成长，需要阳光的时候，选择性地砍掉一些先锋树，砍掉的这些树需要保留在原地，为地表提供另一种覆盖。留出来的空间，下层的树木会很快补充上去，过大的空地还可以补种一些成熟阶段的物种。
最大多样性方法是尽可能地按照该生态系统退化以前的物种组成及多样性水平种植多样物种进行恢复。1．矿区生态破坏的类型
矿区根据其产品可以分为冶金矿区（、有色金属、稀土元素等）和非金属矿区（煤矿、石料、陶土）等。矿区的开采方式可以分为和。主要通过以下三个方面造成：
● 开采活动的直接破坏；
● 废弃物堆置造成的破坏；
● 废弃物中酸性、碱性或成分，通过径流或大气污染造成周围环境污染。
根据所受影响的不同，矿区生态破坏可以分为三种类型，即景观破坏型、环境质量破坏型和生物群落破坏型。
矿区废弃地重建的目标有两个，一是建立一个与当地自然界相和谐的，二是原来的恢复与再造。具体的措施涉及工程措施、植被恢复、的功能设计等方面。
植被恢复和生态系统的功能设计必须考虑当地的自然条件。如处于暖南部的安徽地区利用塌陷地养鱼、种藕，这些措施在草原区的赤峰一带显然是不能实现的。露天矿的开垦往往直接剥离，在开采后再回填，植被的演替规律对于回填区植被恢复和作物配置具有重要的意义。
我国占用土地3000万亩，排放、粉煤灰等固体废弃物74亿吨以上，占压耕地120余万亩。我国的治理面积只有6%，而美国则达到85%，西欧达到50-60%，矿区废弃地的治理在我国仍有大量工作要做。在第七章中提到是由于自然和人为因素引起的干旱、半干旱和半湿润地区的土地退化。沙化是荒漠化最主要的一种类型。随着人类的，原来被植被覆盖的上下降，固定沙丘变成半流动甚至。此外，在下，原来没有被沙丘覆盖的区域逐渐被流沙所覆盖，这些都是的主要原因。
在内蒙古梁，过度放牧造成了大面积沙化。自2000年以来，采用以下手段，使流动沙丘很快受到了遏止：（1）通过围封防止牲畜的进入，有效阻止了植被的进一步退化；（2）通过飞播等适应沙地生境的的种子，使植被盖度迅速增加，防止了流动沙丘面积的扩大。在我国西北地区，为了防止面积的扩大，采用乔、灌、草相结合的方法，首先用黏土设置方格，机械，然后栽种草本植物和灌木固沙，栽种乔木防风，有效防止了沙丘的推进。在这些具体的治沙经验中，充分利用了和演替的相关知识。[2]年，为寻找恢复的途径，控制沙尘源头，在正蓝旗巴音胡舒嘎查（村庄），进行退化生态恢复试验与示范工作，取得了明显的生态、社会和经济效益。该嘎查位于内蒙古内，这个村有72户，人口310人,土地12.6万亩，属典型生态恢复的浑善达克沙地。浑善达克沙地是离北京最大的沙尘源，既有裸露的沙丘，又有严重退化的草地。针对这种生态现状，科学家的主要做法是：
第一，减少牲畜压力，释放自然力。研究人员用围网将4万亩严重退化的草场封育起来，并组织专人每天骑马巡逻，防止牲口进入破坏。2001年，恢复好的草长到80~140厘米；最高产草量每亩为5300斤（鲜重）；2002年，植被总盖度达60%，与当地未封育的草场相比，提高了近3.8倍，沙丘低地的群落分别提高9倍。2003年，滩地草丛最高达1.85米,生物量超过6500斤/亩（鲜重）。牧民由每户每年买2万斤干草，到每户分到7万斤干草，从此牧草出现了富裕。野生动物方面，野兔、狐狸、、灰鹤甚至狼又回到了这片久违的土地。而在没有封育的退化土地上，草的收获量最低只有50斤/亩（鲜重）。
对于疏林种群，围封保护同样也取得了显著效果。在围封保护两年后，调查围封保护区与未围封区蓝旗榆种群的种龄结构，发现两个地区种群中1~10年生龄级种群数量呈现出显著差别。试验区沙地榆幼树丰富，平均达到1.8株/平方米，其中固定沙丘的阴坡的坡基处，聚集着的当年幼苗，可以高达158株/平方米。只要保护，都可以发育成稀树疏林，因为浑善达克的榆树没有一棵是人栽的。[1]
值得注意的是，研究人员也采取了阻挡沙尘暴的做法，实践证明这种措施是失败的，投资10万元种植的都死了，变成了牧民的柴火；飞机播种的许多种子最终也没有竞争过本地的植物，造成了很大的浪费。
第二，人工种植高效饲料，保证牲畜的“口粮”。天然草原保护后，牲口的饲料遂成问题。为解决这个矛盾，研究人员在村子里种下了1000多亩（约占该村总土地面积的1%）高产英红玉米（亩产公斤鲜重），解决牲口春季的喂养问题。产出的不仅满足了村里7000多头牲畜的越冬“口粮”，牲口吃不完的还可以制作成青储饲料，解决春季喂养问题。结合的理论和牧民游牧的实践，他们提出，在已经严重退化的土地上实行禁耕、，让其自然恢复，而牧民饲养牲畜所需要的饲料则在少量的小范围的人工高效地上进行生产，从而使大面积的天然草地获得喘息，自然修复。他们把这称为“以地养地”模式，又称“十分之一递减”模式，具体含义是：种植1亩人工饲草料地，可使50~100亩退化沙地草地得到恢复。
第三，改变牧民的生产方式，运用高效的公司机制使土地升值。在科学家的帮助和参与下，当地成立了“生态科技开发有限责任公司”，即按照内蒙古相关政策建立的一个生态。嘎查以土地、草场等折价入股，股权占75%，的3名项目执行专家以技术、科技等无形资产入股，股权占20%，正蓝旗科技中介机构以管理和技术等无形资产作价入股，股权占5%。
中国科学院的试验有许多值得借鉴和推广的地方，其中非常重要的一条是，只要在实际操作中减少人为压力、释放自然力，就可以起到事半功倍的效果。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看}