【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭
港媒：中日东海油气田争端到底在争什么？
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/001oIxjhty6U81hT4zWfc&690" ALT="港媒：中日东海油气田争端到底在争什么？"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
&&&&&&&7月21日，日本内阁会议批准了2015版《防卫白皮书》。笔者浏览了一下，发现日本除了继续在东海、南海问题上大放厥词之外，还特别提及了中国东海油气田的开发，并用“日本已反复提出抗议，并要求中国停止作业”的字样进行描述。22日，日本外务省网站特地公布了中国东海油气田照片，大博媒体眼球。
　　不容否认，中国强大了，某些时候对外是会有些强势的举动，然而东海油气田这个事情压根儿跟中国强势没有丝毫关系。既然日本再次挑起这个事情，本着以德以理服人的精神，我觉得有必要和日本彻底把道理讲讲清楚。
中日在东海划界上为何各执一词？&
　　油气田的背后实质关联的是东海划界问题。关于中日东海划界的历史法律依据，其实岛叔在《2049年的中国海上权力》一书中就曾全面探讨过这个问题。
　　中日东海的界限划分包含两大部分，一是专属经济区划界，二是大陆架划界。近几年随着海洋问题的日益突出，专属经济区和大陆架都是热门词汇，大家并不少见，很多专家也经常将两个概念混用。其实，专属经济区和大陆架的概念本身及引申涵义都不是一回事情。
　　专属经济区制度是1982年签署的《联合国海洋法公约》（为方便起见，以下简称《公约》）确定的，它从一个国家的领海基线（就是开始测算领海范围的基准线）起最远可延伸至200海里。当然，如果国与国之间的海洋距离无限宽，或者说至少达到400海里，那么每个国家的专属经济区就不会存在争议。
　　事实上，世界很多相邻和相望国家间的海域纵深有限，很难满足各划200海里的需求。东海就是这个情况，其最宽处也只有360海里，中日间的分歧由此而生。
　　对此，中国主张公平原则，即需要考虑到同纬度海岸线走向及长度比、人口状况等情况，这也是国际海洋划界的趋势；日本则毫不考虑当今海洋秩序公平公正的发展潮流，顽固的坚持“中间线”原则。
　　日本经常声称“中间线”是国际惯例，实则是偷换概念。因为“中间线”只是临时措施。《公约》确实规定，有关海岸相向或相邻国家间的海域划界问题上，一般在争端各方未达成解决协议前，可以先划一条临时的“中间线”，而后再进行调整。而在具体的国际海洋划界实践中，从未有1：1的划分方法，因为这不符合“公平原则”。
　　在具体实践中，大陆架制度是海域划界中常用的规则。这一规则最早形成于1958年的《大陆架公约》，在1982年的《联合国海洋法公约》中得到了重申。
　　主要的意义就是，沿海国家的大陆架包括领海范围以外并顺着陆地自然延伸的部分，一直扩展到大陆边外缘的海底区域，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里的距离……最远不应超过350海里，或不应超过二千五百公尺深度各点的二千五百千米等深线一百海里。（什么是大陆架、什么是海槽，如果你的地理是体育老师教的，默默面壁去）
　　其中，200海里以内的叫内大陆架，200海里以外的叫外大陆架。内大陆架由各国根据《公约》规定自主划定（有争议的除外），外大陆架则需要沿海国向联合国大陆架界限委员会申请，而后由该委员会提出建议，沿海国再根据这些建议划定大陆架。大陆架的划界依据明显要以海底地质构造为主要依据，大陆架及大陆边都有明确的地质界定。
　　提及东海大陆架划界，就不得不谈到海槽。海槽是位于东海大陆架外缘、东海陆架边缘隆褶带与琉球岛弧之间的一个狭长带状弧间盆地。是不是很考验考验地理知识？东海海底大部分地区属于典型的大陆架结构，是中国大陆在海洋的自然延伸，海槽自然地成为两国大陆架的分界线。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/001oIxjhty6U81lP4Uc44&690" ALT="港媒：中日东海油气田争端到底在争什么？"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/001oIxjhty6U81lZ4XPd5&690" ALT="港媒：中日东海油气田争端到底在争什么？"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
　　为此，中国政府已于2012年12月14日向大陆架界限委员会提交了东海部分200海里外大陆架划界案，正式向国际社会表明自己的主张。
　　但是，日本却狡辩说，海槽只是两国自然延伸之间的一个偶然凹陷，不能中断东海大陆架的连续性，所以要按照等距离标准以“中间线”确定界线而非大陆架自然延伸。讲到这里，我不得不佩服日本的强词夺理，哪儿有偶然凹陷像海槽这样的？难道所有的负面因素都是偶然发生、所以不算数？
专属经济区与大陆架权益有何不同&
　　专属经济区和大陆架除了定义和划界方式不同以外，两者赋予沿海国的海洋权益也有很大差异。
　　沿海国在专属经济区的经济权益包括“以勘探和开发、养护和管理海上覆水域和海床及其底土的自然资源（不论为生物或非生物资源）为目的的主权权利，以及关于在该区内从事经济性开发和勘探，如利用海水、海流和风力生产能等其他活动的主权权利。”还包括对“人工岛屿、设施和结构的建造和使用；海洋科学研究；海洋环境的保护和保全等事项的管辖权”。
　　大陆架制度赋予沿海国勘探大陆架和开发自然资源的权利。此处“所指的自然资源包括海底及底土的矿物和其他非生物资源，以及属于定居种的生物，即在可捕捞阶段海底床上或海床下不能移动或其躯体须与海床或底土保持接触才能移动的生物。”总之，都是水下的生物矿产资源。
　　这两段内容为《公约》中的条文，所以读起来很晦涩。通俗点，就是专属经济区囊括水面水下的所有资源管辖权，而大陆架权益仅限于海底底土及其附着物；200海里内大陆架权益与专属经济区权益重叠，而200海里外大陆架的水域则属于公海。
　　这样，按照专属经济区制度和大陆架制度的不同内涵及划界方式，再加上中日各自的主张，中日在东海理论上就有二条完全不同的海上界限，一条是专属经济区分界，应远在所谓的“日中中间线”以东，中国200海里专属经济区线以西；二是大陆架分界，应在海槽西缘两条线最远将相距近100海里。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/001oIxjhty6U81nSZI23e&690" ALT="港媒：中日东海油气田争端到底在争什么？"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
　　中国如果要开发自己专属经济区以外的东海大陆架，则可能需要到日本的专属经济区进行作业，这确实有诸多不方便之处。实际上，为划界、开发及管理之方便，专属经济区制度生效以后，专属经济区与大陆架界限画一条线已是世界海洋划界的发展趋势，但前提是争端各方在专属经济区的界限和大陆架界限能达成共识，尔后在此基础上再进行互惠互谅的调整。遗憾的是，标榜自己为国际守法好公民的日本玩的却是另一种套路。
　　日本早在1982年开始，曾数次向中国方面提议，希望以中间线确定两国的海上界限。中方当时出于各种考虑，在该问题上采取回避的态度，未给日方明确的答复，而日本政府的理解是“中方默认了中间线原则”。1996年6月，日本国会通过《专属经济区和大陆架法》，正式炮制出所谓“日中中间线”。
　　从技术及法理角度来看，这条中间线都大有问题：一是日本的领海基线划定方法存在很大的问题。日本的领海基点大量位于远离其本土的离岛之上，这导致日本的领海基线严重偏离了海岸一般方向的合适范围。离谱到什么程度？连其美国老大当年都看不下去了，曾正式向日本提出过抗议。具体到东海方向，日本在使用了超出常规的直线基线，使得其领海基线大幅向中国一侧偏移。
　　二是这条中间线完全忽略东海大陆架延伸的情况，实则不考虑大陆架划界问题。按日本的说法，东海只有专属经济区划界，而无大陆架划界。这显然有违基本事实和国际公义。
　　所谓的“吸管效应”为何站不住脚？
　　中国对日本这种单方面的行径自然难以认同，中国政府从不承认所谓的“日中中间线”。但在相当长的时期内，考虑到中日关系大局，中方在该问题上保持着克制，主张在争议区“搁置争议，共同开发”，甚至在日本所谓的“中间线”中国一侧的资源开发问题上，中国也敞开了谈判大门。目的是想通过中日在东海大陆架的开发合作，营造中日之间友好合作的良好氛围，将东海变成“友谊、合作”之海。
　　可日本依然没有满足，反而无事生非，效仿1989年伊拉克针对科威特炮制出的所谓“吸管效应”。当年伊拉克坦克越过边界侵略科威特时，萨达姆·侯赛因给国际社会的理由之一，就是科威特通过钻井“吸走”了属于伊拉克的石油。
　　这并非只是日本媒体的炒作，日本官方也参与其中。在2004年6月9日马尼拉召开的“东盟10＋3”能源部长会议上，日本时任经济产业大臣中川昭一用吸管吸杯中果汁的方式向当时的中国国家发改委副主任张国宝发难，提出所谓的“吸管效应”，强调如果中国在中日海域“中间线”附近开采油气，就不可避免地会像吸管一样“吸”走属于日本的资源，并要求中方向日本提供相关的采掘数据。此次日本再次就此发难，基本上还是这套说辞。
　　从技术上而言，日本这种主张的荒诞程度比当年伊拉克的论调有过之而无不及，伊拉克大部分国土的地势好歹比科威特的高，而东海大陆架是西高东低的地理状况，若有“吸管效应”，也是“日中中间线”西侧的资源流向东侧。
　　总之，无论怎么划，中日东海海上界限也远在日本目前的所谓“日中中间线”以东，当然，也更谈不上中国在东海的油气开发攫取了日本的资源。不是中国不讲道理，而是这事儿确实与日本没啥关系。
　　日本的真实心思，一方面是想借炒作中国东海油气田问题，推动国内修“宪”强军,推动军事正常化和政治正常化，这也正是日本在此版《防卫白皮书》中对此大书特书的原因。另一方面是为了宣泄对中国东海油气开发的羡慕嫉妒恨，中国东海的油气开发起步比日本早，更重要的是，由于海槽的天堑，管道铺设不便，日本在东海开发的油气运输上有很大问题。眼看中国春晓等油气田开发如火如荼，日本只有干瞪眼的份儿。
　　需要重视的是，日本针对东海油气田并非仅仅是口头的抗议，还长期派遣军舰和侦察机监视、骚扰中方在“日中中间线”以西春晓等油气田的作业。
港媒：李登辉访日大放阙词必遭两岸同胞唾弃
　　环球网报道：再次抵达日本访问的李登辉，于7月22日在位于永田町的日本众院议员会馆，就两岸关 系、台湾“民主化问题”以及日本新安保法案等发表了演讲。李登辉在演讲中再次抛出“一中一台”论调，鼓吹台湾 突破“一个中国”的“束缚”，成为所谓的“民主国家”。李登辉同时还对日本首相安倍晋三所倡导的新安保法案给 予高度评价，称其“有助于亚洲和平”。
　　台湾地区前领导人“台独”势力代表人物李登辉，不顾自己年老体弱再次到访其从骨子里崇拜的日本，并就海峡两岸与日本相互间的关系和敏感问题，再次站在其一贯坚持的“台独”立场上大放阙词，严重伤害着海峡两岸和华夏子孙的民族感情，李登辉已经自我剥下披着中国人外衣的伪装，正式成为曾给中国人民带来灾难的日本“皇民”。
　　李登辉曾混迹于国民党高层，骗的蒋家父子和国民党的信任，从蒋经国手中接过国民党和台湾地区领导人指挥棒，坐上国民党和台湾地区领导人第一把交椅，李登辉执政初期在两岸问题上还有所收敛，但在其国民党内部和台湾地区领导人执政地位得到巩固后，开始撕下其骗取蒋家父子和国民党内部的信任，开始向“台独”势力和日本靠拢，并最终站在“台独”立场上，俨然成为一名地地道道的日本“皇民”，站在海峡两岸的对立面成为中华民族的罪人。
　　在钓鱼岛问题已经成为影响中日关系的尖锐问题之际，正在日本访问的李登辉，于7月23日下午在日本外国记者协会举行的记者会上表示，尖阁列岛（钓鱼岛）属于日本。他同时没有否认安倍首相到酒店看望过他。言外之意是已经得到安倍的秘密会见，李登辉却不以为耻反而为荣。与此同时，李登辉在记者会上被问及对于钓鱼岛的立场时表示：“对于这一个问题，我已经说过多次，尖阁列岛（钓鱼岛）是属于日本的领土，不属于台湾。”，李登辉经厚颜无耻的不顾海峡两岸人民的民族感情，甘愿将中国固有领土钓鱼岛拱手相让于日本，李登辉已彻底沦为民族的败类。
　　喝台湾水吃台湾粮长大，得到国民党器重和培养多年的李登辉，在其执政国民党和台湾地区领导人后，却忘记了日本军国主义殖民台湾的屈辱历史。当7月23日有记者提问正在日本访问的李登辉：“战后70周年之际，你如何看待当年日本对台湾的殖民统治？”李登辉表示，当年日本对于台湾的统治，实行了近代化的管理，实现了司法与行政管理的分离，帮助台湾建立了近代化管理体制。在农业、基础设施建设方面也投入了大量的财力。他还妄言，台湾人是感谢日本的。显然，“台独”势力代表人物李登辉，已经撕下最后一片遮羞布，将今日台湾的发展归功于日本殖民统治，李登辉已经沦为车头车尾的日本汉奸。
　　同李登辉每次访日情况类似，其认贼作父的媚日言论传回台湾，再次招来岛内网友一片骂声。有网友指出，“盼余生奉献台湾？！听了真是令人毛骨悚然”。还有网友建议李登辉索性“落叶归根”，“就在日本好好养老吧。”也有人直言，“三脚仔（台湾人对皇民化的本岛人的称呼，与台奸意同）已经祸害台湾几十年，还要再害！”
　　近年来，海峡两岸关系在国共两党和有识之士共同努力下，在“九二共识”和一个中国框架内得到长足发展，两岸同胞已成为“你中有我我中有你”的命运共同体，但李登辉却逆历史潮流而动大放阙词，李登辉除了曾在1999年抛出“一中一台”的“两国论”，引发中国大陆方面猛烈抨击。日本媒体报道还透露，他7月23日在演讲中表示，中国虽然不断主张“一个中国”、“台湾是中国的一部分”，但“我是决不同意的”。台湾独立已成为李登辉追求的终极目标，甚至将台湾划归日本使其垂暮之年的梦想。
　　总之，“台独”势力代表人物李登辉访日，再次掀起台湾地区领导人选举过程中，有关海峡两岸关系走向的风浪，其目的就是为以民进党为首的“台独”势力站台，让追随其搞“台独”主张的民进党执政台湾，破坏“九二共识”和在一个中国框架内，来之不易的海峡两岸关系的缓和与发展，让台湾最终从中国独立出去。李登辉访日信口开河大放阙词，试图让台湾独立或再次被日本殖民，必将遭到海峡两岸同胞和华夏子孙的唾弃，终将成为华夏一统的历史罪人。（来源：凤凰网&&作者：军威长风）
相关阅读：
李登辉感谢日本殖民台湾
声称钓鱼岛属于日本
&　　台湾前“总统”、曾经的“台独精神领袖”李登辉近日赴日本访问，据称23日与日本首相安倍晋三密会一个半小时。李登辉访日期间发表演讲，盛赞安倍，还声称台湾人感谢日本的统治，并再次提及“钓鱼岛属于日本”等媚日说法。
　　对于李登辉的这些“谄媚”表现，中国社科院台湾研究所研究员王建民23日对《环球时报》表示，李登辉从头到尾都是一个地地道道的“媚日台独”分子，今年已经92岁的他不顾自己健康，跑到日本去“求荣”，这是他想扩大政治影响力的一种垂死挣扎，但是俱往矣，已经不是他的时代了，他这么做很可耻，同时也很可悲。
　　报道称，安倍23日上午来到李登辉在住的酒店，与李登辉进行约一个半小时的会谈后离去。报道称，与台湾关系深厚的日本自民党议员已承认安倍与李登辉会谈的事实。李登辉当天上午从饭店出发时，面对电视台记者的采访，也承认确有此事。
　　有日本记者透露，安倍与李登辉23日上午在JR东海名誉会长葛西敬之的安排之下共进早餐。电视台称，日本现任首相与台湾前“总统”会谈乃罕见的特例，可能刺激到中国大陆，会引起大陆的反弹。
　　23日在日本外国特派员协会发表演讲后，李登辉被问及是否与安倍会面，他仅表示，“关于这件事，我什么都不能讲。我能说的只有一件事，我非常肯定安倍对日本的贡献”。有香港电视台记者问，日本国会正因新安保法闹得沸沸扬扬，李登辉此时造访日本的意义及目的何在，是不是接受安倍邀请而来。
　　李登辉大声回应说，这次是受日本国会议员的邀请，“与安倍政府没有关系”。他还说，日本经济景气变好，对全亚洲都是好事。而被问到此行是否赴靖国神社参拜，李登辉表示，“不去”。
　　中国社科院学者王建民23日对《环球时报》分析说，李登辉不愿公开他与安倍会谈的内容，但可以猜得出，他们讨论一定包括两个议题，一个是怎么对抗中国大陆，一个是如何让美国更深地介入台海、南海和东海等议题。
　　此外，安倍和李登辉也是相互取暖，相互安慰。作为“台独”分子，李登辉在岛内的声望在下降，属于过气的政治人物;而同时，在日本民众反新安保法的声浪中，日本右翼分子可以从李登辉那里找到心理安慰。
　　有岛内分析称，安倍明显是在利用台湾来刺激大陆，民进党上台后这种活动肯定会越来越多。台湾要谨慎，不要因为虚无缥缈的政治利益，而使经济受到重创。
　　李登辉21日下午抵达，这是他卸任“总统”后第七次访日，22日他在日本国会议员会馆演讲，声称要“摆脱中国法统约束”。报道称，李登辉23日在日本外国特派员协会用日语读了一份讲稿，题目为“建立台湾主体性之道”。
　　他表示，台日应该维持良好关系并加强交流，互相协助。他同时盛赞安倍力推的“安倍经济学”及“新安保法案”。他还称，日本历代首相都没有安倍的魄力，对于安倍对亚洲和世界和平做出的贡献，他予以高度评价。
　　报道称，在演讲后的记者提问环节，李登辉被问及对钓鱼岛的立场时表示：“对于这一个问题，我已经说过多次，尖阁列岛是属于日本的领土，不属于台湾。”对于有人提问如何看待当年日本对台湾的殖民统治，李登辉表示，当年日本对于台湾的统治，是因为清朝政府将台湾作为废弃之地送给日本的。
　　他说，“日本在实行了近代化的管理，实现了司法与行政管理的分离，帮助台湾建立近代化管理体制。在农业、基础设施建设方面也投入大量的财力”。他认为，东日本大地震发生后，这么多人为日本捐款，就可以说明台湾人感谢日本。
　　对于自己当年为何制订“国统纲领”，李登辉解释，当年任台湾“总统”时制订的《国统纲领》，并不是真心为了实现与大陆的统一，而是为了安抚国民党内的保守势力。
　　有岛内网友评论称，李登辉所谓“钓鱼岛是日本领土”是其一贯的调子，旧调重弹，荒唐可笑。李登辉作为日本当年在台湾推行日本文化教育的毒果，“皇民”意识已在其脑中扎根。但相信当历史的巨轮滚过，他将成为“不可能幸存的螳螂”。
　　王建民23日告诉《环球时报》，李登辉这种极端“台独”分子把自己当成日本人，并以此为荣，是中华民族的罪人和败类。他颂扬日本殖民统治，这与全人类的正义价值相悖，一意孤行地亲日、媚日、投日、靠日，想从日本右翼势力那里得到温暖，这注定了李登辉本人的悲剧性下场。他本来应该在台湾政治上留下一个很好历史地位，没想到最后走到这步，现在这么老了也没有觉醒，还在沉沦，这是李登辉的人生悲剧，这种人最终只会被扫入历史的垃圾堆。
国台办：李登辉赴日期间言行卑劣　必遭唾弃&
　　近日李登辉赴日本公开演讲，鼓吹“台独”。国台办发言人马晓光24日回答记者提问时表示，我们坚决反对任何国家为“台独”活动提供舞台，对日方允许李登辉窜访日本强烈不满。李登辉公开发表“台独”言论，美化日本对台湾殖民统治，妄称钓鱼岛属于日本，遭到两岸一致谴责。他的卑劣言行，让两岸同胞更加看清“台独”分裂势力对两岸关系和平发展和中华民族整体利益的极端危害性，必将遭到两岸同胞唾弃。
李登辉说钓岛是日本的　府：丧权辱国&
　　中评社台北7月24日电
李登辉出访日本，再度说出“尖阁群岛是日本的”引发讨论。“总统府”发言人陈以信，“中华民国”政府对拥有钓鱼台列屿主权的严正立场。“任何否认“我国”拥有钓鱼台列屿主权的说法，都是丧权辱国的言行，“中华民国”政府与国民都不能接受”。　　陈以信指出，“中华民国”政府一贯主张，自西元1683年以来，钓鱼台列屿即是台湾属岛，属于“中华民国”固有领土的一部分，不论在地理、地质、历史和国际法等方面，此一主权立场均有坚实基础，绝对不容任何国家或任何人否认。　　陈以信表示，马英九在民国101年8月5日提出“东海和平倡议”，秉持“主权无法分割、资源可以分享”的精神，顺利签署“台日渔业协议”，解决钓鱼台列屿周边海域持续40多年的渔业争端，协议适用范围达到约74000平方公里（21600平方浬），台湾渔民可以在这个海域作业，不受日方海上保安厅船舰干扰，反之亦然。　　至于主权争议则暂时被搁置，因为协议第4条的“维权条款”，明文规定双方领土主权主张不受此渔业协议影响。陈以信强调，“台日渔业协议”生效后，“我国”渔民之渔获大量增加，而同时渔业纠纷事件之数目降至几乎为零。东海的紧张局势也因而大幅舒缓。因此“东海和平倡议”成功达到“搁置争议，共创双赢”的目的，因此美国、欧盟及澳洲高层官员皆赞誉为增进区域和平的有效方式。　　“外交部”也发布新闻稿表示，针对部分国内人士有关钓鱼台列屿主权归属的言论，“中华民国”政府重申，无论从国际法、历史、地理、地质、使用等观点而言，钓鱼台列屿是“中华民国”固有领土、台湾的附属岛屿，不容置疑，其行政管辖隶属“我国”宜兰县头城镇大溪里。任何有悖于“中华民国”政府就钓鱼台列屿主权立场的言论，都不影响“我国”政府拥有该列屿主权的坚定主张与事实。“中华民国”政府一贯坚定捍卫钓鱼台列屿主权，揭橥“主权在我、搁置争议、和平互惠、共同开发”原则，今后将持续致力维护钓鱼台主权，并呼吁相关各方基于“东海和平倡议”理念，以对话取代对抗，经由协商搁置争议，和平解决争端。
港媒：安倍为何要破格会见李登辉？
　　据日本《产经新闻》7月24日报道，日本首相安倍晋三23日与正在日本访问的李登辉举行了会谈，双方就今后东亚形势及台日关系等问题交换了意见，李登辉对新安全保障关联法案作出了高度评价。日本官房长官菅义伟在当日的记者会上作出说明称，“日本政府方面不会参与李登辉的访日日程计划”。
　　报道称，这是有史以来首次出现日本在任首相与台湾地区原领导人举行会谈。安倍也在当晚出席日本某广播节目时对此作出评价称“此事绝无仅有”。李登辉在当晚与日本国会议员举行会见后也对记者团作出了解释说明。
　　安倍破格接见李登辉并举行会谈事宜，虽遭遇双方口头“默契”否定，但其摸棱两可的表述方式终究难以掩盖事件的真实性，而细看安倍本人（包括日本当局）所为，不但无心掩藏，而且有意采取“欲盖弥彰”之法，反其道将其破格接见李登辉之事公之于众。李登辉虽是台湾地区前领导人，但其卸任之后为推行极端台独策略而全身心投靠日本以期望获取其支持，早已被两岸中国人唾弃。安倍晋三开始所以口头否定接见其人，抑或是考虑避免激怒中国之需要，但当其发现破格接见李登辉之后能够满足自身需求之后，内心对“激怒中国与否”的顾虑则自然荡然无存！
　　安倍破格接见李登辉能够满足自身需求，那么其需求又何在呢？换句话说，安倍何以要破格接见李登辉？考虑到当前安倍晋三因“安保法”遭遇大量民众抗议而导致支持率严重下降的处境，曾今润以为，安倍破格接见李登辉此举或只为挽回其支持率，以化解其执政危机。所以如此分析，至少有如下原因。
　　首先，安倍政府因强行通过“安保法”决议遭遇民众抗议的同时又激怒中国，可谓内外失宜，安倍此时要做的就是尽可能地将国人乃至中国的注意力从“安保法”事件中转移，以期将存在的愤懑淡化与消除，而能够吸引上述两者注意力的事件则必然满足“一能够取悦抗议的日本民众，二能够再度激怒中国”两个条件。李登辉作为极端台独媚日分子代表，日本民众向来可以从其身上获得尊严与傲娇，取悦日本民众自然不在话下；而安倍不惜违背《中日联合声明》相关政治文件精神而破格会见他，激怒中国可谓水到渠成，至此将中国对其“安保法”的愤怒转移到“干涉中国内政”事宜上来也自是小菜一碟。
　　再次，李登辉为实现自身台独目标，对当前安倍政府可谓“抛尽媚态”：盛赞安倍力推的“安倍经济学”及“新安保法案”；盛夸日本历代首相都没有安倍的魄力；甚至对于安倍对亚洲和世界和平做出的“贡献”予以高度评价。有粉丝如此，安倍焉能不破格接见！换言之，李登辉以非日本人立场高度评价安倍所为，日本抗议民众自然会自责“当局者迷”而日渐接纳安倍，长此以往，安倍所期许的支持率回升亦非难事!
　　最后，日本殖民台湾虽早已为历史，但视领土如命的日本人内心依然存在挥之不去的“台湾情节”，即占据台湾的愿望始终存在，安倍晋三虽然以“冒险挑衅中国”的方式以实现日本国军事强大，但冒险的结果非但没有导致“担忧的战争”来临，反而换来媚日的李登辉倾心相投，试问，有国家领导人如此，民众焉有再抗议之理！
　　安倍破格接见李登辉虽为挽回支持率，但其所推行的方式与其种种策略相通，也都是在挑衅中国中摆脱束缚而走向强大！（来源：凤凰网&作者：曾今润）
美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭
　　核心提示：在发现美国政府雇员个人信息遭大规模窃取数月后，奥巴马政府决定不公开指责中国。这在一定程度上是因为不愿暴露美国调查人员掌握的证据。
　　外媒称，华盛顿官员说，奥巴马政府已决定在2200万人（其中大多数是政府雇员）信息遭窃取事件上不公开指责中国。
　　据合众国际社7月22日报道，一位政府高官说：“我们决定在这个问题上不发表任何强硬的官方言论。”
　　报道称，美国担心如果公开指责北京，会致使自己的间谍和网络活动暴露。
　　尽管华盛顿各界几乎一致认为，数据遭窃是中国所为，但中国一直没有受到任何惩罚，包括美国的网络报复。
　　美国人事管理局遭网袭使得许多人的社会保障信息、表现评估、家庭成员姓名等信息被盗。中国拒绝承认是该事件的幕后黑手并称华盛顿的指责“不负责任”。
　　前中情局特工瓦莱丽·普莱姆表示，个人信息遭窃使得特工的个人安全面临威胁。她说：“当你能获得为政府工作的某个人的健康状况、朋友和家人信息时，你就可以利用这些设法接近这个人并搜集情报。”
　　报道称，普莱姆说，如果中国是攻击的源头，它或许会设法利用有亲属在中国的美国政府雇员的家庭关系。
　　据美国《华盛顿邮报》网站7月21日报道，在发现美国政府雇员个人信息遭大规模窃取数月后，奥巴马政府决定不在这一问题上公开指责中国。美国官员说，这在一定程度上是因为不愿暴露美国调查人员掌握的证据。
　　报道称，美国官员私下表示，有证据显示，肯定是中国干的。白宫不愿意透露它是如何得出这一结论的，是因为这可能不仅涉及追踪黑客入侵的根源，还包括美国能够拦截外国官员的通信信息。
　　奥巴马政府似乎没有对中国采取任何直接报复举措，或试图利用网络措施来破坏从人事管理局窃取的敏感数据资源。
　　尽管美国官员声称，这次网袭是美国政府遭受的最具破坏性的网络盗窃之一，但中国迄今没有面临任何严重的后果。这似乎反映出，美国政府在应对商业间谍和传统间谍行为时分歧越来越大。
　　过去一年半，美国对被控窃取美国大公司商业秘密的外国政府采取了咄咄逼人的行动。最值得一提的是，去年司法部对侵害美国公司利益的5名中国军人提起了诉讼。
　　而这次，对数据遭窃一事，美国政府的反应要克制得多，这在一定程度上是因为美国官员认为这种盗窃行为属于传统间谍活动范围。
　　国家情报总监詹姆斯·克拉珀等人甚至对人事管理局被黑表示勉强接受，认为美国间谍机构也可以对其他政府做同样的事。
　　报道称，这样一来，美国政府发出了一个危险的信号：它更愿意保护企业秘密，而不是保护联邦机构雇员。
　　美国官员强调，政府不排除对侵害人事管理局的行为实施经济制裁或采取其他惩罚性措施。但是，不愿与中国对抗，会削弱政府为这种惩罚性措施提供充分理由的能力。
　　一名美国官员说：“这么做，我们看不到太多的好处，在价值上超过了我们在情报搜集方面可能面临的损失。”
　　前白宫网络事务官员罗伯特·克纳克说，不愿采取报复行动可能会促使对手继续以美国政府为目标。他表示，冷战期间逮捕和驱逐间谍嫌犯被认为是重要的威慑手段。
　　报道称，现在外交学会任高级研究员的克纳克说：“没有人会因为这种网络入侵而入狱。中国或俄罗斯的黑客都没有使自己身陷险境。”
港媒：中国筑起海底监听系统&&美军核潜艇一旦出港即被锁定
　　据香港《太阳报》报道，中美南海军事角力愈演愈烈，继美军舰队司令高调亲乘P-8A侦察机巡视南海后，解放军亦高调派出数十艘舰艇在南海进行立体登陆演习。。演习中，世界最大的军用气垫船——“野牛”级气垫登陆艇加入解放军海军后首次亮相。此次军事训练令南海更添硝烟味道。另有媒体披露中国已筑起海底长城，布下水下监听网，美军潜艇若出关岛即被中国锁定。
　　内地官媒报道，解放军海军南海舰队某登陆舰支队联合海军陆战队、陆军两栖部队以及海军直升机部队等多个兵种，近日在南海一海域进行登陆作战演练。此外，中国海事部门发出航行警告称，在本月22日至31日，在南海海南岛东部海域进行军事训练，其间禁止驶入。
　　内地媒体近日公布中国水下观测网的图片，称中国已建成一定规模的水下监听系统。内地军事评论员称，美军驻关岛基地的“洛杉矶”级攻击型核潜艇一旦出港，便会被中国的水下反潜监听网锁定。中方要求美方恪守在南海问题上不选边站队的承诺，一再重申美军舰机对华抵近侦察严重损害双方互信。
台媒：菲律宾反华团体煽动示威游行&妄称中国“侵占”领土
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/001oIxjhty6U76bUyc464&690" ALT="台媒：菲律宾反华团体煽动示威游行&&wbr&妄称中国“侵占”领土"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
&&据台湾“中央社”消息，菲律宾多个民间组织24日发动联合示威，抗议中国大陆在南海的造岛行动。
由“争取善政美籍菲律宾裔组织”在网络发起的反中国大陆示威，中午在位于马卡蒂市的中国大陆驻菲国领事馆前展开，示威团体分批抵达，包括左翼激进组织、原住民、渔民、教会组织以及越南侨民等。
　　示威者约有300人之众，一名宗教界代表以生涩话语祈祷，为示威活动揭开序幕，他祈求上帝显现力量，保护菲的疆域，同时感化中国大陆政府，让北京学会遵守国际法，退出不属于自己的领土。
　　菲律宾前高官罗伊洛·戈莱日告诉“中央社”，2012年，中方“非法设立”了三沙市，“侵占”美济礁、黄岩岛等南海岛屿，因此爱国菲人选在三年后的今天发动示威。
　　原住民示威者则身穿传统服装，小孩手持“中国是恶霸”、“还我西菲律宾海（注：中国称南海）”等标语。还有示威者手持飞弹模型，上面贴有“中国离开”的标语。
　　这次示威者情绪较前几次活动更为激烈，不但有人飙骂，还有人穿着写有秽语的上衣出席，菲警方动员约100人到场监控，幸未传出脱序行为。
　　另据美国太平洋新闻中心网站7月24日报道，“争取善政美籍菲律宾裔组织”的负责人、抗议活动的领导者塞莉亚·拉姆金说，他们加入了全球抗议日，以显示全球菲律宾人在捍卫领土问题上的团结和爱国。拉姆金说，这是他们第三年进行这一集会，希望能引起人们对菲局势的关注。她解释说，中国仍在继续威胁和破坏菲律宾人的岛礁。
　　拉姆金说：“中国在我们的西菲律宾海建造了7个人工岛屿，还不让我们的渔民进入斯卡伯勒礁（注：即我黄岩岛），我们要求中国停止所有人工岛建设活动。我们的目标是支持菲律宾政府。”
台媒：大陆可能加大对台政策调整力度
&&台湾岛内多位学者认为，大陆正值经济与社会的改革期，在面对台湾政治情势转变时，对台政策的调整幅度可能加大。未来台湾执政者应该对大陆的对台政以及大陆内部情况更加了解。
&&据台湾“中央社”报道，台湾“国策会”、两岸政策协会23日上午举办美国研究中国事务学者蓝普顿（David
Lampton）《从邓小平到习近平》中文版新书发表暨座谈会。
&&台湾“亚太和平研究基金会”董事长赵春山在会中表示，大陆正面对内部前所未有的改革和社会问题。在两岸战略的规划上，大陆希望与台湾有更多默契，如果两岸关系此时发生问题，大陆可能会较为强硬。
&&他说，未来台湾执政者应该要真正了解大陆对台政策和大陆内部情况，才不会在两岸政策上迷失方向。
&&中国文化大学中山与大陆研究所长赵建民则认为，大陆实力上升，内部民族主义随之高涨。若两岸未来无法达成最基本的共识，则对两岸关系不利。
&&中国文化大学国际企业管理研究所副教授郭正亮则认为，因应台湾政治情势转变，大陆对台策略可能多管其下，如用雪崩式外交造成两岸政治对立的“以力逼谈”、扩大“以商围政”、加大“三中一青”力度等。
&&台湾外事部门前负责人、“国策研究院”董事长田弘茂说，大陆领导人习近平将与美国总统奥巴马9月举行会谈，双方可能触及两岸或周边议题，两岸关系短期内“可能会有新的东西”。
新媒：邀请安倍访华&中国自己给自己挖“陷阱”
&&&&&&中国事先张扬安倍访华，是抱着“志在必得”的决心的，表面上看居于主动地位，但鉴于存在一些变数，实际上很可能陷入被动，落进自己设置的“陷阱”
&&&&&&中国外交部副部长程国平近日在俄罗斯乌法举办的上海合作组织峰会期间，就抗日战争胜利暨反法西斯战争胜利70周年纪念活动回答记者提问时透露，中国最高领导人习近平已于6月份向日本首相安倍晋三发出邀请信，正在等待日方答复。不过，日本内阁官房长官菅义伟随后对此回应称，邀请信现在还没有送到，首相是否出席，还没有决定。但他同时表示“我们接到了中国方面各种各样的说明”，并默认两国正在就此问题进行磋商。
&&在中日关系依然敏感的情况下，中方未获对方首肯，就提前数月单方面向外宣布最高领导人已正式邀请日本首相出席本国举行的活动，异乎寻常。更为吊诡的是，向来对中日首脑会谈甚为积极并做出诸多努力的日本政府此次却表现谨慎，几乎不顾外交情面，否认了已收到中方信函，仅指出接到了“中国方面各种各样的说明”。
&&中日双方官员在习近平邀请安倍访华有关表述中的“错位”，凸显了中日关系的复杂背景和发展情势。就在中国方面声明邀请安倍晋三后不久，日本国会众议院票决通过了安保相关法案，从而朝着解禁集体自卫权，改变“专守防卫”政策，迈出关键一步。在此之前，以安倍晋三对美国进行史无前例的国事访问为契机，日美同盟关系得到了进一步强化，美国允许日本为其军队的全球行动提供后勤支援。安倍内阁之所以敢于在超过一半国民反对的情况下，依靠执政联盟在国会的多数议席，强行通过安保相关法案，就是因为得到了美国的支持。
&&美国放弃“平衡”中日的策略，一边倒地支持日本，主要就是由于，在美方看来，中国在亚太相关争议海域趋于强硬的外交、军事和安全政策，改变了“现状”，危及了地区和平与稳定。由此显示出中国新战略在激发民族主义、提升政府强硬形象的同时，无疑也促成了美日安保同盟的强化，促成了日本实质上改变“专守防卫”政策、重获战后放弃的集体自卫权、为参与大规模的战争铺平了道路。这从一个侧面说明了中国在日本实施钓鱼岛“国有化”后对日施展的“脸色外交”，并未取得预期效果。
&&为改变外交方式僵化、一味强硬易致负面结果的弊端，中国对日外交一段时间以来已变得相对柔性和灵活。中日四点原则共识和在多边场合举行两次最高级别会晤，即是这一外交新走向的产物。中国此番出人意料地“冒险”单方面公布最高领导人邀请安倍晋三访华的消息，也是其策略性延伸，主要着眼点就是争取外交主动，展现中国愿意与日本对话的姿态，并谨防在国民中形成其将中日关系某些领域推向恶化的印象。而此举另一个重要动机是，在无力阻止日本安保相关法案在国会通过的情形下，至少能够在形式上牵制安倍晋三即将发表的战后70周年讲话，以免使自身陷入更为难堪之境。
&&引起中日攻防关系发生逆转的第三个重要原因是，中国经济下行压力进一步加大，对外贸和出口的需求进一步提升，而中方全力推动的“一带一路”战略短期内难见显效，不得不依赖现有的对外贸易。
&&据路透社7月17日报道，中国二季度经济增速保住7%，金融业“功不可没”。该社援引独立研究机构莫尼塔的最新研究报告指出，从可持续性的角度看中国经济并没有企稳，上半年扣除证券业后的GDP真实增速大约在6%左右，这与市场对于实体经济的普遍感受完全吻合。这一报道含蓄但明确地指出了，中国经济得益于政府鼓励股市大幅蹿升才勉强保住了预期的7%增长率。
&&习近平最近在吉林的言论间接证实了中国实体经济的困境以及经济增长存在的严峻局面。他说：“中国梦具体到工业战线就是加快推进新型工业化。把制造业搞上去，创新驱动发展是核心。我们要向全社会发出明确信息：搞好经济、搞好企业、搞好国有企业，把实体经济抓上去。”熟悉中国国情的都知道，只有某个问题严重的时候，中国领导人才会在公开场合特别强调。而当这个问题由最高领导人来说的时候，那就意味着其严重性已经超过了一般的尺度。由此观之，中国实体经济的寒冬已经到来，中国经济增长正面临晚近三十多年来最困难的格局。
&&日本是中国重要的贸易伙伴。在日本实施钓鱼岛国有化后，两国贸易连续三年下滑，其中2014年同比下降了1%，但仍达到了3124亿美元。《日本经济新闻》6月8日报道称，中国海关总署同日发布的5月份贸易统计数据显示，中国按美元计价的出口额同比减少2.5%，连续三个月低于上一年同期水平。中国外需依然疲软，构成经济下行压力。海关总署以人民币计算的贸易统计显示，1月至5月中国与日本的贸易额按人民币计价下滑了11%。
&&中日贸易额下降是把“双刃剑”，在中国遭遇经济寒冬的背景下，对中国的损害更大。为了应对经济增速放缓，提振中日贸易额，中国也有必要改善与日本政府的政治关系。
&&中方的急迫心情体现于一个细节中。当日本国会正在表决对日中关系具有实质性影响的安保相关法案时，中日迄今为止最高级别的政治对话机制正在北京运作。日本国家安全保障局长谷内正太郎和中国国务委员杨洁篪进行了会谈。中国没有像往常那样临时取消对话。
&&中日高级别对话的重要性冲淡了日本安保法案出台的严峻事态。除了就安保相关立法向中方做出说明以外，谷内正太郎访华的最重要的使命，显系为安倍晋三可能的访华探路，与中方协商具体方案。为了在不刺激中国民众的前提下实现安倍的访华，此次会谈的另一个重要任务是协调安倍将发表的谈话措辞，使其足以给北京一个台阶，为其接待安倍访华创造适宜氛围。
&&安倍的访华，事关中国政府的颜面，如同德国总理默克尔5月访俄一样重要。就目前所知的信息可以推断，世界上多数重要大国将缺席中国举行的纪念活动。如果没有安倍参与某些活动作为烘托，中国举行纪念活动的效果将大打折扣。
&&中国事先张扬安倍访华，是抱着“志在必得”的决心的，表面上看居于主动地位，但鉴于存在一些变数，实际上很可能陷入被动，落进自己设置的“陷阱”：就像安保相关法案是安倍政治理念的本质反映一样，对于战后70周年谈话，安倍不大可能做出任何重要妥协，中方所冀望的修改空间极其有限；为了与七国集团保持团结，尤其是跟美国步调一致，日本是有可能在最后时刻婉拒参加活动的。在此情况下，欲实现安倍的访华，中方势必要做出比日本更多的妥协——在事实上接受日本安保相关法案后，中国或许不得不以安倍修订谈话中的个别措辞为代价，再次接受安倍的谈话——为了一次象征性的访问，中国或将失去更重要的东西。
&&如若中方主动取消安倍访华，那么日本正求之不得，还可将责任反推给中方。无论何种状况，安倍和它领导的政府都不是输家。
&&&&来源：联合早报&&作者：丁咚
俄媒：中国强大是客观现实　日本对此必须容忍
&日本7月21日公布的国防白皮书在中国和韩国引起了激烈的反应。中国新华社援引了对白皮书中称“中国军力的增长和中国在南海的危险行动令人担忧”的说法感到愤慨的中国专家们的话。&
　 　据俄罗斯卫星网7月21日报道，俄罗斯著名汉学家、俄罗斯高等经济学院国际关系系主任亚历山大&卢金同意他们的观点。卢金说：&　　“中国强大的过程是一个客观现实，中国的各个邻国对此需要容忍。中国的国防开支随着国家财富的增长而增长，虽然，日本在这一点上助推了中国，因为日本首相安倍晋三执行的修宪政策被中国视为是挑衅。但目前中国的强大没有导致国家对外政策出现任何重大变化。中国从原则上来说从未在任何时候威胁过任何国家。日本来说，威胁不在于中国的军力增长，而在于中国人民对日关系恶化。日本军队的加强被亚洲许多国家视为是军国主义抬头，于是这些国家回忆起了旧恨。这一切不定什么时候将表现为对日本不利的政治行动。”&　
　俄罗斯专家们认为，以增加本国军事潜力和巩固日美军事政治同盟来应对中俄的强大，日本是短视的。日本著名政治家、参议院议员浜田和幸认为，最好通过同邻国进行公开对话来消除对同邻国关系的担忧。他说：&&　　“我认为，为解决类似问题，日本需要同俄罗斯和中国建立起信任关系。通过叫嚷中国威胁无法解决问题。安倍晋三首相应该尝试同中国领导层交谈，稍微从另一方面看待这个国家。邀请俄罗斯总统普京访问日本，同他公开谈话将会是一件大事。”
王小石：理性判断文登群殴事件的是非曲直
题记：“就是让那些清醒的爱国者处于无能为力的地位，使他们成为大众嘲笑的对象。我们一定能够找到诽谤他们和宣布他们为社会渣滓的方法。”——杜勒斯《战后国际关系原则》
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/0027HKMfgy6U65EhYn15b&690" ALT="理性判断文登群殴事件的是非曲直"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/0027HKMfgy6U65E75bbf1&690" ALT="理性判断文登群殴事件的是非曲直"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/mw690/0027HKMfgy6U65DY7Z153&690" ALT="理性判断文登群殴事件的是非曲直"
TITLE="【限制版】美媒：美担心自身间谍活动暴露&放弃指责中国网络偷袭" />
7月22日下午1点半左右，威海文登青年学生侯聚森被多名不明身份人士用甩棍、辣椒喷雾等器具殴打，导致头部和背部受伤。侯聚森称因经常在网上发表一些爱国言论，之前在网上与人发生过言语冲突，此次被打疑网上意见不合者所为。侯聚森被打的消息在网络上传开后，又有QQ聊天截图显示组织群殴者列了包括侯聚森在内的四人名单要挨个“打烂”，许多官微和网友纷纷发声支持侯聚森，谴责这种施暴行为，要求严惩打人者。成为近日聚焦度最高的舆情事件。
文登警方迅速出警进行调查并于22日晚间公布初步调查情况：“山东省威海市文登区师范学校门口发生一起治安案件。当事人侯某在网上与他人发生言论纠纷后，相约文登师范门口，并发生肢体冲突。详细情况公安机关正在进一步调查中。”警方给出的“相约”定性让许多声援侯聚森的网友颇为质疑，也让另一些人借题发挥成为“侯聚森主动约架。”同时，部分公知开始在网上扩散一些侯聚森脏话骂人的截图（其中包括打人者的手机截屏），宣称侯谩骂成性素质低下因此结仇对方，借以否定前期侯因发表爱国言论被打的结论。
24日下午，文登警方通过官微发布“7.22”对涉案人员作出如下处理：根据查明的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（一）项，威海市公安局文登分局对涉案双方人员作出行政处罚决定：对陈某某、梁某某分别处以行政拘留十五日，对侯某某（侯聚森）、张某某、张某某处以行政拘留十日，对孙某（侯聚森同学）处以行政拘留七日。其中，梁某某、侯某某、张某某因年龄已满16周岁不满18周岁、初次违反治安管理，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第（二）项，行政拘留不执行。
网络舆论在事件发生后就已陷入了严重的分化，力挺侯聚森的网友与反对者各执一词并相互抨击。而在警方详细处理规定发布后，很多网友对文登警方提出了言辞激烈的批评，更有部分网友表示爱国热情倍受打击。那么面对如此错综复杂的舆情，我们究竟该如何认识文登群殴事件？一定要借助是非观、客观和法治观这“三观”。“三观”正了，就能够穿透表面重重迷雾，直达事件本质，也就能够做出最公正最精准的判断。
首先一定要有是非观。要公正判断7.22文登群殴事件，就不仅要看当日群殴现场发生的事情，也要了解整个事件的来龙去脉，而且要明辨是非。群殴现场发生的事情监控都有记录，警方也做了说明。当日是互殴，即双方包括侯聚森和其同学在内都动手了，并非一方殴打另一方，双方也各有一人轻微伤。而且在对方主动约侯聚森见面理论时，侯聚森给予肯定的答复并照做了。这些警方公布的基本事实我取信。但是事出有因，我们需要复盘详细的来龙去脉。警方处理决定表示，2013年以来，侯某某与梁某某、陈某某等人经常在网上发表不同言论，进而形成纷争、谩骂，并经常在网上互称要和对方见面“理论”。可能受篇幅所限，语焉不详，对在网上哪里发表了什么样的不同言论，又形成了何种程度的纷争，没有给出清晰的说明。但网络是有记忆的，通过网友们的通力合作挖掘，基本上让我们理清了来龙去脉。
百度贴吧里面有一个“那年那兔那些事吧”，是与一部爱国主义题材漫画同名的讨论吧，在90后的年轻网友群里颇有知名度。侯聚森便在这个吧里追漫画，同时也会发一些正面意义的文字和图片，2014年6月他发的一组黑框图片比较火，随之却引发了另一贴吧“纳年纳兔纳些事吧”（以下简称为纳吧）部分网友的猛烈围攻。纳吧是一个以搬运那年那兔那些事儿吧的贴并进行嘲弄挖苦为最初目的建立的贴吧，长期针对正面帖子进行挖苦与攻击，渐渐聚集了一大以发表反政府言论为乐的人员。起初针对侯聚森的攻击是PS图片丑化侯（其中有一张图片显示日本军官砍掉侯的头颅）以及围攻谩骂，年轻气盛的侯也进行了不堪入目的脏话回应。这本是最常见的网络对骂桥段，但2014年11月后的发展却渐渐进入危险轨道。纳吧人员通过人肉搜索侯聚森的QQ空间等网络账号，获取了侯聚森的姓名信息以及联系好友的姓名电话等隐私信息，甚至用非法手段获取到了侯聚森的户籍信息。从此，这些人员持续不断地QQ、电话、短信骚扰、恐吓侯聚森和他的朋友，进而要求与侯聚森见面，并不断以“知道你住址、找条子搞你父母”相威胁。最终，侯聚森不堪其扰，答应见面期望能够了断恩怨。
后面的事我们都知道了，赤手空拳的侯聚森走出校门单挑对手，遭到4名装配辣椒喷雾、甩棍等器械的人员暴打，他倒地后起身予以了回击，一名同学也在拉架过程中动了手。6人均被行政拘留。即便按照文登警方的思路不对双方言论做是非判断，把侯聚森发表正面爱国言论与纳吧部分人员反政府言论同归为“发表不同言论”。但是仍可以清晰地识别纳吧人员长期主动骚扰侯聚森甚至非法公开其户籍信息，并以搞其父母才迫使侯聚森被动地相约见面了结，这里面的是与非是非常清楚的。侯聚森的过失在于在长期被无端骚扰后却没有及时报警，当然，他脑子里或许闪过这个念头，但纳吧人员在QQ聊天中宣称“你的信息就是警察给的”可能会瞬间就把这个念头浇灭了。
第二就是一定要客观判断。客观，顾名思义就是要能够以别人的视角来看待问题，避免过于主观。力挺侯聚森的人要能够冷静地看清虽然纠纷的起因是侯聚森发表正面爱国言论，但侯聚森曾经激烈的用脏话回击也是事实。回避这一点毫无必要。另一些拿侯聚森脏话言论彻底否定侯的人也必须承认侯聚森之所以骂出那么恶毒的言论，恰恰是因为侯在发表正面爱国言论后，遭遇了纳吧人员谩骂攻击，以及非常侮辱人格的PS图片丑化。忽略这一点也不能看清因果全貌。让我们以侯聚森的角度设想一下，在遭遇长期的骚扰恐吓以及公开户籍信息后，尤其是连女友和朋友都对他不满甚至远离他，侯聚森在被愤怒、害怕、郁闷、屈辱的情绪反复折磨下，做出一些激烈、冲动的言行也是可以理解的。他毕竟还只是一个只有17岁的少年。换作你我，会否也会被一时愤怒情绪所困扰做出失控举动呢？而且，在纳吧人员获取了侯聚森户籍住址并跟踪他取得学校地址后，就算侯聚森不回骂，面对当天约架也不主动出校门，4名纳吧人员就会放过他吗？显然不会。纳吧人员结伴千里奔袭来到威海寻仇，已经将侯聚森堵到校门里，最起码晚上侯聚森也总要出校门回家。躲得过初一，躲不过十五，侯聚森可能是抱着这样的心理在QQ发言搪塞数次后无奈出校面对。当然，年少轻狂的侯聚森又错失了第二次报警的机会。
第三就是一定要有法治观。习近平总书记说，法律是治国之重器。尤其是对于牵涉到违法犯罪的事件，必须要用法治观来予以剖析，而不能感情用事。这几天，在微博上经常看到有网友义愤填膺地要求把群殴侯聚森的几名【纳吧】人员以故意伤害罪追究刑事责任甚至判死刑，这表达了部分网友的愤慨情绪，但是不具有可行性。对于这种殴打致伤的案件，若以故意伤害罪入刑必须是受害者伤情达到轻伤以上，侯聚森只是轻微伤，根据目前法律对打人者是无法定为故意伤害罪的。但并不是说警方的处理完全没有可商榷之处。如上所述，文登警方在处理中未能充分体现群殴事件的来龙去脉，也似未根据纳吧人员长期骚扰恐吓侯聚森以及非法公开其户籍信息这样的前提界定清晰双方的是与非，而是简单地采取了各打八十大板方式。警方查案的第一要素就是作案动机，这个作案动机就天然地带有是非观，否则就没有正当防卫与故意伤害的区别了。纳吧人员的作案动机是非常恶性的，从前期谩骂发展到人肉搜索，再发展到非法获取并公开户籍信息，最后从网上暴力越界走到网下暴力，要当面用甩棍等凶器重击侯聚森的身体给予其教训。而群殴另一方侯聚森的群殴作案动机就是非常被动的，从被谩骂回骂到被人肉后忍气吞声，再到被约架后多次推脱躲在校内不见面，最后赤手空拳地出校想做个了断摆脱骚扰。这一对比彰显警方的处理似乎并不够公正。而且本案主谋梁某某因为未满18岁且初次违反治安管理被免除行政拘留，在回家路上发帖叫嚣：“你侯聚森的狗头是你港爹我开的瓢。”这已并非是在挑衅侯聚森，而是明晃晃地挑衅警方了。
那么在当前的法律框架下，还可以做出更合情合理的公正处理决定吗？答案自然是有。根据纳吧人员长期骚扰恐吓侯聚森，公开其户籍信息，以“找条子搞你父母”逼迫侯聚森答应约架，并随身准备了甩棍等凶器，纳吧4人行为完全可以适用涉嫌寻衅滋事犯罪。而在最新刑法的寻衅滋事罪量刑标准中，对于随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列“情节恶劣”情形之一的，在三个月拘役至三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：致二人以上轻微伤的；随意殴打他人达到三次的；持凶器随意殴打他人的；其他情节恶劣的情形。显然，纳吧4人已经满足了持凶器随意殴打他人这一条件，现实中已经出现用甩棍把人殴打至死的案例。唯有依法严惩主观恶意非常严重的纳吧人员，才能遏制网上政治言论冲突形成网下暴力冲突的趋势。同时，虽然侯聚森和其同学也都有动手参与群殴，但是因属于被动参与，且主观恶意很小，建议从轻处理，但同时要对其缺乏法律意识、浮躁轻狂进行严肃地批评教育。惩办与宽大相结合，正是我国建国以来重要的刑事政策，惩办谁，宽大谁，惩办与宽大到如何程度，既考验公正执法的智慧，也是彰显社会主义中国司法具有人民性的关键所在。
至于纳吧人员非法获取并公开侯聚森户籍信息一事至今警方未做任何说明，有了解公安办案流程的朋友猜测已做另案处理，因为目前公安内网后台查询信息都有后台记录，因此警方调取查询记录应该已经查出是谁在哪里泄露出侯聚森户籍信息，但是可能人员属于其他地方，威海文登警方没有管理权限，会走上报渠道协调获取问讯权限。我们希望这一美好愿望能够成真，打消悬在许多网友包括认证警察网友心中大大的疑虑。
在历次公安遭遇死磕公知的围攻舆情时，积极澄清真相主持公道的正是那些凭借爱国信念发出正面声音的可爱网友们。而在文登警方公布处理决定后，很多此前力挺过公安的网友却不约而同地表达了愤慨，这并不能简单用网络声音不理性来解释。文登警方可否用是非观、客观、法治观这“三观”好好照照7.22群殴事件处理方案，并勇于修正制定出更公正、合情、合理的处理决定？让广大网友拍手称赞，而不是深恶痛绝。
得天下易，聚民心难，望治国者三思！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}