zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 13:56:32的发言：
体育冠军是通过竞赛比出来的，不是利用权利和人数多少决定的。科学成果是由科学试验结果证明的，利用谐振现象是否会节约电能？必须利用安装电容器前后负载做功大小的对比，才能知道。
争论一万年，也不会有结果。
文章中外行13的小试验，安装电容器前后输出功率不相同，就是最好的说明。对于别人的试验可以不相信，对于别人的节电效果也可以怀疑。就好的办法就是自己做试验，因为我做试验结果：安装电容器前后负载做功不相同，所以我才相信别人做出的节电结果。
1、普通电工都知道，无功补偿会使供电系统的内压降、线路压降损失减小，负载端电压得以提高，做功增大；gclzfc老先生为什么不把电工学的这个道理讲给大家呢？
2、是老了不懂，还是故意佯装不知，还是心知肚明故意歪曲？
3、gclzfc老先生以为只要他坚持继续重服把谎言说下去，就会使争论一万年也不会有结果。
4、其实gclzfc老先生是闭目一厢情愿，不敢睁开眼看看，还有几个观众？？？
文章数：370
年度积分：50
历史总积分：1515
注册时间：
回复110楼：真理是由事实决定的，不是由人数多少决定的！科学研究为什么要有试验室？为什么不天天开会表决？
要知道吃饭有没有好处？必须有几天不吃任何东西包括水，才能知道；要知道谐振有没有能量产生？必须把电容器去掉，才能看出来！电容器与能量没有联系？为什么应用那么广泛？
现在的情况是：利用谐振现象，否认谐振能的存在。谐振现象就是一个无源之水，无本之木，无功电流是从天而降的？
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 8:55:06的发言：
……
利用谐振现象，否认谐振能的存在。谐振现象就是一个无源之水，无本之木，无功电流是从天而降的？
1、谐振时，电容储存的是电场能，电感储存的是磁场能，谐振就是电场能与磁场能的不断交替转换；
2、无功功率，是电感与电源之间的能量交换，电感把电源的电能转换成磁场能，又还原成电能还给电源；
3、无功功率，是电容与电源之间的能量交换，电容把电源的电能转换成电场能，又还原成电能还给电源；
4、当电感并联电容器后，电感的磁场能与电容的电场能之间进行交换，电源不在给电感提供无功功率，或者说电源不在与电感之间交换能量，电感需要的无功功率由电容提供，或者说由电容与电感之间交换能量；
5、所以无功补偿，不改变原感性负载的工作状态（电压恒定时）！
6、利用谐振现象，没有人否认谐振能的存在，而谐振能是电源提供的，不是创生的新电能；
[此贴子已经被作者于 19:21:55编辑过]
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
7、并联电容器，用电容器与电感之间的能量交换，替代了电源与电感之间的能量交换，使得电源的容量负担减轻！腾出来的电源容量，可以带更多的负载！
8、电感的磁场能是电流产生的，电容的电场能是电源电压产生的，它们是储能元件，它们可以把电能转换成场能储存起来，它们不是创生能量的原件；
9、电能不可能凭空产生，只能由机械能、热能、化学能、太阳能、……转换而来；
[此贴子已经被作者于 19:25:06编辑过]
文章数：835
年度积分：48
历史总积分：2917
注册时间：
老刘，你不觉得跟个连电工基础都没搞懂，或者说故意装傻的人浪费时间不是一种遭罪吗？
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用mat3210在 22:14:33的发言：
老刘，你不觉得跟个连电工基础都没搞懂，或者说故意装傻的人浪费时间不是一种遭罪吗？
1、不要以为楼主“连电工基础都没搞懂”，他很清楚，他用“明白”捣“糊涂”，忽悠那些基础知识薄弱的人；
2、我们有义务帮助大家解开楼主布下的“疑问”或者“谜团”，让大家清楚什么是对的，什么是错的，明明白白；
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
3、要把楼主布下的“疑问”或者“谜团”，真正说清楚，不是件容易的事；
4、你只有说清楚了，才可能起到釜底抽薪使楼主不再妄言！
文章数：370
年度积分：50
历史总积分：1515
注册时间：
引用：当电感并联电容器后，电感的磁场能与电容的电场能之间进行交换，电源不在给电感提供无功功率，或者说电源不在与电感之间交换能量，电感需要的无功功率由电容提供，或者说由电容与电感之间交换能量；
5、所以无功补偿，不改变原感性负载的工作状态（电压恒定时）！
6、利用谐振现象，没有人否认谐振能的存在，而谐振能是电源提供的，不是创生的新电能；
----------------------------------------------------------------
尊敬的zhibinliu60教授：战国时的思想家，曾经发过这样的慨叹：“尽信书，不如无书。”可见，自古以来，被书所误的人是颇为不少的。
您过份的相信书中的观点，误认为：并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。
假设此现象存在，谐振前后一个样，怎么能称为电路谐振呢？如果不研究节电问题，谁也不会发现电工书中的计算公式有问题。IL=QI；Q=X/R；因为纯电阻与纯感抗谐振前后不变，Q值不变，计算结果负载中的电流大小不变。
计算结果与书中讲的语言相矛盾：书中讲：并联电路谐振时，负载中的电流是输入总电流的Q倍，Q为大于1的数；书中又讲在电力系统中要避免电路谐振现象发生，因为电流谐振时，会产生过电压或过电流，烧毁电气设备。
从语言中分析谐振时负载中的电流是比原来增大的。哪种观点正确呢？必须通过试验结果证明。外行13（教授）做的小试验结果，就是最好的说明。
在无功补偿时减少电路中的损耗等好处，是公认的观点，我重复是没有用处的，必须说明人们不知道的在电感负载中节电效果，才有意义。
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 9:49:40的发言：
……
您过份的相信书中的观点，误认为：并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。
……
1、关于书中“并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。”，前提条件是，“负载的端电压U恒定不变”；
2、gclzfc老先生，你为什么要装聋卖哑呢？
负载端电压U恒定，并联电容器前后，电源输入总电流I2减小，原负载电流I1不变！
[此贴子已经被作者于 12:23:02编辑过]
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
1、如果考虑电源内阻，举例说输电线路的电阻压降损耗，举例说考虑电源外特性内阻压降损耗，感性负载并联电容器后，电源输入的总电流减小，感性负载的端电压U增大；
2、在实际电路中，由于输电线路的电阻压降损耗，电源外特性内阻压降损耗，因无功电流减小，感性负载的端电压U会增大，有功电流也会增大、有功率也会增大，也是无功补偿的一大好处，与负载端电压U恒定时，感性负载无功补偿工作状态不变的结论并不矛盾！
[此贴子已经被作者于 13:43:57编辑过]
工控学堂推荐视频： 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】第十章
工厂的电能节约
下载积分：720
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 04:00:59|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
下载文档:【精品】第十章
工厂的电能节约.DOC
官方公共微信扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
【精品推荐】提高功率因数及电能节约
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 13:56:32的发言：
体育冠军是通过竞赛比出来的，不是利用权利和人数多少决定的。科学成果是由科学试验结果证明的，利用谐振现象是否会节约电能？必须利用安装电容器前后负载做功大小的对比，才能知道。
争论一万年，也不会有结果。
文章中外行13的小试验，安装电容器前后输出功率不相同，就是最好的说明。对于别人的试验可以不相信，对于别人的节电效果也可以怀疑。就好的办法就是自己做试验，因为我做试验结果：安装电容器前后负载做功不相同，所以我才相信别人做出的节电结果。
1、普通电工都知道，无功补偿会使供电系统的内压降、线路压降损失减小，负载端电压得以提高，做功增大；gclzfc老先生为什么不把电工学的这个道理讲给大家呢？
2、是老了不懂，还是故意佯装不知，还是心知肚明故意歪曲？
3、gclzfc老先生以为只要他坚持继续重服把谎言说下去，就会使争论一万年也不会有结果。
4、其实gclzfc老先生是闭目一厢情愿，不敢睁开眼看看，还有几个观众？？？
文章数：370
年度积分：50
历史总积分：1515
注册时间：
回复110楼：真理是由事实决定的，不是由人数多少决定的！科学研究为什么要有试验室？为什么不天天开会表决？
要知道吃饭有没有好处？必须有几天不吃任何东西包括水，才能知道；要知道谐振有没有能量产生？必须把电容器去掉，才能看出来！电容器与能量没有联系？为什么应用那么广泛？
现在的情况是：利用谐振现象，否认谐振能的存在。谐振现象就是一个无源之水，无本之木，无功电流是从天而降的？
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 8:55:06的发言：
……
利用谐振现象，否认谐振能的存在。谐振现象就是一个无源之水，无本之木，无功电流是从天而降的？
1、谐振时，电容储存的是电场能，电感储存的是磁场能，谐振就是电场能与磁场能的不断交替转换；
2、无功功率，是电感与电源之间的能量交换，电感把电源的电能转换成磁场能，又还原成电能还给电源；
3、无功功率，是电容与电源之间的能量交换，电容把电源的电能转换成电场能，又还原成电能还给电源；
4、当电感并联电容器后，电感的磁场能与电容的电场能之间进行交换，电源不在给电感提供无功功率，或者说电源不在与电感之间交换能量，电感需要的无功功率由电容提供，或者说由电容与电感之间交换能量；
5、所以无功补偿，不改变原感性负载的工作状态（电压恒定时）！
6、利用谐振现象，没有人否认谐振能的存在，而谐振能是电源提供的，不是创生的新电能；
[此贴子已经被作者于 19:21:55编辑过]
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
7、并联电容器，用电容器与电感之间的能量交换，替代了电源与电感之间的能量交换，使得电源的容量负担减轻！腾出来的电源容量，可以带更多的负载！
8、电感的磁场能是电流产生的，电容的电场能是电源电压产生的，它们是储能元件，它们可以把电能转换成场能储存起来，它们不是创生能量的原件；
9、电能不可能凭空产生，只能由机械能、热能、化学能、太阳能、……转换而来；
[此贴子已经被作者于 19:25:06编辑过]
文章数：835
年度积分：48
历史总积分：2917
注册时间：
老刘，你不觉得跟个连电工基础都没搞懂，或者说故意装傻的人浪费时间不是一种遭罪吗？
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用mat3210在 22:14:33的发言：
老刘，你不觉得跟个连电工基础都没搞懂，或者说故意装傻的人浪费时间不是一种遭罪吗？
1、不要以为楼主“连电工基础都没搞懂”，他很清楚，他用“明白”捣“糊涂”，忽悠那些基础知识薄弱的人；
2、我们有义务帮助大家解开楼主布下的“疑问”或者“谜团”，让大家清楚什么是对的，什么是错的，明明白白；
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
3、要把楼主布下的“疑问”或者“谜团”，真正说清楚，不是件容易的事；
4、你只有说清楚了，才可能起到釜底抽薪使楼主不再妄言！
文章数：370
年度积分：50
历史总积分：1515
注册时间：
引用：当电感并联电容器后，电感的磁场能与电容的电场能之间进行交换，电源不在给电感提供无功功率，或者说电源不在与电感之间交换能量，电感需要的无功功率由电容提供，或者说由电容与电感之间交换能量；
5、所以无功补偿，不改变原感性负载的工作状态（电压恒定时）！
6、利用谐振现象，没有人否认谐振能的存在，而谐振能是电源提供的，不是创生的新电能；
----------------------------------------------------------------
尊敬的zhibinliu60教授：战国时的思想家，曾经发过这样的慨叹：“尽信书，不如无书。”可见，自古以来，被书所误的人是颇为不少的。
您过份的相信书中的观点，误认为：并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。
假设此现象存在，谐振前后一个样，怎么能称为电路谐振呢？如果不研究节电问题，谁也不会发现电工书中的计算公式有问题。IL=QI；Q=X/R；因为纯电阻与纯感抗谐振前后不变，Q值不变，计算结果负载中的电流大小不变。
计算结果与书中讲的语言相矛盾：书中讲：并联电路谐振时，负载中的电流是输入总电流的Q倍，Q为大于1的数；书中又讲在电力系统中要避免电路谐振现象发生，因为电流谐振时，会产生过电压或过电流，烧毁电气设备。
从语言中分析谐振时负载中的电流是比原来增大的。哪种观点正确呢？必须通过试验结果证明。外行13（教授）做的小试验结果，就是最好的说明。
在无功补偿时减少电路中的损耗等好处，是公认的观点，我重复是没有用处的，必须说明人们不知道的在电感负载中节电效果，才有意义。
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
以下是引用gclzfc在 9:49:40的发言：
……
您过份的相信书中的观点，误认为：并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。
……
1、关于书中“并联电路谐振时电感负载中的电流、电压和功率三不变，即运行状态不变。”，前提条件是，“负载的端电压U恒定不变”；
2、gclzfc老先生，你为什么要装聋卖哑呢？
负载端电压U恒定，并联电容器前后，电源输入总电流I2减小，原负载电流I1不变！
[此贴子已经被作者于 12:23:02编辑过]
zhibinliu60
文章数：2029
年度积分：50
历史总积分：4829
注册时间：
08年博客人气奖
1、如果考虑电源内阻，举例说输电线路的电阻压降损耗，举例说考虑电源外特性内阻压降损耗，感性负载并联电容器后，电源输入的总电流减小，感性负载的端电压U增大；
2、在实际电路中，由于输电线路的电阻压降损耗，电源外特性内阻压降损耗，因无功电流减小，感性负载的端电压U会增大，有功电流也会增大、有功率也会增大，也是无功补偿的一大好处，与负载端电压U恒定时，感性负载无功补偿工作状态不变的结论并不矛盾！
[此贴子已经被作者于 13:43:57编辑过]
工控学堂推荐视频：}