您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]肖传国：从落选院士到雇凶伤人
3358 次点击
8:57:53 发布在
&&& 北京警方日前告破方舟子遇袭一案，幕后策划者肖传国落网，数年前两人因学术“打假”结怨，屡次对薄公堂，最终发展到肖传国雇凶伤人。&&& 9月21日晚，北京市公安局发布通报称，一举破获科普作家方是民（笔名方舟子）被打案，并抓获包括幕后策划者肖传国在内的4名犯罪嫌疑人。&&& 经初步审查，该案系因肖传国认为方是民、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施违法犯罪行为。&&& “我当时就已经猜到了，他是最大的嫌疑人”，方舟子获悉上述情况后对新浪科技表示，自己对案件告破“比较满意”，但并不就此放松警惕。方舟子的律师彭剑也表示，虽然案子已破，但方舟子的保镖会一直雇用。&&& 22日，方舟子在微博中回应案件，称肖传国雇人报复的直接原因，并非他在2005年对肖的简历、学术水平的质疑，而是自己与方玄昌曾在2009年调查了“肖氏手术”的患者，发现该手术不仅无效，还会致残。&&& 彭剑向华西都市报介绍，他代理了手术患者对肖传国的起诉，原定于今年9月中旬的开庭前证据交换被推迟至10月12日。“到时真相就会大白于天下，肖传国就是怕骗局被揭穿，才想雇人置方舟子于死地。”&&& 今年4月，南方周末曾发表《“有望获诺贝尔奖的手术”？》，报道了“肖氏反射弧”理论和手术给患者造成的负面效果。当时，南方周末记者调查了数名接受肖氏手术的病人，除一人外，均称手术无效。但肖传国对手术前景非常乐观：“如果运气好的话，我有可能五六年后获得诺贝尔奖。”&&& 案发后，肖传国曾对媒体称“方舟子报假案”，并表示欲起诉彭剑诽谤。他还在其微博上调侃方舟子和彭剑悬赏20万征集破案线索，“反正没人领，何不大方点200万？”&&& “方舟子10年打假，把该得罪的人全都得罪了。”彭剑此前接受南方周末采访时曾感慨，“方舟子是中国树敌最多的人。”疑犯供认作案细节&&& 8月29日17时许，北京公安机关接到方舟子报警，称其在石景山区鲁谷南路住所附近遭人袭击，一人向其面部喷不明液体，另一人持铁锤砸伤他腰部。该案引发媒体持续关注。&&& 此前，今年6月26日晚，《财经》杂志编辑方玄昌在返家途中，亦遭两名陌生人持械袭击，住院治疗。方玄昌之前在《中国新闻周刊》担任科技编辑期间，和方舟子曾对肖传国进行学术打假。&&& 据华西都市报消息，警方为此成立了专案组，将方舟子遇袭与方玄昌被打案并案侦查，在走访附近81家店铺、1200余人后，最终找到两名目击整个案发过程的群众。&&& 根据两人回忆作案者的体貌特征，并调取监控录像比对，专案组相继锁定许立春、龙光兴及雇用他们的戴建湘，并远赴湖南长沙、湘潭、株洲及湖北武汉等地，于9月上旬先后将三人抓获，并起获羊角锤、钢管等作案工具。&&& 据嫌犯戴建湘供述，花费10万元指使他“教训”方舟子和方玄昌的是其远房亲戚――华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任、华中科技大学教授肖传国。&&& 戴建湘又以5万元为酬，找来许立春和龙光兴，分别在海淀区和石景山袭击方玄昌和方舟子。&&& 21日下午4点半，刚从国外学术交流归来的主要犯罪嫌疑人肖传国被警方抓获。&&& 北京盈科律师事务所职务犯罪部主任易胜华律师表示，目前两起案件的伤情鉴定还未公示，但据媒体报道来看，尚未达到重伤的程度。按照相关法律规定，如果伤势鉴定在轻伤以上，作为主犯的肖传国即会构成故意伤害罪，最高可判处3年有期徒刑。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[流星雨72]
[捷虎如风]
[青江原住民]
[yy196611]
[借东风借西风]
[捷虎如风]
[挑灯看吴钩]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
9:03:43 &&
校方及院方声明无涉案件&&& 针对肖传国涉及方舟子遇袭案，华中科技大学及其附属协和医院日前相继发表声明，均称肖传国涉嫌故意伤害罪一事纯属个人行为，己方将密切关注案件动态，待司法机关作出认定后，按有关规定进行处理。肖方结怨肖传国与方舟子的结怨始于10年前。&&& 财新网报道，按照方舟子在新语丝网站的描述，自2000年起，肖传国在网上以“昏教授”为笔名，为“核酸营养”骗局辩护，因此攻击揭露该骗局的邹承鲁、方舟子等人，并污蔑饶毅、袁均瑛、冯根生、傅新元、管坤良、邓兴旺等二十几位旅美生物学家每人年均经费不足十万美元，认为他们提出“关于发展中国生命科学和生物技术的建议”的动机是要到中国骗取科研经费，“做中国科学太上皇”。&&& “（方舟子）多年来试图将我打倒，真实原因是2000年来，我多次批评他打假不严谨，同时举报他抄袭文章的事实”。肖传国在博客中透露，他曾在2001年向《科学》杂志匿名举报方涉嫌剽窃论文。&&& 日，方舟子在《南方周末》科学版发表科普文章《科学地解决道德难题？》。这篇文章内容大多源于格林等人当年9月14日在《科学》的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。文章点明了消息来源是美国普林斯顿大学心理学家的一项实验，但未注明《科学》杂志及研究人员的姓名。&&& 方舟子接受广州日报的采访时，对此解释说，“我的文章是引述当时国外先进的科学成果给国人看，早已注明出处，我只是按自己的表达方式将文章用中文进行表达罢了。” &&& 据财新网称，《科学》杂志的编辑经调查后表示，称方舟子剽窃的指控难以成立（a charge of plagiarism would be difficult to uphold），因为他在文中确实说到该项研究是普林斯顿大学研究人员完成的，也没有直接复制《科学》论文的语言。&&& 2005年9月，方舟子创建的新语丝网站接到数位网友举报，称肖传国的简历、学术水平等失实。当月，方舟子在《北京科技报》发表《脚踏两只船的院士候选人》，文章对当年中科院院士增选候选人肖传国提出几点质疑：&&& 参选院士要求必须在中国全职工作，已在美任全职教师的肖不符合候选要求；&&& 肖自称在纽约大学的“副教授”职称不属实。纽约大学网站一直显示其为低于副教授的“助理教授”，后来改为“临床副教授”，而“临床副教授”只是授予全职技术人员的空头衔；&&& 肖在简历中罗列了自1982年以来在国际期刊上发表的26篇英文论文，实则只有4篇，总计被引用9次，其它只是学术会议的文章摘要――可见其在国际学术界毫无影响；&&& 肖简历中声称获得“美国泌尿学会成就奖”，他的名字却不在历年获奖者名单中；&&& 肖自称是一项国际公认的外科手术原理“肖氏反射弧”的拥有者，但在医学文献数据库和网络上检索“肖氏反射弧”的英文名称 xiao's reflex arc 均无结果。检索肖自称根据该原理实施的“肖氏术”的英文名称 xiao's procedure ，唯一的出现的网页是肖在北京一次学术会议上的报告题目。&&& 2005年12月，该年度增选中国科学院院士名单公布，肖传国落选。肖传国认为，正是方舟子的“污蔑”使他落选院士。同年10月，他在武汉分别起诉方舟子和发表方文章的报纸和网站。&&& 日武汉江汉区人民法院作出一审判决，方舟子败诉，被判向肖传国赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金3万元。判决书中的一些说法，在当时曾引起巨大争议，“本院认为：首先，国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊，包括中国在国际上公开发行的期刊，而不是国外期刊。被告方是民关于国际期刊系国外期刊的说法错误。”判决书还称，“被告方是民在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖的事实。因此，原告曾获得美国泌尿学会学者奖奖项的事实成立。”&&& 方舟子认为判决不公，肖传国则认为赔偿金额不足弥补他受到的精神损害，双方均提出上诉。&&& 日，武汉中级法院终审维持一审判决，方舟子宣布将不服从判决要求。此后两年间，肖传国分别在武汉、北京两地五次以相同案由起诉方舟子。&&& 在此期间，肖传国曾于2007年再度参选院士，结果仍以失败告终。【南方周末】
| 只看此人
| 不看此人
9:19:34 &&
| 只看此人
| 不看此人
9:22:28 &&
| 只看此人
| 不看此人
9:34:39 &&
勾日的肖传国，勾日的武汉法院。
| 只看此人
| 不看此人
9:50:00 &&
肖传国被抓，越是骗子越怕被人打假&&& 这个中秋节，对于民众来说，有一个好消息，就是袭击方舟子的歹徒肖传国被抓了。&&& 肖传国，何方神圣？此君乃华中科大堂堂的大教授，博导，973首席科学家……名头太多了，不胜枚举。首创了“肖式反射弧”，据说该理论在世界处于领先水平。几年前，此君就凭借该理论参选中科院院士，但“打假斗士”方舟子不买他的账，公开质疑他最得意的“肖式反射弧”，并指出国际社会并不认可他的理论。不知是否因为方的质疑，肖落选了院士。但肖把其落选原因归咎于方，怀恨在心，伺机报复。为此，还和方打了多场官司。&&& 而9月21日，北京警方公布，破获方舟子被打案，主使人肖传国被抓。至此，各界有识之士的一颗悬着的心终于放了下来。歹徒被抓，真是大快人心。但“幕后凶手”居然是肖传国，居然是一个大教授、大科学家，民众未免吃惊不小，甚至难于接受。但是，事实就摆在面前，又不让人不信。当然，对于方舟子来说，这个结果并不惊讶，被打后他的第一反应，就是肖传国干的。与此同时，与肖传国有关的各方也纷纷出来表态。华中科大校长亲自发帖称，“我个人会建议学校暂停肖传国作为教师和医生的一切活动，待事件进一步清晰后作出最终处理。”华中科大发表声明称，绝不袒护肖传国，将按有关规定处理。肖传国所在的医院武汉协和医院也发表声明，称肖传国涉案属个人行为。&&& 从这些表态来看，各方都表示对肖传国伤人的犯罪行为表示愤慨，都认同应该严厉惩罚和谴责肖传国，但不幸的是，没有看到哪一方对肖传国的学术水平、涉嫌造假提出关注。大家的眼睛都齐刷刷地看往打人犯罪这个点上，但却忽视了最该关注的关键点：肖传国的研究水平真的吗？“肖式反射弧”有多少斤两？肖传国是不是都靠江湖伎俩瞒天过海飞黄腾达至今的？如果他真有水平，他的理论是真的，他还怕人打假？还用得着流氓手段锤子敲人报复？&&& 其实，肖传国被抓这当口，有关部门、有关人士是应该好好“研究”一下肖传国的学术生涯了。“研究”完后，兴许会勾勒出一条首先靠骗、骗不成靠打的有特色的“科研”道路。如今，东窗事发，肖传国的“院士梦”应该是彻底破碎了。但是，民众更怕的是，中国学术界究竟还有多少个漏网的“肖传国”？鉴于肖传国差一丁点就成院士了，所以，现有的院士队伍里边，到底是否有肖传国这般的货色？想想都觉得可怕！&&& 没有人会否认，这块大地盛产“假货”。这是不争的事实。之所以有那么多骗子，有个很重要的原因是，造假的风险太小了，被发现后付出的代价太低了。远的如周正龙周老虎，弥天大谎只判了不到三年，最后干脆缓刑走人，近的如张悟本养生大骗子的下场，也就是被卫生部点点名，把诊所关了了事。我们的法院，我们的法律，我们的有关部门对骗子是那么的仁慈，那么的疼爱有加，如此，骗子不横行天下才怪呢。[作者：顾长风]
| 只看此人
| 不看此人
9:59:02 &&
堂堂的大教授，博导，973首席科学家竟然信奉雇凶报复伤人，这是谁的嚣张？这些“行头”是怎样来的，肖的报复伤人不是与“行头”无关，而是作假欲骗取更大的“行头”不成，而报复伤人，他已有的“行头”还有没有作假来的？或是威胁来的？应该深查！
| 只看此人
| 不看此人
10:12:44 &&
致敬方舟子，戟指肖传国&&& “打假斗士”方舟子被袭案日前告破。据报道，北京警方9月21日晚8时举行新闻发布会，称21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国，因故意伤害罪在其参加学术交流时，被警方在上海浦东机场抓获归案。（9月22日《中国青年报》）中秋佳节,这样的新闻自然令人喜上加喜。自从方舟子在北京街头遇袭以来，许多人表达了尽快破案的强烈愿望，甚至有社会团体愿意成立基金为其配备保镖。也就过去了24天，案件就得以及时侦破。此其一喜。二喜是，方舟子是我们这个时代的打假斗士，他不是负有打假责任的公职人员，打假完全是出于良知、凭借勇气，堪称我们时代的“另类”英雄。这样的勇士遭到报复，如果社会置之不理，能拖就拖，能溜就溜，以致不了了之，或像《财经》编辑方玄昌被两名陌生人持械袭击之后迟迟不见破案那样，就不免让人心灰意冷。现在案件告破慰籍国人，当然值得高兴。三喜是，方舟子打假虽然得罪了很多造假者，但他坦然表示，“此次袭击事件对我本人坚持打假的心态不会产生影响，我将继续做下去。”可以说，这就是斗士公开挑战的宣言，较之下三滥的偷袭，实在不能同日而语。&&& 前面说到，方舟子是我们时代的“另类英雄”，这是因为，他的打假有功于我们社会，惠及于整个民族。不妨回想一下，2007年方舟子披露蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”不仅不能造骨，还有致癌风险，后来国家质检总局明确下文OMP不准添加。今年，方舟子质疑“打工皇帝”唐骏的博士头衔造假，唐骏最终被证实博士学位取自美国西太平洋大学，而这所大学被认为是卖文凭的“野鸡大学”。另外，所谓“养生达人”张悟本、“花道士”李一等，也受到方舟子的无情揭露。请问这些有益于国家民族的赫赫战绩，有哪个出自职能部门，难道职能部门的职能人员，拿着国家的俸禄，却没有打假的责任？反之，方舟子打假完全没有报酬，也没有来自官方的任何荣誉和肯定，他和家人的生计，只是依靠专栏文章和出书。鲁迅先生说“吃的是草，挤出的是奶、血”的人，就是方舟子这样的人。难道这不是另类的民族英雄、不是清醒的知识分子？&&& 反过来看看“候补院士”肖传国，如果认为方舟子通过媒体、网络对你的学术“打假”不实，从而导致你未能入选中国科学院院士，完全可以通过司法渠道主张权益。就算老百姓不懂“肖氏反射弧”的治疗效果，总还有国内和国际的众多专家。放着阳谋不搞反搞阴谋，宁可花10万元指使戴建湘又由戴组织龙光兴等人实施犯罪行为，喷洒不明液体、锤击砸伤腰部，这种卑劣的行径，让知识分子斯文扫地颜面无存。幸亏没有评上院士，倘若评上，还不知要做出多少骗人的勾当来。&&& 如今，造假已经成了我们这个时代的典型特征,渗透进社会生活的各个角落。一个到处造假的社会，其危害自不待言，而且谁都休想免受其害，置身于世外桃源，除非你有嫦娥奔月的本领。如果要免除其害，就需要更多方舟子这样的打假斗士，他们才是医治病态社会的“啄木鸟”。亦因此,向方舟子致敬感谢和对肖传国戟指怒斥，就应当是正确的态度。[作者：雷钟哲]
| 只看此人
| 不看此人
10:29:11 &&
中国成了一个骗子的乐园，支持“打假斗士”方舟子！
| 只看此人
| 不看此人
10:31:32 &&
斯文扫地，给读书人丢脸。
| 只看此人
| 不看此人
10:36:00 &&
[转贴]肖传国：从落选院士到雇凶伤人文章提交者：jdh 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 ===========弃笔从戎
| 只看此人
| 不看此人
11:49:02 &&
作者：&&& 方舟子被袭案告破，主嫌肖传国及三名嫌犯被捕。方舟子说“不出所料”，我很想知道肖传国会说什么，或许是“我早就知道你丫‘不出所料’”吧――肖传国不会京骂，这是后期配音。　　　　秀才毕竟就是秀才，做手术在行，作案则是白痴。既如此那就不要作案，如何？中国的秀才本来就少，中国的好人也不很多，一个“候补院士”何苦去做“正式罪犯”？但肖传国手技发痒，这是他自作。　　　　握手术刀的手握不了锤子，仿佛黛玉不会拿镐葬花――尽管新版《红楼梦》试图突破，也只是增加了锄头的长度，使黛玉不至于与她阳光健康的形象反差太大。肖传国自然不会亲自锤击方舟子，所以需要花钱雇人。他花了十万块找来戴建湘等三位“杀手”，配备了辣椒水羊角锤钢管等全套工具。锤子钢管没有问题，是手出了问题。戴建湘等拿辣椒水当羊胎素使用，拿锤子当绣球使用，绝对速度又比不上方舟子，于是肖传国的十万块就这样打了水漂，把自己也裹挟了进去。　　　　肖传国自称是“五六年后可能获得诺贝尔奖”的候补院士，但这事做得很没有苗头，倒像是一个留级生。他的同事说他情商不高，我看智商也是一样。一位医学专家，这样浮躁的心态，施些简单的阴谋，拿着漏洞百出的数字造假，加上事后微博上的幸灾乐祸，引火烧身，终于提供了自毁的证据。在中国每天发生的无数阴谋与凶案中，肖传国导演的是最搞的一个。我疑心他要转行，日后竞争金鸡鸡奖。　　　　回头来看，我最觉有趣的还是他之前的博客，现在重温，一切人性的趣味就都凸显出来了――　　　　方舟子为何被一锤子砸出三处伤　　　　我前天对一个记者谈了谈对方舟子“遇袭”的看法，特别是方舟子说两处流血表示匪夷所思：　　　　“我有三条理由说明方舟子在报假案。”肖传国说，“其一，按常理来说，凶手拿着两个铁锤和辣椒水袭击他，他不可能全身而退。其二，根据常识，铁锤砸在身上青一块紫一块是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了几十年医生都没看见过这种情况的。其三，日，方舟子即报过假案，是以接受恐吓信为由，在鲁谷派出所立的案。”肖传国表示，自己掌握了“百分之百的证据，包括各种录像资料、图片资料”，证明方舟子在2007年报过假案，“假案报了第一次就有第二次，所以我认为这次的也是场闹剧。”　　　　现在，谢谢记者们把方舟子的屁股图片贴上来了，的确匪夷所思，不，更加不可思议，这一锤子砸出上轻下重三处“伤”，中间那块还正是裤腰带盖着的地方，堪称力学奇迹，医学奇迹，法学奇迹。这一锤子，看来不仅砸在方舟子的屁股上，也砸在了科学家们的脸上。　　　　作为整个事件的导演，肖传国或许真是困惑：“按常理来说”，多对一，凶器对赤手，方舟子不可能脱身，可怎么就脱身了呢？这一锤的确不仅砸在了方舟子的屁股上，也砸在了肖传国的脸上。他或许想不通自己的钱怎么会花在这些人身上，本来是要把方舟子弄成高位截瘫，叫他亲身体验一下“肖氏反射弧”的神奇，可非但不必“肖氏”，怕是连消炎也省掉了，这才是他最不理解，也最恨的地方。　　　　怨不得别人，能把一个造价十万的阴谋做到这份儿上的人，他的学术造假是必然的，我深信不疑。
| 只看此人
| 不看此人
13:50:19 &&
肖传国悲剧 源于“共同体治理”缺席&&&&9月21日，北京市公安局发布通报称，“打假第一人”方舟子遇袭案告破，幕后主使正是曾经在案发后对媒体宣称“方舟子炒作”的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任、973首席科学家肖传国教授。&&&&对此，有关各方的意见耐人寻味。方舟子表示，当初已经猜到肖传国是最大嫌疑人。而肖传国所在大学的校长、师生，却有些不相信这是真的，不少医疗界人士和高校老师在网上发帖称，“肖传国在科研方面有成果，并且有发展空间，很遗憾肖传国做出这种举动”。中国工程院院士、华中科技大学校长李培根说，如果经警方进一步侦查有了最后结果，“希望依照国家法律依法惩处，这个没有二话可说，我实在难以想象大学教授会做出这种事！”而在该校的校园BBS上，有不少学生为肖传国感到惋惜，也有人称是“悲剧”，还有学生不肯相信这是真的……&&&&这确实是一种悲剧。依照学校各方提供的初步信息，这一悲剧的发生，当然与肖本人的性格、个人修养有关。但同时不得不说，也在于他所在的“学术圈”自2005年方舟子质疑“肖氏反射弧”以来，基本上对此事采取了旁观态度。校方及相关学术机构没有及时根据质疑对肖传国进行调查，并且给出权威的学术鉴定，这种态度在某种程度上也会影响到肖传国本人的心态，进而把学术质疑转为一场个人恩怨，与方舟子结下“梁子”。&&&&或许有人会说，肖传国不是已经向法院起诉了吗？而且，武汉市中级法院不也在2007年就做出终审判决，方是民（方舟子本名）须在网上赔礼道歉并赔偿肖传国“名誉侵权”损失3万元吗？这就不得不提到前两年发生在西安交大的六位老教授举报该校长江学者李连生事件。当时，老教授们质疑李连生“存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题”并网络举报，对此，李连生也向法院提出了起诉，认为举报者已构成对其名誉权的严重侵害。可在两小时庭审后，法官最终提出疑问：是否学术造假，究竟能由哪个权威部门裁定？&&&&这一疑问，指向一个朴素的道理：法院是难以判定学术造假、学术不端的，这应该是学术共同体解决的事。但在类似事件中，学校有关负责人往往会劝举报人不要大惊小怪，而且，类似的举报事件往往会被校方认为是涉及到学校甚至地方的脸面，会给校方带来麻烦，于是，本来该由学校解决的事，往往不得不被迫走上网络公开甚至对簿公堂的道路。类似的情形，在西安交大事件中就曾有过典型的表现。最终，事情的解决还是要回到学术框架之内――西安交大事件就是最终在调查之后，认定李连生确实有严重的学术不端行为，取消其教授职务并解除其教师聘用合同。&&&&对于每一个遇到学术不端检举或质疑的学者来说，所在学术机构的无动于衷，不是对其的保护，而很可能是一种伤害。道理很简单，被质疑不等于就确有学术不端事实，只有学术机构启动独立调查，给出具有公信力的结果，才能还当事人以清白。同时，当事人可依据这一权威调查结果，向法院起诉举报人的侵权行为。如果学术机构一直不闻不理，这就让被质疑者难以摆脱学术不端嫌疑人的身份。不管自己怎样摆事实讲道理，即便向法院起诉，也很难讨回在学术界的清白。&&&&肖传国的事情中，也存在类似的问题。从方舟子提出质疑到现在，学校及相关学术机构并没有启动独立的调查。如果启动了调查，结果认定肖传国确有学术不端行为，肖传国还会一意孤行地认为这是方舟子坏了自己的好事吗？他还会认为，只要方舟子不说话，事情就摆平了吗？而如果调查结果认定方舟子的质疑是子虚乌有，肖传国本人没有任何学术不端行为，不是可以为其恢复名誉，进而也不妨碍其申报院士吗？&&&&李培根校长对肖传国一事表示：“科研成果是科研成果，但犯了法就要在法律面前人人平等。”进而言之，如果在处理学术不端时，我们也能有这种态度――“科研成果是科研成果，学术不端就是学术不端，有质疑就应该调查”，那么，或许事态的发展就与现下有所不同了。无论从捍卫学术尊严、维护学术秩序的角度出发，还是从保护每一个学者的角度出发，建立学术共同体，都显得刻不容缓。缺乏学术共同体的治理，我们可能仍会见识更多的“打骂学术”、“拳头学术”。熊丙奇（上海　教授）
| 只看此人
| 不看此人
13:55:21 &&
肖锤子和愚骗子的唯一区别是前者喝过点洋水
| 只看此人
| 不看此人
14:05:39 &&
中国已经形成了一个骗子、富豪、权势的共同体，任何其他共同体在他们眼里都是该打击的非法组织。
共 3358 次点击，20 个回复& 1
本版块主题总数：2617543 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：14100 / 昨日发帖：44480 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]肖传国：从落选院士到雇凶伤人
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！您所在的位置： &
周挺落选国足不遗憾 青岛近年首次无人入选
　　本报11月5日讯（记者崔恒亮）　中国足协今天公布了7日于广州集训的国足集训名单，与本报昨天得到的名单所不同的是，贝莱特队员周挺没有出现在这份名单中，而季铭义、肖战波入选这也是近年来青岛队第一次无人入选国足集训。不过，周挺本人对此却没有太多的遗憾，今天晚上他在接受记者采访时表示，自己最大的心愿就是：希望队友们能渡过难关。
　　自去年入选哈家军以来，周挺尽管打主力的时候不多，但却是国足每期集训的常客，尽管上期因伤参加完集训后没能随队征战科威特，但考虑到哈恩一贯用熟不用生的习惯，在此前各方预测的本期国家队名单中，周挺都是当仁不让的人选。但出人意料的是，在今天中国足协公布的新一期集训名单当中，周挺的名字并没有出现。
　　今天下午，当记者第一时间与在大连家中休假的周挺取得联系时，他还不知道这一消息，对于落选，周挺自己也是吃了一惊，一再问记者：“真是这样的吗？是中国足协公布的正式名单吗？”记者然后将23人名单念给他听，确认了自己落选的事实之后，周挺淡淡地说了一句：“这是很正常的，没什么，尽管我不知道自己落选的原因，但我知道每个教练都有自己的想法。”周挺告诉记者，自己并不觉得很遗憾，“教练选我去，我就好好表现自己；教练不选我，我就回俱乐部踢，区别也不是很大”。对于国足17日将在广州与中国香港队进行的生死之战，周挺还是挺关心的，他告诉记者，自己最大的心愿就是队友们能渡过这个难关：“这场比赛不好打，对国足的进攻力是一个考验。希望队友们能渡过这个难关。”
····
361°勇敢做自己
体育神奇测试
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved}