aspen plus软件下载中van laar 模型 和 uniquac模型有什么相同和不同

第三章 ASPEN PLUS的物性数据库及其应用_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者贡献于
评价文档:
59页2下载券20页免费360页免费14页免费293页免费 293页1下载券24页免费5页免费25页1下载券
喜欢此文档的还喜欢67页免费55页免费20页免费52页免费360页免费
第三章 ASPEN PLUS的物性数据库及其应用|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小:1.27MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢第二章 ASPEN PLUS入门_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者贡献于
评价文档:
67页免费23页免费61页1下载券94页2下载券93页1下载券 48页免费51页1下载券7页4下载券93页免费
喜欢此文档的还喜欢71页免费410页免费2页免费410页1下载券61页1下载券
第二章 ASPEN PLUS入门|第​二​章​ ​A​S​P​E​N​ ​P​L​U​S​入​门
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小:9.04KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢化工设计中的热力学化工设计
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
化工设计中的热力学
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
基于非线性最小二乘法的VanLaar常数计算
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口后使用快捷导航没有帐号?
查看: 409|回复: 5
物性方法的选择
识途老马, 积分 303, 距离下一级还需 697 积分
识途老马, 积分 303, 距离下一级还需 697 积分
我觉得物性方法中PR在状态方程中应用范围是最广的,尤其是PRSV几乎比较万能了,在活度系数模型中NRTL和UNIQUAC比较万能,只是要求的参数不一样而已,若不是什么特殊要求,仅有最基本的要求:能准确模拟,那么选择其他物性方法的案例都可用PRSV和UNIQUAC解决。大家对我这样的看法有何意见?是否有失偏颇?
本帖被以下云收藏推荐:
& |主题: 250, 订阅: 2
☆评分是一种美德,请多多评分,评分不扣自己积分☆
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关;
2、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;
3、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表赞同其观点和对其真实性负责;
4、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即联系本站或,本站将及时予与删除并致以最深的歉意;
5、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。
PR等状态方程确实是研究的很透了,计算值都可以用来判断实验值正确否了!这个没啥说的,关键是活度系数方程,目前的研究还比不上状态方程那样,依然依靠于交互参数来提高计算准确度。
还有一点,也不能完全说某个方程包打天下,应该是PR及其演变的方程可以在很宽的范围内获得准确的值,而活度系数方程更是要看什么工艺什么范围了,你说NRTL等包打天下,那也是错误的!如果真的这么简单的话,世界也真的省心了,热力学也不可能成为第一大模拟的难题和首要要素了。
马蹄金 +10
非常给力的回复
汗血宝马, 积分 1689, 距离下一级还需 3311 积分
汗血宝马, 积分 1689, 距离下一级还需 3311 积分
本帖最后由 xmch99 于
17:25 编辑
真不懂这个,学习一下,看诸位高手的评述。
汗血宝马, 积分 1690, 距离下一级还需 3310 积分
汗血宝马, 积分 1690, 距离下一级还需 3310 积分
照你这么说的话,脱硫模块不就废了么,显然是不对的,还有HYSYS对电解质模拟基本行不通
非常给力的回复
过河小马, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
过河小马, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
一般PR适用于烃类。立方型方程研究始于气体,PR对烃来说,你可以看做是从气态延伸至液态都适用的方程。
活度系数适用于溶液,因为活度系数模型本身就是基于液体建立的模型。
马蹄金 +10
非常给力的回复
识途老马, 积分 334, 距离下一级还需 666 积分
识途老马, 积分 334, 距离下一级还需 666 积分
听了大家的讨论,真的是学习了不少。
&下次自动登录
用其他账号登录:
马后炮化工mahoupao.net·免责声明
马后炮化工提供网上进行化工学习和交流平台,谢绝讨论政治敏感话题,所有个人言论并不代表本站立场,与本站立场无关,本站不对其內容负任何责任。马后炮化工是非营利性化工交流网站,旨在进行个人化工学习和交流。论坛部分文章和资料均从网上搜集整理,由热心网友自由上传,版权归原作者所有,只做为交流学习之用,不得用于商业用途,法律后果自负。目的是发扬自由与共享的互联网精神,条件许可请支持正版。如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即联系我们,我们将在第一时间予以更改或删除。谢谢合作!站长联系QQ:,客服联系QQ: Email:admin#mahoupao.net
Powered by}

我要回帖

更多关于 aspen安装教程 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信