视频: 口水三国-07-郭嘉篇
分享给好友
您需要先安装&，才能下载视频哦
用优酷App或微信扫一扫，在手机上继续观看。
口水三国-07-郭嘉篇
分享给站外好友
把视频贴到Blog或BBS
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
糖水三国第二季
万万表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
京公网安备号
药品服务许可证(京)-经营-　　说起谁是曹操手下的第一谋士，可能很多人都要说是郭嘉。这其中的主要原因可能是因为一是郭嘉表现出来的过人能力，另一方面可能是因为郭嘉一心为公至死不渝的品德，而且也因为郭嘉帮助曹操击溃了最强大的敌人袁绍，并且是连根拔起，平定了整个南方。　　　　但是与荀彧比较起来，郭嘉还是稍逊一筹。　　　　说起荀彧和郭嘉，可能没有人会怀疑这两个人是曹操手下最顶尖的谋士，在能力方面不相上下，但是为什么说荀彧比郭嘉略胜一筹呢？　　　　首先从曹操的态度来看，在第一次见到荀彧和他交谈之后，曹操就兴奋地说荀彧就是他的子房。大家都知道子房就是指的张良，那个成就了汉朝几百年功业的开国功臣。曹操用张良来比喻荀彧可见他超人的能力。　　　　而在荀彧推荐郭嘉之后，曹操并没有如何夸奖郭嘉的能力。当然，这也许是郭嘉深藏不露，也许是郭嘉不善言辞。　　　　在后来的征战过程中，郭嘉也逐渐显露出自己的能力。特别是在与袁绍最后的决战中表现出来的智谋、勇气、忠诚和敬业。这也导致了曹操在败走赤壁之后感叹如果郭嘉活着就不会有如此惨败了。这也是郭嘉博得大家认可的一个重要原因。　　　　但是，仔细想想，这个时候郭嘉不在了，曹操为什么不把荀彧带在身边呢？　　　　其实曹操每次出征都没有把荀彧带在身边，这不是因为曹操认为郭嘉更厉害，而是认为荀彧更有能力，更放心。　　　　回头看看，每次曹操出征都把精锐和主力带走了，特别是在早期曹操的实力并不强，比袁绍还差不少，甚至比吕布强不了多少。他把主力和精锐带走了，剩下防守老巢的兵力就相对薄弱，要想保住自己的后方，曹操势必要把最有能力最可信的人放在后方镇守宅院。而荀彧就是这样的角色，每次都承担着保家卫国的重任，而且这种重任从来没有旁落过。由此可以看出，荀彧在曹操心中的位置，也侧面反映出荀彧的能力是第一的。　　　　其次，曹操本身就是一个伟大的政治家、军事家，他在战略上、在指挥上都有超人的能力，应该说基本不需要像刘备倚仗诸葛亮那样倚仗什么人，事实上，大多数时候都是曹操自己在决定战略方针以及具体的实施。所以，曹操把最有能力的人留守大本营，而不是带在身边。这也说明在曹操心里荀彧是稍胜一筹的。　　　　而且，纵观整个职业生涯，荀彧始终站在最高的位置，一个郭嘉始终没有赶上的高位，不管是在郭嘉死前，还是在郭嘉死后。　　　　从这些都可以看出荀彧更强。　　　　.cn/inact
楼主发言：1次 发图：0张
　　看你怎么对比的啊 　　内政 军事 　　荀彧 怎么死的
死后怎么样 和郭嘉对比下　　个人认为 荀彧 就是曹操的 萧何　　郭嘉
见时势世事 会绝于人（攻人心）　　还可以看下三国演义里
他们死后的评价　　
　　我看来，荀彧像萧何，郭嘉才是张良　　贾诩也不差
　　荀彧多是留守后方并且在大方向上出谋划策，郭嘉则是在具体的战役战斗上献策，郭嘉更像谋士
　　都是顶尖的谋士还有贾诩、许攸等
　　荀彧精于大局，四平八稳，王佐之才。　　郭嘉善于奇计，天马行空，鬼谋之士。　　曹操长于用人，无所不能，超世之杰。
　　同意楼上看法,两人各有胜场,只是要分个高下的话,还是挺荀彧
　　又是一个秦琼战关羽的问题/一个像总理/一个像最高参谋长/
　　1949年10月，政务院总理是周恩来，中国人民解放军总参谋长是徐向前，可参考此二人对比荀彧和郭嘉。
　　fn=1]荀彧的确非常出色，然而在三国中间，是郭嘉得到了曹操完全的信任，所以在郭嘉死的时候，曹操有“托孤”一说，在赤壁大败的时候，曹操会叹息“郭奉孝在，不使孤至此”。曹操对郭嘉几乎是言听计从，但对刘备，郭嘉建议曹操不放也不杀，曹操随听了他的话，却没能完全领悟，若是真如郭嘉所说，一直软禁刘备，那三国局势一定大不相同。　　荀彧是郭嘉的伯乐，但伯乐怎么就一定比千里马强呢，诸葛亮尚且是徐庶推荐给刘备的，难道徐庶比诸葛亮强吗，只是先来后到罢了，不能说明问题。　　罗贯中对郭嘉的评价非常高，在一个完全偏向西蜀的小说中，能做到这一点，说明郭嘉在罗贯中的心目中有很高的地位。　　郭嘉是一个传奇的军事家，谋略家，而且有着一身的傲气和豪气，面对东吴使者，只有他敢于表现对孙策的不屑。他与曹操是君臣相托，朋友相信，这份情谊令人动容。　　易中天把郭嘉和诸葛亮对比，不无道理，他们在各自的主公心中的地位，他们自身的才华，以及他们无与伦比的人格魅力都让他们有可比性。这一切，是荀彧所不能企及的。
　　]荀彧的确非常出色，然而在三国中间，是郭嘉得到了曹操完全的信任，所以在郭嘉死的时候，曹操有“托孤”一说，在赤壁大败的时候，曹操会叹息“郭奉孝在，不使孤至此”。曹操对郭嘉几乎是言听计从，但对刘备，郭嘉建议曹操不放也不杀，曹操随听了他的话，却没能完全领悟，若是真如郭嘉所说，一直软禁刘备，那三国局势一定大不相同。　　荀彧是郭嘉的伯乐，但伯乐怎么就一定比千里马强呢，诸葛亮尚且是徐庶推荐给刘备的，难道徐庶比诸葛亮强吗，只是先来后到罢了，不能说明问题。　　罗贯中对郭嘉的评价非常高，在一个完全偏向西蜀的小说中，能做到这一点，说明郭嘉在罗贯中的心目中有很高的地位。　　郭嘉是一个传奇的军事家，谋略家，而且有着一身的傲气和豪气，面对东吴使者，只有他敢于表现对孙策的不屑。他与曹操是君臣相托，朋友相信，这份情谊令人动容。　　易中天把郭嘉和诸葛亮对比，不无道理，他们在各自的主公心中的地位，他们自身的才华，以及他们无与伦比的人格魅力都让他们有可比性。这一切，是荀彧所不能企及的。
　　要说深藏不露，首推贾诩！
　　荀彧低调
　　郭嘉，鬼才也！
　　看了10楼我笑了.易中天是怎么说的?曹操这里真正能和诸葛亮比的只有荀.不是郭佳.搞清楚!郭佳只是用谋这方面和诸葛和荀一个档.再说信任.曹操那次不是自己想法和荀有不同了听荀的.大后方都交荀打理.最后说功绩.没得比.威望.没得比.修养.没得比.郭佳除了用谋.其他比荀是低几档.美得比!　　
　　一句话.十楼肤浅.片面.领悟不够
　　郭奉孝，鬼才也。只能说他死得太早！
　　郭奉孝，鬼才也。只能说他死得太早！
　　完全没悬念，绝对是荀彧。郭嘉在战场上出计策？他出了什么计策了？貌似荀攸贾诩程昱他们才有这个本事吧。
　　明摆是郭嘉，郭嘉聪明，懂得阿瞒的人品，所以一直只是军师祭酒，不做高官，却勤王事，平袁绍，定边疆，全是郭嘉的主要功劳，故有阿瞒赤壁败后的一番感慨。荀彧善守，善内政，却不长于人心，不知道阿瞒心里的想法，故死之不白。
　　荀彧低调　　　　　　　　低调才是王道　　　　　　我觉得还是荀彧牛X　　　　　　　　　　　　
　　郭奉孝，大家不记得赤壁之败后曹操为什么捶胸痛苦。
　　1、荀彧 2、荀攸 　　别被易中天、小说和评书忽悠了
　　荀氏叔侄。。。
　　支持荀
　　个人观点啊：我觉得荀彧才能稍逊于郭嘉。不过还是他的功劳更大。曹操可以立足北方俯瞰天下，他可算头功
　　你这个比法没法子比啊，说谋略当仁不让的是郭奉孝啊！　　　　哀哉奉孝！痛哉奉孝！　　操赤壁大败的感叹。
　　个人觉得 荀彧 比 郭嘉
逊色一点 ，赤壁败北
曹操 说过 “郭奉孝在 不使孤至此”
足以证明 郭嘉在 曹操集团中的 地位与作用。 至少 赤壁败北之际
荀彧 还在 却也无法预知 败北之形势
　　从游戏角度
“起凡三国争霸”
郭嘉 是那种 “一夫当关 万夫莫开”的很角色
可以技压群雄
只是 军医类型的 英雄
有他无他 没多大关系
郭嘉 的存在与否 可以决定 前期 其他 任务 的发展 和 后期 对手 强弱的 关键英雄　　
不能完全否定 游戏的制作与历史毫无关系
　　支持荀彧，荀的品德更好，感觉更有长者之风，荀彧才像诸葛亮，忠于汉室。　　郭嘉也不错，年轻有为，敢出险招。　　曹操更信任小郭啊！
　　老不看三国，玩人的经典就是三国，中国人内斗的典范
　　楼主放屁,荀彧是真正的身在曹营,心在汉,他真正的目的是借曹操之手来兴复汉室,当他看到曹操一天一天坐大,有颠覆汉室的关键一战赤壁之战,只要这一战曹胜,就能统一全国,他却乘巧,有谋略,却没有出过一分的力气,他最想的是要曹操战败,汉室还能保留,所以,此人只能说是曹营中的一个曹奸,结果是最后曹操给他送了一条白绫.
　　哈哈...楼主,要不要曹操也送条白绫给你.
　　大家不要争了，关于这三个人有个故事可以佐证，荀彧也承认了他和郭嘉谁才是曹操的最得力助手——记住，要先感谢国家，荀彧顶多是操他爸！　　曹操灭袁绍,定辽东,组青州军. 形势大好,隐隐有一夺天下的的气势. 想要发表一番演说.荀彧怕曹操太过自负, 立即递上一个锦囊,要曹操在演说之时打开. 到了那天,曹操登台,锦囊一开,上面赫然写着5个字: 操，先谢郭嘉
　　曹发表演说过后，刘备发话了：操，有郭嘉撑腰，我这只有头猪在指挥，天下终究是操的啊
　　文若门下走狗来顶一个.
　　鬼才郭嘉，毒士贾诩。说谋士的话，很明显郭嘉才是。谋士，算得上是行军参谋吧？LZ说的荀彧留守后方并不能代表荀彧军事水平有多高吧。曹操的后方有谁？初期只有马腾，到后期，更是三国鼎立，基本上曹操出兵后是不可能有人偷袭的，那么为什么要留着最强谋士在家呢？再说，当初马腾死后，马超一个人就把曹操搞得焦头烂额，不得不直接放弃刘备亲自挥军阻挡马超，这时荀彧在哪？很明显，荀彧只是内政之才，称不上谋士。
　　个人认为郭嘉就是死的太早了， 不然他的成就不会比荀彧差，但就个人在那个群雄争霸的年代来说，还是首选郭嘉！
　　荀彧叔侄可以说是内政人才，郭嘉是谋划人才，两者没有可比性，为什么曹操把荀彧叔侄放在大本营，而把郭嘉带在身边？不要忘了曹操最擅长的是什么？是用人，难道曹操不明白两人特长么？所以说两人之间没的比，LZ应该拿贾诩和郭嘉比。。。。
　　郭嘉最大的优点就是洞察人心，计谋、谋略也不行，跟荀攸荀彧差多了。曹操平定北方、消灭袁绍跟郭嘉有什么关系啊。什么遗计定辽东都不是他的计谋，那也是曹操的注意。他就是一个别易中天夸大的人物。顶多就相当于刘备的法正。
　　郭奉孝，大家不记得赤壁之败后曹操为什么捶胸痛苦。
　　没有敌后的保障，哪来前线的奋抗呢？都说攻下一个地方容易，治理一个地方难，只有后方处理的面面俱到，才是胜利的可靠保障嘛　　小郭重在用兵嘛，最多就是个军区参谋，一个军区参谋可以和一个国务院总理在能力方面比吗？谁说总理就不会用兵啊？
　　顶楼主，顶小荀
　　操对郭嘉的评介；使吾成大事者必此人也。评价二；奉孝于兵事时事过绝于人。我想问一下；兵事时事过绝于谁？是不是操手下的其它谋士哩？
　　请大家回答？
　　郭嘉是张良　　荀彧是萧何　　贾诩是陈平
　　曹操最基本的战略几乎全部都是荀彧出的　　区区讨二袁和征乌丸这样的局部战略也配拿出来和张良相比？　　三国距今的两千年的时光里，能把郭嘉吹成张良的除了某些当代小白们之外也算是前无古人了。毛主席那么偏好郭嘉也不过是说他是一个重要的谋士而已，要比汉留侯的话恐怕差的还不是一星半点吧。　　
　　荀彧被白绫赐死？宫廷剧看多了吧？
　　郭嘉体弱多病,沉溺酒色.荀彧其实还是忠于大汉的,唉,可惜,可惜.
　　细节决定成败，荀彧跟诸葛亮都在有绝对优势的时候犯错，如火烧连营，跟赤壁之战。
　　曹操：我看XX很不爽！　　郭嘉：老大，灭了他！　　曹操：怎么灭？　　郭嘉：去问荀公达....
　　曹操：我看XX很不爽！　　　　郭嘉：老大，灭了他！　　　　曹操：怎么灭？　　　　郭嘉：去问荀公达....　　　　精辟...　　　　荀彧大战略，　　　　荀攸代替荀彧为曹操军前谋划的　　　　郭嘉，笑而不语
　　郭嘉鬼才 荀彧王佐之才 军事上我挺郭嘉 内政完全挺荀彧 而荀彧道德修养比郭嘉更上一层 ！总之从各个方面思考角度不同
但我喜欢的是军事技力 我挺郭嘉!
　　自己去看易中天品三国，易中天说过，在魏国唯一能和诸葛亮相提并论的只有荀彧
官渡之战荀彧才也是做最大贡献的人之一。建安五年(200年)，官渡之战之战爆发。九月，曹军军粮将尽，士卒疲惫，曹操写信给荀彧，准备退守许昌。荀彧回信说：“今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也”(《三国志&#183;魏书&#183;荀彧传》)。曹操采纳其建议，继续坚守待机。
没这些话曹操早死回家了。
　　操 先谢郭嘉　　草 先谢国家
　　没这么比的，运筹帷幄，决胜千里之外，文若不如奉孝；佐王治国，使上下齐心，内外安定，奉孝不及文若。
　　个人认为，这两个人本身没有什么可比性，这两个人使我想起了小霸王的临终遗言：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，我觉得郭嘉和荀彧在 曹操阵营的分工不同，文若是个文官，相当于内务总管，更侧重主管后方一应事儿，而奉孝则是个谋士，相当于现在的参谋官，更多的是提供军事策略，所以说可比性不高，　　如果硬是要比的话，个人倒觉得荀彧更胜一筹，首先，文若识人，这一点郭嘉不及，其次，文若除内务才能之外，军事策略也毫不逊色，兖州之乱的平复，荀彧和另一位谋臣 程昱功不可没，再次，论地位，我倒觉得荀彧的地位更高些，因为人才地位的高低不单单取决于个人才能，还有一个稀缺性的问题。曹操阵营中如 郭嘉者谋臣很多，如：程昱、荀攸、贾诩以及二流的满宠、刘晔，而如荀彧内务总管样的人物则不多。　　所以，我挺荀彧　　
　　没什么可比性啊 个人各有各的擅长 猫抓老鼠 狗看家
　　作者：heshaohui
回复日期： 2:38:00 5# 　　　　　　荀彧精于大局，四平八稳，王佐之才。　　　　郭嘉善于奇计，天马行空，鬼谋之士。　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　这话对头！　　　　
　　荀彧这个角色一直没有被各种电影，电视，游戏，小说重视。我强烈抗议。　　其实荀彧在曹营的角色才是真正的相当于蜀营的诸葛亮，吴的周瑜。　　但是诸葛亮和孙权估计是老少皆知。很少有人知道荀彧，除非读三国的人。　　但细想也不奇怪，曹操的人才太多了，郭嘉，荀攸，贾诩，程昱，司马懿，等等，随便拉一个出来都不是吃素的。反观另外两国，除了诸葛亮和周瑜，其他的谋士真的可以忽略不计。　　这也难怪，曹操能打下天下也不足为怪了
　　论谋士的话当然是郭嘉 荀彧主攻的是内政
　　看你怎么对比的啊 　　　　内政 军事 　　　　荀彧 怎么死的 死后怎么样 和郭嘉对比下　　　　个人认为 荀彧 就是曹操的 萧何　　　　郭嘉 见时势世事 会绝于人（攻人心）　　　　还可以看下三国演义里 他们死后的评价　　===============================　　非常认同，术业有专攻啊
　　看了新三国，觉得荀彧确实很强啊
　　我认为曹操手下第一谋士应该是戏志才，虽然死的早，郭嘉就是他推荐给曹操的，他是曹操早期最重要的谋士。荀彧 是忠于汉朝的，而擅长内政。郭嘉只是在谋略上还行，其他就不行了。
　　　　更崇拜郭嘉。天妒啊天妒啊！！！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　贾文和情何以堪？　　　　　　　　　　　　
　　荀彧是总理
国家是参谋长 你说谁厉害
　　荀彧王佐之才 郭嘉鬼才 可惜英年早逝 对曹操贡献不如荀彧
　　既然题目说的是“谁是曹操手下第一谋士”重在一个谋字上，那么郭嘉肯定要强于荀彧了，其实郭嘉就是一个短命版的张良，荀彧就是一个加强版（能够制定大局战略、善识人）的萧何……，不过我觉得郭嘉要强于张良，荀彧也要强于萧何，三国时期的混乱程度远不是秦末所能比拟的，正所谓乱世出名士啊！
　　荀彧自认为是汉臣　　不愿看到曹操废汉自立　　　　曹操正是看到这一点
才没有在重要关头使用荀彧
　　贾诩兄弟悲哀了 太低调这不是好事 人都把你忘了
军事上 郭嘉不如荀攸
阴谋诡计上不如贾诩
郭嘉平北方 其实没实质收获 就收获两个人头还是没有解决本质问题 荀彧是肱股 荀攸是谋主
　　荀彧是肱股 荀攸是谋主
曹操不信任荀彧开始 事业进展极慢
　　曹营里面分两批官员,一是汉官,二是魏官,荀彧是汉官,在赤壁之战之后,魏官向曹操建言,取汉献帝而代之,即禅让,在这个事上,荀彧极力阻止,因为荀彧忠于汉室,不是忠于曹营,曹操看了这件事之后,很不爽,派使者送了白绫给荀彧,荀彧看到时,就明白了,荀攸在汉室与曹营的取向上可能是选择后者,不象他叔父荀彧那样,得以善终.
　　荀彧与荀攸是叔侄关系
　　你想让你的书，人，事快速走红让更多的人知道吗？　　　　找我们专业的团队帮你完成　　　　联系
　　荀彧没看出曹操是奸雄，还希望他中兴汉室，结果后来落下个被迫自杀的后果
　　些两人相当于现在的政委与参谋的角色
　　谋方面确为奉孝，文弱不过更加综合一些
　　荀彧不应该追随曹操的
根本就不是一路人
　　在天涯里郭嘉居然能在荀彧面前称张良，难道这里的水平还不如百度？　　三国战略诸葛、荀彧、鲁肃分庭抗礼，郭嘉区区几个局部战略也能比张良？
　　文若始従曹公于东郡，致其算略，以摧灭群雄，固以帝王之业许之矣，岂其晚节复疑而不予哉！方是时，中原略定，中外之望属于曹公矣，虽不加九锡，天下不归曹氏而将安往？文若之意，以为劫而取之，则我有力争之嫌，人怀不忍之志，徐而俟之，我则无嫌而人亦无憾。要之必得而免争夺之累，此文若之本心也。惜乎曹公志于速得，不忍数年之顷，以致文若之死。九锡虽至，而禅代之事，至子乃遂。此则曹公之陋，而非文若之过也。 　　以此看来说荀彧是汉臣似乎也站不太住脚吧？毕竟荀彧制定根深固本战略的时候是把曹操和汉高祖刘邦放在一起作比的
　　个人觉得 荀彧 比 郭嘉 逊色一点 ，赤壁败北 曹操 说过 “郭奉孝在 不使孤至此” 足以证明 郭嘉在 曹操集团中的 地位与作用。 至少 赤壁败北之际 荀彧 还在 却也无法预知 败北之形势,腿一步讲就算荀彧猜到了，但没有阻止这场失败也是不如郭嘉在曹操心中的地位　　
　　三国志把荀比作庞统、郭嘉比作法正～
　　曹方：荀彧全才也，郭嘉鬼才也，荀攸谋才也，贾诩智才也，司马懿媚才也。孙方：张昭，鲁肃，周瑜，吕蒙，陆逊，智谋之士。刘方 ：孔明全才，庞统，法正，姜维皆智谋之才。
　　荀彧当初只是让曹操下荆州，可没让曹操去取江东，荀彧在后方就算要劝战事也到了骑虎难下的时候了，难道要曹操在那时候退兵吗？按某楼的说法是不是连曹操要吃几碗饭也要荀彧管免得曹操不消化胀死啊？　　曹操也说过：“天下之定，彧之功也”郭嘉在的话赤壁之战的结果如何那是曹操自己猜的，不过曹魏能建立起雄视四方的强大势力荀彧可居首功可是曹操亲自认定了的，要是怀疑的话是不是还要把封赏表拿出来看看啊？
　　郭嘉长与军事
荀彧长于内政
　　在曹看来是郭嘉，在我看来是荀彧
　　荀彧略胜一筹。。
　　66#作者：cloudboy16
回复日期： 12:17:00　　　　看了新三国，觉得荀彧确实很强啊　　　　什么品味
还看新三国　　完全是一部脑残电视剧
我看了几集就再也不看了　　了解三国还是要看 三国志 之类的书
　　5楼所言甚得我喜爱！
　　毫无疑问，荀彧比郭嘉厉害。打仗打的是钱粮，是人才，这全靠荀彧；荀彧做整体规划，而郭嘉则做形势判断。
　　郭嘉。荀彧各有千秋！
　　　　　　　　　　　　真三里，个人觉得寻厉害，但当郭佳合成了冰晶羽扇的时候，双c就厉害了~　　　　　　　　　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规”姜维之死“和”郭嘉之死“时的音乐
　　1、第84集也就是最后一集，全剧结束后，出现的不是以往毛阿敏唱的《历史的天空》，而是片头曲杨洪基唱的《临江仙》。伴随着《临江仙》的就是该集的演职员表之类的，最后还要加上总结全剧的“鸣谢中国人民解放军xxx部队”等协助拍摄的单位。《临江仙》的长度显然不够，所以结束后还加了一段非常类似哀乐的曲子。这正是此集“姜维之死”时主题配乐的后半段。这段哀乐结束，就是”拍摄许可证号：00001“落幕之时，全剧也就真的全结束全结束了。
　　
　　关于姜维之死的那段哀乐
　　
　　/v_show/id_XMTEyMDE5MDc2.html
　　
　　第23分55秒开始
　　
　　先是唢呐 后是人声的哀鸣
悲凉到了极点
　　
　　全剧居然用这首曲子来做结尾的结尾，不知是何意啊，难道是说整部片子的基调就是个悲剧？还是带有了”尊刘抑曹“的思想？
　　
　　第84集的配乐作曲是王宪。
　　
　　
　　
　　2、另外，第23集郭嘉死的时候也配了音乐，虽然很短暂，共计约1分05秒。
　　
　　从第35分00秒开始，先是编钟的声音，画面则从郭嘉的遗体转到波涛沧海以及伫立在碣石上四年郭嘉的曹操。到3分45秒为止。
　　
　　这45秒的音乐第一部分是一个全新的曲调。然后居然很自然地转入《临江仙》的“白发渔樵将住上，青山依旧在，几度夕阳红”。
　　
　　我最喜欢前面的那个45秒主题，感觉很诡异，尤其是钢琴极为短暂的华彩，与后面曹操吟诵的《观沧海》中”日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里“非常相似。
　　
　　第23集的配乐是李一丁。
　　
　　
　　老三国的经典，真是从音乐上就能看出。根本不用去谈谷建芬所作的那些经典歌曲了。就是这短暂的配乐，也是精品中的精品啊。
　　
　　
　　还真是段哀乐??姜维确实死的惨，虽然姜维中年没有青年那好看，但毕竟也，诶。三国归一无论谁赢都挺悲凉的。
　　老三国的配乐篇篇都是经典
　　当然是悲剧了，青山依旧在，几度夕阳红，英雄敌不过命运，敌不过死亡。
剧情 / 历史 / 战争
王扶林 / 张绍林 / 蔡晓晴 / 孙光明
鲍国安 / 孙彦军 / 唐国强 / 吴晓东
& 2005－, all rights reserved口水三国郭嘉篇里面郭嘉死的时候的背景音乐叫什么_百度知道
口水三国郭嘉篇里面郭嘉死的时候的背景音乐叫什么
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
你需要可以发给你，我这里有MP3的文件，没有名字那个音乐是原创的
都翻了十几页了，还有问这曲子的，就不说，前面回答的那么多摆在那里都不去看，怨谁啊，只能说你懒。就不回答}