很喜欢泡在图书馆五楼看杂志，it，生物，化学都是我的最爱，大学三年来几乎每个星期都会去翻翻新的杂志。当然，在有关生物杂志上我看到了一个熟悉的报道，美国的转基因“黄金稻米”在未得到孩子第一监护人的许可下，给孩子做有关人体食用“黄金大米”的肌体实验，我惊呆了，记得在大一的时候我就在杂志书上看到过美国人在做有关“黄金大米”的相关实验，没想到他们“成功”的这么快。　　再说，上星期在各大网络媒体的头版里见到了有关“黄金大米”的报道，具体的是把我国的转基因棉花与转基因水稻做对比，然后几个科学家有怎么怎么开会，然后峰回路转，说到了美国人做的“黄金水稻”，为何国人不接受这一很好的产品？看到这里，我不得不说这文章写的真好，这篇文章很“软”，在我印象里属于“软文”类（以前做过软文中介，深感软文的可恶之处），哥当时就在学校机房急眼了，这不是误国误民么。　　第一，转基因技术是把双刃剑，运用的好我们可以得到很多好处，比如说我们可以使用一些特定的基因在酵母菌里表达出我们所需要的珍贵物质（去看看高中的生物书吧），可以设计出一个可以产含特定蛋白质乳液的羊，但是，我们在以前新闻里报道过的这些东西都是小规模的使用（转基因棉花除外，因为棉花不是食物），如干扰素的生产，疫苗制作。。。这些都是可控的，而对于转基因棉花，我的观点是，除了影响棉花的基因多样性和轻微的改变一下“农田”这个生态系统外，我们使用的农药少了，棉花产量多了，还有，棉花你含有毒蛋白。但是，“黄金稻米”这样的东西，我们最好不要去种植，稻米是粮食产物，棉花是经济作物，两者对人的影响不同，粮食的改变对人的影响是很大的。如果我们没有100%保证我们13亿人口的安全，请不要使用“黄金稻米”，对于网络上说90天喂猪，120喂小白鼠很安全，我当时就爆了句粗口：我日，你当中国没有理科生啊。有哪个理科生不知道人和猪是不一样的，人流感会在没变异之前能传染给猪吗？对人有害的稻米就一定对猪有害吗？再说，天知道“黄金水稻”对国人的一个宏观改变是什么样子的（请原谅我使用“宏观”这个词，在我看来，宏观的计算是最难的一种）。　　第二，“黄金水稻”是哪个国家的产品？美国，美国是和我们不同的意思形态，虽然在新世纪里说这样的话不太好，当个还是不畏美帝的网络爬虫和跨国，说这句话，美帝是一个阴谋家，中国大多数是食用稻米，美国则食用面粉，你知道美国的生物技术有多厉害？不知道就的小心了。虽然这句话很主观，但是我们要想一下，世界不就是分为两个意识形态么。　　第三，我们的水稻不比他们的产量少，美国的“黄金水稻”的营养比普通水稻更全面，全面对我们有何用，美国人他很少吃蔬菜，只是牛奶，肉，面粉，而我们中国人则不同，我们使用了很多的蔬菜，我们即使不使用“黄金稻米”对国人的营养供应问题不大，我们可以通过其他途径解决，比如说改善蔬菜的配给，降低蔬菜价格等。　　说道这里，哥又不得不说那些为了利益的商家了，不要拿互联网开玩笑，不要开"母猪吃了90天黄金水稻很安全”的玩笑了，也希望那些网编不要搞断章取义的标题了，这种玩笑你开不起，你也没有资格开这种玩笑，我们不需要“黄金稻米”，除非别的国家使用“黄金稻米”十年二十年后，没有人出问题（前提是这个国家的人基因和我们民族很类似），我们才可以考虑使用“黄金稻米”。
楼主发言：3次 发图：0张
　　猪都吃了，该无良院士团的人吃了。正经中国人一定要远离转基因食品！　　
　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院士携家属从此放心食用泔水吧！
　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院士携家属从此放心食用泔水吧！　　你们要是不吃，就请把你们的B嘴闭上！！
　　回复第4楼(作者:@法克_尤尔_马泽尔 于
12:41)　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院……　　==========　　不需要吃一辈子，90天就可以了。　　
　　回复第3楼，@法克_尤尔_马泽尔　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！ 　　请61位院士携家属从此放心食用泔水吧！　　--------------------------　　说的好！狗吃了一辈子屎还是活泼好动无不良反应，生育能力有目共睹，院士从此放心吃屎吧~　　
　　@法克_尤尔_马泽尔 3楼
12:38:53　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院士携家属从此放心食用泔水吧！　　-----------------------------　　附议~　　恭请61位院士全家享用泔水~！
　　@法克_尤尔_马泽尔
12:38:53　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院士携家属从此放心食用泔水吧！　　-----------------------------　　@批小聋 8楼
16:22:25　　附议~　　恭请61位院士全家享用泔水~！　　-----------------------------　　同意，请农业部组织试验！
　　回复第9楼(作者:@我是路人甲2012 于
16:51)　　@法克_尤尔_马泽尔
12:38:53　　猪吃了一辈子的泔水……　　==========　　再请中央电视台《走进科学》栏目组全程监督跟拍　　
　　楼主太搞笑，不用猪做试验，用什么？直接让楼主上？缺乏最基本的生物学常识，上来乱喷，践行了无知者无畏。
　　下面轮到无良院士们吃转基因食品二十年吧，为了国家的幸福，加油，我看好你们喔
　　　　吃了两年转基因谷物过半小白长满肿瘤
　　滚犊子，没好好看帖子就不要脑补一些东西，我没生物学常识？这不是标题党，你标题党看多了吧&||&@donghairen2011:&楼主太搞笑，不用猪做试验，用什么？直接让楼主上？缺乏最基本的生物学常识，上来乱喷，践行了无知者无畏。
　　不需要这样偏激，但是“黄金水稻”是美帝的产品，必须防，因为美国掌握了我们的基因序列||&@关山星月:&猪都吃了，该无良院士团的人吃了。正经中国人一定要远离转基因食品！&
　　美帝这是给你钱，要你命啊
　　回复第3楼(作者:@法克_尤尔_马泽尔 于
12:38)　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院……　　==========　　
　　回复第3楼(作者:@法克_尤尔_马泽尔 于
12:38)　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院……　　==========　　附议　　
　　回复第3楼(作者:@法克_尤尔_马泽尔 于
12:38)　　猪吃了一辈子的泔水饲料，没死！皮毛顺滑，活泼好动，无不良反应，生育能力有目共睹！　　请61位院……　　==========　　兄弟，开门，我档给你送快递了。　　
　　61个杂种畜生妄图灭亡中华，人人得而诛之　　61个杂种畜生妄图灭亡中华，人人得而诛之　　61个杂种畜生妄图灭亡中华，人人得而诛之
　　@donghairen2011 10楼
20:42:57　　楼主太搞笑，不用猪做试验，用什么？直接让楼主上？缺乏最基本的生物学常识，上来乱喷，践行了无知者无畏。　　-----------------------------　　你可以去做实验，为了转基因的推广献身嘛
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博陈一文译：英国科学家用转基因土豆喂食老鼠的震惊结果
在英国的第一个喂食转基因饲料动物试验中发现了与前边介绍的转基因西红柿类似的大鼠肠壁病变。主持该项试验的有社会责任感的英国科学家Arpad Pusztai博士1999年发表了研究报告，坚持要求必须对转基因农作物进行动物喂食试验，为此
肠壁病变，坚持必须进行动物喂食试验
GM crops -- the health effects, A report by
the Soil Association, UK17
*&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
*&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
面对全球人类持续安全健康生存与繁衍的问题，转基因农作物、转基因食品的“专家们”没有资格沉默不语，你们必须向人民说明你们推荐的中国转基因农作物、转基因食品的安全性评估程序对于从孟山都等公司巨量进口的转基因大豆、转基因玉米哪些方面“与国际接轨”同样“低劣”、过于宽松？又在哪些方面比美国、欧洲“低劣”、过于宽松的安全性评估程序更加严密，更加有效？
你们推荐实施的中国转基因农作物、转基因食品安全性评估程序，是否要求并进行长期、连续多代动物喂食试验？
如果中国的安全性评估程序不包括进行长期、连续多代动物喂食试验的话，你们必须向中国人民详细说明不要求这样做的详细理由？
*&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
*&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
(vi) GM potatoes
（六）转基因土豆
UK rat trials &
英国进行的老鼠试验 -
Similar results to GM tomatoes were found by the
first animal feeding trial in the UK, and with the same
consequence. GM potatoes were famously found to cause lesions in
the gut wall of rats in a controlled trial by Dr Arpad Pusztai,
working at the Rowett Research Institute in Scotland.
在英国的第一个喂食转基因饲料动物试验中发现了与前边介绍的转基因西红柿类似的结果与同样的后果。在苏格兰Rowett研究所工作的Arpad Pusztai博士从事的对照试验中，转基因马铃薯导致在大鼠肠壁病变非常知名。
The findings, which were publicized in 1998,
caused major controversy and misinformation was widely spread by
proponents of GM crops that the trials had not been
controlled.
1998年公布的调查结果，造成了重大的争议，转基因农作物的支持者广泛传播误解性的信息，称这次试验并非很好对照控制。
Pusztai’s studies had been commissioned by the UK
Government in order to develop a protocol for
using animal feeding trials for the risk
assessment of GM crops, so the findings should have been taken very
seriously.
Instead, Pusztai was suspended, gagged, and
eventually lost his job.
Pusztai被“挂起来”，“封口”，
The UK Government abandoned its plan to require
animal feeding trials and instead followed the US Government’s
policy of relying primarily on ‘substantial
equivalence’.
Pusztai’s study was published in the Lancet
medical journal, [48] which recommended that it be repeated. To
this day, this has not been done.
Pusztai[48]
References
[48] “Effect of diets containing genetically modified
potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small
intestine’”, vol. 354, pp. , Ewen S.W. and Pusztai A., 1999
[48]35413531354Ewen S.W. and Pusztai A.，1999.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。（05广东卷）破译生物基因组DNA的遗传信息或进行基因操作，首先要提取细胞核DNA。下列不适宜作为DNA提取的实验材料是A、鸡血细胞     &#xa..域名：学优高考网，每年帮助百万名学子考取名校！名师解析高考押题名校密卷高考冲刺高三提分作业答案学习方法问题人评价，难度：0%（05广东卷）破译生物基因组DNA的遗传信息或进行基因操作，首先要提取细胞核DNA。下列不适宜作为DNA提取的实验材料是A、鸡血细胞                  B、蛙的红细胞    C、人的成熟红细胞            D、菜花马上分享给朋友：答案还没有其它同学作出答案，大家都期待你的解答点击查看答案解释还没有其它同学作出答案，大家都期待你的解答点击查看解释相关试题(脑洞大开向)假如真的要做一个人长期食用转基因食品的安全实验（三年为例），应该如何实施？ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
923475人加入此小组
对于这个实验的可行性，主要一个疑问是：发放转基因食品给实验志愿者后，要如何保证实验志愿者每顿都有吃（毕竟三年是一个好长的时间）？或者说是怎么让审稿的人，or民众相信这。 甚至阴谋论一点，可能有反转者冒充志愿者加入试吃（实际没吃），在发布成果后再来个大爆料什么的。
暂时就想到这点，欢迎补充 PS：在药物临床实验里需要考虑这些的吗？
+ 加入我的果篮
3年够吗，人家要说加的是30年后致癌率，或者下1代致癌率，咋办呢……
随机双盲。研究者和受试者都不知道吃的是哪种食物。签署协议，要求受试者保证吃下研究者提供的食物。保证受试者三年内大多数时间（比如定个80%）都能在研究者可以提供食物的地点。定期回访，检查受试者的依从情况。对于依从性好的给予更多奖励。如果一定不放心受试者故意不吃的情况，在食物中添加一些无害的可以通过尿液排出的标记物分子，在定期回访的时候验尿，来判断受试者是否真的吃了研究者提供的食物。当然开始招募的时候要留出足够的余量，保证在有一定受试者不能完成实验的情况下，余下的样本量也足够大。不过这样的实验也是没用的。因为预计做出来的是阴性结果，所以你做三年实验，别人会质疑是不是十年就会有差异；你做1000例，别人会质疑是不是10000例就会有差异。另外这实验显然很贵。是不是每一个品种的转基因食物都要做一遍这个实验？那么这些实验的天价经费谁来出？如果是纳税人的钱，我表示反对，因为这完全是浪费；如果是转基因企业，我表示反对，不但结果可能有偏见没说服力，还会增加转基因食品成本，作为消费者我认为没有必要；如果是有机食品的企业来做，我倒没什么意见，因为这些食品已经够贵了而且我基本也不会买，不过做出来的结果，我肯定要怀疑一下。
这是有人要提供食物的节奏么？不对，引诱吃毒药的节奏？这是丧心病狂拿人做小白鼠啊我们要去砸实验室，我们要拯救人类。对于这种无耻的人，本超人严正声明：什么时候实验，请联系我。
在同一城市，两个经济水平相同、周边环境相同，历史流行病学情况相似的小区的便民超市销售两款同样的食品，一个是转基因，一个是非转基因，检查两个小区的流行病学变化。别问我为什么不让人直接吃。直接吃三年的同一种食品有几个能做到？或者你可以考虑在两个救济食品分发点进行同类实验。或者调查近几年吃豆腐和不吃豆腐人群的流行病学变化。这两年的豆腐多半都是转基因食品。（不过吃不吃豆腐代表了饮食习惯的不同，本身对于身体的影响就有。）这种实验很难做到完美。反过来，动物实验就比较简单。比如可以用饲养场的非食物牲畜进行实验，比如赛马、驮用动物的饲料，相同配方，一个用转基因作物，一个用普通作物，可以简单的实现多年观察。用动物园的野生动物也行。
引用 的话：机双盲。研究者和受试者都不知道吃的是哪种食物。签署协议，要求受试者保证吃下研究者提供的食物。保证受试者三年内大多数时间（比如定个80%）都能在研究者可以提供食物的地点。定期回访，检查受试者的依从...用标记物确实是一个好思路啊，只要不是用同位素这类可能会吓退志愿者的至于这种实验值不值得做，如果站在转基因企业的立场看，可以做一下调研，调查一下如果真做了这个实验，有多少人会愿意接受该产品，假如实在好多人接受的话，这种实验还是值得的。只是个人对这调查结果好悲观
引用 的话：这是有人要提供食物的节奏么？不对，引诱吃毒药的节奏？这是丧心病狂拿人做小白鼠啊我们要去砸实验室，我们要拯救人类。对于这种无耻的人，本超人严正声明：什么时候实验，请联系我。看到标题你就知道肯定是纸上谈兵啦o(╯□╰)o
引用 的话：看到标题你就知道肯定是纸上谈兵啦o(╯□╰)o实验本身也还在纸上谈兵阶段嘛
1、实验时间改为30年。2、首先联系我。
光吃转基因的。。没肉怎么活啊。
人体试验也不用想打动专心反转的人，3年，30年，一代两代，都会觉得有潜在的风险。而且，还有一个你永远不可能破的局：别人吃了没事不代表我吃了没事。但我不愿意去试验。。。。
引用 的话：人体试验也不用想打动专心反转的人，3年，30年，一代两代，都会觉得有潜在的风险。而且，还有一个你永远不可能破的局：别人吃了没事不代表我吃了没事。但我不愿意去试验。。。。所以，这实验根本不可能开始。
哎，打着生物圈N号长期试验的旗号就可以了，造两个生物圈，一个提供转基因食品一个提供普通食品。同时还可以进行月球/火星基地相关的研究，一举两得。
引用 的话别问我为什么不让人直接吃。直接吃三年的同一种食品有几个能做到？...连续吃三年的米饭，或者某些地方的人连吃三年的面食，问题不大吧先搞定主食再考虑菜品，多搞几种换着吃就行了之所以不单独试验某一种，是为了模拟真实世界，毕竟如果真开放了一定是多种混合食用的就好像很多人质疑单独的添加剂问题不大，吃多种是不是就有害？
引用 的话：连续吃三年的米饭，或者某些地方的人连吃三年的面食，问题不大吧先搞定主食再考虑菜品，多搞几种换着吃就行了之所以不单独试验某一种，是为了模拟真实世界，毕竟如果真开放了一定是多种混合食用的就好像...我说的吃单种，就是只吃这个。或者能够确保实验对象每天的摄入量。这种很难。因为是人，你总不能不让他出去吃饭请客吧？总不能不让某天吃顿面条吧？所以无法避免干扰。即使换着吃也不行。你总不能让饭店也用这种食品。当然，用领救济的贫民是可以的，除了救济粮他们没别的可吃。不讨论了，有种人伦尽丧的感觉。
引用 的话：我说的吃单种，就是只吃这个。或者能够确保实验对象每天的摄入量。这种很难。因为是人，你总不能不让他出去吃饭请客吧？总不能不让某天吃顿面条吧？所以无法避免干扰。即使换着吃也不行。你总不能让饭店也...估计你就没仔细看我后面半截你试验完了单种的，马上就会有人来质疑多种混吃会不会有问题，转和非转混吃会不会有问题，所以从一开始就设计成更贴近生活的试验，只不过加大转的分量
引用 的话：估计你就没仔细看我后面半截你试验完了单种的，马上就会有人来质疑多种混吃会不会有问题，转和非转混吃会不会有问题，所以从一开始就设计成更贴近生活的试验，只不过加大转的分量单种多种不是问题。如果说多种就是吃多种不同的转基因食品的话，那很荒谬。难道两种不同的抗虫蛋白或者抗除草剂蛋白可能互相反应吗？就像添加剂那样？或者说当食用的品种越多，积累越多，这就是个简单的剂量问题。如果这样的话，那不如直接用这些蛋白好了。
引用 的话：单种多种不是问题。如果说多种就是吃多种不同的转基因食品的话，那很荒谬。难道两种不同的抗虫蛋白或者抗除草剂蛋白可能互相反应吗？就像添加剂那样？或者说当食用的品种越多，积累越多，这就是个简单的剂量问题...研究过的人自然不会有这个疑问，但对于绝大多数靠听说来获取消息的群众来说……既然感觉做人体实验不太舒服，干脆一步到位，也更贴近实际，更具备说服力话说，转基因食物的人体实验那么多人反对，但不做人体实验又说没有人体实验安全性不具备说服力，真是麻烦啊……
引用 的话：研究过的人自然不会有这个疑问，但对于绝大多数靠听说来获取消息的群众来说……既然感觉做人体实验不太舒服，干脆一步到位，也更贴近实际，更具备说服力话说，转基因食物的人体实验那么多人反对，但不做人体...话说回来，自从神农尝百草开始，哪种食品真的做了长期的安全性鉴定？小麦？还是水稻？农业经济带来的龋齿问题、人口聚集带来的瘟疫，是不是都可以算作某类“食品安全问题”？常吃油炸食品导致的健康风险是不是也是一种“长期”食品安全风险？从结果看，长期食用烤、炸、熏、腊制、腌制食品绝对要引起癌症发病率大幅上升的。在众人的臆测中，转基因的效果也不过如此。总不能把那些认为吃了转基因就要变外星人的梦呓也当真吧。很可笑的是，有明确的医学证据的有害食品并未被禁。而无证据的转基因食品却被冠以莫须有的罪名。
求投喂（≧?≦）
引用 的话：我说的吃单种，就是只吃这个。或者能够确保实验对象每天的摄入量。这种很难。因为是人，你总不能不让他出去吃饭请客吧？总不能不让某天吃顿面条吧？所以无法避免干扰。即使换着吃也不行。你总不能让饭店也...吃三年救济的灾民……巴勒斯坦难民？
引用 的话：转基因的效果也不过如此...对此尤为不满，吃了半天，别说变成奥特曼，连怪兽都没变成。
引用 的话：吃三年救济的灾民……巴勒斯坦难民？战乱地区没有医疗保障，无法进行后续检测，而且好容易吃了三年转基因结果挨炸弹死了岂不是让人气死。最好是非正常死亡率不高的地方，纯经济问题导致贫困的。不说了，这种实验让人浑身不适。不是说给穷人吃转基因有问题，就是觉得因为穷所以要被拿来做实验这种事情太恶心。从科学上讲没啥问题但是感情上完全无法接受。
1. 实验时间改为终生制，开放多个蔬菜粮食水果品种以供挑选（也解决了多个品种同时吃有没有害处这个疑问）2. 请务必联系我
生理学博士
有这么复杂吗比一比美国和欧盟的发病率不就行了
引用 的话：有这么复杂吗比一比美国和欧盟的发病率不就行了你这样就犯了崔永元记录片里的错误啦
生理学博士
引用 的话：你这样就犯了崔永元记录片里的错误啦那是统计学方法没选对
引用 的话：那是统计学方法没选对这个不是纯粹的没分清相关和因果吗？统计做得再怎么样都不能说明因果的吧
引用 的话：话说回来，自从神农尝百草开始，哪种食品真的做了长期的安全性鉴定？小麦？还是水稻？农业经济带来的龋齿问题、人口聚集带来的瘟疫，是不是都可以算作某类“食品安全问题”？常吃油炸食品导致的健康风... 还是那句话，对于知道的人什么都不是问题，对于不知道的人什么都是问题1、转基因方希望说服其他人食用转基因食品2、大多数被说服者都是不懂的3、所以说服者需要有更明确、更容易让人理解的方式解答不懂者的疑问4、你中间那一大段，推出来的是非转食物也有种种问题，并不能推出转的食物就可以安心接受，也就是说你的方向偏了，这样是说服不了别人的（会让人感觉你答非所问）
引用 的话：有这么复杂吗比一比美国和欧盟的发病率不就行了美国发病率高的话我大可以说是因为他们不信天主教所以天主惩罚他们，反过来则可以说是因为欧洲人不上教堂所以上帝惩罚他们，两边差不多而且都不太高就说造主平等爱他的子民，都挺高就说耶和华在警告无知的人类……所以在各方面都很有差异的两块大陆做比较，到底要如何确定发病率的差异就在于吃不吃转基因呢……
生理学博士
引用 的话：美国发病率高的话我大可以说是因为他们不信天主教所以天主惩罚他们，反过来则可以说是因为欧洲人不上教堂所以上帝惩罚他们，两边差不多而且都不太高就说造主平等爱他的子民，都挺高就说耶和华在警告无知的人类...这种研究并不是简单的各找三十万人然后比较一下平均值就好了，当然要控制变量，用各种统计学模型，然后计算机建模。然后在另一组人中看这个模型是否可以做出预测。虽然不是最终的因果关系的确定，但是是非常有价值的，并不是什么海盗消失引起全球变暖这种逗比逻辑。信上帝这种打嘴仗的因素就不用拿来说了吧。
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备关于高一生物实验：观察DNA和RNA在细胞中的分布。 主要是实验中搞不懂为什么这么做。_百度知道
关于高一生物实验：观察DNA和RNA在细胞中的分布。 主要是实验中搞不懂为什么这么做。
能否利于RNA 与染色础功摆晃肢浩大秦剂结合。好的有高悬赏？什么时候撤离：在“烘干”时？在“水解”中：原文说，距离火焰感度是多少，为什么要用30摄氏度的水来保温？带讲解的？而且是5min步骤？关于盐酸的作用？另外，有相关计算题吗，可有利于DNA和染色剂结合
离火焰高度是多少
提问者采纳
//www？因为甲基绿 吡咯红 均为酸性染料。http,盐酸浓度.com/programs/view/B-mSf8tGQeM/
一分50秒左右,水浴温度和保温时间都会影响水解效果://www，观察DNA和RNA在细胞中的分布的试验中B液要在酸性条件下.tudou,如水解度过低会影响后面染色效果,解度过高则会严重破坏细胞结构,干扰础功摆晃肢浩大秦DNA和RNA观察,作用为配合盐酸水解。盐酸也利于RNA 与染色剂结合.tudou30℃水浴保温5关于盐酸能否利于RNA 与染色剂结合
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
上答得不错，让染色剂能够通过细胞膜，但是很不负责任，有利于DNA的染色。其他我同意。二是它可以促进染色础功摆晃肢浩大秦体上DNA与蛋白质的分离。这是课本原话，不过盐酸的作用一是使细胞死亡
高一生物的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}