档案是否校务公开档案辩论会的过程及内容

Copyright &&2012 总结范文网 All rights reserved. &&[已有2571条评论]
一个人的隐私权与一群人的知情权,能否兼得
[其实两者并无冲突]
彩民希望保守他的个人隐私;而公众要求公布中奖者个人信息,这就存在利益的博弈。这种博弈并非零和博弈,不一定要牺牲一方的利益来保障另一方利益,完全可以考虑平衡两者的利益冲突,找出平衡点…[]
[知情权应指向彩票发行机构,有同样效果]
不错,彩票发行是一种公共事业,公众有知情权,但这种知情是有限度的,只能止于对程序、过程和制度的知情和监督,不能将抽象的怀疑反推到某个个案上。程序有问题,可以要求完善程序;监管有漏洞,可以要求补上漏洞,没必要令作为个体的中奖者本人做他不愿意做的事情。
[难道不该指向机构吗?看看这些年的不清不楚]
我国从1987年发行福利彩票,1994年发行体育彩票,时至今日,除政府之外,有哪个机构和民众知晓国家这些年累计发行了多少彩票?其中上缴国库的公益金总额又有多少?巨量公益金收入具体实施了哪些公益项目或“转移支付”?而总量同样惊人的3%的管理费又是如何花掉的?…[]
[退而言之,知道了得奖人是谁,有什么用]
再说,这种情况下巨奖得主即使公开了身份,对证明彩票是否作弊也并无多少帮助,只不过满足了某些人的窥私欲而已―――如果这么巨大的奖金真有人作弊,不至于傻到在中奖者身份上不作周密细致的安排。也就是说,如果无所不疑的话,公开身份并不能消除人们的疑心病…[]
彩票业发达国家是如何做的
[“国外强制公开彩民身份”的说法是以讹传讹]
就公众津津乐道的国外强制公开彩民身份的原则,北大公益彩票研究所所长王薛红明确告诉记者:这一理解是错误的。“国外也实行自愿原则。因为这属于意外所得,国家不会强制规定彩民中奖必须公开身份。”…[]
[哪些国家选择不公开]
【西班牙】这个人(或团体)身份没有公开,但中奖数额打破了欧洲纪录,达到1.26亿欧元。
【英国】“同一个月又有位拒绝公开身份者赢得了2,650万镑。”…[]
【以色列】彩票背面印有内容称,MifalHapayis有权利披露中奖者的身份。但官方虽然有这个权利,却从未行使过。因为他们是从中奖者的角度考虑,如果身份暴露会带来很多不必要的麻烦。对于媒体,彩票机构会提供一些中奖故事细节,但其中不包括中奖者的居住地址、工作等等…[]
[不公开之谜――有第三方监管在]
这个监管机构与彩票发行机构不可同根、同源而生,不能是老子与儿子的关系,而是在组织、利益上完全独立的中立监管组织。在公众对大奖质疑时,监管机构能独立、公正地进行调查。此外,还可以考虑成立民间的、半正式的监管组织。这个组织对于彩票发行等程序能经常性监管,可以独立调查,了解中奖彩民的个人信息,但对于其信息要保守秘密…[]
“要求公开”,这感情背后的千言万语
[我们没有第三方监管,只有自我监督]
究竟谁才是彩票发行机构的监管者?记得上次甘肃开出1亿大奖,同样遭遇公众质疑,却只见福彩中心官员出面解释,最终不了了之,没有启动任何有效调查。那么,难道彩票发行机构完全是自己监督自己吗?…[]
[无奈之下,竟有罪推断,让人自证清白]
从法理上说,现代法制理念所推崇的是对私权利的“疑罪从无”原则,而不像对公权力的质疑有理、“有罪推定”。彩票行业确实曝出过许多作弊丑闻,但并不代表河南此次的巨奖也一定有猫腻,不能让这个巨奖得主承担彩票公信力差的代价。可以提出疑问,但是必须拿出确凿的证据…[]
[说到底啊,公信力]
因为某种程度上,公信力是彩票业的生命基点与活力之源,公众买彩票首先要有对其公信力的认可。福彩中心不但应当站出来为自己、为整个行业、为政府的信誉作出解释,更应当以此为契机,做出一些足以消除公众质疑的实际行动,比如加大监督力度,把每一个细节都呈现给公众等等…[]
平心而论,中大奖是一件幸福的事情。我们不应该因为运气平平,因为监管缺失,就群起消灭走运者。整顿!不要整人。
巨奖得主应公开身份吗
<div class="digg" id="apps_svy_opt_title_16512_0" doneText="">
正方<span class="count blue" id="apps_svy_opt_count_人
他不公开谁公开?
<div class="digg" id="apps_svy_opt_title_16512_1" doneText="">
反方<span class="count blue" id="apps_svy_opt_count_人
机构职责所在,有这人什么事?
我国的彩票发行,分别归口于民政部下属的中国福利彩票中心与国家体育总局下属的中国体育彩票中心。而伴随着彩票市场规模的逐步扩容,“一夜暴富”…[]
读者调查:
月度话题榜
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:腾讯网专题评论部  本期责编:东来  
我来说两句&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
试论电视新闻评论对“公共论坛”的搭建——以《时事辩论会》为例
下载积分:1400
内容提示:
文档格式:PDF|
浏览次数:1|
上传日期: 22:54:11|
文档星级:&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
下载文档:试论电视新闻评论对“公共论坛”的搭建——以《时事辩论会》为例.PDF
官方公共微信}

我要回帖

更多关于 辩论会 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信