一万伏500微法电容器哪里有卖,多少钱一个?_百度知道
一万伏500微法电容器哪里有卖,多少钱一个?
弄错啊应该500pf吧<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad0uf 能做10kv用高电压电解电容电解般450V 都够高极陶瓷没啊啊我觉500uf 10kv买
其他类似问题
电容器的相关知识
按默认排序
其他1条回答
电器城或百货
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁厂价直销深圳华顺电气科技BSMJ-0.45自愈式低压并联电力电容器 K
微信二维码
扫一扫,收藏到手机
该商品尚不支持在线交易，建议选购支持的商品。若您直接向卖家转账付款，可能存在资金风险。
公司名称：
正泰电器深圳销售中心
联&系&人：
黄 QQ：5044… &深圳沪人民销售中心
电&&&&话：
86-7-360 &&
手&&&&机：
传&&&&真：
<li alt="86-7-4040" title="86-7-5-…
联系我时，请说是在慧聪网上看到的，谢谢！
请输入用于接收短信的手机号码
发送成功！
慧聪已向手机号码“”发送一条短信，请查收！由于使用人数较多，可能会有延迟，请耐心等待！
超过次数限制!
您也可以，让卖家主动找您！
超过次数限制!未登录用户仅可免费使用5次。跨接于电源变压器初次级间的只需要一个Y电容吗？ 家用电器认证 安规网 - 安全达标须认证，规范为准依测试！中国安规电磁兼容产品认证技术交流门户网
标准中要求保护阻抗要串联两个Y电容。
我也一直觉得这是家电产品中不符合要求的地方。&&请达人解释
至于为什么要两个就不知道了，但是标准里写到一定要有两个Y电容！！！！
主要是作为双重绝缘结构来考虑,使用Y电容跨结,可以是Y1,也可以是两个Y2电容的串接.
知道为什么要求用两个！&现在的问题是为什么不要求用两个？&别走远了，快回来，回正题。
你那个是60335的要求吧
见标准GB中1.5.7.1内容&允许由下述电容器桥接双重绝缘或加强绝缘：&---符合GB/T中的单个Y1类电容器或&---两个串联的电容器，每个都符合BT/T中Y2类或Y4类的要求。&&Y1类电容器可认为具有加强绝缘的功能。
这得看你的Y电容是否在电路中起“阻抗”的作用，如果不是，标准这个条款就不适用
对家电中使用开关电源确是麻烦，除非是自己开发，用两只Y2，没有现成卖的双Y电容设计。见过深圳质检院的一份型式试验报告，该项“N/A”，搞定！
我公司的开关电源板采用的都是一个Y1电容的设计，SGS等认证都是通过的。&标准中看，没有要求在这里采用两个电容。&为什么标准中这里可以用一个Y电容（19.11.2中不要求短接该电容），而做为保护阻抗时要求用两个串联的Y电容呢（22.42）？&我觉得在这两种应用中，此电容一旦击穿，造成的伤害是一样的。不知是什么道理？&IEC 60335
我个人在判这一条时，如果次级电路可被触及或者到外壳不满足附加绝缘，按照IEC60335的要求，此时一个Y1电容不符合要求，但是如果次级电路不可被触及或者及到外壳满足双重绝缘或者加强绝缘的要求，一个Y1电容可以被接受。
个人感情上支持仅使用单个Y1，理由：&1）安规电容的标准允许；&2）电源装置、AV、IT等标准都允许；&3）仔细阅GB/T14472，标准中也提到旧一版标准中后面没有数字分类号的Y电容，标准中视其为Y3。&结论：已有决议，爱莫能助。
Quote:引用第10楼tiny于 20:25发表的& :&我个人在判这一条时，如果次级电路可被触及或者到外壳不满足附加绝缘，按照IEC60335的要求，此时一个Y1电容不符合要求，但是如果次级电路不可被触及或者及到外壳满足双重绝缘或者加强绝缘的要求，一个Y1电容可以被接受。&你是说次级低压部分按带电部件来防护，那样的话从防触电保护的角度讲，不管用什么样的电容当然都是合格的。&而你所说的“按照IEC60335的要求，此时一个Y1电容不符合要求”有什么依据？我是说变压器初次级间只接一个Y1电容，而不是保护阻抗只用一个Y电容。
Quote:引用第12楼yearl于 08:21发表的& :&&你是说次级低压部分按带电部件来防护，那样的话从防触电保护的角度讲，不管用什么样的电容当然都是合格的。&而你所说的“按照IEC60335的要求，此时一个Y1电容不符合要求”有什么依据？我是说变压器初次级间只接一个Y1电容，而不是保护阻抗只用一个Y电容。&变压器初次级间只接一个Y1电容,是没有问题的.
Quote:引用第12楼yearl于 08:21发表的& :&&你是说次级低压部分按带电部件来防护，那样的话从防触电保护的角度讲，不管用什么样的电容当然都是合格的。&而你所说的“按照IEC60335的要求，此时一个Y1电容不符合要求”有什么依据？我是说变压器初次级间只接一个Y1电容，而不是保护阻抗只用一个Y电容。&如果可被触及的话，那这个电容就算是保护阻抗了，需要两个，如果不能这就是内部电路可以用一个。。。
Quote:引用第14楼tiny于 09:19发表的& :&&如果可被触及的话，那这个电容就算是保护阻抗了，需要两个，如果不能这就是内部电路可以用一个。。。&算是保护阻抗?&不符合定义吧？&3.3.6&protective impedance&impedance connected between live parts and accessible conductive parts of class II&constructions so that the current, in normal use and under likely fault conditions in the&appliance, is limited to a safe value
说白一些：如果输出当做特低安全电压就要两个电容，如果输出仍然在产品内部，不需要~
同意tiny的说法，符合60335和CTL决议的精神。
Quote:引用第16楼马蹄于 12:56发表的& :&说白一些：如果输出当做特低安全电压就要两个电容，如果输出仍然在产品内部，不需要~&就是这个意思。。。
Quote:引用第15楼yearl于 09:33发表的& :&&算是保护阻抗?&不符合定义吧？&3.3.6&protective impedance&.......&可触及表面和带电部件之间的不是保护阻抗?次级非隔离就是带live parts，相反如果都在内部就一个电容就行了。
还在研究呀，听tiny的吧。&其实结论已有：感情上绝对支持，实际中爱莫能助。
Quote:引用第11楼山炮于 22:43发表的& :&个人感情上支持仅使用单个Y1，理由：&1）安规电容的标准允许；&2）电源装置、AV、IT等标准都允许；&3）仔细阅GB/T14472，标准中也提到旧一版标准中后面没有数字分类号的Y电容，标准中视其为Y3。&结论：已有决议，爱莫能助。&老大，是什么决议？能不能提供一下决议号？一切都搞定了。
紫娴仙子上传的宝物你们都没看？
保护阻抗应至少由两个单独的元件构成，这一点在标准原文中已明确说明了。&可是跨接于电源变压器初次级间的电容是保护阻抗吗？我不太明白。&按定义：&3.3.6&protective impedance&impedance connected between live parts and accessible conductive parts of class II constructions so that the current, in normal use and under likely fault conditions in the appliance, is limited to a safe value&&这个电容是跨接于电源变压器初次级之间，而次级是想得到一个安全特低电压的III类结构，并不是标准定义中说的跨接于带电部件与II结构的易触及导电部件之间；&而且作用也不是标准中说的那样。&对保护阻抗一直不是很理解。&实在搞不明白，还请高手们指点。
原来纠结在定义上。为了确认，我也问问认证机构
Quote:引用第24楼ajay于 13:17发表的& :&原来纠结在定义上。为了确认，我也问问认证机构&开始时并不是纠结在定义上，后来大家都说跨接于电源变压器初次级间的电容是保护阻抗，就变成在保护阻抗的定义上纠结了。
1个Y1就相当于2个Y2，根据所承受的电压范围。
刚问了认证机构，如果输出端可触及，桥接初次级之间的电容应看成是保护阻抗。需要2个Y电容
看来应将其视为不符合保护阻抗定义的保护阻抗吗？
弱电未按带电部件防护。&认证合格。
查看完整版本: [--
安规网免责声明
安规网已运行
非经营性技术论坛，资源均为网友自主提供，版权归原作者，仅供学习与研究，切勿用于商业用途，否则一切后果与本站无关，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除！
本站所有原创文章，版权归本站和作者共同拥有，未经许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭！
Time 0.012472 second(s),query:4 Time now is:, Gzip enabled
安规网版权所有
Copyright Reserved}