一颗颗星星都是爱是什么意思_百度知道
一颗颗星星都是爱是什么意思
我有更好的答案
其他类似问题
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　为神马楼主会想到这个话题呢，因为楼主今天听了个讲座，是艺术学院的老师讲得艺术与人生　　楼主大老粗一个，从来没有什么艺术细胞，并且一直以来就有个观念，艺术不就是一群吃饱了饭闲的没事做的搞的嘛？不过，今天听了这个讲座感触颇深啊，感觉艺术吧，虽然不像技术一样给你实打实的带来经济效益什么的，但对人生修养而言，是灰常灰常重要的，特别是在这个急功近利的消费时代。　　老师挺与时俱进的，凤姐，芙蓉姐姐，伪娘，杨二车娜姆等等全用做反面教材来讲的啊，而且讲得挺搞笑的，比如说他说：有个节目叫艺术人生，里面哭哭啼啼的，和艺术一点关系都没有；而且他还好严肃的说，一般而言，学艺术的学生都不会自杀的。。　　艺术与人生，他最后总结了四点：　　人要有尊严　　人要有自信　　人要有信仰　　人要有自由　　有没有有兴趣和楼主一起探讨啊/？？？？？？？
楼主发言：26次 发图：
　　其实吧，楼主最触动的一点是，现在的人心理健康状况都不太好呀，有那么多想不开自杀的人，有那么多心理阴暗的人，动不动就杀人投毒什么的真的很可怕呀，而且最近好多这样的新闻，每个人都是可定时炸弹啊，会不会是咋们的社会真的哪里出现了问题？而艺术正可以解决它们？？？？？？
　　好吧，再说个让楼主见世面的东西（别鄙视楼主哈）　　楼主才知道，不美的东西也可以叫艺术，比如下面这个　　　　亲们，他可不是马桶哦，他是件艺术品哦，名字叫泉。。。。。。。。。。。⊙﹏⊙b汗
　　不忍心看到lz孤零零一人
　　那个是杜尚的作品，他就是靠那个作品得了个艺术大奖，原因是他开拓了一种全新的观念：艺术不一定是美，人人都可以是艺术家。艺术的发展是：准艺术-美的艺术-开放的艺术
　　@离时赋 4楼
01:34:10　　不忍心看到lz孤零零一人　　-----------------------------　　好人，抱一个
　　等人来解惑。我喜欢各种各样的事物，但就纯粹是迷恋，达不到艺术高度。不过我认为i额人生最美的事就是能够和自己喜欢的艺术相伴。我非常厌恶平淡生活。觉得现实中的人都很无趣。
　　　　画了小胡子的蒙娜丽莎也叫艺术。。。。。。
　　生活中没有艺术不会死，但会活得不开心。　　在我看来艺术并非是什么高深的东西，就像禅意一样，衣食住行皆可悟。　　嗯，一句老话，生活中并不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。当你用心的时候，时时都会发现一些有意思的东西。哪怕是最大众的电视，也有电视艺术，娱乐艺术。
　　@winny_hi 10楼
01:43:37　　生活中没有艺术不会死，但会活得不开心。　　在我看来艺术并非是什么高深的东西，就像禅意一样，衣食住行皆可悟。　　嗯，一句老话，生活中并不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。当你用心的时候，时时都会发现一些有意思的东西。哪怕是最大众的电视，也有电视艺术，娱乐艺术。　　-----------------------------　　楼主就觉得自己缺乏发现美得眼睛啊，泪。
　　比如这个断臂维纳斯，楼主这是搞不懂哪里美了。。。。。。。　　
　　@早有蜻蜓 12楼
01:47:56　　比如这个断臂维纳斯，楼主这是搞不懂哪里美了。。。。。。。　　　　-----------------------------　　一千个读者有一千个哈姆雷特，没必要理解那些高深的艺术美，自己看看就好了。　　就我来说的话，断臂维纳斯对人们最吸引的应该就是那残缺美吧，就像悲剧的魅力一样。当然不可否认的是，她的神态和韵味，身体也很完美，骨肉匀称。
　　艺术专业学生前来为LZ答疑解惑～　　有的作品LZ觉得看不懂大可不必觉得自己没看懂或者没品位之类...它们之所以被称为经典大部分是因为颠覆了【当时】人们对艺术的认知,让人觉得"啊,原来还可以这样！",也就是说,脱离了【那个时代背景】,看不懂太正常～　　然后回答标题的问题,个人认为艺术对我来说具有很深远的意义，举个例子说，它让我惊叹于人类精神世界的广博与伟大，并因此让我觉得能生而为人，领略这个神奇的世界已经非常幸运，如果还能在我活着的这几十年中创造些什么，活着的这几十年就有了它的意义。生命不是永恒的，但人类的精神世界是永恒的～这么一想就不会再觉得人类很渺小，也不会惧怕死亡～听起来可能有点悬啦啊哈哈～
　　很有用很有用~~~~~~　　当初入学时有个改选专业的机会，去一个学希腊文、拉丁文、文言文、哲学、文化考古等东东的学院。虽然我去的专业也不是自己喜欢的，但至少是实用性的，而学这些东东有啥用，将来当哲学家去？所以几乎没怎么考虑就丢掉那张申请了。　　现在三年过去了，看东西跟以前有很大不同，真的很渴望去学真心感兴趣的东西，有点后悔没去这个学院了。这些东东看似鸡肋，但却能让精神世界丰满，从内在让你成为一个更充实更完整的人，现在不对口就业的这么多，即使没有实用性技术傍身，也不是大问题了，更重要的是一个人本身的才干、内涵、修养和气质。
　　你喜欢，愿意欣赏愿意学习就有意义~不喜欢就毫无意义~不过对大多数人来说可以有点愉悦身心和装逼的意义~莫扎特都说了，除了健康最重要的就是钱~可见艺术对于人生真是意义不大~　　
　　再多说一句，成天说我爱艺术（多数是音乐）的人，一大半是抱个吉他乱弹的~　　
　　那个叫审丑，我倒觉得伪娘也是一门艺术，我不反感这个群体　　谁说学艺术的不会自杀，梵高不就自杀了　　艺术造诣高的人一般都有一点缺陷这倒是真的
　　有些人可以欣赏艺术品。一般人看不懂的东西他觉得特别感动。 艺术家还可以创造出供人欣赏的艺术品。那个过程一般都是很辛苦的。　　其实我们多多少少都离不开艺术，周围的世界到处都是艺术。比方说电影要是没有音乐你绝对坐不住90分钟。路边房子要是都是四四方方只讲功能那也太无趣了。要是商铺的牌匾都用仿宋体？ 　　艺术可以激发人的想象力吧。比如在装饰有品位的房子里长大的孩子可能气质好些精神丰满些吧。 大学建筑多一些味道能提供一个更好的培养学生的环境吧。　　......
　　不是要有艺术，是要有兴趣，在业余有些爱好的事来做，生活消极，意气消沉，会反人类反社会了。
　　@色拉女人 17楼
03:30:40　　那个叫审丑，我倒觉得伪娘也是一门艺术，我不反感这个群体　　谁说学艺术的不会自杀，梵高不就自杀了　　艺术造诣高的人一般都有一点缺陷这倒是真的　　-----------------------------　　倒不是这样，梵高他自己本来就有些精神疾病吧，若不是画画，估计走得更早
　　@晴朗的春天 18楼
05:38:44　　有些人可以欣赏艺术品。一般人看不懂的东西他觉得特别感动。 艺术家还可以创造出供人欣赏的艺术品。那个过程一般都是很辛苦的。　　其实我们多多少少都离不开艺术，周围的世界到处都是艺术。比方说电影要是没有音乐你绝对坐不住90分钟。路边房子要是都是四四方方只讲功能那也太无趣了。要是商铺的牌匾都用仿宋体？　　艺术可以激发人的想象力吧。比如在装饰有品位的房子里长大的孩子可能气质好些精神丰满些吧。 大学建筑多......　　-----------------------------　　给楼上点赞啊
　　@双层夹心小狮子 13楼
01:55:07　　艺术专业学生前来为LZ答疑解惑～　　有的作品LZ觉得看不懂大可不必觉得自己没看懂或者没品位之类...它们之所以被称为经典大部分是因为颠覆了【当时】人们对艺术的认知,让人觉得"啊,原来还可以这样！",也就是说,脱离了【那个时代背景】,看不懂太正常～　　然后回答标题的问题,个人认为艺术对我来说具有很深远的意义，举个例子说，它让我惊叹于人类精神世界的广博与伟大，并因此让我觉得能生而为人，领略这个神奇的世界已经......　　-----------------------------　　嗯嗯，只要能反应人类精神永恒存在的思想的艺术，都是高等的艺术　　可是时代走的太快了，很多时候大家追求的都是视觉刺激，而不会去探究作品背后的含义，这样下去，真正的艺术会消亡吗
　　楼上有同志提到梵高，楼主来贴梵高最有名的星空　　
　　艺术与人生，他最后总结了四点：　　人要有尊严　　人要有自信　　人要有信仰　　人要有自由　　这个讲座在哪里啊
还有么 我好想去听啊！！！！！
　　楼主不懂绘画，是个门外汉，只能说说自己的感受。就像上面那张画，如果楼主不知道背景什么的，你告诉我它个艺术品，我也觉得是那么回事，有月亮，星星，流动的云，寂静的村庄，感觉画家吧，可能就是村庄的某个草垛上仰望星空，在思索什么。也就是这样的，更多的东西就感受不到了。　　所以呀，感觉欣赏艺术也是有门槛的。
　　@zhuzhuhezhutou 24楼
13:30:25　　艺术与人生，他最后总结了四点：　　人要有尊严　　人要有自信　　人要有信仰　　人要有自由　　这个讲座在哪里啊
还有么 我好想去听啊！！！！！　　-----------------------------　　这个讲座倒是没有了，你在成都么，这边有个人文大讲堂系列讲座，都是这样的相关内容
　　生活离不开艺术，艺术涵盖影视、设计、音乐等等等等。。。　　
　　楼主贴一段别人的欣赏　　【 天空与大地被紧凑的粗线条所清晰的勾勒出来，深沉和凝重的底色色调给人带来的是一种恐惧、压抑甚至是悲剧的感觉。天空和大地就像是黑夜中掩面哭泣的人，充满了很多无奈，但是并非没有抗争。旁边那种高耸起来的柏树，深深的刺入天空的黑暗当中，感觉就如同人伸出的唯一的手臂想要去做最后的努力和抗争，撕裂着覆盖在脸上和身上让人窒息的束缚。尽管那被描绘成波浪状的夜空和月亮给人一种眩晕的感觉，但是从心里在看到这一切的时候，他们似乎能从这眩晕中把握住那岿然不动的心境，就像是迷幻中时隐时现的希望，感觉是那样的亲切那样的舒服。尽管整个画面的构图和色彩都在运动和变化中，但是这样的变化并非是没有目的性，没有方向的，这种扭曲和四处碰撞是带着一种向上的挣扎着。黄色和黑色的色彩对比，小镇上短线与夜空中长线的线条对比，棱角分明的小镇和涡旋状夜空构图上的对比，这一切带给我们的感觉唯有震撼了。让我们看到的是一种激情在压抑之后肆无忌惮的放任和表达。】
　　正如楼上的许多筒子提到的，艺术涵盖着生活的方方面面，我们的生活是离不开艺术的，那么楼主更想探讨艺术对人精神层面的意义。虽然艺术无处无在，可是楼主想大部分人应该都和楼主一样，对艺术其实是没什么鉴赏力的，因此身在艺术，不知艺术，感觉是教育的缺失。
　　艺术类的路过
　　●　　艺术这个词太玄了内容太广泛了。其实就是人类求认同的一个代表，经过了思维的加工，然后有条件把这个思想具象化。而被其他人看到的时候，也引起了类似思维的人脑子深处的那一点共鸣的感动，区别只是共鸣的多与少。楼主说梵高那张图自己没什么感觉，其实就是你的潜意识里没有和梵高的感觉共鸣的部分而已，所以只好从理性方面入手来探究它的“艺术价值”。哪天可能你突然遇到什么事情感慨了，再看这张图的时候，可能感觉就不太一样了。不是门槛，是人思想的差异造成的。　　所以我觉得，艺术就是人类的审美+思想的差异而已。有阳春白雪，也有下里巴人。艺术很宽容，宽容到令人瞠目结舌。上面有人说了有的艺术就是审丑啊！！——没错，没辙，艺术这词本身就很宽容到让人无语的地步……所以只有接受不接受的区别。但是，不排除现在好多“艺术家”都是在偷换概念，为了博眼球就故意用审丑的视觉刺激来代表艺术。这是人的问题。这种的就不算了，只是这个界定线在艺术这词下，界限比较模糊比较让人没辙，容易打擦边球而已。谁让艺术不能像社会治安似的用法律来规定最低线呢。
　　有筒子提到了共鸣，楼主也觉得的确是这么回事，感觉中国画家的画就亲切多了　　　　　　　　　　　　
　　关于自由，老师最后讲到了庄子。。。。。。。。。　　表示庄子一直在我心中就是个神人啊。。。。。。。。。。　　庄子，逍遥游，逍遥自在。表示为什么要独尊儒术啊，道家多好。
　　@早有蜻蜓
13:34:05　　楼主不懂绘画，是个门外汉，只能说说自己的感受。就像上面那张画，如果楼主不知道背景什么的，你告诉我它个艺术品，我也觉得是那么回事，有月亮，星星，流动的云，寂静的村庄，感觉画家吧，可能就是村庄的某个草垛上仰望星空，在思索什么。也就是这样的，更多的东西就感受不到了。 　　所以呀，感觉欣赏艺术也是有门槛的。　　—————————————————　　每个人都有自己的理解啦，不必介怀。我个人觉得星空是只要看到就会感动的作品，就像。。就像什么呢，对了，楼主有看少年派吗？看到浩瀚的星空的时候有没有很震撼很激动的心情呢？大概就是那种感觉啦
　　@早有蜻蜓
13:42:00　　楼主贴一段别人的欣赏 　　【 天空与大地被紧凑的粗线条所清晰的勾勒出来，深沉和凝重的底色色调给人带来的是一种恐惧、压抑甚至是悲剧的感觉。天空和大地就像是黑夜中掩面哭泣的人，充满了很多无奈，但是并非没有抗争。旁边那种高耸起来的柏树，深深的刺入天空的黑暗当中，感觉就如同人伸出的唯一的手臂想要去做最后的努力和抗争，撕裂着覆盖在脸上和身上让人窒息的束缚。尽管那被描绘成波浪状的夜空和月亮给人一种眩晕的感觉，但是从心里在看到这一切的时候，他们似乎能从这眩晕中把握住那岿然不动的心境，就像是迷幻中时隐时现的希望，感觉是那样的亲切那样的舒服。尽管整个画面的构图和色彩都在运动和变化中，但是这样的变化并非是没有目的性，没有方向的，这种扭曲和四处碰撞是带着一种向上的挣扎着。黄色和黑色的色彩对比，小镇上短线与夜空中长线的线条对比，棱角分明的小镇和涡旋状夜空构图上的对比，这一切带给我们的感觉唯有震撼了。让我们看到的是一种激情在压抑之后肆无忌惮的放任和表达。】　　—————————————————　　我个人不太欣赏这样的赏析文，梵高是一个不按常理出牌的人，我不认为他画夜晚就象征黑暗，画柏树就象征抗争什么的。。这种说法太牵强了。我觉得他的作品多数时候是在赞叹大自然的色彩，比如星空，在他眼里每颗星都如太阳一般闪耀，云朵都像河流一样流动，静静的村庄躺在这样浩瀚闪耀的星空下面?这样的景象不需要任何背景知识就已经很美了?　　不过还是那句话，一千个人眼里有一千个哈姆雷特啦?并不是哪种解释就对哪种就错?好像又啰嗦了嘿嘿不好意思哟
　　@早有蜻蜓
15:05:51　　你的ID看起来好美味呀 　　呃，这样说，岂不是楼主感受神经太粗糙了？看到浩瀚的星空时，不会觉得感动，只会觉得哇，好美，好棒这样的。。。。。。。　　—————————————————　　对对！就是好美好棒！不是神经粗糙啦，嘿嘿，只是我这种人表达方式更奔放啦哈哈。。比如小时候去乡下，晚上躺在草地上看星星，想到密密麻麻的每一颗都是一个巨大的星球，飞船要花很多光年才能到达，就会觉得世界好神奇?这样的感觉啦^_^哈哈，双层夹心加量不加价哟?
　　LZ你要是看了毕加索的作品会更难以理解哦
　　大概艺术可以让生活有趣一些。。
　　艺术就是人相较于动物的优越感。。。。。。。。。　　科学也是
　　有啊~心有所感，心驰神往，目眩神迷，这是幸福。　　
　　有筒子提到了毕加索，楼主去搜了搜，这张是他的名作　　　　果然够抽象的呀，感觉人物都没人形呢
　　不过这个倒是与与魔幻现实主义文学有相通之处呀
　　　　这是一只鸵鸟么？　　楼主不厚道的笑了
　　【人为什么创造艺术? 须要从人之所以为人说　　起。从最早的历史看, 人是从动物中分化出来的。　　从猿到人经历了漫长的岁月, 由直立行走到锻炼了　　手的灵活并带动了脑的发达, 进而开始了复杂的造　　物活动。如果说动物所有的特点人也全有, 可是人　　所特有的则是动物所无, 如思维和创造, 特别是按照　　理想和不同的需要而创造。历史学家称人类最初的　　原始社会为?? 旧石器时代?? 和?? 新石器时代?? , 也就是　　分别以粗糙的?? 打击石器?? 和精致的?? 磨制石器?? 为代　　表。旧石器时代经历了几十万年乃至上百万年。人　　们将坚硬的石头打击成各种用途的工具, 为了便于　　把握, 逐渐认识了物体的对称形。在山西阳高县的　　许家窑村, 发现了一千多个大小不同的石球, 表面虽　　不光滑, 可是十分圆整, 是十万年前的原始人用来狩　　猎的投掷武器, 小的则是?? 飞石索?? 上的弹丸。这些　　石器固然不能说就是艺术品, 但值得注意的是, 人们　　对于对称形和圆形的认识和掌握, 却是为艺术的形　　式美铸造了一把钥匙。　　新石器时代距今约四千年至八千年左右, 各种　　磨制石器已相当精致和规范。在这个历史阶段, 以　　农耕和畜牧的出现为标志, 表明已由依赖自然的采　　集渔猎经济前进到改造自然的生产经济。制陶、纺　　织、制玉等工艺的产生和发展, 其制造品不仅大大丰　　富了人们的生活, 也说明农业和手工业开始有了分　　工。大量的彩陶图案丰富而精美, 变化无穷。在彩　　陶器皿上, 除了意象万千的几何形图案外, 还有想像的龙, 图腾式的崇拜物, 以及刺着纹身的人物。在青　　海大通县上孙家寨出土的一件陶盆内面, 画着一群　　人, 手拉着手分成三组跳舞, 说明舞蹈艺术已很发　　达。就各地出土的陶埙和一件精美的骨笛表明, 已　　可用来为舞蹈伴奏或吹奏乐曲。在这一时期, 艺术　　不但产生, 并且得到了普遍的发展, 艺术的门类和样　　式也已多样化。
　　【人为什么创造艺术? 须要从人之所以为人说　　起。从最早的历史看, 人是从动物中分化出来的。　　从猿到人经历了漫长的岁月, 由直立行走到锻炼了　　手的灵活并带动了脑的发达, 进而开始了复杂的造　　物活动。如果说动物所有的特点人也全有, 可是人　　所特有的则是动物所无, 如思维和创造, 特别是按照　　理想和不同的需要而创造。历史学家称人类最初的　　原始社会为?? 旧石器时代?? 和?? 新石器时代?? , 也就是　　分别以粗糙的?? 打击石器?? 和精致的?? 磨制石器?? 为代　　表。旧石器时代经历了几十万年乃至上百万年。人　　们将坚硬的石头打击成各种用途的工具, 为了便于　　把握, 逐渐认识了物体的对称形。在山西阳高县的　　许家窑村, 发现了一千多个大小不同的石球, 表面虽　　不光滑, 可是十分圆整, 是十万年前的原始人用来狩　　猎的投掷武器, 小的则是?? 飞石索?? 上的弹丸。这些　　石器固然不能说就是艺术品, 但值得注意的是, 人们　　对于对称形和圆形的认识和掌握, 却是为艺术的形　　式美铸造了一把钥匙。　　新石器时代距今约四千年至八千年左右, 各种　　磨制石器已相当精致和规范。在这个历史阶段, 以　　农耕和畜牧的出现为标志, 表明已由依赖自然的采　　集渔猎经济前进到改造自然的生产经济。制陶、纺　　织、制玉等工艺的产生和发展, 其制造品不仅大大丰　　富了人们的生活, 也说明农业和手工业开始有了分　　工。大量的彩陶图案丰富而精美, 变化无穷。在彩　　陶器皿上, 除了意象万千的几何形图案外, 还有想像的龙, 图腾式的崇拜物, 以及刺着纹身的人物。在青　　海大通县上孙家寨出土的一件陶盆内面, 画着一群　　人, 手拉着手分成三组跳舞, 说明舞蹈艺术已很发　　达。就各地出土的陶埙和一件精美的骨笛表明, 已　　可用来为舞蹈伴奏或吹奏乐曲。在这一时期, 艺术　　不但产生, 并且得到了普遍的发展, 艺术的门类和样　　式也已多样化。
　　【人为什么创造艺术? 须要从人之所以为人说　　起。从最早的历史看, 人是从动物中分化出来的。　　从猿到人经历了漫长的岁月, 由直立行走到锻炼了　　手的灵活并带动了脑的发达, 进而开始了复杂的造　　物活动。如果说动物所有的特点人也全有, 可是人　　所特有的则是动物所无, 如思维和创造, 特别是按照　　理想和不同的需要而创造。历史学家称人类最初的　　原始社会为?? 旧石器时代?? 和?? 新石器时代?? , 也就是　　分别以粗糙的?? 打击石器?? 和精致的?? 磨制石器?? 为代　　表。旧石器时代经历了几十万年乃至上百万年。人　　们将坚硬的石头打击成各种用途的工具, 为了便于　　把握, 逐渐认识了物体的对称形。在山西阳高县的　　许家窑村, 发现了一千多个大小不同的石球, 表面虽　　不光滑, 可是十分圆整, 是十万年前的原始人用来狩　　猎的投掷武器, 小的则是?? 飞石索?? 上的弹丸。这些　　石器固然不能说就是艺术品, 但值得注意的是, 人们　　对于对称形和圆形的认识和掌握, 却是为艺术的形　　式美铸造了一把钥匙。　　新石器时代距今约四千年至八千年左右, 各种　　磨制石器已相当精致和规范。在这个历史阶段, 以　　农耕和畜牧的出现为标志, 表明已由依赖自然的采　　集渔猎经济前进到改造自然的生产经济。制陶、纺　　织、制玉等工艺的产生和发展, 其制造品不仅大大丰　　富了人们的生活, 也说明农业和手工业开始有了分　　工。大量的彩陶图案丰富而精美, 变化无穷。在彩　　陶器皿上, 除了意象万千的几何形图案外, 还有想像的龙, 图腾式的崇拜物, 以及刺着纹身的人物。
　　在彩陶器皿上, 除了意象万千的几何形图案外, 还有想像的龙, 图腾式的崇拜物, 以及刺着纹身的人物。在青海大通县上孙家寨出土的一件陶盆内面, 画着一群人, 手拉着手分成三组跳舞, 说明舞蹈艺术已很发达。就各地出土的陶埙和一件精美的骨笛表明, 已可用来为舞蹈伴奏或吹奏乐曲。在这一时期, 艺术不但产生, 并且得到了普遍的发展, 艺术的门类和样式也已多样化。现代人论艺术, 多是侧重于意识形态强的所谓?? 纯艺术??, 如绘画、雕塑、音乐、舞蹈、戏剧、电影等,以区别于实用性的艺术, 如工艺美术、装饰艺术、建筑艺术。实际上, 艺术是伴随着劳动而发展起来的,按艺术发生学的序列看, 是实用先于审美。鉴赏性的?? 纯?? 艺术是从实用性艺术中派生出来的。俄国普列汉诺夫在??没有地址的信?? 中, 以民族学的大量资料论证了艺术最初都是起源于劳动, 由实用转化为　　审美的。即使舞蹈也是为在劳动中减轻疲劳, 而绘画则是用于记事, 有的近似于地图。近些年来, 我国有上百处的地方发现了岩画, 有的年代很早, 可推远到新石器时代; 有的则是后来的边远地区的放牧者所作, 但其性质仍然属于原始时期。岩画的题材很多, 大量的是动物和人物, 也有各种符号。从内容上看, 大都是表现他们的生活和信仰, 有的则是某一事物的记录。在内蒙古乌兰察布岩画中, 有不少刻画的马蹄印、鹿蹄印、牛蹄印、羊蹄印等, 作为一种符号是无疑的, 它的功用, 似乎告诉猎人是某种动物出没　　的地方。??吴越春秋?? 中记载着一首远古时代的??弹歌?? :　　断竹, 续竹,　　飞土, 逐肉。　　歌很短, 只有四句八个字, 读起来颇感古涩。所谓?? 弹歌?? , 就是歌唱一种古老武器的制造和功能。这武器叫?? 弹( 音旦dan) ??, 是一种利用弹( 音谈tan) 力发射的弹弓。?? 断竹?? 即截断竹竿; ?? 续竹?? 是用弦连接竹片的两头; ?? 飞?? 系发出, ?? 土?? 指弹丸, ?? 逐?? 状追赶, 猎取, ?? 肉?? 指鸟兽。如果译成现代语体, 可为:　　截断竹竿劈成片, 弯成弹弓装上弦,　　发射泥丸快如飞, 猎取鸟兽作美餐。　　意思懂了, 却有些乏味。这大约就是语言艺术的一个特点。另一方面, 在现代人看来其内容也过于平凡。假若我们推前几千年, 在原始时代, 谁能发出巧思并做出这样的好武器, 便于射猎野兽, 那种喜悦的心情可真要放声而歌了。　　从这首歌中, 也可看出艺术的功利目的。人为了自己的需要创造了艺术, 艺术又反过来给人以鼓舞。不论是纯精神的艺术还是与实用结合的艺术,都是为了人的自身的利益。它的产生, 既是心灵之美的抒发, 又是同科学技术同步。科技也是为了人的需要, 它与艺术在形式和手段上虽然不同, 但目的是一致的, 甚至做着同一件工作。如在手工业时代,制陶的工艺与陶器, 青铜的冶炼与青铜器, 纺织的工艺与锦缎, 髹漆术与漆器等, 表现在科技与艺术的关系上, 实在是不可分。高尔基称人类用理智的力量所创造的文化是?? 第二个自然界??, 以区别于客观存在的?? 第一个自然界??。他认为?? 三个人?? 是创造文化、创造第二个自然界的, 就是科学家、艺术家和工人( 见??说文化??) 。这里所说的?? 三个人?? , 是指三种工作的人。科学家发明了科学和技术, 艺术家对形体进行塑造, 最后由工人制造成品。这是分工, 又是协作。随着社会分工的细致, 协作也就更多样。现在有种人从实利出发, 带着世俗的观念将职业强分尊卑, 是很庸俗的。开艺术, 艺术也不能脱离人生。】　　涯叔抽了楼主搜来的文章，贴贴砖家的看法
　　西方以真为美，东方以美为真　　现代文化科技基本是在西方的基础上发展起来的，所以在美的认知上并不以表现出来的为准，这也是我们经常看不懂很多被冠以大师级的艺术作品的原因　　举个通俗的例子，奥黛丽赫本与凤姐，谁丑谁美，你的眼睛就告诉你答案，如果她们的外表不变，行为与经历、性格对调，谁丑谁美，你就需要思考了才能有结论，又比方干露露之流和凤姐对比呢？　　艺术就是和心灵有关的一切，需要更多的智慧，就像一扇门，打开它你就会被一个新的世界所吸引，领悟到这些你的人生体验会更加广阔和自由。　　另外，梵高很阳光，他对生命的热爱让人非常感动，不要被他的一些经历和行为骗到了。我觉得学会用心灵看世界是艺术对人类的启蒙，是人生必修课。
　　一开始我们会强迫自己去理解一些艺术作品，线条，色彩，表情，或者天空的形状。这是学会看的第一步，如果没有自然而然产生的情感共鸣也不必太在意，这本来就是一个量变到质变的积累过程。
　　艺术不见得有实用功效，但可以让生活更有趣味，私以为活的有趣味恰恰是人和动物的区别之一，也是高级的人和低级的人区别之一，就好像中国的饮食艺术，同样一把青菜，西方人大多生吃、水煮，中国人却可以蒸、炒、煎、炸等等，炮制出酸甜苦辣甚至种种不能言说的复杂滋味。虽然最后吃进肚子的都是青菜，但绝大多数正常人谁会拒绝吃的更美味更精致呢？可能艺术的确没有实用的意义，但人生的意义也不完全是为了追求实用吧？
　　艺术可以让人活得更精致。可惜现在学校里那些所谓学艺术的并不是在学艺术。
　　哲学拯救苦难，艺术把苦难开出审美的花。没有哲学和艺术的人生，我不能想象。　　
　　@早有蜻蜓 25楼
13:34:05　　楼主不懂绘画，是个门外汉，只能说说自己的感受。就像上面那张画，如果楼主不知道背景什么的，你告诉我它个艺术品，我也觉得是那么回事，有月亮，星星，流动的云，寂静的村庄，感觉画家吧，可能就是村庄的某个草垛上仰望星空，在思索什么。也就是这样的，更多的东西就感受不到了。　　所以呀，感觉欣赏艺术也是有门槛的。　　-----------------------------　　不知道是不是学艺术的真的不会自杀，但神经病也挺多的！你说的梵高不就是一个吗。哈哈，开个玩笑。赞成楼主的观点啊，在现在如此物质，浮躁的社会，如果人人都可以静下心来品味一下艺术，充实一下精神世界，也是件好事。
　　炒出来的菜也可以炒的艺术感些：西红柿的红加蛋的黄色就是颜色艺术的搭配，这两色搭配起来是不是很让人流口水啊？是的。
　　楼主可以把这个范围缩小一点看，比如部队的文艺兵，以前觉得是养闲人吃闲饭，现在看来对精神和士气的鼓舞，这些人是必不可少的。普通人对艺术浅尝辄止就好，可以陶冶情操，愉悦心情，这是最现实的一个用途。要说对全人类什么贡献，应该跟艺术没多大关系吧，说白了艺术是对文化的一种传承。至于搞艺术的是否大脑有问题，不负责任的说有，没有的话他就没法创作，普通人的思维能出彩能出名么，当然稍有偏激
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}