学习难道不是为了赚钱？这才是社会真正的悲哀
昨天，小编看到一张截图，内容如下：
简单来讲，就是一个高学历的女人该不该嫁给一个无学历，但有钱的男人？
网友们是这样看的
基本意思小编概括了一下就是，学到高学历不也是为了多赚钱，嫁个有钱老公不就得了，少了奋斗多少年的辛苦。
也有人意见不一：
钱确实是十分重要的，都说想要活得舒服，就得现实一些，有钱不就什么都有了，有句话说得好，钱可以直接解决世上百分之八十的事，另外百分之二十也可以用钱来缓和。
但知识一旦和金钱挂钩，好像目的就显得不那么单纯了！
想想我们从小接受的教育，父母会跟我们讲：“你不好好学习你，以后出息不了，就赚不了大钱，日子过得不会太好。”老师在学校里会跟我们讲：“知识就是财富！不好好学习，将来就会饿死，靠父母养着，能养你们多久，你们迟早会被别人比下去，什么都没有。”
离不开生存，离不开金钱。我们的眼里，学习就是一件为了赚钱的事情。
我们有没有想过，这难道没有违背教育的初衷？
教育的初衷是为了育人，在于把一个尚未认识世界，认识社会的幼小心灵，培养成一个道德境界，文化素养等各方面都优于未受教育的人。先是做人，其次是它的附带属性，可以带来财富，带来学识，对一个人的气质的培养。
我们对待教育这件事未免太过功利？
如果教育存在一个理想化的世界里，没有竞争的压力，没有生活里的房车贷款，还会有人认真地去学习吗？仅仅是为了让自己变得更充实和博学？
我们都明白知识能改变命运，于是我们拼命努力，想要跳出父母这个阶级，不再遭受贫穷的困顿生活，不再为了柴米油盐而争吵，想要更高质量的生活和社交圈子，是，我承认这都没有错，这都是知识带给我们的无门槛的进阶道路。
但有一天，如果我们不再为了金钱去学习的话，也许会在街头看到扫地的清洁工阿姨，她曾是某大学的博士；也许会跟来接你的出租车司机聊到某个鲜为人知的领域，令你感叹原来这个世界如此多样化，我们不再被职业困住，任何学历都仅仅只是学历，我们都能过着有选择的生活，不再挣扎于他人的眼光里。
}

2023-03-07 10:37 来源: 王成爱运动
原标题：陈教授说学习是为了赚钱，这句话真的对吗？看完后你就明白了
陈宏友说学习就是为了赚钱，很多人都反对这个观点，也有人赞同，那学习究竟是不是为了赚钱呢？我来告诉你正确答案吧！
任何一个观点，没有什么绝对的对与错，在不同的时期，面对不同的人，会得出不同的结果。
学习是为了赚钱这句话，在某个历史时期是对的。说起学习，我们现在觉得很容易，九年义务教育，很多人都能考上大学，可在以前的中国呢，别说是上大学了，甚至连上学的资格都没有，能够生存下去都很困难，在那个时期，学习的目的就是为了更好的生活啊，所以学习是为了赚钱没错。
可现在的人生活怎么样，每个人的生活都富裕了，不再担心生存问题，追求更高质量的生活，经济基础决定上层建筑，一旦生活质量有了提高，我们应该追求更高的追求，那就是为了地方。
读书是为了赚钱这句话如果放在社会上没错，放在教育上，说话的对象是学生，那么这句话就是大错特错。
为什么社会上很多人觉得陈教授说出了实话，因为那些人自己就是在追求金钱，在社会上为了赚钱而辛苦的工作，想到当初如果好好学习，考个好点的大学，有个好学历，增加就业机会，那就不用像现在一样这么辛苦了，学习不就是为了赚钱吗？有这种想法的人很多。
可陈教授面对的是学生，一个教育工作者面对学生说出这句话就不配再做教育工作者。
一个地方想要强大，需要网民的拥护，需要廉洁奉公的官员，需要那些科学家，这些人是怎么产生的，是从千千万万中的学生中筛选出来的。
有人通过学习能成为政府官员，能成为科学家，能成为教授，也有人毕业后只能进入社会成为一个小小的公司职员，只要从基础抓起，培养爱国情怀，才能提高我国整体的人才水平，如果教育工作者都说学习是为了赚钱，那培养的都是资本家，即使成为掌握了政权也会贪污受贿。所以，“为中华崛起而读书”这句话能在最大程度上为地方选拔人才。
由此我们得出一个道理，我们认为的对错，要放在不同对象，不同历史时期上面，根据这句话产生的利弊，才能正确判断出这句话的对与错，不能盲目地把“我以为”的实话当成对的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
}