中国现在的首要任务不是研究航空母舰，而是研究以激光武器与碟型飞行器为代表的下一代武器。另外也要积极研究古文献，也许会有意想不到的结果。如二战时希特勒元首派人到处收集黑魔法的文献，并取得了相当的成果。

其实战争就是矛与盾的关系。航母是虽说也是一个矛，但更是一个盾，而且这个矛和盾是并存一体的，当这个盾消失时也就不存在矛的问题了，所以我们只要全心的去研制能够有绝对把握摧毁这盾的武器就OK了！！我们没必要跟他们一样的拼航母，等我们研制出了有绝对把握摧毁航母的武器的时候，那这航母就根本就没有威胁了，等于漂在海上的一块废铁，而且还是大废铁！！我们现在是把制造和维护航母的资金和科研人员集中全力的用来研制可摧毁航母的先进武器，这样岂不是更合算？！好钢用在刀刃上。我们还是最后的胜利者！

请问我国可以用什么来打击航母啊！
如果真的是打起来我们回赢吗？？？

航母早晚要造，只是我们的经济实力还不足，不造也对，台湾省是一艘永不沉没的航母，在不久的将来把台湾收复，比造十艘航母都顶用，在加上我们的远程导弹、潜艇、先进飞机，用这些武器来保护台湾要比保护航母所需要支出划算，海南岛也可以算是一艘航母吧，东南沿海有这两艘航母，基本可以让国人稍放点心吧。

 有潜艇就行了,还要航母干嘛
 不小心被炸了,损失可是很惨重的!

航母战斗群是一个庞大的系统工程，不只是一艘航母的问题。现在我们无论在建造技术上，还是数据链技术上还有太大的差距，现在造航母只能注定是海上的靶子！

建造航母相对我国而言是一个复杂的问题，主要考虑的问题有：
政治（中国在世界的发言权及周边国家的担心等）、战略意图、经济（建造航母群的费用及维护费用等）、技术（相关的先进技术）等等。
但航母一定要建，中国建造航母的时间很可能是收回台湾后进行建造。

 中国还不适合建航母，原因有三个：
 一。战略思维上，中国虽然有那么长的海岸线，但都处于岛链的包围中，北有日本球硫群岛、冲绳，南有菲律宾和南沙等争议岛屿，而且他们都被中国的潜在对手控制，在岛链上形成对中国的封堵，所以目前中国还没有真正的出海口，唯一入太平洋的地方就只有台湾了，在解决台湾问题之前，中国海军没有战略纵深，所以中国的航母没有真正的用武之地，而且极易受到敌方优势兵力的打击，所以中国应实行岛链战略，发展航空兵力、常规高性能水面武器和水下兵器的现代化，以信息战和高机动为前提的战略。
 
二。中国的技术科研水平还不够，在弹射、飞行综合控制、舰载机等方面技术水平没达到，即使能造出航母，其作战能力也非常有限，用那么多的人力物力造没多大用处的东西对国力并不很强的中国来说是得不偿失。
三。国际环境决定，航母虽然有一定威慑力，但它带来的国际压力也不小，尤其是现在台湾闹独立，日本要扩军，而中国国力不强时发展航母对我国来说鄙大于利，中国要发展航母，但不是现在，要台湾问题解决，国力增强时。
 
 

我们现在首要解决的是台湾问题，所以造航母没什么用，应该那航母的钱造大批的登陆舰，因为本国的登陆舰少且质量也不好。如果发动台海战争我们那什么登陆。

我想最主要的原因是我国目前的国家战略不需要航空母舰。
或许是需要，但没有航空母舰的“利大于弊”！

切，造什么航母，有这个必要吗？一个台湾就是艘永不沉没的航母

上面有朋友提到核武器，那么我告诉你对于我们中国这样一个国家在这样一个谁强谁就是真理的世界中如果我们没有核武器就没有生存的资格！但是对于航空母舰可就不一样了，航空母舰是纯用于进攻的东西，中国不制造航空母舰是给美国以及其它列强吃了颗定心丸，告诉他们我们没有称霸世界的野心！大家想一想连比我们弱的印度都有几艘航空母舰，我们发展是比别国慢几十年，但是以我们中国人的聪明才智和不屈不挠的精神区区一艘装着飞机跑道的船能难倒我们吗？我们周边存在很多问题，就象上面有位朋友说的那样很多邻国都在强我们的资源，我们国家要发展经济，就需要一个稳定的环境。台湾闹独，美国炸我们大使馆毁我们飞机等等这不都是在向我们挑战吗？他们为什么向我们挑衅？他们想挑动战争，阻止中国发展。那是因为他们害怕！因为他们知道中国发展起来将会震撼世界！所以我们现在一定要忍辱负重！我相信五十年后不会再有谁赶向我们耀武扬威！

我看不是钱的问题,也不是技术问题,更不是舰载机的问题,而是没有俾斯麦式的领导人问题.
汉武帝出来一个,康熙出来一个,忽必烈出来一个,南海就没问题了.小倭国也安静多了,印度阿三也不会时不时冒出个中国敌人问题了,山姆大叔就老实多了.台湾,根本不是问题,早成纯粹内部问题了.

 中国有 “基辅”号嘛!!可能不能用,但是.... 
 基辅”号于一九九四年提前退役，2000年，“基辅”号作为废金属拍卖。对于“基辅”号的命运，俄罗斯国内一片唏嘘。2000年8月，在美国、印度等九个买家中，中方竞买成功，将基辅号拖至天津国际游乐港，修复原貌，使之由军事残骸变身成和平与生态的公众.

在航母建造问题上,我们基本上没有资金和技术上的问题,而问题在于政治的敏感性.大家都知道,在东亚,我国的政治和军事力已经被认为是非常强大,对国际和平与安全负有重要责任,再加上迅速增强的经济力,这已经被一些国家视为一种极大的挑战.此时如果再加上航空母舰,那麽中国威胁论将获更大的市场空间,势必会引起东亚乃至全球的军备竞赛,这显然不符和我国的和平崛起国际战略.当然最根本的是,我国相对来说还比较弱小,还不足以我行我素.

你们这些都不知道，在这里说什么说啊，等着吧！详细内容我就不说了

每个方面都有，我国现在的发展重点是经济而不是军事，不要像印度一样，国家的贫困人口多不知道有多少，还傻Ｂ的一样来和人比啊，我晕！
我国的发展目标一旦到了我们可以接受的程度，就会自然发展我们的海军，而且我国现在的军事的重点是防御，而航母却是进攻型的武器．所以就现在不毕造了！

钱不是问题，关键就是咱们要造只能造大型的，因为咱们根本没有飞机能在小型航母上起降。还有就是护航问题，放在东海舰队，只有4艘驱逐舰，19艘护卫舰，南海有9艘驱逐舰，17艘护卫舰，北海有8艘驱逐舰，6艘护卫舰，可放在北海有什么用呢？

应该就象毛主席讲的，一万年也要搞出来。那么，现在搞？一万年之后再搞？有必要到纪念堂请示请示毛主席？？？......

航母一定要造！！！！！！！中国坐为一个大国，一定要有只远洋海军，什么是蓝水海军，就是有许多大吨位的军舰。航母就是个大陆地，看看入家美国还在拼命造航母呢？在许多方面美国是值得我们学习的，现在我们国家周边不安全啊！南有南沙问题，东有台湾.钓鱼岛问题，北有朝鲜问题。一大堆呢，看看人家小日本多猖狂，没航母中国怎么去打败小日本和美国的太平洋舰队。要不被人欺，就应该使自己变的强大。至少要有3艘航母，没钱，多抓几个贪官就有了。钱不是问题，中国人每人出一点就有了，现在的政府就是没有魄力，没胆。
 政府是学宋朝呢，还是学下西汉和大唐呢？好好研究一下我们的民族吧！真真的中华民族是恩威并施，开疆阔土敢与强国平起而论的。千年中华，千年霸气，中国就是要霸绝天下。 

其实我国的航母相关的技术都已经掌握了.好多人说弹射器的问题没解决,但是大家想想我们国家的飞机能上航母的都是SU-27 SU-30之类的苏式飞机 这些飞机的起飞是不需要弹射的. 6W吨级的库兹涅佐夫号上就没装弹射器.我们国家造不造航母主要还是要看国家的战略思想和国际的形势.

是技术上的问题，航母是一个进攻防御能力突出的综合体，若果造出来不能守的住，那只是一艘靶船．．．．．．．．．．我们在好多方面军面不是所谓的跨越那么简单

其实应该先造两栖攻击舰，日本、韩国都是这条路，不仅有利于解放台湾、稳固南沙，还为管理航母积累了经验，必要时完全可以改装成搭载3-4架固定翼飞机的轻型航母！

这个问题，在这里已经有人问过很多遍了，并且很多网友都给出了我认为很合理的回答，请提问的人提问之前先看看这里已经有的问题，并从中找到答案，这种重复多次的提问还有什么意义？？？？

在没有完善的防御手段前,(如防空型驱逐舰,反潜能力,舰载战斗机,预警机,电子对抗电子干扰机)不要航空母舰,10年后,各项装备都差不多了,再建造,最少要3艘形成3个战斗群,但现在不要着急,..

中国不造航母，现在看来还是技术问题。比如舰载机的起飞。蒸汽弹射器，我国没有，而自行研制非常困难，苏俄研制过，失败了；用滑跃（就是那个哥们说的“甲板上翘技术）的话，首先舰载机不能过重，影响载蛋量和航程，其次固定翼预警机和反潜机无法上舰；短距或垂直起飞，中国没有技术，也买不到实用的飞机。而舰载机起降技术只是航母的关键技术之一，还有许多问题有待解决，所以中国暂时没有航母。我的意见是先进行技术预研，再利用现有的旧航母进行训练，争取在2008年后造出中国自己的第一艘航母。

一句话：争取主动权。就像美国一样，他说要打哪里就打哪里。从不受制于人。这是需要勇气的。

把踢球的钱用来造航空母舰，对国防有利．那给那么些流氓球员糟蹋．不得人心

 首先，应该明确我国目前有3艘航母，但都不是军用。一个国家的国防装备应该与其国情相结合，一艘航母的电缆总长1000多公里，电话约2000多部，要消耗钢材7万多吨，其造价也大得惊人，光单价约40-50亿美元，而且还有其它十多艘的驱逐舰，护卫舰，舰载机等等，每年的运行费为3亿多美元，总的算起来装备一个有较强的战斗力的航母编队约数百亿美元。
 而且一般寿命为30多年，如果跟不上武器的更新换代，又需要进行改装，1959年美“小鹰”号改装时所用的费用为建造费的2倍。现在来看我国的国情，改革开放以来，虽然经济建设有所发展，军费今年也增长了11。6%，达到了150多亿美元，但是还没有经济条件去建造航母。
 
 其次，航母的技术含量很高，需要先进的预警机，战斗机，反潜机，弹射设备，完善的预警系统和强大的防空系统，就中国的技术水平来讲还不具这些技术。
 还有一点，现在反舰导弹的迅猛发展，特别是俄罗斯的反舰导弹已达到了2。5马赫，突防能力不断加强，而航母在先进的导弹面前也只是一个随时随地咳可能爆炸的火药库，新型的航母正在研制中。
 
 目前，中国需要做的就是努力发展经济，增强全民的国防意识，争取早日实现欧盟对华的武器禁运。

关键中的关键：我们的甲板材料不过关。其他技术都好解决，比方说弹射，改用垂直起降的鹞式战斗机就行了，这种飞机中国正在和以色列共同研制(不是鹞)，应该差不多出来了。但是咱们的甲板材料不过关的话，一切都是白搭。要知道，不论是飞机起降，还是舰船的抗击打能力，甲板材料都是非常重要的。所以呢，有志青年们要能投入到材料科学与工程上来，这样才有希望10年内造出航母。顺便再说一下，中国的舰船制造技术在国际上至少是不落后的，从这方面来讲，做出来是不成问题的；电子系统方面到也是一弱项。护航舰队？差在巡洋舰上，目前我们还没有能力制造巡洋舰，原因也是主要在于材料和电子系统。潜艇不是问题，虽然有点老，但至少性能不会比欧洲的差，某些方面甚至媲美美国的。

我想说的是：大家有没想过上个世纪我们可爱的祖国是怎么被日本侵略的。我们的国耻日九一八，到南京大屠杀一个小小的日本岛国，差不多压了我们半个世纪，我们堂堂中华。泱泱大国为何会落到如此，我认为其中大的因素是我们的国人老是想着那

造什么航母啊！！造个高达就可以搞定一切了！！关键还是技术问题，现在宁可省下一分钱搞技术，也不要把钱花在没有意义的东西上面，等有技术了再造不就可以了嘛！！

很同意16楼 ：j1 6 的看法，我们中国确实应该造航母了。
原因别的不说，就拿台湾问题和南海争端来说，我国海军现有的舰艇似乎还有一点点力不从心，战时要夺取海上制空权航母无疑是一支强势力量，敌方对其不可小视，航母战场威慑作用由此将得以体现，其对战局的影响十分名显，为什么每次美国对外作战，各国都十分关注其航母群的动向，原因就在于此。所以说我们中国确实应该造航母了。

 我记得曾看过一篇报道，中国政府从来未放弃过对航母的研制。只不过当前经济实力有限，只提出了计划，（当然，我国也许已在研制）。
 我曾设想过，是否可研制一种可携带飞机的，可潜水的，具备多种用途的导弹核舰艇，其甲板作成平整的飞行跑道。（当然，为实现潜水及尽量减少维护费用，每舰只达载1-2架飞机,飞机存于舱内），导弹数量（防空，舰舰，舰地）要成规摸。实现航母功能，则只需形成编队，自可实现又具潜艇隐身能力，又具防御与攻击能力的海上空中战斗群。

我认为中国不造航母的主要原因是技术和综合国力的问题，造一艘航母的军事象征价值在目前远大于真实价值，目前中国需要航母，非常需要，但是如果各种配套技术和设施不齐全，并且经济建设因此受累，就有点划不来，现在国家的积极防御策略更多体现在潜艇上，我不打你，你也别欺负我；等到我们造航母的那一天，则是我们真正强大的那一天，不是造1艘，而是造3-4个航母战斗群。

我们国家已经有航母了，明年下水，今年全国爱国主义国防展在我们学校开始的，当时就讲了这个，还展示了模型，肯定没假，国家办的展览宣传的哈！

造航母美国人需要45亿美圆，在我们国内造的话真的要300亿人民币吗？

 我认为:1。应该加大对核潜艇和精确制导导弹的研制投入,先形成一定规模,让台海周围的"舰队"不战而却;2。加大与世界各国的友好往来,结交更多的值得信赖的朋友,获取或购买更多的先进技术,武器等。3。赢得制空权,加快空军的武器更新和部队的建设,对空中预警机和侦察机研制,向外获取先进技术;4。
 对外应有骨气,不要只会懦弱的谴责,怕这怕那。看一二代,指点江山,铁骨铮铮,不奴颜睥屈,敢对世界说不;5。海军舰艇的多样化,在数量和质量上都要优于敌人。6。演习要有针对性,扩大演习的海域和地域。7。强化训练两牺作战士兵,加大对海军陆战队的建设。
8。增强国民的国防凝聚力,要有居安思危的意识。9。对来犯领海领空的敌人,应给予致命性的打击,决不手软。 
 总之,航母要造,但要把眼前事先做好,才能完成国家统一大业。青年朋友们,我们应立足自己的岗位,多为国家尽一分力,只要时机成熟,"首战用我,用我必胜!!!!!"。

中国的海面领域有多大呢？中国的一个小潜艇一靠近日本就引起如此风浪？航母要是出海？还是会引起周边国家的警惕的，这和中国的一些号召也不相符！
中国还是比较注重防御的，决不当龙头！！！
中国有别国的一些退役航母-------加之本国又有很强的模仿能力应该是没问题的！
主要是先进技术的磨和！！！！！！！！
不过话说回来------真的得不偿失，还不如进口先进的武器信息技术来的痛快

 建不建造航母我觉得应该从以下几个方面分析：
1、国际环境和周边环境：我们现在仍然以经济建设为主，需要一个稳定的国际环境和周边环境，现在建造航母不仅可能破坏这重对我们相对有利的形式，还有可能引发亚太地区的军备竞赛，得不偿失。
2、经济实力：航母是个烧钱的无底洞，航母的全周期费包括：船体建造、舰载设备采购、舰载武器采购、舰载机及配套的武器、零件、人员培训、各种燃料、物品的消耗、舰体维护保养、舰上设备的保养、现代化改造、后续人员的培训、舰体零件的更换等等费用，统计出来恐怕是个天文数字。
 
3、国防战略和海军战略：航母的应用有悖于我国“积极的近海防御“的总方针。
4、科技能力：航母的建造涉及冶金、有色金属的提炼、制造业的技术水平、电子、通讯、雷达、控制、导航等等方面，我们是否有这个水平，有待商榷。
5、装备水平：我国现有的水面舰艇的对空防御能力还处在“点防御”的水平，无法对“活靶子”一样的航母提供有效的对空防御，而水面舰艇的主要威胁恰恰来自这里。
 再者，我国的反潜的能力怎样呢？
 对于我国这样一个世界大国和海洋大国，航母这类的武器是必须要有的，但不是现在。

老弟，我也同意你这个主意，不过，要加强审记，不要把捐款吃喝掉了。

武器装备是一方面，关键是人，缺钙啊，光脚的什么时候怕过穿鞋的，也就现在这几代领导，建议多多步钙

个人认为目前没有必要造航母,就象2楼说的那样,在以防御为目的的策略上.有足够的潜艇群足以.

你们也不想想，我们现有的技术能造什么航母？
打不过早出来做什么，消耗我们的资源啊？！！！！！

我们不造航母实有原因的。首先不能让那些登徒子找到“中国威胁论”的借口；其次我们国内还不太稳定，东西差距、贫富差距越来越大；再有我们国家商用船只制造很发达但我们造航母技术还没过关。商用和军用还是有很大的区别的。所以我们就只好多造潜艇了，这也不失为对付外来侵协的一个权宜之计。

钱是一方面（有一定的原因）还有就是航母不只是仅仅的一艘舰艇，它还需要例如：舰载机、护卫舰、潜艇等，才能形成战斗力
还有就是航空母舰不是一个壳子，它还需要做战系统等一系列配制。目前中国还没有这个能力，也不必建航母，再说了，日本一天天的叫嚣中国威胁论。我们没必要！该出手时，就出手。

 　　我认为航母的本身就是只是一个载体而已，有他与没有，最重要的是取决于：１，是国家的战略；２，是国家的海洋领土的远近．大家都知道南沙群岛离我国大陆有多远，要保卫她？有２种可能：Ａ就是在南沙边疆附近建基地；Ｂ就是不停地或间断地派兵＼船＼舰去巡逻；大家看看地图或其他资料，我国南方海域中有多少岛屿在四季中能达到建基地的标准？！我国又有多少舰船常年在南沙巡逻？！我国又有多少海疆没被别国挑衅过？！！又有多少国家没有打过南沙的主意？！！
　　目前，我国是哪儿出了问题，就派几艘潜艇＼舰船过去；这又效吗？？？！！
　　我觉得我国是需要航母的，至少３艘；２艘巡逻＼１艘维护；都派在南沙！！
　　有人认为航母是攻击性的远航作战武器，我国爱和平！不应有！！！？？这是借口＼是混蛋逻辑！！我要说的是任何武器都是有攻击性的，而不只是航母！！！任何武器的用途都是打别人而不愿意让自己受伤！！！我国的航母用来是保卫边疆，而非侵越别国！我国的航母是来打击侵越者，而非爱和平的人和国家！！
　　既然这样，我国为什么不应拥有航母？？！！！
　　缺钱，不用国税一分；做总动员：我想每个有爱国之心的人士都会慷慨解囊的，以前我国不是有部分国人就募捐了吗？！！我向他们致敬！！！！！！！！！现在，我想只要用来建航母，会有更多的爱过人事来募捐的，不为别的，就为南沙！！为我可爱＼可敬的祖国！！关于他的维护，我想每年到南沙巡逻的舰船的费用也是不小的；还有我过失去的海资源也不少；募捐中多的部分来作；三者加起来还不够吗？？！！
　　技术，中国人不是弱智！！朱总说过，我们差的只是时间和钱！！！
　　其他，走自己的路让别人去说吧！！只要对的，世界爱和平的人们会理解和支持的！！很多国家是不希望别国有武器的，这样他拿着枪就可以随意地狂叫：你们是劣等民族，只配给我们当狗！！！这才是民主！！因为我们是人，你们是狗！！！
　　我不希望得到的只是赞同，要的是行动．
　　谁能告诉我募捐给航母的钱应放在哪儿？？！！！。
 

不是没有可能，但会使世界上引起风波，现在美国几乎是一手遮天，指哪打哪，对中国的威胁太大，尤其是它在韩国日本与阿富汗的军事基地。

以前不造，不论是我国的一个战略思想，或我们是爱好和平的国度，我们不称霸等等，那是前一个时期的正确决策。我国是一个爱好和平的国家，一些存有野心的国家（小日甭）嚷嚷中国危险论，让他嚷嚷去吧，只有我们真正拥有能够保护自己、维护世界和平的实力时，那时就不会再有中国危险论了。我们的邻居也会享受有一个强大且尊重他人的伟大国家给世界带来的和平。
现在造航母，钱确实是个问期，赞成以“中国航母”专用帐户在全国所有的银行筹款。

我以为航母的作用正在消弱,而且花费太大，我国目前还没有必要造航空母舰,而应该大力发展导弹技术和核潜艇技术。

我认为中国没有出现航母有两个原因:
首先,在政治和外交上,建造航母确实会给我国带来不稳定的环境,不利于我国的近期目标
其次,在经济和军事以及台海危机上,因为我国把美国和日本当作最大的敌人,在近期台海危机中美国可能介入,在未来我国与美国也必有一战,由于综合军事力量远远落后与美国,尤其是海军和空军,所以中国要进行不对称作战方式,美国的航母有十多艘,就算建造出了航母也拼不过美国,尤其是一些关键技术方面落后,所以我国可以把建造航母和维护航母的费用投入到航天以及导弹和潜艇方面,尤其是巡航和洲际导弹以及核潜艇还有航天飞船这些对美国有现实震慑效果的武器上.
当然,假如中国拿下台湾,那就是中国航母战斗群出现在东海甚至西太平洋的时候,反过来说,中国如过没有拿下台湾将永远不会有插着中国国旗的真正意义上的航母出现在西太平洋上.没有突破美国的第一岛链就没有必要建造航母.

航目体积太大，又不灵活，所以在导弹的威力增大之后，她将成为名副其实的活靶子！

我想那是因为中国正在研制盾。有了矛才有了盾，这是中国几千年的克敌之经验。研制出了克矛的盾后，就会研制出更好的矛。到那时，航空母舰算什么东西呀！！！！

航母现在最主要的问题是到底有没有必要！！外加一些杂七杂八的问题！！造航母可不是造完了，在放几架飞机就可以了！！别的东西跟不上去，那航母就是海上最大的靶舰！！

航空母舰虽然用处很大， 但对我国来说并不是没有它就不行。资金不是问题，但问题是我国奉行对外防御政策，没有必要要远洋进攻，我国有卫星，有导弹，而航母只不过是飘浮在海洋上的活靶子。我们要把有限的资金放在导弹核潜艇上，只有那样才能做到不战而屈人之并。

 我国现在奉行的是积极防御的战略,所以说很需要航母这样的进攻型武器.但是到目前航母上的战斗人员已经训练了许多年了.但是至今还没有一艘航母.我认为我国没能航母主要是以下几点:
 一是综合国力还没能达到即便现在有,也发挥不出最大的效能.二是我们的技术水平还很落后.特别是电子技术.三是为了政治上的考虑.

 航母是一个非常复杂的问题，资金上是个不小的障碍，更何况有许多不怀好意的国家恶意炒作，许多组织会借口中国把资金投入军备，而停止对华资金技术合作，这对经济是非常不利的。技术上也不成熟，航母上大量导航，电子，卫星，反潜系统，材料的耐高温，耐腐蚀，飞机弹射，起降技术，还需要大量的护航，反潜，后勤保障舰只都是必不可缺的。
 要知道法国的戴高乐号研制了12年才成功，而且试航期间毛病不断，有许多关键技术还得求助美国人，前苏联十几艘航母由于没处理好技术老化，材料腐蚀，以及资金等方面的问题退役得剩下一艘。
当然，从长远看作为一个没有航母的大国是不合适的，东海和南海的大量资源都无法得到保障，一些国家也会乘机掠夺我国领海的主权。
 因此我认为应先发展护航，后勤保障技术，先把航母的配套设备和舰只弄起来，再建一两艘向日本大隅号那样的半航母试航已积累经验，又不致过分刺激邻国。到技术，时机成熟才建一艘准航母。
时机究竟是何时？从战略看我国被第一岛链包围，舰队活动范围被台湾分割为南北两部分，而航母是一个战略兵器需要广阔的活动空间。
 如果要使航母发挥最大效益，就非拿下台湾不可。台湾海峡水浅滩多，航母用处不大。因此要先拿下台湾再建航母，而航母基地最好的地方是活动范围广阔的台湾东海岸－－花莲。

没有什么用，那个东东太大了，只能当别人的战耙，而且维护也昂贵。有技术的话搞空中加油空中预警就可以把那些小国搞定了
现在最重要还是台湾！！都几十年了，也该收回来了

中国驾御世界的能力还不够成熟。在国家利益，民众愿望，世界军事，周遍理论上没有完整的体系。最后是最高领导人的胆略了。

小弟关于中国不造航母的拙见：
航母的作用正如二楼所说的那样。中国的策略是自防。所以，在目前，航母基本不值得。而且，资金和技术的问题大家都比我清楚。
但是，中国到底会不会造？这不是中国政府的事。而是要看世界变化。未来的战争是资源的争夺战。我们的首要敌人就是日本。当今，日本的军事实力，不容小视。中国高层自然明白。然而，中国的核武器就是最好的威慑。所以，航母不是什么很重要的。如果中国需要航母，那么，中国一定可以造。未来，中国造航母，不是为了侵略，不过是要震慑世界而已，也是战略需要。

我支持中国造世界最先进的航母，让美国小子也抬不起头来．

航母是个大量消耗金钱的黑洞，中国这么穷，有三分之一的贫困人口，如果把紧缺的资金用到不能挣钱的航母上去，财政赤字还会更多．不造也罢，国家的钱还是多投到人民的福利上去为好！

军委某些领导害怕航空母舰的主要长官不听指挥，被外国情报机构收买，战时反水。

希望祖国的精英们尽快研制出航母必须的科技!这样我国在国际上才会更加有地位!我们的发言才会受重视!国家利益才有保障!

 我国至今还没有航母，钱并不是主要原因，以我国目前的经济实力建造并维持两、三个航母战斗群还不是问题。其主要原因是：
 
 1：弹射器，这是航母上必不可缺，遗憾的是这一技术我们目前还没有掌握；
 2：反潜：这一直是我军的弱项，缺乏专用的反潜机和先进的声纳探测系统；
 3：舰载机：我军目前也没有适合航母的舰载机（直生机除外）；
 4：预警机：不但我们自己研制不出来，连买也买不到，使航母缺乏早期预警及指挥各系统作战能力；
 5：雷达：尽管我军已装备舰载相控阵雷达，但也是才刚刚研制成功，需要时间去磨合且性能还有待考证；
 6：核潜艇，攻击核潜艇（汉级）早就服役，但其性能太差，无法有效为航母编队实行水下护航。
 
当然也有战略上的考虑，以免过分刺激周边国家，影响经济发展。尽管我国还面临台湾、东海及南海问题，随时都有发生冲突的可能，不过这些问题都在我周边，也就是说在我战机的作战半径内，即使发生冲突也可应付。这些都是我国还没有建造航母的原因。当然从我国长远的战略和我军积极防御的角度出发，建造航母编队一直是我海军孜孜追求的目标。
 这就需要我广大的军工科研人员刻苦攻关，突破瓶径，作好建造航母的技术储备。相信不远的将来我们就可以在蔚蓝色的大海上看见我们自己强大的航母编队。
 

建造航空母舰要大量的资金，还要技术，这都是现在我们缺乏的，如是我国现在建造航空母舰，那又有很多别有用心的国家鼓吹“中国威胁论”，他们会借此来购买更多的武器，（而现在我国的军工业也不发达，很多武器都不是很先进），航空母舰的维护费也是非常大的，据说要超过造价，我们现地也很需要航空母舰，但是国为以上种种原因（甚至还有更多），所以我国目前我国没有建航空母舰，不过说不定已经在研究了，只是还没开始生产罢了，希望是这样的。

既然我们爱好和平，那么我们当初为什么研制发展核武器?难道那时我们就不怕和平了么？

－－建造航母，取决于国家的海军战略，而海军战略要服从国家整个的军事战略和发展战略。（
－－从花费上讲，航空母舰无疑也是一件巨大的奢侈品。以美国“尼米兹”级航母为例，它建造费用就要45亿美元（合300多亿元人民币）。
－－没技术，我国的技术能力达不到，如关键的弹射技术。

没合适的技术，特别是象一些简单的象要求高工艺的，如弹射器，电子技术，早期预警等等，另外诸如舰队防空，但这是两方面都要考虑的，也就是既要水面舰队有发达的防空技术，航空兵是即可以提供保护又要被保护的东西。另外也要考虑一下邻国的想法。像东南亚的那些，国不大但有时舆论挺气人的。

航空母舰迟早是要造的。为什么我们现在没有尽快实施呢，主要是跟我们国家的整个指导思想有关。我国在军事上主张的是防御性质的，即近海防御战略。而航空母舰是远洋作战的武器，其维护、保养、护卫的费用非常大，与其投入这么大还暂时无大用，还不如节省财力发展高精尖武器。

楼上的观点不敢苟同，航母怎么就没用了呢？我国南沙群岛的各种利益都正在受各方的侵犯，但我国现在也只是偶尔的谴责一下。这不同不痒的谴责有什么用吗？侵犯一直在继续。我国的各种海洋资源不断的在流失。这一切的一切不就是因为我国的海上军事力量不够吗？领导人也不想天天让人家来偷我们，或抢我们，我们却没有方法。但是归根到底不就是没钱吗？造航母的钱的数目是庞大的，他的后给更是一般国家所不能承担的，并且我国正处在经济建设的发展阶段。所以不宜建航母

都不是。原因是造航为的是什么？
航母的作用是为般只提供后勤援助的，也就是说中国的航母对中国的本土并没有实际意思，如果中国没有对本土以外发动战争的话，那么航母就没有太大的作用。而中国不发动侵略战争，这是其一；其二，维护航母，每年所要付出的费用大得惊人。

应该不是钱的问题，只是目前我国的一个战略思想，
给他国传达这样的信息：我们是爱好和平的国度