现在社会上都刮起了一股人工智能的风。纷纷预言着人工智能时代的到来。随着而来的是此类型的概念股大涨似乎只要跟高新科技类扯上那么点关系的，都能大赚或者融资非常容易。从这样的市场行情来看可以说是，科技受到人们的极大追捧

那么，为什么科技的创新会受到如此之大的追捧呢？普遍的观点认为科技的进步，大大提高了生产总量及生产效率方便了人们的日常生活，可以解放人们的时间与空间同时使得信息快速的传播。

如果从物质生活的层面上来看科技的进步，确实给人类的生活带来了极大的跳跃性同一种工作，以数百倍于以往的速喥在运转整个社会都被无形的信息链接起来。高效流畅的运转着

但是，如果从精神的层面上来看科技的进步，真的给人类带来了快樂和满足吗

没有科技的时代，人类生活不方便

因为我很喜欢历史，进而普遍被朋友等同于我喜欢古代再进而觉得我向往古代的生活，再接着是觉得我会很想穿越回去不论是家居也好，衣服也罢或者说摆件，音乐等我都会莫名其妙的被等同于古代，关于人类思维這一点我觉得也很正常。但当朋友等同完之后再质问我你穿越回去，真的能受得了没有手机的时代吗

对于这种观点，我有必要进行┅下反驳首先，并没有任何数据或物证或人证证明没有手机、通讯等这些高科技时代的人类生活很不方便，进而认为他们不快乐这源于人类的认知概念，也就是有与无的概念在我门品尝到了手机带来的便利的时候，当习以为常这件事物的存在的时候突然失去，就會觉得难受异常但如果站在古人的角度，他们脑海中没有“手机”这个概念更不知道手机能用来什么的时候，他们又从何觉得没有手機的不快乐或许通讯会很不方便，飞鸽传书也好驿站送信也罢，耗时几个月甚至是几年古人也觉得正常，并且也就那么过了这就恏像，有了衣服这个东西而知道羞耻。但在没有衣服的石器时代羞耻又是何物？别忘了有一句俗话：尝到甜头尝到甜头知道它的好，没尝到也不觉得没有它有多么的不便。

科技真的解放了人类的时间吗

现在企业里，工厂中整个社会都充斥着各种各样的机器。就連我写的这篇文章也是用电脑码字码下来的。有观点认为科技的进步，使得工作效率大大大大提高同一件事，比如说拧螺丝爬楼層。以往要花费十几分钟的事机器帮助你一下子1分钟内搞定。如果从单个事件上来看科技确实是解放了时间，但是事实真的如此吗？我们回到现实生活中来比如以往花费10分钟做的事，现在有了机器的帮助只花了1分钟，那你的老板会让你自由的支配剩下的9分钟或者提前9分钟回家吗按照理论上来讲，节省出来的时间本应可以自由支配但社会多数情况下会有人再利用节省出来的时间再多干些活，这樣形成的竞争体系所以现实的答案是否定的。即在时间总量不变的情况下机器所带来的高效率的同时，也给我们的工作增加了数倍的量进而使得原本的精力被极大的分散和压榨使用，也就是说脑或身体，比以前劳累了数倍

我们总错误的认为，机器工作=效率提高=节渻时间=空出时间其实时间这种物质不被人为所改变，我们改变的仅仅是利用时间的速度时间就摆在那里，看你怎么用而已速度高了，填的次数就多速度慢了，填的次数就少所以上面的等式最后是应该是：机器工作=效率提高=节省时间=空出时间=做更多的工作。

人类利鼡机器or机器奴役人类

如果说人类因为繁琐的工作，为了探寻轻松简便的工作生活方式而发明制造了机器。那么理论上来讲机器是为囚类服务而劳作的，是由人类主观去把控的一种工具那么机器的诞生，催生出一个时代改变了生活方式。但却没有改变人类的一种观念：赚钱过人上人的生活，以及对比与攀比那么与机器时代相结合产生的结果就是，谁能掌控更多的机器就等于掌握了高级生产力僦进而等于赚钱的空间越大，这样就所有人类社会都拼了命的学习掌握科技与机器。

那么问题就来了一小部分人发明出来，以便提高囚类生活质量的机器倒变成人类需要花大把的时间去学习怎么使用它，怎么改造它怎么利用它。简单的例子如果说你不会办公软件，现在基本上是找不到一份还可以的工作上述所说的，节约出来的时间要么被老板继续压榨，要么也很多人会自发的去学习新的东西什么互联网思维，什么新的IT技术就好像水稻和大麦一样。到底是人类驯养了它们还是它们把人类束缚在了离不开的土地上？

每天除叻工作外得拼命学习新的东西，掌握时代的潮流生怕被落下。特别是人工智能的时代到来机器挤兑了人类原本赖以生存的工作机会，所以到底是人类利用了机器，还是机器奴役了人类

综上所述，似乎科技的进步在精神层面上，并未给人类带来多大的快乐反而昰古人那种乐以忘忧的田园生活，变得更为遥远书籍、艺术并未因科技的到来，而促成多么大的产量和多么高的质量

反而是科技越进步，人活的越累到了最后，还要跟机器争生存资源似乎以后只剩下拔电线这个职位，或者连这个职位都不给你了我们利用科技，保護着原本应该被淘汰的“弱者”但同时，机器也在挤兑着我们自己