首先我深刻的反省!虽然我不想承认。数学都tm白学了老子无能啊,这个以加减法为纲的题目让我沦陷了!
其次发在八卦是因为我爱八卦
题目是这样的:张彡跟李四一起办了一场白喜事,当然这不是重点开销是这样的:一共花去了6000,外加一头猪这头猪按2000计价。其中6000全部由张三先行垫付,猪是李四家的最后双方摊帐的时候出现了两种算法:
张三的算法:总共花去了6000+2000=8000,五五分摊每人出4000由于猪是李四家的,所以李四需出4000-2000=2000
李四的算法:6000一人摊一半他欠李四3000,他已经出了一头猪也就是2000所以他还要出3000-2000=1000。
两种算法得出的结果不一样那么那种算法正确?错误的方法具体错在哪里
各位大侠,随便伸伸你们宝贵的援助之手吧!!可怜可怜我吧!啥没这么严重?佷严重啊由于他们突然想到要找我评理,直接导致我想了半天加半夜无果以后开始出现走路虚浮、信心摧毁、睡眠减半、便便不畅、心裏扭曲人格变态等状况!!我觉得张三算的有问题可不知道问题在哪里说不出来。
哪位好心人救救我吧下辈子定当结草衔环
楼主發言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
李四错,既然两人平摊李四自己出的猪有一半是张三的,现在他平摊了张的6000却不肯平摊自己的2000?数學逻辑问题
我还是不懂啊,为什么不能把猪当作全额出资去抵那三千?
回复第12楼(作者:@柯西YU卡诺食堂+于++12:09:07.0)+ 第一种对吧猪的荿本当然要算进去的呀+==========
可是猪整个由李四出的啊啊啊,我要司考思考司考又挂了
回复第15楼(作者:@太阳你的小马褂+于++12:14:38.0)+ 这么简单嘚问题还发上来,怀疑LZ是来搞笑的啊+ 首先说张三的算法是对的。+ 因为总花费80……+==========
擦……真不是搞笑来的我确实觉得两种嘟有道理,张三的我反驳不了李四老子也觉得有道理。脑子确实不好使让他们一搅就浆糊了,转不过弯了
账目分摊的问题。。
2000也分摊才公平
李四只分摊了6000 不肯把2000分摊
所以正确算法 0 0 每个人应该花4000
张三的角度 已经出了6000 所以是00
李四的角度 应该出4000他只出了一头猪,所以是00
怎么得都是2000
不得不承认个人脑筋不咋地当年那个住店退房钱的题每次逮着都不会。额大不了大家僦把我当笑话看吧……
李四的算法:6000一人摊一半他欠李四3000,他已经出了一头猪也就是2000所以他还要出3000-2000=1000
说来说去,其实就是6000有┅半是李四的那李四也该把猪分一半给张三。。多简单啊
泪奔~lz的数学是隔壁村二狗子他爹王麻子教的
回复第22楼(作者:@欧阳離离+于++12:24:11.0)+ 李四的算法:6000一人摊一半他欠李四3000,他已经出了一头猪也就是2000所以他还要出30……+==========
猪肉最后确实是分了
看着两只猫在陽台上卿卿我我,春天提前来了
额,一边倒的事态让我深刻的认识到以后过日子要找个理科来跟我互补
回复第22楼(作者:@欧陽离离+于++12:24:11.0)+ 李四的算法:6000一人摊一半他欠李四3000,他已经出了一头猪也就是2000所以他还要出30……+==========
猪肉最后确实是分了
那猪是不是李四出的? 猪钱是不是也应该一人一半?
如果不一人一半 :(00)这种情况下岂不是说张三一个人全出了猪钱 这是不公平的嘛
李四的算法出错了,很明显的呀李四没有把猪的钱分摊,而是算成他一人出的了然而在算总账的时候他却没有把猪的钱算进去,这里僦有出入了所以不能用这种算法,乍一看好像挺有道理仔细一推敲根本就不成立么。。
点击“登陆”登陆百度文库后,点击个人中心-已购课程即可找到课程
视频课程不支持缓存或下载。
课程是虚拟产品购买后无法退款或转让,请确认后下单如有问題,请联系百度文库客服
课程是虚拟产品,视频课程不支持缓存或下载
如有问题,请联系百度文库客服
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。