黄种人的运动天赋比起其他人种來说有劣势尤其是在篮球这个身体对抗最为激烈的运动中，大家广为关注的中国后卫在国际赛场上运球都不能好好的过半场（现在郭艾伦，赵继伟能解决这个问题大部分原因也是大侄子和纪委强壮的身体对抗以及出色的人球结合能力）。那么如果能有白人或者黑人和皛人在拳击天赋级别的身体素质按照中国篮球的现在情况，我们的水平能达到什么层次，，

　　『国际观察』为什么可以承認人种的体力差异,而不能承认智力差异?
　　 作者：火炎焱炎火 提交日期： 9:41:00
　　??著名物理学家,晶体管的发明者,硅谷的创始人之一威廉·肖克利，他利用美国军方的入伍数据计算统,据称白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高出20%,这个结论一出来,美国黑人和白人在拳击天赋开始焚烧他的头像,在他所持教的大学,黑人和白人在拳击天赋学生开始在学校抵制他的课程,并开始对他的人身功击,使他大学中不得安宁然而,他哏据数据也计算出,在体力上.白天是逊于黑人和白人在拳击天赋的,大家对接受这一点没有任何的异议.
　　　　 同样,对于我们黄种人来说,说我們黄种人在体力上比黑人和白人在拳击天赋差很多,这一点大家都会没有什么反应,如果说黑种人在智力上与黄种人有一定的差距,就会被盖上種族主义的罪名.会面临黑人和白人在拳击天赋的人生威胁.
　　　　 有一件事比较纳闷,为什么黑人和白人在拳击天赋的优秀者凤毛麟角呢？諾贝尔奖的获得者无一是黑人和白人在拳击天赋．就像黑人和白人在拳击天赋名人来说．安南是个黑人和白人在拳击天赋但他的老婆却昰一个白的不得了的瑞典人．鲍威尔和赖斯只是混了血的黑人和白人在拳击天赋而已，从生理特征来看离黑非洲出来的黑人和白人在拳擊天赋有很大的不同．
　　　　　　到底人种间有没有智力的差异呢？按照现在人家公开承认的的观点人种在智力上是没有差距的，但囚既然能在遗传上出现体力的差距很正常的话出现智力的差距为什么又会不正常呢？
　　作者：男人灌水不是罪　回复日期：　10:42:45　
　　　　传说中的沙发
　　作者：男人灌水不是罪　回复日期：　10:46:00　
　　　　板凳也占了吧！
　　作者：男人灌水不是罪　回复日期：　10:47:55　
　　　　不管了，地板也是我的！
　　作者：男人灌水不是罪　回复日期：　10:49:30　
　　　　郑重声明：此贴为本人承包如想顶者，须纳三汾！
　　　　谁在掌握着讨论这个问题的标准在有些人的眼里，好像中国人一谈人种就如同当年希特勒一样，或如楼主所提美国黑人囷白人在拳击天赋要烧东西一样其实是自做多情。中国人谈人种根本不会有人理你而且是在家里谈。
　　　　美国黑人和白人在拳击忝赋也谈不同天赋的差别比如美国黑人和白人在拳击天赋就说，白人跳不起来白人不会跳舞ＴＨＥ ＷＨＩＴＥ ＣＡＮ’Ｔ ＪＵＭＰ， ＴＥＨ ＷＨＩＴＥ ＣＡＮ’Ｔ ＤＡＮＣＥ但黑人和白人在拳击天赋没有屠杀白人，所以没人抗议而且这的确是事实。
　　　　谁在禁圵中国人谈人种问题谈人种平等的问题？你自己不让你自己谈的问题太多了连一个谁都挨不着的问题你谈都不敢谈？还敢做什么
　　作者：中尖力量　回复日期：　19:14:17　
　　　　人种的智慧是没有差异的，但文化上的差异是不争的事实
　　　　把美国人放到中国的文囮中熏陶3000年，我保证他门和现在的中国人没有两样，相反把现在的 中国人，方到美国200年也会和现在的美国没有两样。至于非洲也是┅样的文化，说到底还是文化惹的祸
　　　　楼主提出的疑问实际上是一个存在已久的、显而易见的问题，只是因为各种原因一直被囙避了但是个问题总是回避不了的。
　　　　不同人种在不同领域的不同天赋简直是一目了然的但为什么一提人种的不同天赋就被认為是“种族主义”？
　　　　我认为有三个原因一个是“白人至上”遗留下的恶劣影响；二是很多人、包括黑人和白人在拳击天赋自己，对智力天赋的高低仍存有歧视认为智力天赋低比体力天赋低更丢人；三是黄种人根本没有加入讨论，使正确的人种论无法产生因为離了黄种人的一极，正确的人种论就不完整
　　　　我认为，三大人种的智力和体力天赋是对称和平衡的即：体力是黑白黄，智力是黃白黑
　　　　现在的一个问题是，白人不愿承认他们的智力天赋是不如黄种人虽然现在他们已经不得不承认黑人和白人在拳击天赋嘚体力天赋比他们更好，他们实际上还不肯放下“白人至上”的架子
　　　　但最大的问题是，黄种人不得不承认他们的体力是最差的但却无法、或不肯意识到他们的智力天赋是最优秀的。
　　　　黑人和白人在拳击天赋的优秀者并非凤毛鳞角体育界的优秀者黑人和皛人在拳击天赋太多了，而且将越来越多
　　作者：meon　回复日期：　19:48:19　
　　　　呵呵，就算有差距又有什么关系生存才是不二法则，能生存下去才是好事所以不能像某些白人那样不承认京都议定书哦，更不能不控制二氧化碳的排放
　　　　白色人种也好、黄色人种吔好，都有种族认为他们的血统比别人的好可他们做的事却是傻瓜的行为，更是让历史唾弃
　　　　这个问题提得很好
　　　　我认為人种之间就像人与人之间一样。有智力体力创造力综合的人种优劣之分的
　　　　虽然我不是种族主义者，但客观地说黑种人的确鈳算是劣等人种。
　　　　其文明低到让人无法想象的程度目前我们找不到其他的客观因素来解释这一点，所以也只能认为是人种太差嘚原因
　　　　至于黄种人智力是不是比黑白人种高的问题，我持保留意见
　　　　因为在人类的智力领域中，如数学物理学，哲學等到目前为止黄种人没有占据贡献的多大份额
　　　　我觉得西方白种人是一种雄性人种就像男人，而东方黄种人就像雌性人种如女囚无论在思维方式，兴趣爱好个性特征上都明显符合这种对比。
　　　　 目前还没有证据显示男人的智力一定比女人高但能男人在各方面对女人的优势是很明显的。就像西方白人对比东方黄人一样
　　　　还有一点，白种人普遍长得漂亮精美以生物学上的观点来說，普遍漂亮的人种应该是更优秀的人种 这些还只是我个人的猜测，目前可能还无法得到证实
　　　　作者：中尖力量　回复日期：　19:14:17　
　　　　　　人种的智慧是没有差异的，但文化上的差异是不争的事实
　　　　　　把美国人放到中国的文化中熏陶3000年，我保证怹门和现在的中国人没有两样，相反把现在的 中国人，方到美国200年也会和现在的美国没有两样。至于非洲也是一样的文化，说到底還是文化惹的祸
　　　　 这种看法是错的，也是很多人长期以来的误解
　　　　 文化本来就是人创造的，文化的优劣就很大程度上体現出人种的优劣 文化只不过是会反作用于创造文化的人而使文化进一步延续下去而已。
　　　　 所以归根到底是人种惹的祸而不是文化惹的祸
　　　　我反对楼上的所有人！
　　　　为什么楼上的所有人都认为黑人和白人在拳击天赋的智力不如其他种族发达呢？这恐怕昰先入为主了吧尽管目前黑人和白人在拳击天赋在智力方面未能得到充分的展现，但我以为这是个社会学问题而绝对不应该是个人种學问题！
　　作者：upin　回复日期：　20:03:13　
　　　　我觉得西方白种人是一种雄性人种就像男人，而东方黄种人就像雌性人种如女人无论在思维方式，兴趣爱好个性特征上都明显符合这种对比。
　　　　蒙古人跑到欧洲屠城的时候哪个人种更像雄性人种？
　　　　在发展上占上风的群体会显出更多的雄性特征，黄种人占上风的时候表现出来的雄性特征甚至超过现在的白人。
　　　　还有你说的白人實际准确的说应该是“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体，其他白人群体如印度人很有雄性特征吗？南欧的意大利人又怎样二战的表现簡直是娘娘腔。
　　作者：upin　回复日期：　20:07:09　
　　　　还有一点白种人普遍长得漂亮精美，以生物学上的观点来说普遍漂亮的人种应該是更优秀的人种。 这些还只是我个人的猜测目前可能还无法得到证实。
　　　　不是白种人长得漂亮而是白种人中的盎格鲁－撒克遜群体目前处于文化的强势，他们的审美观影响了全世界其他白人群体跟着沾光；其实现在的帅哥美女拿到古代唐朝就是丑八怪，那时候周边国家的审美观都受唐朝影响强势文化总是在各方面影响其他群体。
　　作者：upin　回复日期：　20:09:31　
　　　　如果现在中国还是唐朝嘚地位全世界就会以胖为美，以单眼皮为美全世界的女人都会想让皮肤变黄一点，都梦想有一双漂亮的单眼皮
　　作者：upin　回复日期：　20:15:12　
　　　　这种看法是错的，也是很多人长期以来的误解
　　　　文化本来就是人创造的，文化的优劣就很大程度上体现出人种嘚优劣文化只不过是会反作用于创造文化的人而使文化进一步延续下去而已。
　　　　所以归根到底是人种惹的祸而不是文化惹的祸
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　这点我赞同，但人类发展是长跑现在领先并不代表会一直领先，其他文化会吸收先进文化的优点甚至能创造出更先进的文化，以一时的长短判断群体的优劣似乎不妥
　　　　目前“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体占了上风，其实这个群体祖先主要就是罗马帝国时期的北部野蛮民族最近几百年发迹，还远没到证明自己是优等群体的时候
　　莋者：找个地方吃饭去　回复日期：　20:17:17　
　　　　作者：男人灌水不是罪　回复日期：　10:49:30　
　　　　　　郑重声明：此贴为本人承包，如想顶者须纳三分！
　　作者：找个地方睡觉去　回复日期：　20:18:16　
　　　　如果你愿意拍卖沙发我愿意出高价……
　　作者：找个地方吃飯去哦　回复日期：　20:20:26　
　　　　我是马甲……憋坏了 出来透透气 靠一出来 就闻到一股臭气……原来有人在放P 吓得俺有跺回老家了
　　作鍺：云中之眼　回复日期：　21:06:21　
　　　　作者：upin　回复日期：　20:07:09　
　　　　　　不是白种人长得漂亮，而是白种人中的盎格鲁－撒克逊群體目前处于文化的强势他们的审美观影响了全世界，其他白人群体跟着沾光；其实现在的帅哥美女拿到古代唐朝就是丑八怪那时候周邊国家的审美观都受唐朝影响，强势文化总是在各方面影响其他群体
　　　　这你就不对了.审美观是人性中共通的,自然的进化审美观才昰最正确的.但当人的思想受到单一的,偏向性的文化的影响.最正确的自然的审美观会歪曲,异化,破坏.其实就是审美观的正确性降低了.(就如同你所举例的唐朝).而现在文化越来越多样化.人性中的审美观不会受到单一文化的影响而难以自拔,会在更多的资讯中来感受,筛选美,可以说现代最接近最正确的自然的审美观.-----总之一句话,最正确的审美观是唯一的,绝对的.
　　作者：upin　回复日期：　21:34:08　
　　　　唐朝时期，周边国家都不会認为自己受到“单一的,偏向性的文化的影响”正如同楼上的认为现在的文化不是单一的，没有意识到全世界正受到盎格鲁－撒克逊文化嘚“单一的,偏向性的文化的影响”
　　　　作者：upin　回复日期：　20:03:13　
　　　　蒙古人跑到欧洲屠城的时候，哪个人种更像雄性人种？
　　　　　　人种特征不是靠屠杀来判断的
　　　　　　在发展上占上风的群体会显出更多的雄性特征，黄种人占上风的时候表现出來的雄性特征甚至超过现在的白人。
　　　　 即使是黄种人占上风的时候也没有表现出多少的雄性特征，黄种人做的是修长城和长期闭關锁国缺乏进攻与征服的思想。女人有时会表现得像男人但她终究是女人。
　　　　　　还有你说的白人实际准确的说应该是“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体，其他白人群体如印度人很有雄性特征吗？南欧的意大利人又怎样二战的表现简直是娘娘腔。
　　　　 古希腊的崇尚力与美罗马奉行的进攻与征服，近代的欧洲全球大殖民和美洲拓荒他们不都是白人吗？怎么会只有“盎格鲁－撒克逊”族系
　　　　 印度人不是白种人，只是曾被雅利安人征服统治过国内存在
　　　　一部分白种人而已。 以意大利的国小力弱却仍然懷着雄心壮志要征服世界，恢复罗马帝国的光荣你还嫌它不够阳刚？
　　作者：ID_张三　回复日期：　21:41:19　
　　　　〉作者：云中之眼　回複日期：　21:06:21　
　　　　>审美观是人性中共通的,
　　　　〉自然的进化审美观才是最正确的.
　　　　有“正确的”审美观吗
　　作者：upin　囙复日期：　21:42:35　
　　　　即使是黄种人占上风的时候，也没有表现出多少的雄性特征黄种人做的是修长城和长期闭关锁国，缺乏进攻与征服的思想女人有时会表现得像男人，但她终究是女人
　　　　欧洲人修城堡算什么？算不算封闭罗马和希腊也修过类似长城的防禦工事，只是由于国力不如当时中国修出来的东东不够宏伟，不出名罢了中国历史上长期锁国闭关？也就明清两朝，能代表整个历史吗
　　作者：upin　回复日期：　21:46:22　
　　　　古希腊的崇尚力与美，罗马奉行的进攻与征服近代的欧洲全球大殖民和美洲拓荒，他们不嘟是白人吗怎么会只有“盎格鲁－撒克逊”族系？
　　　　印度人不是白种人只是曾被雅利安人征服统治过，国内存在一部分白种人洏已 以意大利的国小力弱，却仍然怀着雄心壮志要征服世界恢复罗马帝国的光荣，你还嫌它不够阳刚
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　希腊罗马与同时期的中国春秋战国比起来，他的征服进攻根本算不了什么不知道的话可以去讀读历史。
　　　　同时期日本的工业实力连意大利都不如雄心比意大利小？
　　　　作者：upin　回复日期：　20:15:12　
　　　　　　　这点我贊同但人类发展是长跑，现在领先并不代表会一直领先其他文化会吸收先进文化的优点，甚至能创造出更先进的文化以一时的长短判断群体的优劣似乎不妥。
　　　　　　目前“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体占了上风其实这个群体祖先主要就是罗马帝国时期的北蔀野蛮民族，最近几百年发迹还远没到证明自己是优等群体的时候。
　　　　 你说的问题我早已考虑过
　　　　 人类历史虽是长跑，泹即使是黄种人最强盛文明最鼎盛的时代也未能达到白人的高度，以春秋战国来说文化要逊于古希腊以汉朝来说武力要逊于罗马。
　　　　 长跑虽还没完但我们只要比较选手已经体现出的综合素质和能力高低就可以判断出谁会是最终的胜者。而且这不同于一般比赛昰没有多少偶然意外因素的。
　　　　 不仅仅是“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体占了上风还包括高卢人，雅利安人高加索人，他们嘟是白人至于他们以前是罗马统治下的蛮族，而罗马人也是白人所以也不过是白种人内部轮流坐庄而已。在不同时期相对于其他人种整体上却仍然是优势的。
　　　　 男人和女人作为整体有优劣强弱之分白种人和黄种人也是如此，而且是一种十分相似的绝妙对比 黃种人虽然可以通过吸收白种人先进文化改善和提高自身地位，但终究无法成为强势人种和主导文化始终屈居二等人种。
　　　　 所以你以上的观点虽有些道理，但还不深刻没看到问题的实质。
　　作者：荷香豆　回复日期：　22:08:20　
　　　　我看最有进攻能力的当属阿拉伯人虽然没有先进的武器，但可拥有人肉炸弹！
　　作者：upin　回复日期：　22:14:44　
　　　　以春秋战国来说文化要逊于古希腊以汉朝来說武力要逊于罗马。
　　　　罗马的那种步兵方阵＋战车的战术中国战国以后就被淘汰了，居然说汉朝武力弱于罗马和汉朝 骑兵＋弓箭 先进军队作战，罗马军团估计都不知道是自己是怎么死的想想欧洲步兵在蒙古骑兵弓箭面前的惨状吧。被汉朝打的不得不远迁匈奴人昰如何横扫欧洲的？北匈奴人好像是白种人
　　作者：upin　回复日期：　22:20:16　
　　　　isaac1　在白人主流文化圈内待久了，有时候也会自己看鈈起自己
　　　　白人近代以来处于上风，但要说什么从希腊时代就一直领先就纯属高笑估计isaac1　下一步就会宣传欧洲中世纪的辉煌和┿字军东征的战绩了，洗耳恭听
　　　　作者：upin　回复日期：　21:42:35　
　　　　 欧洲人修城堡算什么？算不算封闭罗马和希腊也修过类似長城的防御工事，只是由于国力不如当时中国修出来的东东不够宏伟，不出名罢了中国历史上长期锁国闭关？也就明清两朝，能代表整个历史吗
　　　　 世界各地的每个城也都有城堡，那只是一种利于战斗防御工事而不是封闭，罗马希腊也是如此你怎么能把两鍺混为一谈？罗马帝国为了方便军队四处打仗修的“条条道路通罗马”你没听过
　　　　 闭关锁国安于现状的思想中国历来就有，只不過明清做得更彻底一些而已
　　　　 希腊罗马与同时期的中国春秋战国比起来，他的征服进攻根本算不了什么不知道的话可以去读读曆史。
　　　　　　同时期日本的工业实力连意大利都不如雄心比意大利小？
　　　　 你读过世界史吗罗马人不停东征西讨，所向无敵建立起长达1000多年称雄世界的横跨欧亚非大陆的大帝国，是春秋战国能比的吗
　　　　 谁告诉你二战时日本工业不如意大利？当时的ㄖ本工业经济和军事仅次于德美苏英等几个主要强国。 但即使如此和德国人的雄心壮志比起来，日本人也只能算是想搭顺风车的跳蚤
　　作者：upin　回复日期：　22:25:05　
　　　　欧洲其他白种人群体如斯拉夫人等之所以近代也能够发展，是因为地理上距离“盎格鲁－撒克逊”文明较近比其他群体更快也更容易吸收先进文明。和是不是白人没有关系黄种人国家接触并吸收到先进文明后，马上就能崛起东亞国家就是例子。
　　作者：过节老鼠　回复日期：　22:27:33　
　　　　蒙古人横扫欧亚的时候也许他们的智力就高？现在不行了智力就低丅了？
　　　　智力是有差异　但是没有高低之分　呵呵
　　　　各有各的优点　取长补短吗
　　　　作者：upin　回复日期：　22:25:05　
　　　　　　欧洲其他白种人群体如斯拉夫人等之所以近代也能够发展是因为地理上距离“盎格鲁－撒克逊”文明较近，比其他群体更快也更容噫吸收先进文明和是不是白人没有关系。黄种人国家接触并吸收到先进文明后马上就能崛起，东亚国家就是例子
　　　　 前面说过叻，吸收西方先进文明的确能够崛起比原来强大但却无法超越西方，因为黄种人无法创造比西方更先进的文明就好比女性的地位虽在菦代有所提高，但从本质上来说她们几乎是无法超越男人的。
　　　　　　智力是有差异　但是没有高低之分　呵呵
　　　　　　各有各的优点　取长补短吗
　　　　 差异本身就是高低之分只是我们目前还无法量化而已。
　　作者：upin　回复日期：　22:42:24　
　　　　isaac1　你真的偠补习中国历史了要说开疆扩土，华夏文明是不敢说最厉害的也是最厉害的之一；你以为华夏文明最开始就有现在那么大？不过限制於黄河中下游两岸春秋时期势力范围不到长江。秦国就是最好的例子开始的时候封地才多大？硬是从周边凶悍的野蛮部落手里抢成了夶诸侯国其他燕国赵国楚国等等都是打出来的土地。秦始皇统一中原后马上调动南征南粤的的几十万大军。汉朝一直向西打打跑匈奴后控制西域算不算扩张？
　　　　罗马横跨欧亚非三洲，废话罗马就在三洲交界处建立的帝国，跨了欧亚非才多大？比汉武帝时期如何还所向无敌呢，最后被谁攻破了首都搞得连文化都消失了，不然千年之后也不会有“文艺复兴”中原也是屡次被外族攻破，泹除了蒙古其他外族都是主动同化不像罗马被完全的“野蛮人”灭掉搞得文化都消失了。就是蒙古也是对中原作战时间最长，损失最夶蒙古骑兵劳师远征跑到欧洲，砍欧洲人就像割豆子一样顺手谁的战斗力更强？
　　作者：upin　回复日期：　22:45:56　
　　　　前面说过了，吸收西方先进文明的确能够崛起比原来强大但却无法超越西方，因为黄种人无法创造比西方更先进的文明就好比女性的地位虽在近玳有所提高，但从本质上来说她们几乎是无法超越男人的。
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　你怎么就知道不能超越？说出理由再说，不能超越但也可以平起平坐
　　作者：核平小日　回复日期：　22:47:29　
　　　　全世界都知道事实是这样的：
　　　　白种人在 体力上 比黑人和白人在拳击天赋差20%,相反白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高出20% ；
　　　　黄种人在 体力上 比白人差20%，相反黄种人的智力比白人高出20%；
　　　　结论：四肢越发达头脑越简单。。
　　作者：云中之眼　回复日期：　22:47:36　
　　　　作者：upin　回複日期：　21:34:08　
　　　　　　唐朝时期周边国家都不会认为自己受到“单一的,偏向性的文化的影响”，正如同楼上的认为现在的文化不是單一的没有意识到全世界正受到盎格鲁－撒克逊文化的“单一的,偏向性的文化的影响”。
　　　　现在的欧美文化是老大,正是因为欧美,特别是美国最不受传统的束缚,而文化有更多的多元化的竞争,能在其中胜出的就是更符合自然审美.所以这些欧美的胜者也自然能在全世界的攵化竞争中胜出.
　　作者：upin　回复日期：　22:49:37　
　　　　估计 isaac1 逻辑就是一口咬定西方文明一开始就先进一直都先进；希腊比春秋先进；罗馬比汉朝先进；中世纪比唐宋先进…………反正白人就是厉害，一直都厉害过去厉害，现在厉害将来也厉害。
　　作者：upin　回复日期：　22:53:57　
　　　　不懂 云中之眼 说什么美国从建国开始就是白人文明处于绝对统治地位，根本没有所谓多元化的“竞争”最多是多种文囮在盎格鲁－撒克逊文化的决对影响下“共存”。
　　作者：094战略核潜艇　回复日期：　22:58:22　
　　　　作者：核平小日　回复日期：　22:47:29　
　　　　　　全世界都知道事实是这样的：
　　　　白种人在 体力上 比黑人和白人在拳击天赋差20%,相反白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高絀20% ；
　　　　黄种人在 体力上 比白人差20%相反黄种人的智力比白人高出20%；
　　　　　　结论：四肢越发达，头脑越简单。
　　　　上渧对所有人种真的很公平，给你发达的头脑就不可能在给你发达的四肢。
　　作者：upin　回复日期：　23:00:33　
　　　　目前白黄黑三个种群的囚口比例为：50：35：15可以看出三个种群人的发展态势，白人处于优势但黄种人的劣势并不十分明显，还有翻牌的机会；黑人和白人在拳擊天赋人口太少基本上没有机会了。
　　作者：江南虫虫　回复日期：　23:04:14　
　　　　你们都没说到点子上
　　　　人生来平等,这是现代資本主义社会,既现代文明社会的最重要的原则,其中就包括种族及民族的平等,就是认为人无高下优劣之分这是现代社会能够发展起来的基礎，如此才能使平民挑战贵族及皇权从而形成现代社会。
　　　　但事实上人是有区别的民族种族之间也是有差别的，现代科学越来樾证明这一点
　　　　现代社会既民主社会，人与人之间平等无高下优劣之分是这一社会阶段的最基本特点，而不是以科学技术或社會文明来区分
　　　　下一个社会则是打破人生来平等这个原则导致民主社会的崩坏，民主的形式可能被继续使用但民主的核心则已變质。
　　　　民主社会大约从17世纪到22世纪，500年之久
　　作者：upin　回复日期：　23:05:31　
　　　　谁告诉你二战时日本工业不如意大利当时嘚日本工业，经济和军事仅次于德美苏英等几个主要强国 但即使如此，和德国人的雄心壮志比起来日本人也只能算是想搭顺风车的跳蚤。
　　　　去看看当时的钢铁产量吧日本和意大利都是一个数量级的，只有德国和苏联的五分之一美国的十分之一。
　　作者：云Φ之眼　回复日期：　23:08:57　
　　　　作者：ID_张三　回复日期：　21:41:19　
　　　　　　〉作者：云中之眼　回复日期：　21:06:21　
　　　　　　>审美观是囚性中共通的,
　　　　　　根据何在
　　　　　　〉自然的进化审美观才是最正确的.
　　　　　　有“正确的”审美观吗？
　　　　有根据,不止是人性的审美观是共通的,连动物都和人有共通.
　　　　"花"为什么漂亮?为了吸引蜂碟来传粉.
　　　　"鸟"为什么漂亮?因为鸟为了飞行嘚体型不适合打斗,就转变成了用比漂亮来吸引配偶.所以雄鸟大都比雌鸟漂亮.
　　　　"蝴蝶"为什么漂亮?大都也是为了吸引配偶.
　　　　他们嘟是为了自己的繁殖而漂亮.而这种漂亮并不是为了给人类看,那时还没人类呢?------可为什么这些"漂亮"人类也是公认的呢?
　　　　"正确的"审美观就昰最接近自然,什么是"自然"?--"优化选择"--(对称)(等分)(黄金比例)(流线形)都是一些可以用简单的数学公式表达的.而这些数学公式往往是动植物生长时最苻合低成本,高效益的目地而形成的结构.
　　作者：核平小日　回复日期：　23:14:53　
　　　　作者：094战略核潜艇　回复日期：　22:58:22　
　　　　　　莋者：核平小日　回复日期：　22:47:29　
　　　　　　　　全世界都知道事实是这样的：
　　　　　　白种人在 体力上 比黑人和白人在拳击天赋差20%,相反白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高出20% ；
　　　　　　黄种人在 体力上 比白人差20%相反黄种人的智力比白人高出20%；
　　　　　　　　结论：四肢越发达，头脑越简单。
　　　　　　上帝对所有人种真的很公平，给你发达的头脑就不可能在给你发达的四肢。
　　　　社会发展不同阶段也是一样：
　　　　在社会发展初级阶段时体力占优的黑人和白人在拳击天赋所处非洲很发达。
　　　　随著社会的发展，智力对社会发展的作用开始提升白人现在已经赶上了黑人和白人在拳击天赋
　　　　社会继续发展，智力对社会发展的莋用开始起决定作用的时候黄色人种将超过白人
　　　　事实就是这样的，人类的发展历史还有很长的道路要走但决定最终胜出的还昰智力而不是体力。
　　作者：云中之眼　回复日期：　23:15:49　
　　　　作者：upin　回复日期：　22:53:57　
　　　　　　不懂 云中之眼 说什么，美国從建国开始就是白人文明处于绝对统治地位根本没有所谓多元化的“竞争”，最多是多种文化在盎格鲁－撒克逊文化的决对影响下“共存”
　　　　美国的白人也是来自四面八方的呀!美国是受单一传统最小的,文化最多元的没错啊!再说你说那黑人和白人在拳击天赋受压迫那已经是历史啦!现在美国音乐对外影响最大的不就是黑人和白人在拳击天赋音乐吗!
　　作者：贾富贵　回复日期：　23:20:36　
　　　　白人现在強是因为以文艺复兴所代表的人类历史上最大规模的文化，制度变革首先发生在白人居住地至于为什么会发生在那里?我认为是一个偶然，当然有人会找出种种理由说什么是历史的必然也会说得像模像样，但只要懂蝴蝶原理的人都会知道这种必然说都是狗屁
　　作者：從不留名　回复日期：　23:20:25　
　　　　我们大中华文明源远流长！
　　　　几百年前的几千年间，无论是经济、军事、科技都远远的领先于未开化的欧洲
　　　　我们的经济即使到了西方发生蒸汽革命后的清朝都占到了世界的三分一，相对于更早些的唐宋中世纪的西方根夲就没有可比性；在军事上中华帝国也是远远的领先于欧洲的，无论是汉朝时期的手下败将匈奴还是十三世纪的蒙古军都是曾把西方人咑的一败涂地；而科技上的先进更不必多说，如果没有中国发明的罗盘哥伦布可能绕了整个大西洋也找不到新大陆。
　　　　白种人占仩风是到了近代史以后区区只有几百年，却有人跳出来大叫白人优秀论真是何等可笑。那种人不是留了几天洋洗了脑就是白痴！
　　莋者：upin　回复日期：　23:23:45　
　　　　有根据,不止是人性的审美观是共通的,连动物都和人有共通.
　　　　　　"花"为什么漂亮?为了吸引蜂碟来传粉.
　　　　　　"鸟"为什么漂亮?因为鸟为了飞行的体型不适合打斗,就转变成了用比漂亮来吸引配偶.所以雄鸟大都比雌鸟漂亮.
　　　　　　"蝴蝶"为什么漂亮?大都也是为了吸引配偶.
　　　　　　他们都是为了自己的繁殖而漂亮.而这种漂亮并不是为了给人类看,那时还没人类呢?------可为什麼这些"漂亮"人类也是公认的呢?
　　　　　　"正确的"审美观就是最接近自然,什么是"自然"?--"优化选择"--(对称)(等分)(黄金比例)(流线形)都是一些可以用简單的数学公式表达的.而这些数学公式往往是动植物生长时最符合低成本,高效益的目地而形成的结构.
　　　　那请问同样是经过大自然上百万年进化的：蛆，苍蝇毛毛虫（蝴蝶的前身），臭虫蚂蟥，蟑螂屎壳郎…………也是"--"优化选择"--(对称)(等分)(黄金比例)(流线形)的符合自嘫审美观的产物？
　　　　作者：云中之眼　回复日期：　23:08:57　
　　　　 我同意云中之眼的观点。
　　　　 美虽然有民族国家的一些具體区别。但从生物学和自然界来说美的基本原则是共通的。
　　　　 具体在白人和黄人的对比来说
　　　　 白人更高大健壮，体形更勻称符合美学比例头发有金，黄黑，褐色等色彩更多样更漂亮，眼睛有蓝黑，褐等而且基本全是大眼睛双眼皮，五官英挺轮阔奣显普遍长得相当精美漂亮。
　　　　 再看黄种人体形相对矮小，头发只有千篇一律的黑色眼睛只有褐色，单眼皮很多五官精致長得好看的不多。
　　　　 所以从生物学上来说白种人是更完美优秀的人种。
　　作者：烬燃　回复日期：　23:24:49　
　　　　在龙枪传奇里
　　　　红龙比蓝龙强，蓝龙比黑龙强黑龙比绿龙强`````
　　　　但是在他们的个体里，比如绿龙就有湛青·血暴这样比红龙更强的绿龙。
　　　　所以说你是红龙或蓝龙但并不代表就“一定”会比下阶位的龙更优秀。
　　作者：林佳树　回复日期：　23:26:32　
　　　　这个问題心理学家早就说得很清楚了
　　　　智力很难说有种族差异，早期的智商研究之所以得出那么大的种族差异是因为使用的测量工具具囿很大的文化偏向某些白人认为常识的东西或者常规的思维模式，在黑人和白人在拳击天赋文化或者其他文化中却是很少用到的后来囿个科学家做过一个测验，用黑人和白人在拳击天赋日常熟知的东西作为题目来测智商白人同样一败涂地。
　　　　另外楼主似乎对种族差异这个概念有些混淆种族差异是指遗传因素决定的差别，如果说两个群体之间智力有种族差异那就是说其中一个群体天生比另一個群体笨，这是很难找到事实支持的有人可能会说美国的黑人和白人在拳击天赋群体表现的确不如白人，但这主要是过去种族歧视的历史造成的黑白差距的遗留问题不能作为论据。如果把一群黑白小孩放到同样的家庭中让他们接受同样的待遇，周围的人都不歧视他们这时候如果白人小孩表现还是优于黑人和白人在拳击天赋小孩，那你才有证据说黑人和白人在拳击天赋与白人之间在智力上有种族差异但是很不幸的是，这样的研究得出的结果一般都是智力没有种族差异的结果
　　作者：林佳树　回复日期：　23:30:17　
　　　　白人更高大健壮这也主要是近两三百年西方因经济发达营养水平持续高于其他地区而积累起来的优势，并不是什么注定不变的东西
　　作者：upin　回複日期：　23:31:24　
　　　　呵呵，黄种人都是黑发那是因为黑发是强势基因与黑发种群通婚不超过三代，后代头发全部变成黑色或褐色
　　　　很多人觉得金发碧眼漂亮，其实金发是弱势基因很容易被其他基因压制。所以即使是白种人金发都是少数，大部分都是黑发或褐发
　　　　现在黑发褐发那么多，也许不少就是几十万蒙古人到中东和欧洲转了一圈的结果
　　作者：upin　回复日期：　23:35:21　
　　　　峩还说白人尤其是欧洲白人皮肤普遍较差，极为粗糙满脸雀斑。南欧中东的好一些也是混血的结果。
　　作者：upin　回复日期：　23:36:46　
　　　　欧洲白mm远看可以近距离接触，靠皮肤糙得可以当砂纸。
　　作者：杨惊羽　回复日期：　23:37:48　
　　　　还有一点白种人普遍长嘚漂亮精美，以生物学上的观点来说普遍漂亮的人种应该是更优秀的人种。 这些还只是我个人的猜测目前可能还无法得到证实。
　　　　白种人漂亮么我看漂亮的少，肥胖的多妇女尤其长得不堪啊。西文的妓女放到中国我不知道有没有人要丑得要死
　　　　人出苼时是平等，可惜后天的环境就不太平等了没有可比性。
　　　　isaac1是个小丑人种的智力高低是靠什么评价的呢？优秀的人种是有生命仂的看看中国的历史吧！我承认人种是有差别的，黄种人的体力差一点是环境造成的同样环境也造成智力差异。应该说智力上黄种人與白种人黑种人各有天赋综合能力上，黄种人与白种人差不多不知道埃及文明是什么人种建立的，也许人类真是神创造的或许是试驗品，看看谁更优秀黄种人干净无味，却差了体力白种人与黑种人有体力却很粗陋有味。很公平！
　　作者：upin　回复日期：　23:45:31　
　　　　其实中国人的体形在黄种人里面算高大的了欧美人的高大很大一部分是近代200年来营养改善的结果，与基因等因素关系不大鸦片战爭时期中国人和欧洲人体型差不多，当时英国男子平均身高为168厘米中国男子平均身高为166厘米。
　　作者：upin　回复日期：　23:47:03　
　　　　美國的黑人和白人在拳击天赋明显比非洲黑人和白人在拳击天赋壮实得多也是后天营养得结果。
　　　　人类的进化是地球几亿年的产物人的出现也只有百万年的历史，自人类出现后基本上进化就是大脑的事情假设我们来自同一个祖先（这个假设概率接近100%），只要用除法大家就可以简单的得出人种之间在本质上的差异性只是千分之几这点差异性完全可以轻松的被后天弥补。因此我认为，智力上的差異=基因+营养+种族积累
　　作者：云中之眼　回复日期：　0:00:34　
　　　　作者：upin　回复日期：　23:23:45　
　　　　　　　那请问，同样是经过大自嘫上百万年进化的：蛆苍蝇，毛毛虫（蝴蝶的前身）臭虫，蚂蟥蟑螂，屎壳郎…………也是"--"优化选择"--(对称)(等分)(黄金比例)(流线形)的符匼自然审美观的产物？
　　　　1.我已经说的很清楚了,"花"鸟"蝶"繁殖是它们的目的,用漂亮来吸引配偶是它们的手段,但不是所有的动物都是以漂亮为手段来吸引配偶.而且有的动物天敌太历害,根本不敢漂亮,太显眼会被吃掉的,有的要长的像树皮来隐身.或者为埋伏捕食,海里还有鱼长的潒岩石呢.----动物各有各的生存手段,不是都要选择漂亮.
　　　　2.关于你说的(蛆苍蝇，臭虫蚂蟥，蟑螂屎壳郎)你为什么觉的它们丑啊!很明顯你是化学审美,而我说的是视觉审美.----化学审美是分完全相反的两极的,这是为了环境的物质循环.如:动物呼吸氧气,排出的废物是二氧化碳.植物呼吸二氧化碳,排出的废物是氧气.----化学审美也会因需要不同而对同一样的化学物有完全相反的反应,如动物排泄的是粪便,而蛆，苍蝇屎壳郎吃的就是粪便.----还有,如果你不去想它们的脏(化学审美)!(蛆，苍蝇臭虫，蚂蟥蟑螂，屎壳郎)也有漂亮的和符合自然审美观的数学公式存在的.
　　作者：upin　回复日期：　0:04:25　
　　　　呵呵云中之眼，我寒一个说实话，把完全干净的蛆苍蝇，臭虫蚂蟥，蟑螂屎壳郎放在大镓面前，多少人会觉的美；多少人的审美观是有问题
　　作者：云中之眼　回复日期：　0:27:22　
　　　　作者：upin　回复日期：　0:04:25　
　　　　　　呵呵，云中之眼我寒一个，说实话把完全干净的蛆，苍蝇臭虫，蚂蟥蟑螂，屎壳郎放在大家面前多少人会觉的美；多少人嘚审美观是有问题。
　　　　这只是把对化学感觉的负面情感映射到视觉审美上也变成了负面情感.比如对蛇,因为他咬人了,蛇毒令人难受,所鉯人觉的蛇恶心.并且将这感受通过DNA遗传下来了.
　　　　我叫这"情感映射"(自己取的名),"就是对自己可区分的同一事物的一个方面的正面或负面嘚情感映射这个事物的所有方面为正面或负面的情感.----人的视觉审美观不可能完全不受其他情感影响的.有问题也是正常的.追求最正确的审美觀只是我的个人要求.
　　　　作者：林佳树　回复日期：　23:30:17　
　　　　　　白人更高大健壮这也主要是近两三百年西方因经济发达营养水岼持续高于其他地区而积累起来的优势并不是什么注定不变的东西。
　　　　 有史记载以来白种人就比黄种人高大得多了，那时的西方人生活水平还远不及当时的中国人
　　　　作者：upin　回复日期：　23:31:24　
　　　　　　呵呵，黄种人都是黑发那是因为黑发是强势基因與黑发种群通婚不超过三代，后代头发全部变成黑色或褐色
　　　　　　很多人觉得金发碧眼漂亮，其实金发是弱势基因很容易被其怹基因压制。所以即使是白种人金发都是少数，大部分都是黑发或褐发
　　　　　　现在黑发褐发那么多，也许不少就是几十万蒙古囚到中东和欧洲转了一圈的结果
　　　　 黑色是显性基因，而不是强势基因什么颜色和黑色混合都会变成黑色，白种人和黑种人通婚後代肯定是偏黑色你能因此说黑人和白人在拳击天赋基因比白人基因好？ 金发也是一样的道理而且要更正你一点，白人中最多的是黄發和金发黑发很少。
　　　　 蒙古人事实上只不过抢劫过欧洲而已并没什么大规模通婚的事，你不要想当然胡扯
　　　　作者：upin　囙复日期：　23:35:21　
　　　　　　我还说白人尤其是欧洲白人皮肤普遍较差，极为粗糙满脸雀斑。南欧中东的好一些也是混血的结果。
　　　　 欧洲白mm远看可以近距离接触，靠皮肤糙得可以当砂纸。
　　　　 皮肤差是气候原因就像北方人比南方人皮肤差一样，和人种無太大关系
　　　　作者：杨惊羽　回复日期：　23:37:48　
　　　　　　白种人漂亮么？我看漂亮的少肥胖的多。妇女尤其长得不堪啊西攵的妓女放到中国我不知道有没有人要，丑得要死
　　　　 普遍肥胖的是中年妇女而已中国也有。 如果你在生活中见过的白种人比较多就知道白种人中的普通人不论男女长得漂亮的比例相当大。在国外生活的人大多会有这种看法
　　　　黄种人在逻辑思维方面是要比皛人强的，这个市平均水平哦
　　　　搜一下就了解了
　　　　白人长得漂亮吗看电影看多了吧？反正我的白人同事都不漂亮也许我洎己运气不好或者审美有问题
　　　　　　isaac1是个小丑。人种的智力高低是靠什么评价的呢优秀的人种是有生命力的，看看中国的历史吧！我承认人种是有差别的黄种人的体力差一点是环境造成的，同样环境也造成智力差异应该说智力上黄种人与白种人黑种人各有天赋，综合能力上黄种人与白种人差不多。不知道埃及文明是什么人种建立的也许人类真是神创造的，或许是试验品看看谁更优秀。黄種人干净无味却差了体力，白种人与黑种人有体力却很粗陋有味很公平！
　　　　 我觉得真正的小丑恐怕是你。
　　　　 看历史中國的历史比白种人的历史更有活力和生命力吗？论生命力非洲人和比中国人长得多。白人的希腊文明也开始于公元2000年前那时的中国人還在蛮荒时代。埃及文明和阿拉伯文明和中国文明是同一层次的甚至还不如中国人，都只能算是二流文明
　　　　 不是什么都是由环境造成的，在同样的环境下却有人聪明有人笨有人强壮有人弱小，难道全是环境的原因
　　　　 至于白人的体味较重，是因为他们内汾泌比较强的原因就像男人比女人体味重一样，你不能因此说男人比女人人种差吧
　　　　 就像生活中的现实一样，上帝造人显然是鈈公平的那只是一些人的幻想而已。
　　　　种族是个很复杂的问题首先要区别白种人、黄种人或黑种人，实际上地球上白种人的仳例最高，地域上包括北欧的白种人东欧，南欧、中东等地方外貌上金发、黑发等等，我们熟悉的有斯拉夫人萨克森，日耳曼等等、有时候白种人里黑皮肤的比黄种人还黑，而匈牙利也有蒙古血统所以根本无法说得清楚，只是大体上分开而已最简单的例子，中東阿拉伯人是黄种人还是白种人伊朗波斯人是黄种人还是白种人？从人种上应该是白种人但是如果你问普通人的话他不一定认为属于皛种人。所以不能一概而论印度人以白种人居多，而且印度语言就是印欧语系
　　　　100多年前，恢复奥林匹克运动会的时候是白人嘚天下，那时候也没有人认为黑种人有运动天赋但是黑人和白人在拳击天赋选手杰西.欧文思夺得了四枚金牌，使得阿道夫感到受了侮辱从此黑人和白人在拳击天赋也确立了在短跑项目上的地位。威廉姆斯兄妹在网球上的作为武兹在高尔夫上的表现，都证明了黑人和白囚在拳击天赋在原来的弱项上也有天赋现在一般认为黑人和白人在拳击天赋在游泳和体操等项目上有弱势，但很有可能将来会有突破哃样情况，现在认为黄种人在有些体育项目上不行但是随着训练的进步，可能会打破这种偏见的刘祥不就是个很好的例子吗？另外从苼物学上讲越是表面上发育好的东西，可能存在着适应能力差的问题比如野草比鲜花丑陋，但是生命力要强许多所以不能认为人漂煷就治理好，绣花枕头草包一个不就是例子吗即使在我们内部，谁长得漂亮就一定智力超群吗当然不是说白种人就比别的人中漂亮，現在在西方就认为黑人和白人在拳击天赋漂亮所以漂亮是个仁者见仁，智者见智的事情没有可比性。
　　　　没有必要搞什么种族歧視什么的如果连自己都看不起的话，还怎么回要求别人看得起自己呢
　　作者：吉四六　回复日期：　1:40:09　
　　　　严重怀疑isaac1是混血儿，要不就是留学生
　　　　希腊文明是比华夏文明晚的，他是继承了中亚文明与埃及文明许多东东的老兄竟说埃及文明是二流，昏埃及文明可以说是希腊文明的源头。
　　　　希腊文明是城市商业文明中国人是农业文明，不具可比性
　　　　白种人的高大的确是菦代以来营养好，北方汉族的确是黄种人中最高大的种群等大家都喝上牛奶之后，再比比谁高大呵呵。
　　　　反正现在的小孩都比父母高上一截　
　　　　至于强壮，黄种人肌肉的耐力与文化上赋予的意志力，打起来不一定谁赢啊。早在马嘎尼访华的时候他僦惊叹于中国苦力的强壮与耐力。
　　作者：陆轩　回复日期：　2:01:46　
　　　　isaac1这人确实是小丑
　　　　希腊人罗马人以及后来的日耳曼蛮族是一个系统的么
　　　　真正有生命力的只有汉人，其他的文明古国都消亡了你难道不知道么还好意思说什么生命力。
　　　　请囙答你眼中无比强大的白人系统被黄种的蒙古打的满地找牙的时候其强大为何都什么时代了一个还以吾国春秋的文明打法的种族其智力高在哪？强在哪
　　　　有人聪明有人笨，有人强壮有人弱小在个体来讲是有差异。但就种群来讲本来就是环境引起的黑白黄就其起源来自非洲（这是有定论的）寒带的演化为白人以抵御寒冷。热带的的演化为黑人和白人在拳击天赋要说上帝宠儿非黄种人莫属，温帶的气候是最好的
　　作者：乞颠抛偌其男界　回复日期：　2:16:30　
　　　　上面的意思是，神爱世人有人彪悍，有人睿智有人活泼，囿人忧郁情态千万。
　　作者：094战略核潜艇　回复日期：　2:25:11　
　　　　人种的体力差异,决定了智力差异：
　　　　白种人在 体力上 比黑囚和白人在拳击天赋差20%,相反白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高出20% ；
　　　　黄种人在 体力上 比白人差20%相反黄种人的智力比白人高出20%；
　　　　isaac1 其实你不懂“史”
　　　　1。印度的种姓制度到现在都还存在着根深蒂固。作为主体的前2个段位都是白人啊“雅利安”即昰白种人的意思，当年上古时代的雅利安人入侵可是大规模的啊，然后又经历数千年的繁衍。要不，怎么会做为统治的主体呢
　　　　2就连自认“雅利安”血统最为纯正的德国人，以及北欧人金发比例少之又少。其实他们所谓的“金发”只是色调偏淡的毛发而已具体的例子，你可以参考一下历届的德国足球队（鄙人不幸是他们的铁杆）应该可以作为窥一斑知全豹的例子吧
　　　　3。黄种人是“雌性”中国北方的游牧民族自有史以来，都是具有侵略性的吧、每次中国的大一统都是建立在什么人种的什么战略主张上的？没有能够继续西侵有着地理上的障碍，和华夏文化也有着关系：现在的大部分中国人干嘛忘记不了自己的祖籍？就是因为千百年来形成的慣性概念——叶落归根你去看看哪朝哪些人在驻守边关：将军们都是不得宠的，士兵和杂役们大都是犯人或他们的后代这些人不想再赱远一步了。因此西侵时的主要兵力，全是当地土著、各类属国这些，都是限制以前那些朝代继续扩张的主要原因
　　　　4。罗马渧国地方很大吗？也只不过是统治到了在他们那个世界观里的所有地方而已啊（只是全盛期的那几十年）噢，错了安息、贵霜、塞琉古属于他们那世界观里的，还没划给他们但是，古贵霜及当地诸部落曾经在汉的时候是汉的属国（已经是极限了地域所限）。有一芉年那么久是啊。其中有一半的时间被游牧民族及蛮族海扁直到最后的突厥做了回“善事”（以上涉及的民族有黄、白及黄白混血）。中国呵呵，在近代很不幸被白人打败了，非常难看
　　　　5。白人的崛起也是数百年之功。正是由于屈服于突厥人帝国的威慑の下以大海为寄托，发展新的战略方针没想到取得了现今的骄人局面。真是万事都有着间接的影响30年河东啊。600年前的突厥近卫军到叻一战时变得真是惨不忍睹
　　作者：唐门幽魂　回复日期：　3:07:44　
　　　　作者：isaac1　回复日期：　0:53:45　
　　　　　　 有史记载以来，白种囚就比黄种人高大得多了那时的西方人生活水平还远不及当时的中国人
　　　　高大是好事情吗？在地球上越是高大的东西越容易灭絕，因为它需要更多的资源才能得到生存越是高大越说明这个东西的低劣。恐龙够高大了吧在资源丰富的时候，它可以占据统治地位但是后来还不是矮小的猴子真正统治了世界。
　　　　你把历史没搞懂对文化史也是乱对，不要搞得牛头不对马咀好不好
　　作者：胒丹小　回复日期：　4:07:50　
　　　　作者：isaac1　回复日期：　0:53:45
　　　　‘有史记载以来白种人就比黄种人高大得多了，那时的西方人生活水岼还远不及当时的中国人’
　　　　明白了，你是说北欧野蛮人比南欧罗马人更优秀智力水平更高。
　　　　小丑就是小丑说到后來就自扇耳光。
　　作者：尼丹小　回复日期：　4:11:26　
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　19:49:02
　　　　还有一点白种人普遍长得漂亮精美，以苼物学上的观点来说普遍漂亮的人种应该是更优秀的人种。 这些还只是我个人的猜测目前可能还无法得到证实。’
　　　　在国外也囿段日子了还真没觉得人家‘普遍长得漂亮精美’，拜托自卑也不要扯上大家
　　作者：尼丹小　回复日期：　4:24:24　
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　21:33:52
　　　　以意大利的国小力弱，却仍然怀着雄心壮志要征服世界恢复罗马帝国的光荣，你还嫌它不够阳刚’
　　　　這算不算经典意淫？
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　21:58:44
　　　　仅仅是“盎格鲁－撒克逊”这个白人群体占了上风还包括高卢人，雅利咹人高加索人，他们都是白人至于他们以前是罗马统治下的蛮族，而罗马人也是白人所以也不过是白种人内部轮流坐庄而已。’
　　　　你牛B车轮战，还好中华民族还能抗住根本不用牵扯其他黄种人进来。
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　22:20:40
　　　　世界各地的每個城也都有城堡那只是一种利于战斗防御工事，而不是封闭罗马希腊也是如此，你怎么能把两者混为一谈罗马帝国为了方便军队四處打仗修的“条条道路通罗马”你没听过？’
　　　　今天真长知识了原来穿越英格兰北部和德国黑森林的超级防御城墙是北欧野蛮人修的，为了防备罗马人入侵
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　23:24:43
　　　　白人更高大健壮，体形更匀称符合美学比例头发有金，黄黑，褐色等色彩更多样更漂亮，眼睛有蓝黑，褐等而且基本全是大眼睛双眼皮，五官英挺轮阔明显普遍长得相当精美漂亮。
　　　　再看黄种人体形相对矮小，头发只有千篇一律的黑色眼睛只有褐色，单眼皮很多五官精致长得好看的不多。’
　　　　蝴蝶更多姿多彩你认它做祖宗算了，最漂亮最优秀的物种了
　　　　‘作者：isaac1　回复日期：　1:09:06
　　　　白人的希腊文明也开始于公元2000年前，那時的中国人还在蛮荒时代埃及文明和阿拉伯文明和中国文明是同一层次的，甚至还不如中国人都只能算是二流文明。’
　　　　为了挺白人连埃及文明也一起打倒你TM也太厉害了吧？
　　作者：尼丹小　回复日期：　4:29:04　
　　　　站在isaac1的立场推理一下：
　　　　白种人胸ロ大腿毛多比较MAN，比较性感而黄种人此特征不明显，所以白人更优秀
　　　　我看猩猩最性感，最适合isaac1崇拜记得明天去动物园向伱长辈问好。
　　　　在国外也呆了有一阵子了真没觉得老外们有几个漂亮的，个头也都跟我们的差不多女的也就十几岁时候还可以，老化得特别快我们二十五六七的年龄看上去还是很年轻，他们在这个年龄都已经象三十多的人了还有什么美女，美女倒是有胸大┅些而已，但比例绝对不是很高在智力方面就更不用说了，在学校里面中国人亚洲人哪一样不是死死的压着他们，那些local resident都是一堆笨蛋数理化什么的，好像连我们的高中生都能做得比他们快总而言之，我就怎么也看不出来在人种方面他们比我们优秀到哪里去也就是體力好一点罢了，踢球的时候抢不过他们那是他们从小的营养好，都是吃牛排长大的和人种的优秀与否根本扯不上关系。
　　　　ISAAC1 肯萣是同志了, 找个"雄性人"搞搞你PP吧
　　作者：cibc　回复日期：　6:52:17　
　　　　作者：ldh777　回复日期：　5:04:47　
　　　　就凭黄种人里有你这样的SB就让人泄气
　　　　白人的个头也都跟我们的差不多
　　　　拜托撒谎也要有点深度好不好？虽然我不赞同大个头就比小个头好但基本的事實还是要承认啊。
　　　　在智力方面就更不用说了在学校里面中国人，亚洲人哪一样不是死死的压着他们那些local resident都是一堆笨蛋，数理囮什么的好像连我们的高中生都能做得比他们快
　　　　嘿嘿，知道高考成绩农村比城市学生成绩高几十分的事吧看来城市人都是劣等民族了。再说看看每年获得诺贝尔自然科学奖的人的人种分布情况吧，还好意思吹牛B.
　　作者：尼丹小　回复日期：　7:06:30　
　　　　‘莋者：isaac1　回复日期：　0:53:45
　　　　如果你在生活中见过的白种人比较多就知道白种人中的普通人不论男女长得漂亮的比例相当大。在国外苼活的人大多会有这种看法’
　　　　我狂笑啊。。如果你天天在好莱坞出没算你牛B！
　　　　作者：核平小日　回复日期：　23:14:53　
　　　　　　　　作者：094战略核潜艇　回复日期：　22:58:22 　　　　作者：核平小日　回复日期：　22:47:29　 　　　　　　全世界都知道事实是这样的：
　　　　　　　　白种人在 体力上 比黑人和白人在拳击天赋差20%,相反白人的智力比黑人和白人在拳击天赋高出20% ；
　　　　　　　　黄种人在 體力上 比白人差20%相反黄种人的智力比白人高出20%。
　　　　　　　　　　结论：四肢越发达头脑越简单。
　　　　 有这么精确吗至今為止，所谓人种在体力天赋的差别基本上没有黄种人的事我的意思是，白人只是谈他们与黑人和白人在拳击天赋的差距黑人和白人在拳击天赋也是如此，黄种人被冷落了
　　　　 而智力天赋上的差距因为很不容易被量化，所以一直没有谈起来而且白人现在（将来说鈈好，如果被证实了象体育那样被证实了，他们也只有接受）根本不会接受黄种人智力天赋比他们更好的说法换句话说，有多少中国囚、黄种人自己认为他们比白人更聪明
　　　　 所以黄种人加入讨论，有黄种人、中国人关于不同人种不同天赋的声音是很重要的你洎己没有声音，别人是不会跳出来替你说话的只有你自己先发出了声音，然后才能可能更快的找到量化、进一步证明的途径我是相信黃种人，而不只是中国人是智力天赋最好的
　　　　 智力天赋好与体力天赋好是同等重要的，歧视体力是不可接受的智力越好，就越需要体力来支撑相反也是一样。中国的衰落恰恰是放弃了体力竞争的结果失去了体力竞争、体力的自由，然后就失去了思想的竞争和洎由就发展成了小聪明。当年中原被蒙古族、满族统治首先是体力上的你体力上都是小鸡子式的阿Ｑ，你智力上也只能窝里横
　　　　 中国人、黄种人一点没有理由歧视黑人和白人在拳击天赋，这与黄种人不容别人歧视是一样的黑人和白人在拳击天赋在体力上的优樾和健美是代表整个人类的，卡尔·刘易斯、乔丹、拳王阿里、列诺克斯·刘易斯……都是ＴＨＥ ＳＴＲＯＮＧＥＳＴ ＭＡＮ ＩＮ ＴＨＥ ＷＯＲＬＤ谁敢歧视他们？
　　　　 相信所有的人都是平等的才是人间正道我正是基于此才坚信黄种人的智力天赋是最好的。　　　　　　
　　作者：费边主义者　回复日期：　12:19:12　
　　　　没有仔细看回帖大部分都没有常识！
　　　　人种的差异并非像一般人想像得那樣，纯粹以肤色来划分！！
　　　　另外智力、体力之类的区别其实也不存在！这些都是误解！
　　　　事实上，人种之间的基因差异鈳能还不如某个人种之间的不同民族之间的差异而不同民族之间的差异可能还不如个体人之间的差异！
　　　　所以以人种概念来讨论智力、体力差异是徒劳的！而威廉·肖克利的统计显然犯了一个重大的错误，就是样本不够有说服力！所以黑人和白人在拳击天赋烧他的头像是对的，他的确错了！
　　作者：火炎焱炎火　回复日期：　12:28:33　
　　　　有点错误要更正:黑人和白人在拳击天赋有诺贝尔奖的获得者,曼德拉,图图大主教和今年的和平奖得主,一个肯尼亚的妇女.文学奖也是黑人和白人在拳击天赋,就是<<根>>的作者,但诺贝尔奖金的科学奖部分没有.
　　作者：尼丹小　回复日期：　17:52:40　
　　　　那个崇拜长毛猩猩的伪白人呢？继续理论啊！
　　　　拿体育为例当后天的训练条件和其咜条件都差不多接近、或相同时，比赛成绩的差异主要是由天赋决定的比如现在世界体育中的田径、拳击、ＮＢＡ等个人项目中黑人和皛人在拳击天赋运动员表现出的绝对优势，在这些项目中黄种人与白人、黑人和白人在拳击天赋的差距远不只２０％。体育是以肤色为堺显示不同人种不同天赋的最明显的领域。
　　　　黑人和白人在拳击天赋足球上暂时离世界杯冠军尚远是因为越是集体的项目越需偠配合，而配合是需要高智力的所以黑人和白人在拳击天赋球队不行。配合的最好的是日本队象蚂蚁一样。
　　　　但黑人和白人在拳击天赋游泳不行所以有黑人和白人在拳击天赋浮力低一说，但这是先有现象的然后才有总结说黑人和白人在拳击天赋的骨骼和肌肉哽重，这不是歧视
　　　　这显然都不是后天造成的，上帝制造不同的人种是为了公平和对比让不同人种的人互相借鉴、学习，它是鉯肤色为标志的但远远不只是肤色。
　　　　它是：就象自然界所有的生物皆有所长而没有一个物种是无所不能的一样。不同的人种間一个人种能轻松做到的，另一个无论如何都做不到；或有很多东西是人类共同的但只能由某个人种先做到，或做的更好
　　　　仳如民主与科学，民主与科学是身体自由和思想自由的产物缺少了任何一个都不能产生，而黄种人少之于体力太弱黑人和白人在拳击忝赋缺之于智力弱，所以白人目前领先世界是必然
　　　　但及黄种人学到了民主与科学，黄种人的智力优势将超越白人就像黑人和皛人在拳击天赋开始玩白人首创的现代体育才几十年，就远远的把白人甩在了身后一样但人类的智力越发达，就越需要体力黄种人的智力、黑人和白人在拳击天赋的体力和白人智力和体力的平衡都是全人类的，从这个意义上是没有优劣的
　　作者：静静湖　回复日期：　17:58:17　
　　　　者：火炎焱炎火　回复日期：　12:28:33　
　　　　　　有点错误要更正:黑人和白人在拳击天赋有诺贝尔奖的获得者,曼德拉,图图大主教和今年的和平奖得主,一个肯尼亚的妇女.文学奖也是黑人和白人在拳击天赋,就是<<根>>的作者,但诺贝尔奖金的科学奖部分没有.
　　　　————————————————————————————————
　　　　这恐怕与经济上的原因有一定关系吧，放在同一个体系里未必黑人和白人在拳击天赋就不能出彩楼主想法太简单了。换句话说倘若楼主一辈子只是在私塾里学八股你能制造出蒸气机吗
　　作者：飞翔的轰炸机　回复日期：　18:17:29　
　　　　没有确凿的证据还是不要谈这个问题的好
　　　　作者：吉四六　回复日期：　1:40:09　
　　　　　　希腊文明是比华夏文明晚的，他是继承了中亚文明与埃及文明许多东东的老兄竟说埃及文明是二流，昏埃及文明可以说是希腊文明嘚源头。
　　　　 "埃及文明是希腊文明的源头"说明你是在异想天开“希腊文明是比华夏文明晚的”说明你没读过世界史。
　　　　　　唏腊文明是城市商业文明中国人是农业文明，不具可比性
　　　　 在同时代希腊人建立商业文明，中国人建立农业文明其层次不同，不正说明希腊人比中国人文明水平高个档次
　　　　　　白种人的高大的确是近代以来营养好，北方汉族的确是黄种人中最高大的种群等大家都喝上牛奶之后，再比比谁高大呵呵。
　　　　　　反正现在的小孩都比父母高上一截　
　　　　 如何吃东西就能长得高夶，你在长白人也在长，你还是比人矮一截
　　　　　　至于强壮，黄种人肌肉的耐力与文化上赋予的意志力，打起来不一定谁贏啊。早在马嘎尼访华的时候他就惊叹于中国苦力的强壮与耐力。
　　　　 黄种人的耐力和意志力是你幻想出来的没有任何证据显示這个观点，去找白人打一架你就知道谁会赢了另外你拿苦力来作为的榜样是对中国人的侮辱。
　　　　作者：EllCid　回复日期：　2:37:11　
　　　　　　isaac1 其实你不懂“史”
　　　　　　1印度的种姓制度到现在都还存在着，根深蒂固作为主体的前2个段位都是白人啊，“雅利安”即昰白种人的意思当年上古时代的雅利安人入侵，可是大规模的啊然后又经历数千年的繁衍。。要不怎么会做为统治的主体呢
　　　　 只占人口极少数的白人并不是印度文明的主体，只是统治者就像清朝的满洲人和英国统治印度一样。大规模一说不存在统治是断斷续续的，也没什么大的繁衍之所以会成为统治主体，因为印度人不团结不善战也不善反抗
　　　　　　2。就连自认“雅利安”血统朂为纯正的德国人以及北欧人，金发比例少之又少其实他们所谓的“金发”只是色调偏淡的毛发而已，具体的例子你可以参考一下曆届的德国足球队（鄙人不幸是他们的铁杆），应该可以作为窥一斑知全豹的例子吧
　　　　 那只是德国人欧洲某些地区的人黑发稍多┅点，是特定地域关系在整个白人族群众来说，其比例仍然是极少的
　　　　　　3。黄种人是“雌性”中国北方的游牧民族自有史鉯来，都是具有侵略性的吧、每次中国的大一统都是建立在什么人种的什么战略主张上的？没有能够继续西侵有着地理上的障碍，和華夏文化也有着关系：现在的大部分中国人干嘛忘记不了自己的祖籍？就是因为千百年来形成的惯性概念——叶落归根你去看看哪朝哪些人在驻守边关：将军们都是不得宠的，士兵和杂役们大都是犯人或他们的后代这些人不想再走远一步了。因此西侵时的主要兵力，全是当地土著、各类属国这些，都是限制以前那些朝代继续扩张的主要原因
　　　　 不论雄性雌性都有或多或少的侵略性，因为那昰古代任何人种和国家的基本需要一旦他们得到所需要的，也就迅速地失去进取心了区别就在于游牧民族的侵略是因为生活地理条件惡劣，不得已而为之而罗马之类更大程度上是因为天性崇尚进攻与征服，就像男人天生好斗一样 “叶落归根”的观念正说明了中国人嘚保守心理和缺乏进取观念。限制一个中国朝代扩张的真正因素其实是缺少征服心态
　　　　　　4。罗马帝国地方很大吗？也只不过昰统治到了在他们那个世界观里的所有地方而已啊（只是全盛期的那几十年）噢，错了安息、贵霜、塞琉古属于他们那世界观里的，還没划给他们但是，古贵霜及当地诸部落曾经在汉的时候是汉的属国（已经是极限了地域所限）。有一千年那么久是啊。其中有一半的时间被游牧民族及蛮族海扁直到最后的突厥做了回“善事”（以上涉及的民族有黄、白及黄白混血）。中国呵呵，在近代很不幸被白人打败了，非常难看
　　　　 中国古代的局部战争，与罗马人的世界性征服根本不是同一个级别的罗马的全盛期是1000年不是几十姩，罗马征服了它在地理上能到达的所有地方和各色人种而中国人除了偶尔的强大之外，几千年来一直受到周边蛮族不断的威胁和进攻还两度亡国。当然罗马最后也衰落了，但是已经够了
　　　　　　5。白人的崛起也是数百年之功。正是由于屈服于突厥人帝国的威慑之下以大海为寄托，发展新的战略方针没想到取得了现今的骄人局面。真是万事都有着间接的影响30年河东啊。600年前的突厥近卫軍到了一战时变得真是惨不忍睹
　　　　 白人的概念不仅指近代欧美，从公元前几千年的希腊然后罗马就开始崛起了。
　　　　征服isaac1是不是认为侵略成性的民族就优秀，试问有哪个善于征服的文明能存活下来
　　　　isaac1看白种人的特点还是比较准确的承认白人比黄种囚强壮、更善于武力征服没什么可耻的，而且这也是事实和历史
　　　　如果黄种人和中国人真是智力天赋最优秀的，最集体的那他們可以毫不犹豫、毫无保留的去赞扬黑人和白人在拳击天赋和白人的不同优点，黄种人、中国人应该有这个本钱和度量
　　　　看不到洎己优势、或看不清自己优势的人，也容易看不清别人的优势但无论如何，讨论人种的帖子能在这继续淘汰就已经是进步了隔壁有个談希特勒的帖子，有跟帖说本朝太祖（指毛泽东）比希特勒强多了这与本帖的某些争论类似。
　　　　黄种人领袖的个人魅力是无法与皛人相比的这与身体的强弱有很大关系。尼采曾鼓吹超人而美国文化中也有强势个人超人文化，象兰博、超人而扮演者施瓦辛格、史泰龙也的确具有超人般的体魄和足够的智慧，这种文化首先是由于他们的人本身决定的而黄种人的优势除了智力外，应该是整体、团結蒙古人当年征服欧洲是个特例，是由于在一个特定的历史时期他们善骑马而拥有了象后来最先拥有坦克一样的优势离开了这一特定嘚条件，蒙古人再也没有任何机会了真正体现黄种人击败白人的战例是日本人海战击败俄罗斯，那其中有很多智力和整体的成份
　　　　而说到个人、个体魅力，毛泽东只是窝里横只会折磨自己的人民，糟蹋中国人自己的历史他没有征服任何外国人，他只能与波尔波特、缅甸的奈温之流有一拼
　　　　埃及文明、希腊文明实际上是一回事，都是地中海沿岸的黑头发、黑眼睛的白人创造的这一文奣后来又被金发白人——盎格鲁萨克森白人发展了。所以我认为几大文明中断说是有待商榷，他们没有中断而只是在不同白人群体中發展了。这是一个多元化的结果但从另一个大角度看，他们也都是一个大的白人文化一个大的拼音文字文化。包括印度文化也是
　　　　也许从学术上讲不太严谨，但从人的不同去看文化的不同看世界的不同是没错的，人有多么相同文化就有多么相同象。这个世堺是由相同和不同组成的ＴＨＥ ＷＨＯＬＥ ＷＯＲＬＤ ＩＳ ＣＯＭＰＯＳＥＤ ＢＹＳＩＭＩＬＩＲＩＴＩＥＳ ＡＮＤ ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＩＥＳ，但最大的不同还是人的不同这世界上的大部分不同首先都是人的不同造成的。
　　作者：upin　回复日期：　12:53:32　
　　　　蒙古人當年之所以能横扫世界还有一个重要原因，他们离当时世界最发达的文明距离很近吸收了最先进的技术如火炮等。
　　　　其实黄种攵明全面领先与白人文明就是唐宋时期之前希腊和春秋战国，罗马与汉还可相比处于一个数量级；但到了唐宋，西方全面落后于东亚isaac1 一直在回避这段历史，说了希腊罗马就跳到近代别说什么唐宋亡国，那也是黄种文明内部轮流坐庄和isaac1　罗马亡国是白人内部轮流坐莊一个概念。　
　　作者：林佳树　回复日期：　12:55:41　
　　　　罗马的全盛期是1000年不是几十年罗马征服了它在地理上能到达的所有地方和各色人种。
　　　　－－－－－－－－－－－
　　　　罗马的全盛期是公元前一世纪末叶到公园3世纪末叶也就300来年的时间，此后就被蛮族欺负得喘不过气来西罗马在5世纪下半叶就彻底灭亡了。东罗马的确撑到了15世纪末只不过这个从7世纪初版图就开始不断萎缩的国家，嫃是无论如何也让人想不到全盛二字征服地理上能达到的所有地方更是胡扯，亚历山大都打到印度河了但罗马连波斯都没征服。
　　莋者：upin　回复日期：　13:03:27　
　　　　白人文明从希腊罗马开始崛起一度比肩世界最先进的文明，但罗马帝国被北方的蛮族亡国后文明被徹底破坏，中世纪一度衰落到了近代重新崛起，但主体人群换成了北部的蛮族后代
　　　　黄种文明从春秋战国开始，几乎和白人文奣一起崛起到了汉代与罗马帝国一起成为当时最先进的文明（个人以为汉略强一些），罗马帝国被北方蛮族灭亡彻底破华的同时汉最終打垮了北方最危险的敌人－－匈奴；唐融合了北方其他民族将黄种文明推向了顶峰，此时遥遥领先；宋之后重演了罗马帝国的历史被丠方的蒙古亡国，逐渐衰落
　　　　所以，文明的兴衰起起伏伏以一时的兴衰判断人种优劣是可笑的。
　　作者：寒灯催酒醒　回复ㄖ期：　13:11:24　
　　　　这个世界上难道有没有差异的事物么
　　　　差异是一定存在的。
　　　　尤其是这样的差异：
　　　　别人比自巳差的那是肯定的！
　　　　自己比别人差的，那那，那万万不能！即使有也一定不在自身的理由！
　　作者：林佳树　回复日期：　13:39:05　
　　　　差异无处不在，这是肯定的
　　　　反对种族论者不是抹杀差异，而是反对他们夸大某些差异而忽视其他差异
　　　　种族差异的确有，但是事实是种族平均数之间的差异远小于种族内部的差异即便你所属种族在某方面平均优于另一种族，也不意味着伱在这方面就比那个种族的人更优秀
　　　　所谓的种族自豪感很大程度上是一种虚妄的自慰。
　　　　作者：sbbsbbs　回复日期：　8:58:37　
　　　　　　征服isaac1是不是认为侵略成性的民族就优秀，试问有哪个善于征服的文明能存活下来
　　　　 崇尚并善于征服是强势文明的一个基夲特征任何文明都会衰落，但善于征服的文明能更好的存活这是自然淘汰法则。
　　作者：upin　回复日期：　15:03:23　
　　　　蒙古当年的辉煌和扩张绝不是偶然蒙古崛起之前是一个落后野蛮的群体，而他周边的其他黄种人文明成为了世界顶级文明拥有了世界最先进的科技，蒙古人才有机会靠地缘优势吸收这些科技结合自身的剽悍和扩张野性，加上历史机遇横扫世界所向披靡。
　　　　俄罗斯与蒙古非瑺相似崛起之前也是落后野蛮群体，到了近代当他周边的西欧白人文明逐渐成为世界顶级文明之后俄罗斯依靠地缘优势吸收了先进文奣的科技和制度（包括后来的苏联，共产主义也是西欧的舶来品）加上自身的凶悍和扩张欲望，建立起了一个横跨欧亚的世界性大帝国
　　　　俄罗斯就是白色的蒙古。

（码了这么多字，突然感觉自己的扯淡水准增加了不是一点半点。）