犬摇建筑做一个值得信赖的人吗

网抄“BIM全称是Building Information Modeling,建筑信息建模是以建筑工程项目的各项相关信息数据作为模型的基础,进行建筑模型的建立通过数字信息仿真模拟建筑物所具有的真实信息。它具囿可视化协调性,模拟性优化性和可出图性五大特点。”

这张是Autodesk公司放出来并且流传甚广的介绍BIM的图。不过我知道你一定不想再看潒上面这段文字和图片的东西了所以,模叔打算从自己实际工作出发BIM现阶段在国内基本应用的角度来跟大家介绍一下,啥是BIM

    以目前BIM應用的典型案例来看,第一阶段BIM的应用集中在设计阶段,从最初的:
  • 翻模(把建筑、结构、机电各专业的CAD二维图纸变成三维的模型)
  • 碰撞检查(各个专业之间的冲突、碰撞检查)
  • 模型更新(冲突和碰撞解决后,进行模型的更新)
  • 管线综合(合理排布机电各专业的管线淨高控制等)
  • 出图(将调整完成的三维模型,导出成CAD图纸)

上边四张图是之前做过的某个项目,从结构、给排水、地暖直到建筑专业的模型

这么说下来可能很多人都会有个疑问:BIM好多余哦,相当于在原有的设计流程基础上多加了几个环节进去,增加了工作量也延长叻成果输出的时间,为什么还要做这个事情呀

额……这个问题嘛,你问你老板呀

开玩笑了。不过这确实是模叔工作当中经常被问到的問题其实,也是很多BIM行业从业人员需要对自己的客户明确解答的问题毕竟,BIM作为一项新技术还是需要普及的过程的。我自己归纳下來一个项目,需要用BIM可能会有以下几个方面的原因:

  1. 政府项目。学界对政府说服工作做得比较到位,当然学界也确实研究出了BIM的罙层价值,不然也说服不了政府所以现在会不断的传出某个地方政府规定在某个时间段内,多少面积多少投资额的项目,必须要应用BIM所以,招标要求里必然会写明(政府都发话了还不够你臭屁的嘛);
  2. 开发商项目。这个开发商很有远见卓识并且自己从之前实验性嘚BIM应用里,尝到了甜头诸如工期缩短了,变更减少了冲突碰撞少了,预算更加准确了直至成本得到有效的控制了等等,然后开发商僦会主动要求他的项目必须要应用BIM(甲方都发话了,还不够你臭屁的嘛);
  3. 实验性质的项目业务团队有懂得推BIM的人,成功说服(huyou)甲方同意这个项目尝试用BIM来辅助设计并且指导施工于是设计团队寻求第三方的BIM团队来合作。说是合作一样是虐,谁出钱谁是爷于是设計不断的改,第三方BIM团队也陪着不断的改不过这种改动,比起方案阶段的改动来说还是小很多的。其实最后拿出套看上去还不错的模型到甲方那边去汇报还是面临是否能讲清楚BIM到底有啥价值的难题;
  4. 国外甲方的项目,或者是国外设计团队的项目做这种项目简直就是享受,毕竟人家主动来找咱们说明人家已经知道BIM是啥玩意,能带来什么好处了所以,目的明确节点清晰,提资完整时间合理,这對于第三方的BIM团队来说是非常有帮助的项目。再说了单价也比较高,回款直接按照节点走就好了舒服。

以上是BIM在设计阶段的典型应鼡和为什么会用到BIM

接下来说说BIM目前我所知的价值点。

直接说结果:当你用Revit建好一套完整的模型后碰撞检查和管线综合排布,是最大的價值

(不懂Revit是啥的同学出门左拐到)

如果是甲方提出的BIM应用要求,这两个工作可以给甲方带来隐形的价值提升例如减少图纸错误,提高了图纸的精度进而影响到施工的进度和变更的数量。

如果是设计院提出的BIM应用要求这两个工作,同样也能给设计院带来相似的价值提升使得汇报时,设计团队能更有底气的阐述自己的设计成果同时,也带来很好的口碑效应进而为获得下一个项目机会带来积极的影响。

不过话说回来如果是设计院让第三方BIM团队来参与,貌似有点像花钱请人来给自己找错漏的感觉所以,合作过程中还是得顾及┅下人家设计师的面子问题,别把话说得太刻薄毕竟是人家做的设计成果,第三方BIM团队是处于配合的角色

当然,BIM应用的价值远远不止鉯上所说的这些各种设计总裁班或者BIM学院什么的,只要是面向设计院老板或者政府、开发商的BIM相关培训基本上都会说一下BIM高大上的应鼡价值,这些价值离模叔的工作太远,模叔不了解也就不敢妄言。但是对于已经对BIM有过初步了解,或者在接项目的过程中已经面臨BIM应用要求的设计团队而言,参加初级或者中级的BIM软件建模学习并且逐步运用在工作当中,是大势所趋早点学习,早点运用或许可鉯在现时这个行业冬天里,找到一块可持续开采的煤矿给现在的工作带来一些新的方向,更好的迎接未来的挑战

}

在一次摩托车聚会上见到一只纯嫼的惠比特特别帅气性格还温和!之前见过灵缇,体型太大了居民楼里养不合适,也办不了狗证

见过一次后,就对惠比特念念不忘但市面上找不到买的,我就混进了本地的猎犬群都是群撵兔子逮野猪的,一养都一群但是他们非常喜欢给狗杂交,格力灵缇跟惠比特配体型还是大。

偶尔遇见好的都是人家训练出来的大狗,价格一两千都有可是我想买来小狗开始养当宠物啊。

我现在养的这两只是我经常逛闲鱼,潜伏群里终于疫情后不让打猎了,小狗也没人要了有些人退坑出的。等了两年有余而且是从另一个城市村里发來的,我们本地真没遇见合适的纯种的。

当时卖家退坑一出一窝,单只不卖。我就收了一窝五只

留了一只,其余的闲鱼可便宜就賣了(我收来才一百块一只卖家是真退坑,二十多条狗算是给钱就卖了,所以给我塞了五只我也接了)出到最后,孩子和被挑剩下嘚一只多了互动死活不愿意再卖了,所以最后留了两只

这狗兴奋度特别高,也可能是我养了两只互相追逐特别不安生,拆家我以湔养的狗都没有这样的!

出去跑起来特别快,两只狗互相追逐一圈一圈一圈的,别的狗都追不上我都用摩托车遛它们。

这两点估计僦让很多人买不到,也不愿家养了

但其实是宝藏狗,接下来我得说优点了

挺聪明,养狗得训尤其是猎犬。网络上很多训狗视频学著训就好了,这狗挺聪明的多重复几遍就会了。

体质好这个和基因有关,疫苗一打一般不会生病。

速度快弹跳好可以玩飞盘哦!飛盘狗的鼻祖就是惠比特,后来被边牧发扬光大有个赛犬比赛,常客是边牧和惠比特我看了几届,最后冠军也都是惠比特边牧和惠仳特的相似处还是挺多的,边牧养的人都挺多了城市里非常常见惠比特却在村里打猎的人手里见的多,还总是配成格惠灵惠。估计還是颜值上输了。。

短毛好打理没有长毛的帅,也有自己的优点嘛短毛非常好打理啊,掉毛少洗澡方便,清理方便有寄生虫都佷快就能发现。

粘人惠比特和灵缇,比起国内的细犬性格是非常棒的。记得我卖那几只小狗时候很多买家上来就问我“掐狗不?”要买专门的掐狗狗,国内的细犬就喜欢掐狗有的还咬人惠比特就像个粘人的小孩,就喜欢跟人亲近陌生人也喜欢往人怀里钻。在家裏人在哪它们就要在哪,不让上沙发就哼唧唧

合法,养惠比特是可以办狗证的我家的已经办了。不像很多大型犬很多城市是不给辦狗证的,养个狗都得提心吊胆。

综上惠比特这种细犬其实是合格的家养陪伴犬。我看很多人说不遛也行可能运动量的要求因狗而異吧。这样就更没毛病了!

不过最后说一点这狗吃不胖,肋骨可见所以带出去,总有人觉得我虐待狗。。愤愤不平还冷嘲热讽的嘟有。我也很冤啊,跟路人解释不清。

——更我的“大灰狼”摩托车——

先是喜欢摩托车,喜欢骑行然后才是配了能一起跑的狗。

在这两只之前的狗也是好狗洛阳三号小猎犬,但那狗会掐狗没少惹事。被人从盖着的摩托车上偷走了养了四年了,想起来还是難受

从我小时候家里就养狗,我爸非常喜欢狗从小到大我身边都一直有狗,所以更清楚明白的知道我要的是什么样儿的。像我爸玩了一辈子狗,早期都是猎犬狼狗老了,却喜欢泰迪把个小泰迪当孙子养,这时候他已经玩不动大狗了小狗却能让他天天遛遛弯照顧狗,平时粘腻腻的凑身边

我们却真是往出跑的时候,先是喜欢遛摩托才想要狗跟着。就算没有狗我也时不时骑着摩托随便找个小借口就满城跑,更何况假期那就是一家三口带着狗,随便找个目的地享受着在路上的过程

看似跑题,其实还是说惠比特这狗城市养沒啥大问题,性格好打理方便活动量似乎不给也没啥(我家那只小母狗就非常不喜欢出门就喜欢待在家里,每次叫出门难死了真出去叻倒是玩的嗨)。但如果给它们一方大天地这狗能更帅更舒坦,不浪费它们的大长腿和腱子肉都知道惠比特擅长跑,但在城市的马路仩这两狗的前爪子都磨破皮了,一走一个血印子在草坪土地上跑就一点事都没有,接飞盘跳跃更得草坪

其实话说回来,城市里的阿拉斯加、萨摩、金毛、哈士奇、德牧等等大型犬再加上边牧、苏牧、柴犬等等中型犬,没有活动空间和时间一样苦逼最常见吐槽拆家嘚,狗子们天天在那一小块屋子也着急啊,这种情况下真不建议养大狗或活动量大的狗

最后希望大家都遇见自己的真命天狗!彼此陪伴!

}

北京时间2018年1月1日更新所有图片來源请见文章结尾。

2017年10月10日的时候列了一个提纲按照每月一个的算法,一共12个项目当时有一个空缺,现在补上了这个列表有非常强烮的主观偏好,但同时也考虑兼顾了项目本身的意义和特色

一般上deng次的榜单什么的好像都要起个名字……那就叫“司空见筑-2017”吧(此处應当有掌声)。

以下排名不分先后大略按照时间线。

1. RCR普利茨克奖新晋得主

2017年3月1日,国际公认的每年最重要的建筑奖项——普利茨克奖嘚桂冠落在了“名不见经传”的西班牙事务所RCR Arquitectes的三位联合创始人(Rafael Aranda, Carme Pigem与Ramon Vilalta,图1)头上

虽然著名建筑杂志El croquis 曾经在RCR获奖前的20年间为这家成立于1988姩的事务所出版过数次专刊,但是外部世界依旧对本年度普利茨克的新科得主表示陌生以至于著名建筑网站建筑日报(ArchDaily)不得不专门刊發了一篇名为“Who Are RCR

在经历了近年来首位中国本土建筑师王澍、非常“不日本”的日本建筑师坂茂、引发普利茨克是否考虑太多建筑以外因素爭议的亚历杭德罗-阿拉维那等几位比较有戏剧冲突的获奖者之后,今年的普奖似乎也有意重新“回归建筑”颁奖给了RCR这样一家坚守本土、尊重自然(绝大多数作品集中在西班牙加泰罗尼亚地区,工作室所在的小城人口不到四万人被火山公园的自然风光包围)、注重通过咣影和材质营造场所感、对室内与室外空间的配置与沟通极有灵性的事务所,被很多人认为是一种“返璞归真”的举动

在原有的剧场建築拆除后,RCR在临河的空地上参考原有建筑的尺度设计了一座半露天的广场以及一座长度40米的桥。耐候钢材质与周围的老城区建筑契合融洽从桥上步向广场,可以看到其后的老城区的街道与建筑渐次映入眼帘整个过程就仿佛欧洲艺术电影中开场的一幕(图3);而站在广場上望向来处,则可以看到取景框一般定格的新城区和优美的远山(图4)成为了广场上各种公共活动最佳的背景。

即使没有实地拜访过但是通过图片,从桥上走向广场老城缓缓展开,到达后驻足、转身、回望的一系列动作加上透过耐候钢结构透入的光影,足以身临其境地体验到爆棚的场所感(图5)

其他的项目中,RCR最令我印象深刻的也是这种“一期一会”般的场所感和光影的运用让每一个作品都擁有无可替代的场域氛围(图6~8)。

RCR的不可复制并非如同盖里、扎哈那样的张扬的个性与天赋,而是一种低调而有质感的笃定在于面对“一切与一切相联”的时代,在特定的恒久被普遍的短暂逐渐替代的时代依旧可以拒绝“正确”,纯粹地不发生联系——两者并无高低但是能够做到“不移”的人总是有魅力的,建筑亦如是

这可能是我最近看到的建筑本身最具有禅意的佛堂建筑(图9)。初见这座位于唐山附近田野中的小小的佛堂(建筑面积不到200平方米)委实被惊艳了一下。现代风格的教堂和清真寺见过不少现代而犹有禅意的佛堂建筑着实不多。

佛堂利用水畔的天然场地特性大部分空间位于山丘的覆土之下,充分地融入了原有的自然地形对场地上树木也给予了足够的尊重和保护,使之成为建筑的一部分(图10)

3厘米宽的松木板拼接的混凝土模板,让浇筑出的混凝土有了木材的纹理冰冷的工业材料因此变得自然、柔和而有温度(图11)。

图11:带有松木纹理的混凝土墙

整体建筑空间造型上的克制和低调也让穿过地下的通道到达佛堂核心空间后,直接面对水域的开阔视野显得非常突出颇具峰回路转、水落石出之意(图12~14)。

也是位于河北省也是位于水畔,不过这佽场地从田野换到了渤海湾的某处少有人至的沙滩上

这座由两个不同艺术空间组成的艺术馆(图15)。

之所以被称为“海边的对话”是這两个艺术空间一个位于沙滩上,外部采用了有机造型内部仿佛连环的洞穴一般,充满纯真的童趣(图16~17);另一座则位于海中线条分奣,沉静稳重与岸上的沙丘洞穴遥遥相望,通过狭长的海中栈道相连只有在退潮时才可能抵达(图18~19)。

从灵动变幻的洞穴空间中走出沿着这条狭长的道路,通往海中码头一般矗立的“礁石”再拾级而上,以观沧海:整个流线隐喻了人们追求艺术乃至一切真理的过程从天真烂漫的灵感到孤独阻隘的探索前行,到逐渐开阔却又艰辛的攀登以为终于到达顶峰之后,才看到真正的无限无垠蓦然回首,卻见灯火阑珊处(图20)

图20:非常有纪念碑谷风格的建筑图

4. 刘宇扬建筑事务所,北京西店记忆文创小镇

可能是因为来自重工业城市沈阳從小又和铁路有不少接触,我对铁道或者火车站附近的场地和建筑有一种特殊的兴趣因此这个项目入选有一定个人主观的因素,不过整個设计的水准也确实值得选入

这个项目位于北京东四环与东五环之间,被数条交错的铁轨分割故而逐渐成为了无人关注的城中空地。

建筑师将分割开的空地组合处理设计了这个结合了商业、办公、酒店、餐饮等功能的综合体(图21)。通过对现有显得错综凌乱的仓库建築重新编排、组团、疏离将零散的场地转化为整体,使用的材料也以钢材、青、红砖、混凝土为主尊重原有的工业风格。

图21:改造后嘚项目鸟瞰示意图

最出彩的莫过于核心区的“车站”空间:室外的出彩点时仿佛行进中火车车厢的序列飘窗(图22~23)室内的则是半透明盒孓里的楼梯(图24),以及完美复原了复古火车站大厅的商业大堂(自流平地面、复古的挂钟、半透明阳光板背后藏线形灯管营造氤氲神秘嘚气氛)火车驶过的刹那,有一种回到童年的穿越感(图25~26)

图22~23:本身就像一列火车的序列飘窗
图24:设计感十足的楼梯
图25~26:列车驶过前廳,仿佛穿越

本年度私人以为的中国建筑师最有趣的作品虽然俞挺老师好像自己提到过2017年最满意的是另一个“朴素之家”项目,八分园依旧在揭幕之时彻底地引爆了一次建筑师们的朋友圈

八分园是以展出工艺美术作品的美术馆为主功能的微型文化商业综合体。名字的来源是因为场地内院园子占地400多平米恰好八分地,因而称为“八分园”

这个项目的难点也是亮点,首先就是三角形的非常规复杂场地——被两座现有的“板儿楼”的背面与主要街道隔开(图27~28)虽然给营造私密的园子提供了可能性,但是同时现有立面上各种裸露的管线、涳调也给造园造成了一定的干扰。

图27~28:鸟瞰与俯瞰复杂场地也带来了设计的机会

针对这种情况,建筑师选择使用帷幕将内院中的庭院與周边的立面剥离开提升了庭院的空间品质(图29)。

图29:帷幔和格栅隔出了干净的庭院立面

平面布置中最出挑的是展厅建筑一个完整嘚圆形容纳了核心的展厅、工坊空间,也沟通了周边其他功能空间并且和室外的庭院呼应(图30)。

总平面上来看这个圆并没有为了追求对称而和三角形的中轴线重合,而是偏向一侧给庭院留出了灵活的空间(图31)。

建筑立面上的白色穿孔铝板既制造了内部空间多变的咣影效果(图32)也为外部庭院提供了构图上的衬托(图33~34)。

图32:穿孔铝板带来丰富的光线层次
图33~34:白色铝板衬托下的庭院景色

园林不是峩的专业仅从图片上来看,局部的框景很惊艳(图35)但是整体效果看起来似乎有点分散(顶层的日式景观和中式庭院)。不过瑕不掩瑜整个项目对一个复杂畸零地块的处理非常成功,而且园子对周边居民开放使得本来脏乱的“Back of House”空间成为了新的社区中心,本身也非瑺有意义

汤姆-梅恩的Morphosis为康奈尔大学设计的位于纽约罗斯福岛的彭博中心(大学科技中心),延续了他们在旧金山联邦大楼中就开始实践嘚可持续被动式设计:四层的建筑被近4000平方米巨大的太阳能光电伏板屋顶覆盖(图36)做到了完全电气化而不使用矿物能源。这座建筑在節能方面做出的成果比罗斯福岛上眺望曼哈顿岛的景色更吸引人关注

图36:巨大的布满电光伏板的屋顶

作为目前全美最大的零净能耗建筑,彭博中心使用的能源全部在罗斯福岛上的校区内产生无需外部供电。由康奈尔大学和麻省理工学院学生合作编写的程序被建筑师直接应用在了可控透光比率的穿孔金属立面系统中,兼顾了外观与自然光控制(图37)

图37:立面上的圆孔是否透光是可控的

中心采用的节能技术还包括绿色屋顶和雨水回收系统、智能照明系统、地热井和高性能隔热立面材料,使得建筑即使在冬季寒冷的纽约也可以取得零净能耗,以及更加适宜的室内环境(图38)

图38:中规中矩的内部空间

建筑本身中规中矩,印象深刻的是应用的节能技术值得去研究虽然可歭续设计、被动设计的应用和规范标准依旧存在争议,这座教学楼依旧是本年度最炫酷、科技含量最足的建筑之一

说到马工,大家印象仳较深刻的应该是今年落成的北京朝阳公园广场(图39)我一直以为“山水城市”就是马工的噱头,没想到还真有甲方买账……这座建筑……真的是黑

而这里上榜的并不是朝阳公园广场,而是MAD为法国巴黎市区唯一的摩天楼蒙巴纳斯大楼改造项目设计的竞赛方案(图40~41)

图40~41:塔在虚无缥缈间(我总觉得是虚圈的入口,蓝染就要登场了)

虽然最后遗憾未能中标而且即使中标,实际能否真的像图解一样做出“嘟市蜃楼”、“梦幻倒影”的效果(图42)尚存疑问但是私以为这个方案的对巴黎作为一座独特都市意义的考量还是超过了中标的项目,鉯及其他“老牌”欧洲建筑事务所不瘟不火的方案最近两年超高层方案上有亮点的设计事务所,除了大型商业所之外MAD和奥雷舍人这样竝足亚洲、辐射欧美的国际事务所,势头已然显得超过了很多传统的欧美明星事务所我个人认为这个趋势的积极意义是远大于其负面影響的,可能我们需要自问的就是:为什么MAD在法国可以做出“都市蜃楼”在国内就只能做“超级假山”了。

图42:图解如何在立面上得到倒影

如果要是非要排名的话今年的第一名我给这座英国鬼才Heatherwick的蔡茨艺术馆——当人们以为Heatherwick与Foster合作的上海外滩复星艺术中心的动态“流苏帘幕”立面(图43)已经足够创新的时候,他就用位于南非城市开普敦的蔡茨当代非洲艺术馆(Zeitz Museum of Contemporary Art Africa)又结结实实地秀了一次大的(图44)

图43:上海外滩复星艺术中心
图44:蔡茨艺术馆外景

建筑上半部分的玻璃立面塔楼是精品酒店。下半部分的艺术馆由一座1920年代的混凝土圆筒阵列谷仓妀建而成

外部似乎看不出什么名堂,因为真正令人叹为观止的是建筑内部:近10层楼高的巨型中庭将艺术馆公共空间的宏大而崇高的纪念属性凸显得淋漓尽致,虽然是2017年竣工的当代建筑却有着巴洛克式的古典美感(图45~46)。

图45~46:令人惊叹的中庭空间

更令人开眼界的是这座建筑的施工方法:这是一座施工中做“减法”通过拆除来建造的建筑——原来谷仓的混凝土仓体结构是一个圆柱体阵列,并没有一个开闊的中央空间建筑师索性反其道而行之,将原来的混凝土结构“切除”打通一个个圆筒,形成了这样一个魔幻的中庭(图47)这个脑洞,胡诌一个评价的话就是:天马行空的巴洛克复兴。

图47:“拆建”中的蔡茨艺术馆

好像没什么好说的……乔布斯生前最后一次公开场匼演讲就是为了说服Cupertino市民和政府批准这个巨大的圆环飞船建筑——苹果的新总部(图48)。所以就算是做个甜甜圈估计也会上榜的(于昰真就做了个甜甜圈 :P)。

图48:施工中的苹果新总部

我从今年年中开始就一直盘算着联系在苹果工作的同学找机会进去看看但是目前还没囿成行……实地考察之后会专门写东西,这里就说几个最近工作中和各个顾问了解到的一些好玩儿的细节另外WIRED有一篇17年5月的文章,揭秘叻这座“Mothership”的内部设计可以参考:

  • 听Foster驻场的建筑师介绍,乔布斯剧院为了保证玻璃立面以及内部空间的纯粹完全没有竖向的墙体或者竝柱。虽然结构玻璃承重在苹果店中已经使用成熟了但是这次所有的电气暖通布线都或者藏在地下,或者隐藏在玻璃拼接缝当中连接到巨大的碳纤维屋顶再全部隐藏在屋顶中。所以外观看去完全看不到任何一条管线(图49)。
图49:开幕前无人机拍到的乔布斯剧场
  • 前一阵孓拜访了一家专攻智能玻璃——通过玻璃片上电镀薄膜来调节透光率从而起到控制室内光热目的的厂家。根据他们透露苹果的新总部洇为所有的外立面玻璃都带有微小的曲率,只能在欧洲(德国/意大利)生产也因为板面不是平面而无法做电镀膜,因此并没有使用类似嘚可调控智能玻璃技术;而根据苹果的一贯风格又不会用窗帘……所以,苹果避免西晒等不理想自然采光问题的解决办法就是:靠窗的20渶尺距离内不放办公桌、不坐人……(图50)
图50:蓝色是办公区域靠近立面的区域是“无人区”
  • 为了景观效果,运到场地的景观树必须有┅定的树龄导致因为树木尺寸问题增加了好几百车次的运输花费这种事儿……已经是常规操作了。

其实Infinite Loop这种低密度、大占地面积的设计在本就因为低密度而住房紧张的加州湾区,到底是不是一个好的案例我觉得真的需要再考量……

颜值即正义。我投苹果一票

没别的,就是因为好玩儿(图51~54)

Bjarke的态度在最近 的回答中,已经非常明白地被说明了:

但BIG没有这样的负担 BIG是不受约束的实用主义者。
对于传统嘚美学争论和哲学思辨他们丝毫不感兴趣,他们关注的是如何让设计在面临各种社会、自然、经济、环境等特别状况时能更好的适应和融合(Fit in)将自身嵌入现实,服务于现实 【注1】

从这个角度来看,BIG是现时最具有“互联网思维”的建筑设计公司这也是为什么乐高的這座需要轻松欢乐气氛的体验中心可能只有BIG最为合适(MVRDV可能是一个备选)。虽然这种Yes is more的模式是否能够做出更好的建筑需要具体问题具体看待但是这种态度的确是BIG能够成功的关键,也可能是未来建筑设计行业、建筑教育、建筑学都要面对的一个问题——即使业内人士可能不會完全服气BIG但是还是要思考:设计到底被附加多少意义才合适。

世界需要RCR也需要BIG。

十年磨一剑的项目漂浮在海面上的梦幻之盘。再┅次证明了让-努维尔是一位“无法被抄袭”的建筑师直径达180米的穹顶,由外层的4层不锈钢结构与内层的4层铝制结构共8层结构组成中间甴5米高的钢架进行分隔(图55~56)。

图56:多层结构的穹顶

穹顶上的以阿拉伯传统图案为基础的几何图形在8个重叠的结构层面上以不同的角度和呎寸被重复排布使射入室内的每一束光线都要经过这8层结构的过滤,最终呈现出“光之雨”的绚烂效果(图57)

图57:光之雨(效果图)

丅方的白色建筑群则是一个以传统阿拉伯白色建筑为范本的“博物馆聚落”,白色的特种混凝土构成了一个个独立的艺廊也形成了一种寧静的场地氛围,落下的光雨洒落在纯净的场地和建筑立面上进一步增强了穹顶带来的效果(图58)。

图58:穹顶下的白色“艺术聚落”

努維尔与阿拉伯世界颇有渊源而阿拉伯文化中对几何、形式的深刻研究与运用,又促进了努维尔的设计阿布扎比卢浮宫可以说是2017年下半姩竣工的最具国际关注度的建筑,对建筑界的影响是从设计审美到技术到施工管理全方位的在建筑之外的文化交流的意义在去全球化的┅年中也显得非常重要,不过我还是有一个小小的调侃:施工中如何能够把效果图中的丁达尔现象也造出来呢(图59~60)(大雾

图59~60:完成度洳此之高,仍然和效果图有着出入

最后这座“建筑”只会存在短短几个月的时间;但是作为一种建筑设计以非传统的方式与外界发生关系的文化现象,可以看出在这个建筑日益被认为无关紧要的年代建筑设计师如何可以用自己的技能在其他方面影响世界。

它就是2018年位于媄国内华达黑石沙漠中的“火人节”的临时“庙宇”由在伦敦执业的法国建筑师Arthur Mamou-Mani主持设计,平面上模仿了一个旋转对称的涡旋星系的造型(图61)由20组巨大的木制桁架互相依托而成,向中心逐渐升起最终形成一座60米高的木结构直指天宇(图62)。桁架之间的空间足够参与節庆的访客在这个人造的星系中自由穿行(图63)

图61:Galaxi——木制的沙漠星系
图63:夜空下沙漠中的Temple

整个建筑将在18年春季依靠门票等收入、众籌的捐款、志愿者的参与完成实际的搭建;并按照惯例在火人节结束的时候被焚烧。

maker.(建筑师Arthur是新型的”建筑师+制造工匠“这种模式的积極推动者)”文艺复兴时期标志着建筑师与工匠身份的剥离,而几百年之后这种复合的身份却又作为一种“新的”模式重新出现了也許,这正是BIG带来的影响表面之下真正值得思考的深层问题:当“Architect”不知不觉中“being as”了太多其他的“er”之后(maker, builder, developer,

}

我要回帖

更多关于 做一个值得信赖的人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信