无线电频谱作为承载各种无线电設备进行通信的通路是一种无形的，却又极其重要的战略资源近年来，随着各种无线电技术的发展以及移动互联网带来的数据流量暴增各行各业对无线电频谱的需求急剧膨胀，这使得无线电频谱资源的稀缺程度不断加大特别是我国的移动终端用户近年来大幅增加，洏且移动终端智能化带来了更大的数据量这就使公众移动通信对频谱的需求也逐渐加大，因此对频谱进行合理的分配以及事后进行评估也是增强频谱使用效率的重要手段。

国际电信联盟（ITU）在《无线电规则》前言中提到频谱管理的原则时指出：“各主管部门应努力将所使用的频谱限制到为满足使用必要业务所需的最低限度为此，应尽力尽快采用最先进的技术；频谱资源是有限的必须公平、合理、有效、经济地使用；所有电台不得对其他合法电台产生有害干扰……”。由此可见频谱使用的真实性、合法性、效益（效率）性，是频谱管理目标的重要组成部分

为进一步开展频谱效率评估，提高对频谱的高效利用2016年11月29日，国家无线电办公室发文《国家无线电办公室关於开展无线电频谱使用评估常态化试运行工作的通知》（国无办函〔2016〕17号）这标志着频谱评估工作走向常态化，将成为一项长期的工作

可以看出，无论是国际还是国内提高频谱利用效率，加大频谱效率评估能力是未来无线电频谱管理的重要发展方向和待解决的问题。对于IMT业务来说为更多用户提供基本通信服务，保障更大范围和更多人口的信息通信权是通信运营商的重要社会责任也是评估IMT频率分配和使用合理性的重要指标。

本文针对以上问题提出了一种面向5G系统的IMT网络频谱使用效率评估方法和体系，将移动通信网络服务用户数、覆盖范围、覆盖人口以及分配频率在时间、地点上的受限情况等重要因素引入无线电评估体系相关结果已代表中国写入ITU-R SM.1046-2建议书，为更加公正合理地进行频谱分配和事后评估提供了重要的参考和依据

2 国内外5G频谱规划

根据我国频谱需求的预测结果，我国5G发展在高中低频上均有频谱缺口为了保障5G能够满足三大应用场景的需求，我国主管部门积极开展相关协调工作为5G频谱规划铺路。2017年工信部公开征集了對5G使用3 400 MHz—3 600 MHz及4 800 MHz—5 000 MHz频段的使用建议，明确5G中低频分配方向无线电管理局也公开征集在毫米波段规划第五代国际移动通信系统（5G）使用频率的意见，其中主要针对24.75 GHz—27.5 GHz及37 GHz—42.5 GHz频段征询5G频率规划意见可以看出，未来5G网络将由高中低频融合组网构成其中低频段是指1 GHz以下频段，主要包括700 MHz、800 MHz、900 MHz等主要用于深度覆盖和广度覆盖；中频段指1 GHz—6 GHz频段，目前国际频段主要包括3.3 GHz—3.6 GHz、4 GHz—5 GHz等主要用于5G城市主覆盖和速率保障；高频段主要是指毫米波频段，具有带宽很宽但传播范围很小的特点一般无法穿透室内，用于小范围高容量需求场景

面临未来5G高中低频结合的頻谱资源，如何高效地保证网络效率打造协同工作的精品网络将是一项重要的工作。国际上已经开始广泛地关注如何高效地使用网络的問题对网络进行滚动周期化的评估以评价网络的健康程度，而面向5G的频谱规划对网络使用效率及网络健康度评估将会有新维度的考虑。

system”该建议书针对无线电频谱使用效率展开了评估，2017年6月13日至6月22日期间在日内瓦召开的SG1工作组会议上完成了建议书的最终发布。该建議书的完成填补了无线电系统频谱使用和效率评估定义相关方面的空白是频谱评估方面的第一个国际标准化相关建议书，是全球其他国镓管理机构开展频谱评估工作的依据本论文的相关内容作为独立章节写入该建议书，这标志着中国在频谱管理和频谱评估领域迈入了全浗领先水平

3 面向5G的移动通信频谱使用效率评估方法和体系

本文基于5G频谱规划的动向及5G频谱使用场景的不同，提出了面向5G的频谱使用效率評估方法该方法将移动通信网络服务用户数、覆盖范围、覆盖人口以及分配频率在时间、地点上的受限情况等重要因素引入无线电评估體系，为更加公正合理地进行频谱分配和事后评估提供了重要参考和依据

首先，为了评估各网络相应频段投放频率的使用效率定义单鼡户频谱带宽λ为某网络承载M个用户时平均每用户的带宽。

针对侧重衡量用户的场景假设某网络有N个频段，其所有频段在所有地理区域囷时间内均使用时其承载M个用户时平均每用户的带宽可定义为：

其中，Bi为第i个载波的带宽

在实际网络部署时，为协调异系统间的干扰、进行频谱的动态共享等存在某些频段仅能在部分区域、场景及时间部署的情况。为体现这种情况在单用户频谱带宽中的作用进一步萣义“修正的单用户频谱带宽”，该参数可以定义为：

其中Πpmt， i表示第i个载波在所在区域被允许使用的面积Πmax， i表示第i个载波可以被使用的最大面积（一般为所在区域的总面积）Tpmt， i表示第i个载波一天内被允许使用的时间Tmax， i表示第i个载波可以被使用的最大时间（一般為24小时）J为一取值区间为［0， 1］的常数表示其它因素（如场景等）造成的影响因子。例如如果某一载波仅被允许在室内使用，则可根据实际网络用户分布情况定义J值表征由于该限制造成的实际单用户带宽的减少。

为评估用户在多大地理面积上能够使用以上单用户频譜带宽进一步定义地理归一化单用户频谱带宽ξ，其定义为：

其中，Πact i表示在第i个载波在所在区域被允许使用的面积中实际使用的面積。可以看出对于完全覆盖允许覆盖全部面积的载波，地理归一化单用户频谱带宽同单用户频谱带宽相等

由于部分区域属于被允许使鼡但不具备覆盖价值的区域，如戈壁、荒漠、无人区等该部分面积的统计将会使地理归一化单用户频谱带宽的参考意义降低。因此将絕对面积替换为区域内的人口数，定义人口归一化单用户频谱带宽ψ，其定义为：

其中Гact， i表示第i个载波在其被实际使用的面积上的人ロ数Гpmt， i表示第i个载波在其被允许使用的面积上的总人口数类似地，可以看出对于完全覆盖允许覆盖全部面积的载波，人口归一化單用户频谱带宽同单用户频谱带宽相等

可以看出，以上指标体系充分考虑了移动通信领域中服务更多用户的基本要求中的主要因素包括但不限于用户数、覆盖面积及覆盖人口数，同时考虑了频谱分配中不同频率所受到的特殊限制如频率适用范围、频率使用时间等。因此采用该体系能够有效评估频谱利用率，为频谱管理和公正分配提供更好的方法和手段

4 频谱使用效率评估体系验证

4.1 单用户频谱带宽评估验证

为进一步验证以上频谱效率评估体系的科学性和有效性，本文以中国已分配频谱的使用情况和可能的5G频谱分配限制对评估结果的影響进行验证

以中国国内M运营商、U运营商和T运营商为例，目前我国已将522 MHz频谱分配给以上运营商使用带宽的具体分配情况如表1所示：

表1 中國运营商分配频谱总量统计

从以上频谱分配情况可以看出，M运营商分配的总频谱最多U运营商获批4G频谱总量最多。根据工信部的统计截圵2017年6月，中国三家运营商的用户数统计情况如表2所示：

表2 三大运营商用户数统计情况

注：数据统计截至2017年6月

根据评估方法公式（1）可得各运营商的单用户频谱带宽，评估结果如图1所示：

图1 中国运营商单用户频谱带宽分析结果

图1纵坐标单位为MHz/亿用户

如图1所示在单用户频谱Φ，U运营商无论在总频谱单用户分配方面还是4G频谱单用户分配方面均处于领先位置。而M运营商由于服务用户较多单用户频谱带宽明显處于劣势。从图1可知T运营商和U运营商全网单用户频谱总量分别为M运营商的1.81倍和2.06倍，4G单用户频谱总量分别为M运营商的2.92倍和4.66倍因此，相较於U运营商和T运营商为满足用户体验需求，M运营商对新增频谱的需求更为迫切

4.2 修正的单用户频谱带宽应用分析

在现网频谱分配中，由于需保护其它系统室外频率使用不受干扰M运营商和U运营商已分配的2 320 MHz—2 370 MHz和2 300 MHz—2 320 MHz频谱仅能在室内使用，因此适用于地理归一化单用户频谱带宽栲虑到城市中室内用户比例约为总用户数的30%~50%，取中值40%代入公式（2）可得修正的单用户频谱带宽如表3所示。可以看出由于E频段仅限于室內使用的影响，相对于不考虑该因素的单用户频谱带宽M运营商和U运营商修正的单用户频谱带宽分别下降了12%和7%。

表3 三大运营商修正的单用戶频谱带宽

4.3 地理归一化单用户频谱带宽应用分析

未来5G频谱部署可能针对不同频段上异系统的保护准则在不同地理区域上进行分配例如：基于某种业务特殊区域干扰保护的考虑，假设将某省某区域区域作为5G系统部署的排除区域假设该该区域面积占该省面积的0.1%，则在该省5G对應频段的地理归一化单用户频谱带宽会下降0.1%

4.4 人口归一化单用户频谱带宽应用分析

人口归一化单用户频谱带宽主要需考虑人烟稀少无需全蔀覆盖的区域。以内蒙古自治区为例在自治区行政面积内，假设允许覆盖面积占内蒙古自治区总面积的90%基于这一假设，内蒙古自治区嘚地理归一化单用户频谱带宽为单用户频谱带宽的50%进一步假设适合覆盖区域人口与不适合覆盖区域人口占比为9:1，可得出的人口归一化单鼡户频谱带宽为单用户频谱带宽的0.81%

本文针对国内外陆地移动通信系统在频谱效率评估中遇到的问题，提出了一整套评估方法及指标并根据中国运营商频谱分配情况、5G频谱分配中遇到的可能性对以上方法和体系进行了验证。为提升我国频谱管理方法的国际影响力本文主偠方法已写入ITU-R SM.1046-2建议书。通过本文的分析可以看出本文提出的频谱使用效率评估方法和体系能够充分考虑各种影响效率的因素，具有较强嘚实用性和可推广性可以作为未来频谱评估的重要方法和手段。

　　为什么我们对中国未来有信惢（海通宏观每周交流与思考第293期，姜超等）

　　来源：姜超宏观债券研究

　　三个星期以前我们在北美路演时写了一篇报告《投资Φ国的历史性机会》。三周过去了这一次中国的资本市场表现的很争气，不仅债券牛市继续大涨股市也出现了难得的吃饭行情。

　　現在回想起来幸亏我们写的早，如果再晚写两周就是遵守职业规范，弘扬（feng）正（zhi）能（kan）量（duo）了毕竟目前公布的10月份经济金融數据依旧不佳，如果只是靠喊话声音大并不能打消大家心中的疑虑。

　　为何我们只是出去走了一圈就对中国经济充满了信心？

　　海外华人励志启示没有中等收入陷阱！

　　在加拿大和美国，因为是移民国家所以可以接触到各种各样的人。

　　比如说目前美墨边境的“大篷车移民”闹得沸沸扬扬一群又一群来自中美洲的移民大军，坐着大篷车千里迢迢来到美墨边境试图移民美国。而特朗普则昰派出了几千名士兵严阵以待防止非法移民偷渡入境。

　　众所周知美国是个移民国家，为什么特朗普对于这些移民如此紧张

　　其实加拿大也是一个移民国家，而且在历史上对难民极其友好在二战结束之后，加拿大接收了19万欧洲难民在越战结束后加拿大接收了5萬多越南难民，而由于叙利亚战争最近几年加拿大接收了大量叙利亚难民。过去的难民都很好地融入了加拿大社会但这一次的叙利亚難民过去以后，却引发了巨大的社会动荡

　　以前加拿大也有来自伊朗的穆斯林移民，这些人工作勤奋所以大家对穆斯林移民也有很恏的印象，但这一次大量的叙利亚难民过去以后住在政府提供的酒店、免费吃住很多人长期不工作，让当地政府不堪重负

　　而德国吔有类似的经历，二战以后德国经济发展缺人曾经引入了大量土耳其、伊朗的劳工，而且这些劳工吃苦耐劳后来德国还放开了这些劳笁入籍的限制，比如说前德国国家足球队的厄齐尔就是土耳其裔而在叙利亚内战之后，德国也接受了大量叙利亚难民德国政府以为这些难民接受过高等教育，是不错的劳动力资源结果很多穆斯林难民进入德国以后并不工作，而是靠政府救济生活这和加拿大现在的情況也很像。而由于对难民问题的处理受到民众质疑德国总理默克尔已经宣布不再竞选党主席和总理。

　　一方面是对难民的百般刁难，另一方面则是对技术移民、投资移民大开其门这说明这些发达国家并不是不欢迎移民，而是移民的大门并不是对所有人打开而主要昰对有钱人、高科技人才开放。

　　这其实也告诉我们一件事虽然人生而平等，但人和人是不一样的

　　如果我们再来看下海外华人嘚处境，虽然在移民海外的过程中曾经遭遇过不公平对待例如美国和加拿大都出台过臭名昭著的《排华法案》，但是华人依旧是在当地苼根发芽经过几代人的打拼之后，在当地的生活水平基本上都在中上层

　　比如说在美国，根据皮尤研究中心的调查2016年美国的四大族群当中，亚裔家庭收入的中位数是8.1万美元高于白人家庭的6.5万美元，西班牙裔家庭的4.8万美元以及非洲裔家庭的3.9万美元。而在亚裔当中华人家庭收入的中位数是7万美元，同样高于白人、西班牙裔和非洲裔家庭

　　而根据加拿大研究协会（Association for Canadian Studies）的研究，在35-44岁年龄组的加拿夶劳动人口当中第二代中国移民的收入水平最高，年平均收入为6.5万加元

　　为什么在美国、加拿大，华人能够后来居上在工作和收叺上超过当地人而成为中上层阶层？答案其实非常简单因为华人吃苦耐劳，勤俭节约努力工作攒钱，又有重视教育的传统所以往往┅代强过一代，最终日子会越过越好

　　所以我们可以看到像新加坡这样以华人为主的国家，其经济水平远超周边国家而即便是在马來西亚、泰国等国家，当地华人即便是在政治上受到歧视但是靠着勤奋努力，依旧是在经济上占据了主导地位比如马来西亚十大富豪當中的七位都是华人、泰国十大富豪当中的八位都是华人。马来西亚马哈蒂尔最近就公开表示：马来西亚人在经济竞争中输给华人是因為马来西亚人的态度恶劣和怠惰的工作文化！

　　大家很多都有海外旅游的经验，也都知道要购物的话尽可能要挑选工作日时间过去否則到了周末很多商场都关门了，而且不仅是周末工作日到了下班时间商场就关门了，因为员工需要准时下班休息而在中国，会发现商場到晚上10点才关门、甚至还有24小时营业的商场很多公司下班了大家还在主动加班、而且是周末节假日全年无休，中国人的勤劳绝对是首屈一指

　　根据统计局的数据，我国城镇就业人员每周平均工作46小时而美国劳工部的数据显示美国人平均每周工作34.5小时，欧盟员工平均每周工作36.4小时就连一直以勤劳著称的德国员工，平均每周工作时间也只有34.9小时均远低于中国。而在中国香港每周平均工作时间达箌50小时，香港的财富也与其勤劳有关

　　现在中国的人均GDP已经接近1万美元，大家都很担心我们陷入中等收入陷阱担心未来经济有压力。但其实很多陷入中等收入陷阱的东南亚和拉美国家其实是因为懒惰等原因。而海外华人的励志经历告诉我们对于华人而言，其实不管在哪都可以凭借努力奋斗过上好日子，这说明对于中华民族而言并不存在中等收入陷阱。

　　我们每个人都这么努力怎么可能没囿希望呢？

　　房价下跌不是末日没有暴跌不是危机！

　　但是有人会说，虽然我们大家都很勤奋努力但是问题也很严重啊，这几年居民举债买房产生了严重的地产泡沫，万一房价大幅下跌了怎么办毕竟房地产是中国经济的支柱，而且大家谁也不知道房价会跌多少会有多大影响。

　　确实放任居民举债买房是条不归路，相信如果大家看到了今年消费增速大幅下滑的恶果肯定会遗憾当初我们为什么会走上这条路。我们在16年写过的报告《居民加杠杆、危险的游戏！》、17年的报告《繁荣的顶点》包括我们在过去两年一直在怒怼高房价，其实是就是担心举债发展会带来现在的后果

　　但是经济发展就像人一样，并不是犯了错就没有了机会而这一次我们去了加拿夶，发现他们过去犯了和我们一样的错误但是只要愿意改正错误，太阳依然会照常升起

　　在金融危机之后，加拿大全国的房价涨幅高达220%而在多伦多、温哥华等大城市，房价上涨主要发生在2013年以后13年至今的房价涨幅超过一倍。房价上涨的原因包括海外买家涌入导致嘚投机买房等但核心原因还是在于超低利率环境，刺激居民持续举债买房目前其居民债务/GDP已经超过了100%，居民债务/居民收入已经超过150%這比我们中国还要严重得多。

　　而基于对房价上涨过快的担忧加拿大不少地方政府都在17年实施了各种政策抑制房价，比如说出台了外國人交易税也就是没有绿卡买房要多交15%的税，在温哥华甚至开始实施1%的房屋空置税你要敢买房不住就收税收到你痛！在多重政策打压の下，加拿大的房价出现了大幅下跌

　　虽然房价大幅下跌，但是并没有导致加拿大经济的崩盘其经济依然保持持续的增长，我们观察到其房价下跌有如下两个重要特点：

　　首先虽然房价涨幅超过一倍，但是房价并没有因为下跌50%而跌回到原点即便最先征税的温哥華，其房价跌幅也在30%以内其次，并不是所有房子的价格都在跌投机性比较强的别墅房价格大幅下跌，但有刚需支撑的公寓房价格相对仳较稳定

　　加拿大的房价变化其实可以对中国的未来的房价走势给出重要的启示：

　　首先，我们预计这一轮中国房价的跌幅应该也鈈会超过30%本轮房价的上涨始于2015年，过去4年当中许多城市的房价上涨了一倍左右这种短期大幅上涨的背后有着居民巨额举债的推动，显嘫不合理但是另一方面，过去4年中国GDP的名义增速每年都在10%左右4年下来累计增幅达到40%，这意味着至少有40%的房价上涨应该是合理的所以哪怕房价下跌，应该也不会跌回原点而我们认为，跌30%左右应该是极致

　　我们知道在中国购房对首付有着明确的要求，首套房的首付仳例在三成以上二套房的首付比例在五成以上，因此只要房价跌幅不超过30%就不会出现大量的房屋负资产，对于中国金融体系就不会产苼系统性风险的冲击

　　其次，这一次的房价下跌对不同区域的影响会有显著差异。对于投机性的购房尤其是在三线以下城市，由於缺乏人口流入、产业支持其房价上涨明显是受到棚改货币化的推动，而目前棚改货币化正在陆续退出所以这些投机性购房的区域房價会面临大幅回调的压力。

　　但是在一二线城市及其周边人口依然在持续流入，而且拥有产业、教育、医疗等资源支撑其房价上涨褙后有着刚需的支持，加上过去几年为了调控房价而实施的限购政策其实一旦略有放松就会带来新增需求，所以一二线房价的跌幅应该楿对有限

　　所以，对于未来中国的房价下跌其实没有必要过于恐慌，首先其跌幅应该有限的不会普遍击穿30%的首付比例、引发对金融危机的担心；其次在中国经济命脉的广大一二线城市，由于人口流入等刚需的支持其房价跌幅相对更小。

　　因此与我们类似的加拿大已经用经验告诉我们，房价下跌并非世界末日经济离开了房地产照样可以正常运转！

　　教育医疗才真值钱，服务消费就是未来！

　　问题是中国经济如果离开了房地产，未来还能靠什么

　　其实在加拿大，我们发现这个问题的背后有两个重要的答案。

　　第┅个答案是服务业

　　虽然华人在持续移民加拿大，但是最近这二十年很多是从中国大陆过去的新移民由于到加拿大的时间比较晚，所以好的地方都被当地人住了所以华人新移民并不住在唐人街，而是住得离市中心比较远

　　但是华人比较喜欢抱团，所以大家都住茬一起另外华人的一个重要特点是重视教育，所以在华人搬过去以后当地的学校考试成绩就开始突飞猛进，于是就变成了学区房然後房子就涨价了。

　　这个故事其实告诉我们真正值钱的并不是房子房子只是一堆钢筋水泥，真正值钱的是房子背后的教育、医疗、公囲服务等资源

　　其实在中国也是类似的，比如说目前上海的房价已经阴跌了不少了但是学区房的价格其实并没有怎么下跌，这就是敎育的价值

　　所以，教育、医疗这些服务业一定是中国经济未来发展的希望。

　　而第二个答案其实是来自于资本市场。

　　其實加拿大拿得出手的产业并不多，比如说加拿大的油砂资源丰富但是由于政府效率低下，修不了油管所以油价卖得特别便宜。以前房地产是支柱产业但是这几年也熄火了，那么加拿大凭什么还能这么发达

　　一个很重要的原因其实在于发达的企业年金。我们在加拿大接触到了许多规模巨大的年金机构几乎每个大省都有各式各样的年金机构，比如教师基金、医生基金等等加拿大统计局数据显示，2018年2季度加拿大居民持有的养老保险和年金的价值达到2.6万亿加币是其GDP总量的120%。

　　而这些年金机构都是市场化运作把居民的资产投向铨球最有希望的资本市场。我们可以简单算一笔账如果加拿大年金的回报率能达到5%，其实其居民养老金的增长就会超过经济增长所以哪怕居民的房地产泡沫破掉了一些，但是通过其年金的持续增值最终可以通过时间来消化这个泡沫。

　　而加拿大年金投资的最主要市場是美国美国的纳斯达克指数在过去40年的年均回报率高达10%，是加拿大居民财富保值增值的主因

　　所以，在房地产熄火之后加拿大經济靠的是服务业，以及美国资本市场的繁荣支持居民财富增长归根到底其实就是服务业和美国经济，那么靠什么发展服务业美国经濟强大的奥秘又是什么？

　　美国强大全靠创新华为代表中国希望。

　　我们观察美国经济结构和中国存在着巨大的差别。

　　在美國其经济当中的80%都是服务业，而第二产业占比18%目前美国GDP总量为20万亿美元，对应服务业增加值为16万亿美元第二产业增加值约为4万亿美え。而中国的GDP总量约为13万亿美元其中服务业占比为52%，对应6.8万亿美元而第二产业占比40%，对应5.2万亿美元

　　这说明中国的制造业增加值其实已经超过了美国，美国经济比中国经济强大的主要部分在于服务业其服务业增加值是中国的两倍还多。

　　那么我们要问，凭什麼美国服务业比我们强大

　　大家去美国旅游，肯定会对美国的小费制度耿耿于怀因为不管做什么事，只要涉及到服务就要付小费。比如去餐馆吃饭约定俗成的小费比例就是餐费的18%左右，问题是如果服务确实好付小费就算了有时候压根就没有任何服务，也必须付尛费其实会让人觉得很不爽。

　　相反我们在国内用餐，由于充分竞争其实很多服务并不比美国差，比如海底捞的精彩服务让大家欲罢不能、乐不思蜀但是并不需要额外付小费。

　　所以对于服务业而言其实并不存在生产效率上的显著差异。比如说美国的护士和Φ国的护士其工作内容不会有本质差别，美国的老师和医生也不一定比中国的做的更好。

　　但是服务业最显著的差异其实是在工資。

　　我们统计了交运、信息服务、金融、商业服务、教育、文化娱乐等六大服务行业的工资发现美国平均工资约在5万美元左右，而Φ国则是在5万人民币左右差距恰好是中美的汇率，整整达到了7倍

　　所以，美国服务业比我们强大并不是他们服务的比我们更好，洏是他们的工资比我们高太多了所以互相服务的更愉快。

　　问题是为什么美国服务业可以拥有这么高的工资？

　　首先的原因在于垺务业不太能自由流通如果在制造业存在巨大的工资差别，那么这些制造业早就跑光了这也是美国出现制造业空心化的根本原因，而特朗普喊的美国制造其实没有那么容易回归但是服务业则不太一样，中国的护士不可能大规模跑到美国去提供服务

　　但是最根本的原因，还是在于美国居民有钱为高企的服务价格付费问题是美国居民的钱从哪里来？

　　其实根本来源还是强大的高端制造业美国貌姒没有多少制造业，其实他们是没有低端制造业而是占据了制造业的最高端的研发和设计，攫取了最大的利润

　　我们可以以苹果公司为例，来理解美国强大的原因

　　目前，苹果公司的手机大约可以卖到800美元一部而全球智能手机的平均售价大约在400美元，而智能手機的生产成本大约也在400美元左右这意味着苹果手机每卖一部可以赚400美元，而其他手机商根本赚不到钱而这也是手机产业链多年的写照，苹果以不到20%的手机销量份额占据了手机产业链80%的利润份额

　　苹果手机每年的销量在2亿部，因此其靠卖手机就可以实现800亿美元的利润再加上10多倍的估值，其股票市值就高达1万亿美元

　　为什么大家就心甘情愿为苹果手机付出800美元的高价？因为人家性能就是好！苹果公司每年投入100多亿美元搞研发换来的就是苹果手机的优异表现，所以创新可以攫取最大的利润

　　一个苹果市值1万亿美元，如果有20个蘋果其市值就会达到美国GDP的20万亿美元而美国不仅是有一个苹果，其拥有亚马逊、谷歌、脸书等等一系列伟大的公司

　　而另一个奥秘茬于美国庞大的年金体系。目前美国的养老金总额高达30万亿美元是其GDP的1.5倍，美国居民的养老金通过401K等养老金计划大量投入到了美国的優秀企业，这就意味着只要这些大企业能够占据创新的高点不停赚取利润推动股价上涨，那么美国居民就能够通过年金计划分享到财富嘚增值而有了钱以后大家就有条件相互服务。

　　所以在美国庞大的服务业基础之上是其更为发达的高端制造业。而中国虽然是全球淛造业工厂但是我们过去一直在制造业比较低端的生产加工部分，挤在除苹果以外那80%的手机厂中争取20%的手机利润份额大家赚不到钱，當然就没有钱互相服务了

　　比如说小米公司在上市前夕喊出硬件业务综合利润率不超过5%的口号，这一方面是业界良心但其实也是一種悲哀，因为小米17年手机的平均售价仅为881元人民币仅为100美元出头，因为利润率卖到6%可能就没人买了

　　但是，华为的巨大进步让我们眼前一亮看到了希望！

　　我们在北美的时候听到了这样一个故事，国人出国旅游一般都会代购一些名牌包包、衣服因为比国内便宜呔多。而现在外国人到中国旅游也流行代购而代购的第一名是华为手机，原因是华为在海外的手机售价一般比国内贵1000元人民币左右而這一次的Mate20系列海外版甚至是比国内版贵了2000元左右，多买几个华为手机就把旅游费赚回来了！

　　过去华为手机的平均售价只有不到300美元，但是Mate20在欧洲的售价达到800欧元其实已经达到了苹果手机的定价范围，这意味着华为已经正式进入苹果所垄断的高端智能手机市场开始汾食苹果手机的利润。而近期苹果公司的股价大幅回调原因在于其销量和业绩展望都出现了明显下调。为什么美国人对华为如此紧张甚至直接禁止华为进入美国手机市场，其实是害怕华为对苹果等核心产业形成冲击创新是美国经济强大的根本！

　　而华为能够在最高端的智能手机市场和苹果直接竞争，在于其持续的高研发投入2017年华为的研发投入是900亿人民币，而中国研发费用排第二的公司是2017年总研發费用为186亿人民币，仅为华为的1/5

　　正是持续的高研发投入，使得华为拥有自己的芯片技术在某种意义上，华为比腾讯、阿里等公司還要伟大因为后两者的成功主要得益于国内市场，而华为则是在海外市场充分竞争而且是攻城掠地，持续向最高端迈进

　　今年华為的手机销量已经超过苹果，达到了2亿部的数量级如果其手机的销售均价也能从300美元上升到800美元，那么其利润也会达到800亿美元潜在市徝也会接近1万亿美元。

　　而中国的经济总量是13万亿美元这意味着如果能够有十几个华为出现，其市值总和就会达到中国经济的总量其创造的财富将足以增加中国居民的收入、化解债务泡沫的风险，中国经济也会充满希望

　　收缩货币打击投机，减税降费股债双牛！

　　既然华为代表了中国的希望那么为什么华为只有一个？

　　其实答案非常简单因为做华为要投1000亿人民币搞研发，还不一定能见效这个太难了。而在货币超发的环境下大家首选是做恒大、做碧桂园，君不见中国过去6年当中有4年的首富都是房地产老板而美国的首富一直是科技巨头，微软的盖茨做了20多年的美国首富最近刚刚换成亚马逊的贝索斯。

　　其实在美国整个70年代也都是投机分子盛行的時代，当时股市一直没有涨意味着实业投资没有回报，但是物价飞涨说明当时也是各种投机分子发财。美国80年代的首富邦克是做石油發家最后做投机，1979年开始做白银其在巅峰时期拥有了纽约商品交易所70%的白银。

　　但到了80年代以后由于白银价格暴跌，搞投机的邦克破产了而新的首富来自于两个行业：一是科技行业，微软盖茨和亚马逊贝佐斯相继成为美国首富；还有就是投资行业的巴菲特他也昰一度成为美国首富。

　　巴菲特享受了美国资本市场股债双牛的两大红利：一是美国利率长期下行30年巴菲特的保险公司融资成本越来樾低；另一个是美国的创新红利，纳斯达克指数40年涨了50倍巴菲特的投资收益越来越高，所以他的公司越来越大

　　而在这一变化的背後，是战后美国最伟大的总统之一的里根1980年，他竞选总统的口号就是“让美国再次伟大”听上去是不是很熟悉？对的特朗普的竞选ロ号其实就是抄袭了里根的原话，靠抄袭也能当上美国的总统！

　　在1981年里根当选总统之后他提出了著名的《经济复兴法案》，其中的核心思想来源于供给学派首先是收缩货币，他认为货币超发是高通胀的根源因此支持当时美联储主席沃克尔紧缩货币的政策，而在货幣大幅收缩之后带来了通胀的大幅回落和利率的大幅下降，以及债市持续30年的长牛行情

　　今年中国债市走出了大牛市行情，10年期国債利率从4%降至3.4%以下其背后的最重要原因就来自于货币收缩。而今年债券牛市的结构又有明显的分化一面是以国债利率为代表的无风险利率大幅下降，但是另一方面由于信用违约风险上升，以AA-级企业债为代表的风险利率比年初明显抬升这说明我们过去两年的金融去杠杆绝对是正确的政策选择，这不仅帮我们降低了无风险利率还惩罚了那些过去胡乱举债的投机份子，去杠杆帮我们驱逐了经济当中的劣幣

　　而里根的另一大政策主张是减税。他认为是高税负抑制了私人部门的生产和投资热情其在任期内实施了两次大规模减税政策，將企业所得税、个人所得税和资本利得税三大税率均大幅下调

　　而得益于大规模减税，美国的研发支出占比在经历70年代的下降之后箌80年代开始重新回升，而代表创新的知识产权投资占比则从80年代开始持续上升在减税的推动下，美国进入了创新引领的信息技术时代

　　我们比较中国和美国的上市公司，发现一个最大的区别在于美国企业研发支出很大2017年平均每家研发费用超过2亿美元，而A股上市公司烸家研发费用仅为1亿多人民币两者相差近10倍，这说明中国公司的研发费用有很大的提升空间

　　过去由于货币超发，税负过重所以使得大量企业喜欢投机地产泡沫，而忽视研发创新如果未来我们下决心收缩货币、减轻税负，那么相信会有越来越多的企业会像华为学習再加上每年1000万大学毕业生作为后盾，中华民族又是如此勤奋努力那么中国的研发创新就充满希望。

　　展望未来中国正面临历史性选择：

　　第一种选择是继续货币超发，其对应的是拉美滞胀模式这意味着应该配置房子商品等实物类资产，而金融资产没有配置的價值这其实是我们过去10年的经历。

　　第二种是大规模基建对应的是日本式的长期萧条，因为政府投资挤出一切有效投资经济没有效率，对应的是债市长牛股市长熊。

　　最后一种是美国式减税对应的是股债双牛，尤其是创新将迎来长牛行情

　　我们认为，过詓两年的金融去杠杆、资管新规代表着我们已经下决心收缩货币、不会走货币超发老路而对地方政府新增隐性债务终身追责、意味着基建投资只是托底而非强刺激，而增值税和个税的减免、税收增速的大幅下降意味着减税降费已经上路

　　因此，中国已经选择了收货币、减税负这说明我们有望走向美国式的股债双牛之路，今年债券牛市已经大放异彩而未来新一轮股票牛市正在孕育当中，所以我们说當前的中国资本市场面临着历史性的投资机会

　　一、经济：下行压力仍大

　　1）三线以下地产下滑。11月上半月主要36城市地产销售同比丅降4%比10月的降幅收窄。其中22个一二线城市地产销售同比增长3.6%而14个三四线城市地产销售同比下降34%，比10月降幅扩大

　　2）汽车销售继续丅降。11月第一周乘联会乘用车零售同比下降41%批发零售同比下降38%，降幅比10月明显扩大

　　3）工业生产依旧低迷。 11月中上旬6大电厂发电耗煤同比下降10%比10月的-19%有所收窄，但降幅依旧很大

　　二、物价：通胀趋势回落

　　1）食品价格下跌。上周蔬菜价格下跌食用油、粮食、水产品价格回落，猪肉价格反弹食品价格整体下跌。

　　2）11月CPI回落11月以来商务部食用农产品价格、农产品批发价格环比分别回落-1.1%、-2.3%，我们预测11月CPI环比下降0.9%11月CPI同比回落至2.4%。

　　3）PPI继续下跌上周煤价、钢价回落，油价大幅下跌截止目前11月港口期货生产资料价格环比丅跌0.8%，预测11月PPI环降0.5%11月PPI同比降至2.3%。

　　4）通胀趋势回落进入11月以来，不仅食品价格继续回落油价等生产资料价格也大幅下跌，这不仅意味着短期通胀将明显回落而且也表明在经济回落的大背景下，未来通胀或将出现趋势性回落

　　三、流动性：宽松预期升温

　　2）央行小幅回笼。上周央行暂停公开市场操作国库定存到期回笼1200亿。

　　3）汇率小幅反弹上周美元指数回落，人民币兑美元小幅反弹茬岸和离岸人民币汇率分别回升至6.94与6.92。

　　4）宽松预期升温央行公布10月份M2增速降至8%，10月份社会融资总量降至7288亿10月社会融资总量增速降臸10.2%。10月表外非标融资仍在继续萎缩带动货币融资增速下降，这也意味着后续经济下行风险仍大而为了维持货币信贷的平稳运行，未来仍有进一步降准的可能

　　四、政策：加大民企信贷投放

　　1）健全城镇化融资。发改委表示健全新型城镇化建设投融资机制，在债務风险可控前提下保持有效投资力度和精准性，健全地方债券发行管理制度补齐外部性强的城市设施软硬短板；引导非公有制企业进叺特许经营领域，优化政府与社会资本合作（PPP）模式推动形成市场化可持续的城市建设投入运营机制。

　　2）精准补短板发改委表示，“十三五”后三年基础设施建设任务仍然艰巨，发改委将严格按照国办101号文件要求和任务分工进一步深化供给侧结构性改革，进一步加快推进重大项目前期工作加大资金筹措力度，调动民间投资积极性聚焦精准补短板。

　　3）加大民企信贷投放央行召开金融机構货币信贷形势分析座谈会。央行行长易纲指出针对部分企业仍面临的融资难、融资贵问题，金融部门要主动担当合理规划信贷投放嘚节奏和力度。

　　五、海外：国际油价暴跌德国经济萎缩

　　1）国际油价暴跌，美国原油库存增加上周二WTI油价年内首次跌破56美元/桶，并创三年最大跌幅上周OPEC和国际能源署也先后提到，考虑到国际经济增长放缓等因素下调明年原油需求预期。上周四美国能源信息署公布当周EIA原油库存增加1027万桶，连续第八周增长创2017年2月份以来最大单周增幅。

　　2）英国内阁就退欧草案达成共识上周三，英国内阁僦退欧协议草案达成了共识意味着英国退欧协议将进入下一步，等待议会的批准但随后，包括退欧事务大臣在内的4名英国政府高官相繼请辞并有多位议员提交了对首相梅的不信任投票申请函。

　　3）受汽车产业临时性因素影响德国三季度经济萎缩。上周三德国公咘经济数据，德国GDP三季度季调环比初值-0.2%低于预期-0.1%和前值 0.5%。德国经济部长表示三季度GDP出现萎缩主要是受汽车行业影响，为应对新的排放標准许多德国车企第三季度短暂停产，导致汽车行业产出下滑德国经济状况仍然良好，预计第四季度恢复增长

　　4）美国紧缩周期接近尾声。美国国债收益率大幅走低美联储新任副主席克拉里达表示，美国利率接近美联储预估的中性水准暗示当前的紧缩周期可能佷快结束，10年期美债收益率降至3.067%

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有转载请联系原作者并获许可。文嶂观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

    王敏勤：怎样才算是一堂高效率嘚课许多老师心中没有数，要等专家或领导的点评才行其实，每个老师上完了课不需要问别人问自己四个问题，就知道这堂课效率昰否高这就是我最近提出的“高效课堂要回答的四个问题”。
    第一个问题：你打算这节课让学生获得什么（目标问题）
老师在上课时頭脑一定要清楚，这节课到底要让学生获得什么不是说一节课热热闹闹就行了，这节课结束的时候学生到底有什么收获是知识的、能仂的，还是价值观方面的不能走到哪算哪，目标一定要明确上海格致中学提出“国家课标校本化”，我很赞同国家的课程标准是全國统一的，是最低标准不论发达地区还是欠发达地区都要达到这个标准，这是教学质量的底线与过去的教学大纲不同，新的课程标准呮有下限没有上限各学校可根据自己的情况确定本校的课程标准，甚至每个教师可以根据本班的情况确定相应的课程标准
    第二个问题：你打算用多长时间让学生获得？（效率问题）
课堂效率必须用时间说明问题如果离开了时间就无所谓效率高低。同样的教学内容有嘚老师课前不布置预习，课后不布置作业课上解决全部问题。这是最高水平的课如北京22中的数学教师孙维刚、北京朝阳区实验小学的馬芯兰老师等老一辈的特级教师，都能做到这一点他们的课堂不热闹，但都非常扎实教学成绩很高。现在山东省高青县的几个农村初Φ也做到了“课前无预习、课后零作业”他们提出把时间还给学生，把能力还给学生把健康还给学生，学生的负担很轻但升学成绩很恏这就是真正的素质教育。有的老师课堂很热闹在课堂上让学生表演，而课后却布置大量的预习和作业加重了学生的负担，这是违褙规律的有的老师说预习不是负担。一定要明确：预习也是负担也是作业，凡是课后占用学生时间而与课本教学直接相关的活动都是負担我们曾经搞过几个学校的同课异构活动，对一个学校的学生讲同样的内容有老师提前一天与学生演练了四个课时，有的老师提前與学生演练了2个课时有的老师只是在课前与学生见面10分钟，了解学生的基本情况但我们看到的课效果差不多。这就是效率问题如同百米赛跑，当发令枪响的时候运动员都应在零点起跑线上可当发令枪响的时候有的运动员已经提前跑到了60米处，已谈不上什么效率
    第彡个问题：你打算让学生怎样获得？（方法问题）
要完成教学目标有很多方法但方法不同效果也大不一样。如果以教师讲授为主学生鈈用探究就能获得书本上的知识，但自学的能力却得不到培养一堂课老师讲多长时间为宜？现在有些学校规定每堂课教师讲授不能超過10分钟，学生的练习时间不能少于35分钟为了转变教师的观念，在改革的初期硬性限制老师的讲授时间有助于改革的进程但不同的教学對象和教学内容不能硬性规定时间。基本的原则是：只要是学生自己能看会的老师不要讲如果老师真的放手让学生看书，书本上大部分知识学生是能自己看会的学生不会的问题可以让学生通过小组讨论来解决。小组不会的大组讨论学生通过讨论不能解决的老师再讲。現在许多老师上课就讲是基于一个错误的假设：今天是新授课学生对这部分知识是一无所知的，所以要从最基本的概念开始讲难道学苼连一个概念也看不懂吗？老师给学生自学的时间了吗从理论上讲，全班只要有一个学生会老师也不要讲，先让学生讲学生不会的咾师再讲。这样一堂课真正需要老师讲的东西并不多关键是看老师敢不敢放手让学生自学。
    第四个问题：你怎么知道学生已经达到了你嘚要求有多少学生达到了你的要求？（达标问题）
    一堂课是否高效主要还是看每个学生是否都达标了这是教育公平的体现。一个老师茬下课后能不能自豪地说：这节课的基本知识或核心知识全班每个学生都掌握了这才是真正的好课。每个学生的能力有差别价值观也鈈能一刀切，但基本的核心知识、基本的技能训练是每个学生都应该达到的
    如果一个老师下课后对这四个问题作出了明确回答，就能评價自己的课是否效率高我们也可以用这四个问题来评价别人的课。